Подскажите видеокарту для Athlon 3200+

[Б.Гейтс]

Подскажите видеокарту для Athlon 3200+ + 1Gb DDR, старая - GeForce 6600 128MB, мало с чем справляется... Проц тоже не супер, но перед сменой платформы хотелось бы  поправить положение дел....

[FC Shakhtar]

Какой у тебя разьём видюхи-AGP или PCIex?

[Edd.Dragon]

Сумму в заголовке укажи.

Подскажите видеокарту для Athlon 3200+ + 1Gb DDR, старая - GeForce 6600 128MB, мало с чем справляется... Проц тоже не супер, но перед сменой платформы хотелось бы  поправить положение дел....

После чего ответь, когда будешь менять платформу и что делать с видухой, которую купишь сейчас.

[Б.Гейтс]

Во-первых, PCI-Ex

Во-вторых, подскажите видуху, которую потянет этот проц (ну с некоторым запасом в сторону видео)))

[Balldir]

я бы брал  ati 3650,или  nvidia 9500, nvidia  8600.

[FC Shakhtar]

Тогда я думаю Geforce 8600 gt подойдёт(малая цена,неплохое быстродействие) или Radeon 3650(аналогично)-лучше всего брать их модификации с 512 мб памяти.

[Edd.Dragon]

Во-вторых, подскажите видуху, которую потянет этот проц (ну с некоторым запасом в сторону видео)))

Я выше спрашивал - когда платформу менять будешь - ее снова заменишь? Если да, тогда бери 3850 или 9600GT - это и будет с запасом в сторону видео, и для игр нынешних подходит куда больше чем 8600.

А если начать будущий апгрейд с видео - тогда бери такую, которая пойдет в новую конфу.

[IK91]

...лучше всего брать их модификации с 512 мб памяти.

Зачем, при слабом графическом процессоре и шине памяти в 128-бит приобретать модели с 512МВ видеопамтяи, для красоты ?

[I.g.I]

Т.к. приверженец GeForce, то посоветую что-то из 8-ой серии, например 8600, который был посоветован выше.

[gatto]

я бы брал  ati 3650,или  nvidia 9500, nvidia  8600.

Т.к. приверженец GeForce, то посоветую что-то из 8-ой серии, например 8600, который был посоветован выше.

блин, народ, о чём вы говорите? какие 9500/8600? вы бы себе такое взяли? вы б ему еще посоветовали на 6600 остаться, потому что слабый процессор.

полностью поддерживаю edd_k, брать нуно именно 3850 или 9600GT 512МВ, и то как он уже написал в том случае если при апгрейде видяху тоже менять будешь, а если нет, то можно что то и помощнее.

[Garfi]

Б.Гейтс, как по мне, лучше бы ты на те деньги, что хочешь купить видеокарту купил бы процессор помощнее или материнскую плату (если сейчас твоя не поддерживает 2/4-ядерники, т.п.). Это в том случае, если хочешь постепенно делать апгрейд.

Athlon 3200+ + 1Gb DDR, старая - GeForce 6600 128MB

С чем такой конфиг может не справится? Резве, что ты 3D моделированием объемных территорий занимаешься или в CRYSIS хочешь поиграть...Я вот например, 4 года до этого лета сидел на конфиге построенном под 3-й пентиум, и сидел бы еще дальше, если бы не приспичило в S.T.A.L.K.E.R и CRYSIS поиграть.

[WIC]

С чем такой конфиг может не справится?

Явно со Сталкером на настройках немного больших минимальных справится.

[Edd.Dragon]

С чем такой конфиг может не справится?

*поперхнулся чаем*

[Garfi]

Например со Сталкером на настройках немного больших минимальных.

Тени Чернобыля работают только с одним ядром в процессоре, поэтому он свободно играть на средних с минимальными(средними) настройками визуализации...

Ноу коментс...

Вай?
  Если Б.Гейтс не крейзи геймер, а использует ПК для работы/учебы на таком конфиге можно еще полгода/год сидеть, играя в игрушки не "первой свежести",  ИМХО
  На сегодняшний день, ПК не тянет только игры, где в миним. настройках указано 256 Мб видео. А толку покупать новую видеокарту и работать с ней не на полную мощность, ведь конфиг должен быть сбалансированный.

[IK91]

С чем такой конфиг может не справится?

Gears of War, Кризис, Асасин Крид, UT3, GRID, DiRT... продолжать  ?

Если Б.Гейтс не крейзи геймер, а использует ПК для работы/учебы на таком конфиге можно еще полгода/год сидеть, играя в игрушки не "первой свежести",  ИМХО

Так, да, но "С чем такой конфиг может не справится?" - это ты отжег  .

На сегодняшний день, ПК не тянет только игры, где в миним. настройках указано 256 Мб видео.

А это 75% современных игр  .

А толку покупать новую видеокарту и работать с ней не на полную мощность

Комфорт.

...ведь конфиг должен быть сбалансированный.

Ага, что бы его для всего хватало  !

[Edd.Dragon]

Вай?
  Если Б.Гейтс не крейзи геймер, а использует ПК для работы/учебы на таком конфиге можно еще полгода/год сидеть, играя в игрушки не "первой свежести",  ИМХО
  На сегодняшний день, ПК не тянет только игры, где в миним. настройках указано 256 Мб видео. А толку покупать новую видеокарту и работать с ней не на полную мощность, ведь конфиг должен быть сбалансированный.

1. У меня аналогичнй конфиг был до недавнего времени. Чуть слабее Атлончик, но 6600 256 Mb. Конфа - середнячок конца 2005-го + видео ниже среднего на тот момент.

2. Я тоже не крейзигеймер, но в "каждой третьей" игре еще на момент покупки ощущался легкий дискомфорт на средних настройках в 1280х1024

3. Карточка автора является психологическим минимумом например для NFS MostWanted трехлетней давности, хотя на минимальных в нее можно и на встроенной 6100 играть в 1024х768.

4. Игр с минимумом в 256 сейчас подавляющее большинство. Раз автор задумывается о покупке новой видео, то видимо не для несвежих игр. Впрочем и для них 6600 128Mb не шибко комфортные условия предоставляет.

5. Раз уж конфа должна быть сбалансирована, то 6600 128 в ней слабое звено. Т.е. в любом случае для сбалансированности там должна быть более мощная карта.

6. Раз автор спрашивает о видеокарте, то наверное суть не в том, хватает ли этой конфы для работы\учебы\инета - видеокарта тут никаким боком. Т.е. если бы проблема была в бытовой работе, то никто о видеокарте и не беспокоился вовсе. А в играх с ней таки есть проблема. При чем и с не первой свежести. О таких играх как Обла и Невер 2 я вообще молчу. На этой карте можно играть в достаточно простые по графике игры типа Vampire: The Masquerade - Bloodlines.

7. На счет обмволки о моделинге объемных территорий, то тут и двуядерника с двумя гигами может спокойно не хватить.

8. Поскольку суть темы в играх, то мы не знаем, что кроме игр еще делает комп. Тогда зачем предлагаешь менять платформу? С точки зрения комфорта в играх менять надо и платформу, и видео. Из-за слабости видео, смена платформы практически не даст никакого прироста в играх, т.к. и нынешняя с такой картой не есть узкимместом. Смена же видео даст очень заметный прирост.

[Annihilator]

Поддерживаю edd_k насчет 3850\9600GT, т.к. 8600 даже в момент выхода была не самой привлекательной покупкой, а сейчас тем более, тогда уже лучше подыскать что то постарше, например 7900GS или 1950 pro, потому что эти карточки всё же по мощнее будут даже за 8600GTS (но покупать подобную карту нужно лишь в том случае если автор передумал менять платформу, иначе 3850\9600GT самый лучший выбор, или если планируется покупка Core 2 Duo 8ххх или Phenom, тогда можно и к 4850 присмотреться).

[IK91]

насчет 3850\9600GT

Так же можно рассматривать как вариант, HD 3870 512MB 9600GSO 768MB, немного дороже (50-100 грн.), но производительностьвыше чем у 3850, и немногим больше чем у 9600GT (иногда одинаковая, но иногда првеосходство ~5%).

например 7900GS или 1950 pro

Бессмыслено, потому что фактически за теже деньги доступны куда более привлекательные варианты, в виде 3850 и 9600GT, которые и холоднее и производительнее и поддерживают DX10.

но покупать подобную карту нужно лишь в том случае

Её вообще покупать не нужно, потому что как я уже сказал цена 7900 и х1950 практически идентична цене более производительных 3850 и 9600.

...если планируется покупка Core 2 Duo 8ххх или Phenom, тогда можно и к 4850 присмотреться

Тут можно присмотреться и к 9800GTX+ HD 4870 GTX260 и выше (все от бюджета зависит), но естественно, только если Core 2 Duo будет не меньше чем Е6750, а Phenom не меньше чем 9550 и страше.

[Garfi]

4. Игр с минимумом в 256 сейчас подавляющее большинство. Раз автор задумывается о покупке новой видео, то видимо не для несвежих игр. Впрочем и для них 6600 128Mb не шибко комфортные условия предоставляет.

Проблема больштнства игр - эта их неоптимизированность. Half-life 2: Episode 2 например, годовалая игрушка, на минимальных возможно играть и на PIII. Поддерживает многоядерные процессоры и в оптимизированности оставляет далеко позади другие игры. К тому же списку можно отнести и др. игры orange Box.
 Я посмотрел бы, как автор будет радоваться игре в CRYSIS на сравнительно новых видеокартах с таким процессором.

5. Раз уж конфа должна быть сбалансирована, то 6600 128 в ней слабое звено. Т.е. в любом случае для сбалансированности там должна быть более мощная карта.

Возможно...я считаю, для того, чтобы конф был более сбалансирован, видеокарта должна быть ЧУТЬ-ЧУТЬ мощнее, лично я бы задумался о покупке б/у видекарт линейки GF 7***.

6. Раз автор спрашивает о видеокарте, то наверное суть не в том, хватает ли этой конфы для работы\учебы\инета - видеокарта тут никаким боком. Т.е. если бы проблема была в бытовой работе, то никто о видеокарте и не беспокоился вовсе. А в играх с ней таки есть проблема. При чем и с не первой свежести. О таких играх как Обла и Невер 2 я вообще молчу. На этой карте можно играть в достаточно простые по графике игры типа Vampire: The Masquerade - Bloodlines.

p.s. для невервинтера 2-ого видеокарты с 128 мб памяти достаточно.
(с) Шпиль! №12 2006

7. На счет обмволки о моделинге объемных территорий, то тут и двуядерника с двумя гигами может спокойно не хватить.

Для разработки интерьера частного дома в 3D Max 5.1 хватало 3 пенька с 256 мб оперативки и видео 64 мб.

8. Поскольку суть темы в играх, то мы не знаем, что кроме игр еще делает комп. Тогда зачем предлагаешь менять платформу? С точки зрения комфорта в играх менять надо и платформу, и видео. Из-за слабости видео, смена платформы практически не даст никакого прироста в играх, т.к. и нынешняя с такой картой не есть узкимместом. Смена же видео даст очень заметный прирост.

Затем, что я считаю, что одноядерные процессоры - пережиток прошлого...Насчет платформы (материнской платы) я предлагал менять если она не поддерживает многоядерные процессоры. Все таки, я считаю, что заметный прирост даст именно замена на многоядерный процессор + видеокарта. При чем, если брать это по отдельности проц должен быть 1-ым, т.к. играть станет не намного лучше, а система станет шустрее.

[Pathfinder]

Я думаю, что 4850 (с альтернативным СО) будет первым шагом к апгрейду, если потом мало будет, плюс еще одна
Например связки 3200+ и 4850 в принципе, если сильно не придираться, может хватить на некоторое время, до выхода платформ АМ3 и мейнстрим Нехалем.

[IK91]

 Проблема больштнства игр - эта их неоптимизированность.

Естественно, но в своем большинстве это проблема не умения обращаться с двумя ядрами процессора в полной мере, не говоря уже 4-ех, ну естесвенно что с видеокартами тоже не все обстоит гладко, но в боьшинстве случаев, эти трблы исправляються усатновкой новых версий дров, но естественно что это не всегда помагает повысить производительность в той или иной игре.

Half-life 2: Episode 2 например, годовалая игрушка, на минимальных возможно играть и на PIII.

Халф - игра не особо процессорозависимая (вот другое дело тоже старичок DOOM3) и на P3 она будет еще достаточно так шустро бегать при видеокарте уровня 6600/6800GT 128/256MB.

Я посмотрел бы, как автор будет радоваться игре в CRYSIS на сравнительно новых видеокартах с таким процессором.

А Кризис не особо требователен к процессору, но все же и его не сильно большим аппетитам 3200+ будет маловато, потому что ему нужно 2-ядра, хотя бы того же Е4500 ему уже достаточно (разогнанного), но если разогнать 3200+ хотя бы до 2.7Ghz то в связке с 3850 или 9600 можно будет вполне комфортно играть в Кризис на средних, при наличии 1.5ГБ памяти.

Возможно...я считаю, для того, чтобы конф был более сбалансирован, видеокарта должна быть ЧУТЬ-ЧУТЬ мощнее, лично я бы задумался о покупке б/у видекарт линейки GF 7***.

Ты видимо забываешь о факторе дальнейшей преспективы апгрейда, купит он сейчас 7600GT, а потом докупит Е8200, и кем будет 7600GT ? Верно ! Слабым звеном, а вот при наличии 3850/3870 или 9600GT картина будет намного более радужная.

для невервинтера 2-ого видеокарты с 128 мб памяти достаточно.
(с) Шпиль! №12 2006

Что ни курят  ? Невер 2, на 5200+ 2.8GHz+7950GT 512MB+2GB на max настройках с сглаживанием (1280х1024), показывает порядка 15-20, что для RPG не очень много, и играть не особо приятно.

Для разработки интерьера частного дома в 3D Max 5.1 хватало 3 пенька с 256 мб оперативки и видео 64 мб.

Я ты попробуй в 3DMax09 сделать тоже самое  

Затем, что я считаю, что одноядерные процессоры - пережиток прошлого...

Правильно считаешь, но для некотрых повседневных задач их все еще достаточно.

Насчет платформы (материнской платы) я предлагал менять если она не поддерживает многоядерные процессоры.

А они их и не поддерживает скорее всего, так что её придетсья менять в любом случае (в будущем), потомоу что в дальнейшем развивать не ней систему не выйдет, ну никак.

Все таки, я считаю, что заметный прирост даст именно замена на многоядерный процессор + видеокарта.

Естественно, но уже хотя бы замена видеокарты, даст возможность повысить и разрешение и настройки в современных играх.

При чем, если брать это по отдельности проц должен быть 1-ым, т.к. играть станет не намного лучше, а система станет шустрее.

Не-а, для многих в игре важна графика, а за нее в первую очередь отвечает именно выидеокарт, а процессор уже поддерживает тылы (обработка теней и т.д., а если их отключить, то ему работы вообще поубавиться), так что сначала видеокарта, а потом уже мп+процессор, потому что вторая покупка обойдеться заведомо дороже.

[Edd.Dragon]

 Проблема больштнства игр - эта их неоптимизированность. Half-life 2: Episode 2 например, годовалая игрушка, на минимальных возможно играть и на PIII.

Так что ж теперь, ждать пока гора придет к Магомету? )))

Кстати, на счет Халвы - видео смотрел о ее создании? Во сколько денег и времени вылился этот фанатизм? Там же ручная нереальная работа. Все что можно пререндерено и вручную подогнано. Это что-то на манер, как если бы интерфейс Офиса писать на асме. Нет,конечно у них не сталько все фанатично было в подходе к графике, но шли они этим путем, т.е. старались максимум того, что обычно генерируется на лету, сделать заранее. Это не совсем то, к чему нужно стремиться.

Я посмотрел бы, как автор будет радоваться игре в CRYSIS на сравнительно новых видеокартах с таким процессором.

А ты знаешь, Кризис на средне-высоких графических и минимальных  процессорозависимых настройках с 15-20 fps (бенчи выдавали 20-25)  - это куда лучше, чем сообщение  о том, что запускаться он вовсе отказывается

p.s. для невервинтера 2-ого видеокарты с 128 мб памяти достаточно.

Достаточно = играбельно?
У меня кушает 300-400 метров. Было бы 256 - смирилась бы. На 128 - мстила бы за жадность.

Для разработки интерьера частного дома в 3D Max 5.1 хватало 3 пенька с 256 мб оперативки и видео 64 мб.

А когда о 3D вообще мало кто задумывался, для построения чертежей хватало с головой чернобелого телевизора и матричного принтера.

Но если ты сегодня говоришь фразу "объемные территории", то я ее воспринимаю как сегодняшнюю. И размеры используемых текстур представляю соответсвующие и явно в 256 метров не влезающие ))

Нет ничего страшного в том, что мы говорим о разных вещах. И то, и другое встречается в природе сегодня. Но если ты помнишь инструменты и материалы 5-10-летней давности и их требования - это же не значит, что сегодня эти требования и возможности всех должны устраивать.

Так что, лучше подробнее уточнять, что имелось ввиду. То, что ты имел ввиду на сегодняшний день можно считать "для учебы".

Затем, что я считаю, что одноядерные процессоры - пережиток прошлого...

Аналогично. Но ведь прежде ты с удивлением говорил, что неясно для чего этого одноядерного не хватит. Нестыковка. Двуядерный в таком случае - барство.

Насчет платформы (материнской платы) я предлагал менять если она не поддерживает многоядерные процессоры.

Не поддерживает. И память скорее всего DDR, а не DDR2.
В общем, смена видео - до $150 (в случае если апгрейд остального скоро, то $200). Смена платформы - от $250-$300.

Все таки, я считаю, что заметный прирост даст именно замена на многоядерный процессор + видеокарта.

Естественно! Это очевидно.

Но просто замена видеокарты тоже даст меньший, но ооочень заметный прирост. Я тоже апгрейд делал постепенно. 8800GT купил в декабре прошлого года. И играл вполне в Кризис (который хоть и требовательный, но масштабируемый). а вот если бы я сменил проц, а не видео - я бы толком не поиграл на старой 6600.

При чем, если брать это по отдельности проц должен быть 1-ым, т.к. играть станет не намного лучше, а система станет шустрее.

Ты до сих пор не расспросил, чем автор за компом занимается. Для инета она и так максимально шустрая. Для игр надо именно карту менять. Но ты с полной уверенностью утверждаешь, что больше всего автора интересует ни то, ни другое, а третье (что за третье ты нам не признаешься).

Суть в общем в том, что ты судишь по своему использованию компа. И считаешь что автор его так же юзает. Я например сужу по игровому использованию. Почему - выше обяснял - автор не просил помощи в повышении производительности компа, а просил помощи именно в замене видеокарты. Другой информации нет, верно? И на собственном опыте с аналогичной конфой утверждаю - замена 6600 128Mb принесет ощутимый эффект и при имеющемся процессоре. Вот и все. А при замене платформы цель достигнута не будет - из имеющейся видео выжимать нечего и все останется как и прежде, хотя комп стал шустрее. Особенно если покупать мать под AMD со встроеной например 8200, то о старой видео вообще можно забыть - встроеная будет не хуже, а GPU даже лучше )))


А так то я твои все аргументы прекрасно понимаю. Ну только приписываешь вчерашним вещам сегодняшнюю актуальность, а так все верно. Только ж задача не компилятор и\или архиватор сделать шустрее.

[Garfi]

Так что ж теперь, ждать пока гора придет к Магомету? )))

Кстати, на счет Халвы - видео смотрел о ее создании? Во сколько денег и времени вылился этот фанатизм? Там же ручная нереальная работа. Все что можно пререндерено и вручную подогнано. Это что-то на манер, как если бы интерфейс Офиса писать на асме. Нет,конечно у них не сталько все фанатично было в подходе к графике, но шли они этим путем, т.е. старались максимум того, что обычно генерируется на лету, сделать заранее. Это не совсем то, к чему нужно стремиться.

Да. Valve в обиде после выхода Orange Box не осталась. Я считаю, что примерно в таком духе игры и надо делать, с некоей долей "фанатичности". Тогда игра будет иметь успех. Я даже хотел купить лицензию, но Бука (чтоб им там икалось) выпустила локализацию в Украине только через полгода.

А ты знаешь, Кризис на средне-высоких графических и минимальных  процессорозависимых настройках с 15-20 fps (бенчи выдавали 20-25)  - это куда лучше, чем сообщение  о том, что запускаться он вовсе отказывается

Не против, только удовольствия от геймплея в Кризисе пропорциональны процессорозависимым настройкам. Да и особо активно тогда не поиграешь.

У меня кушает 300-400 метров. Было бы 256 - смирилась бы. На 128 - мстила бы за жадность.

БУГАГА...

А когда о 3D вообще мало кто задумывался, для построения чертежей хватало с головой чернобелого телевизора и матричного принтера.

Еще вспомни времена ватмана и копирки)))

Но если ты сегодня говоришь фразу "объемные территории", то я ее воспринимаю как сегодняшнюю. И размеры используемых текстур представляю соответсвующие и явно в 256 метров не влезающие ))

Нет ничего страшного в том, что мы говорим о разных вещах. И то, и другое встречается в природе сегодня. Но если ты помнишь инструменты и материалы 5-10-летней давности и их требования - это же не значит, что сегодня эти требования и возможности всех должны устраивать.
Но если ты сегодня говоришь фразу "объемные территории", то я ее воспринимаю как сегодняшнюю. И размеры используемых текстур представляю соответсвующие и явно в 256 метров не влезающие ))

А я не уточнил насколько объемные...И объемность бывает разной детализации. Насчет 3D Max, я описывал собственный опыт работы.

Нет ничего страшного в том, что мы говорим о разных вещах. И то, и другое встречается в природе сегодня. Но если ты помнишь инструменты и материалы 5-10-летней давности и их требования - это же не значит, что сегодня эти требования и возможности всех должны устраивать.

Так что, лучше подробнее уточнять, что имелось ввиду. То, что ты имел ввиду на сегодняшний день можно считать "для учебы".
Аналогично. Но ведь прежде ты с удивлением говорил, что неясно для чего этого одноядерного не хватит. Нестыковка.

Инструменты 5-10 летней давности еще пригодятся. В 3D моделировании например, для детализации мелких объектов или создания контура объемных.
Насчет удивления я говорил с точки зрения своего стиля юзанья ПК.

Не поддерживает. И память скорее всего DDR, а не DDR2.
В общем, смена видео - до $150 (в случае если апгрейд остального скоро, то $200). Смена платформы - от $250-$300.

Но просто замена видеокарты тоже даст меньший, но ооочень заметный прирост. Я тоже апгрейд делал постепенно. 8800GT купил в декабре прошлого года. И играл вполне в Кризис (который хоть и требовательный, но масштабируемый). а вот если бы я сменил проц, а не видео - я бы толком не поиграл на старой 6600.
Ты до сих пор не расспросил, чем автор за компом занимается. Для инета она и так максимально шустрая. Для игр надо именно карту менять. Но ты с полной уверенностью утверждаешь, что больше всего автора интересует ни то, ни другое, а третье (что за третье ты нам не признаешься).

Оффтоп закончился)
Насчет видео, согласен. Насчет платформы, если ты имеешь ввиду платформу из связки мат.плата+процессор тоже.

Это похоже на пословицу: лучше дохлая синица в руках (игра в Кризис с одноядерником на ГФ8800), чем бытро летающий журавль вокруг тебя)))

Насчет того, что интересует автора, хз...скорее всего то, что и большинство юзеров - игры, серфинг инета, мультимедиа т.п.

Суть в общем в том, что ты судишь по своему использованию компа. И считаешь что автор его так же юзает. Я например сужу по игровому использованию. Почему - выше обяснял - автор не просил помощи в повышении производительности компа, а просил помощи именно в замене видеокарты. Другой информации нет, верно? И на собственном опыте с аналогичной конфой утверждаю - замена 6600 128Mb принесет ощутимый эффект и при имеющемся процессоре. Вот и все. А при замене платформы цель достигнута не будет - из имеющейся видео выжимать нечего и все останется как и прежде, хотя комп стал шустрее. Особенно если покупать мать под AMD со встроеной например 8200, то о старой видео вообще можно забыть - встроеная будет не хуже, а GPU даже лучше )))


А так то я твои все аргументы прекрасно понимаю. Ну только приписываешь вчерашним вещам сегодняшнюю актуальность, а так все верно. Только ж задача не компилятор и\или архиватор сделать шустрее.

Скорее всего, да...Для меня, например, игры далеко не самое главное, что есть на ПК. Я не уверен, что автор имеет глубокие познания в железе и сборке. Я думаю, он просто хочет малой кровью сделать "игровой" ПК. Останусь при своем мнении, с имеющимся у него конфигом, заменой видеокарты проблему (если оная есть) не решить.

[I.g.I]

Но всё как всегда упрёться в финансы...

[Garfi]

Но всё как всегда упрёться в финансы...

Все упирается в желание. Я, напрмер, пытался работать еще в школьное время, после уроков и на выходных, чтобы заработать на апгрейд, но родители отговорили меня и предложили договор, мол хорошее окончание учебы взамен на апгрейд. В итоге я закончил школу почти на отлично.

[Edd.Dragon]

Я не уверен, что автор имеет глубокие познания в железе и сборке. Я думаю, он просто хочет малой кровью сделать "игровой" ПК. Останусь при своем мнении, с имеющимся у него конфигом, заменой видеокарты проблему (если оная есть) не решить.

Прочти внимательно первый пост. В двух строках вместилось много инфы. И имеющееся железо, и факт наличия проблемы, и понимание автора того, что платформу надо менять. И желание повысить удовольствие до того как будет проведен полный апгрейд.

Да. Valve в обиде после выхода Orange Box не осталась. Я считаю, что примерно в таком духе игры и надо делать, с некоей долей "фанатичности".

Тем не менее, есть реалии. И ждать пока реалии изменятся под мое мнение о том как надо - неразумно.

Не против, только удовольствия от геймплея в Кризисе пропорциональны процессорозависимым настройкам. Да и особо активно тогда не поиграешь.

Слова НЕхардкор-геймера, которого устраивают игры не первой свежести и средние настройки?

Отличный кризис = хороший проц + хорошая видуха
Посредственный кризис = старый проц + хорошая видуха
Хороший проц + старая видуха = какой такой Кризис?!

БУГАГА...

Отож тебе и бугага. Хотя в 800х600 может и бугага.
Скрин сфоткать?

А я не уточнил насколько объемные...И объемность бывает разной детализации. Насчет 3D Max, я описывал собственный опыт работы.

Ни разу не возражаю. Но ты удивился так, что будто иных нагрузок на комп попросту не бывает. И тут же дальше говоришь, что все-таки считаешь такую конфу устаревшей и нужен двуядерник. Как это увязать то?!

Насчет того, что интересует автора, хз...

Ну раз он спрашивает именно о видеокарте и не упоминает ничего другого, то что его интересует то?...

[IK91]

Все упирается в желание.

Ну да, у меня есть желание приобрести McLaren, но нет на него средств, так что в средства все упираеться, а потом уже в желание.

Я, напрмер, пытался работать еще в школьное время, после уроков и на выходных, чтобы заработать на апгрейд

Похвально  .

...но родители отговорили меня и предложили договор, мол хорошее окончание учебы взамен на апгрейд.

А это называеться скорее всего не желание, а стимул, потому что есть стимул учиться, из-за того что ты знаешь что если ты будешь хорошо учиться, то ты получишь не только знания, но еще и деньги на апгрейд.

В итоге я закончил школу почти на отлично.

Я тоже (три 8 и две 9, и то из-за прогулов ), но без всяких обещяний, потому что родители меня и так не обижают  .

[Edd.Dragon]

IGOR_KRUTOI_91
Прокоментил аккурат все, что не по теме )))

[IK91]

IGOR_KRUTOI_91
Прокоментил аккурат все, что не по теме )))

Как он мог  ?
                                         
Потому что по теме, мы уже вроде бы все выше детально изложили, всзвесили все "за" и "против", но автор вопроса к сожилению, так и появился, а если бы появился, то дискуссию можно было бы продолжить, а так тут все предельно ясно, если будет апгрейд в будущем, то это 3850/3870/9600, а если не будет, то что-то классом меньше например 8600 или 3650.

[Edd.Dragon]

Можно даже и 4850 - смотря что апгрейд планируется потом. Это не уточнялось. А так, если апгрейд экономный, типа E2xxx или X2 5000+, то в самый раз

[IK91]

Можно даже и 4850 - смотря что апгрейд планируется потом.

Это я где-то выше уточнял. Ведь с дуру можно и GTX280 взять  !

[Garfi]

Отличный кризис = хороший проц + хорошая видуха
Посредственный кризис = старый проц + хорошая видуха
Хороший проц + старая видуха = какой такой Кризис?!

Невисящий и не подтормаживающий в САМОМ не подходящем месте!

Отож тебе и бугага. Хотя в 800х600 может и бугага.
Скрин сфоткать?

Не вижу ничего плохого в игре с таким разрешением.

Ни разу не возражаю. Но ты удивился так, что будто иных нагрузок на комп попросту не бывает. И тут же дальше говоришь, что все-таки считаешь такую конфу устаревшей и нужен двуядерник. Как это увязать то?!

Извиняюсь за введение тебя в заблуждение. Я знаю иные нагрузки на ПК бывают. Я считаю такой конф морально устаревшем, но все же еще способным на кое-что.

Ну раз он спрашивает именно о видеокарте и не упоминает ничего другого, то что его интересует то?...

Я думаю этот вопрос стоит задать самому автору.

Ну да, у меня есть желание приобрести McLaren, но нет на него средств, так что в средства все упираеться, а потом уже в желание.

На данный момент, твои возможности расходятся с твоими желаниями. Я думаю, если ты поставишь целью себе эту иномарку, то при определенном стечении обстоятельств, ты сможешь ее приобрести.

А это называеться скорее всего не желание, а стимул, потому что есть стимул учиться, из-за того что ты знаешь что если ты будешь хорошо учиться, то ты получишь не только знания, но еще и деньги на апгрейд.

Может быть...Мне, например, последние леть эдак 8, интересно было учиться только математике(позже алгебре и геометрии). Остальное я тянул, чтобы не было троек.

[Edd.Dragon]

Не вижу ничего плохого в игре с таким разрешением.

Ааааа, убил окончательно. О каких прелестях кризиса можно говорить при разрешении 800х600?! Зачем при таком разрешении высокое качество эффетов? К чему просчитывать красивые взрывы, котоыре будут размером 100х100 пикселей? Да он "летать" будет при низких процессорозависимых на такой конфе с 9600GT

Я считаю такой конф морально устаревшем, но все же еще способным на кое-что.

Абсолютно согласен!

[Garfi]

Ааааа, убил окончательно.

Когда похороны?

О каких прелестях кризиса можно говорить при разрешении 800х600?! Зачем при таком разрешении высокое качество эффетов? К чему просчитывать красивые взрывы, котоыре будут размером 100х100 пикселей? Да он "летать" будет при низких процессорозависимых на такой конфе с 9600GT
Абсолютно согласен!

Вообще то про Кризис и словом не обмолвился и имел ввиду Ночи Невервинтера 2. И вообще я только 2 месяца назад сменил монитор на котором 800х600 было максимальное разрешение. Ну насчет летать я не согласен, я играю в Кризис с разрешением 1024х768 на средних настройках визуализации на бюджетном разогнанном двухъядернике, 1 гигом ОЗУ и видеокартой GF8600. И то, чувствую некоторые неудобства из-за редких подтормаживаний.

[Anton T.]

Подскажите видеокарту для Athlon 3200+

Это AthlonXP 3200+ или Athlon64 3200+ ?
Если разъем PCI-Ex, тогда 9600GT хватит с головой!

[Б.Гейтс]

Ой, три дня не заходил на форум - а тут сколько сообщений..... ))))) Спасибо всем ОГРОМНОЕ за подсказки!!! Буду делать выводы))) и, наверное, осановлюсь на 9600)))

зы Апгрейд планируется плана Core 2 Duo E4400 и 2 ГБ оперативки

[IceCube]

На мое мнение я бы взял GF 9600 (512mb,256bit,GDDR3) соотношение цена/качество если постаратса можно найти за 120$ и непожалеть 100-150грн на ефективный и тихоходный куллер. Я себе ее покупать небуду бо в требовательный игрушки не играю,темболее если чтото лутше ставить то толку небудет бо проц ее не загрузит и моей GF 7900GS 256mb хватает с головой