Чи варто брати Сканер Canon CanoScan 4400F ?

[Shura]

Порадьте чи варто брати Сканер Canon CanoScan 4400F за 580 гр.?
Які плюси і недоліки цього сканера.

[pelik911™]

Хоршее высокое разрешение сканирования 4800х9600 позволит сканировать достаточно мелкий и некачественно отпечатанный текст. В остальном - ничего выдающегося. Да и цена не самая низкая. Зачастую за эти деньги (ну пусть ещё +10%) можно уже МФУ купить. Качество сканирования, конечно, будет ниже. Так что нарисовался вопрос - для каких именно целей будет использоваться сканер?

[Edd.Dragon]

Да и цена не самая низкая.

Дешевле 4800dpi, 48bit и нету: http://hotline.ua/gd/17/696-708-726

Только тексту, даже очень мелкому и корявому 4800dpi не помогут, т.к. сам отпечаток с этим текстом врядли печатался выше чем с разрешением 1200dpi, при которых уже качество печати отличное. Т.е. для текста это совершенно лишнее. А вот если надо отсканировать кленовый лист или акварельную картину сына - тогда может пригодиться.

В результате для офисных задач действительно лучше доплатить за МФУ. Или уже брать сканер попроще, если нужен только сканер для сканирования печатной продукции под последующее распознавание. 1200х1200 за $60 - с головой.

[Shura]

Не тільки для тексту, в основному буду сканувати картінкі ,фоткі і треба відсканувати багато фото пленок. 

[pelik911™]

Дешевле 4800dpi, 48bit и нету: http://hotline.ua/gd/17/696-708-726

Я имел ввиду, что есть предложения и подешевле, не подразумевая то же разрешение сканирования

Не тільки для тексту, в основному буду сканувати картінкі ,фоткі і треба відсканувати багато фото пленок. 

Если очень много, то не забудь вспомнить, что отсканированный полный планшет с разрешением 1600 dpi будет занимать на харде несколько сот мегабайт... Так что в таком случае высокое разрешение сканера снова будет невостребовано.

ДОБАВЛЕНО:

Только что попробовал поизвращаться. Отсканированная обложка журнала ДПК в разрешении 1600dpi заняла на харде... 1,25Гб. Да, погорячился я с несколькими стами мегабайт. Так что тем более не вижу реальной необходимости такого разрешения в сканере.

[Edd.Dragon]

Так что тем более не вижу реальной необходимости такого разрешения в сканере.

Кстати, про пленку я забыл. Для нее действительно 4800dpi необходимы. Т.е. имеем 36 мм кадр, сканируем в 4800dpi - это аналогично отпечатку 600dpi, но уже 36*8 = 288 мм.

Shura

Тут бы не нарваться на случай, когда сканер хоть и имеет модуль сканирования пленок, но качество сканирования с них очень плохое (шумы, искажения цвета). Раньше это было повсеместно у диодных "домашних" сканеров и для действительно качественного сканирования пленок нужны были более-менее профессиональные модели или спец-сканеры.

Уже несколько лет не сталкивался с подобной инфой, надо искать - продвинулась ли индустрия домашнего сканирования пленки.

[Shura]

Сьогодні бачив сканер Epson Perfection V200 Photo теж вроді непоганий що порадите Epson Perfection V200 Photo чи Canon CanoScan 4400F ?

[LIK]

Epson. лучше будет.