Допоможіть підібрати ПК для роботи із HD відео (бюджет не обмежений)

Автор Shugai., 27 Серпень 2008, 12:35:58

Попередня тема - Наступна тема

Shugai.

Підкажіть, будь ласка, що складати до купи! Ціна не має значення.

Edd.Dragon



fin

Четырехъядерный процессор побыстрее и несколько HHD в RAID0. Остальное поскольку-постольку.

Shugai.

Але чому всюди радять материнки, що заточені під DDR2? Хіба не краще вже переходити на DDR3 з прицілом на імовірний апгрейд?

Shugai.

 знову ж таки всі пишуть про Core 2 Quad Q9450, але ж 9550 начебто продуктивніший?

Garfield

Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 10:02:22
Але чому всюди радять материнки, що заточені під DDR2? Хіба не краще вже переходити на DDR3 з прицілом на імовірний апгрейд?
Потому что когда DDR3 станет более доступной, выйдет много новых материнок, которые будут дешевле и функционалнее прежних.

MishaM

Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 10:02:22
Але чому всюди радять материнки, що заточені під DDR2? Хіба не краще вже переходити на DDR3 з прицілом на імовірний апгрейд?
DRR3 покищо неопрадано дорога. Якщо брати цю пам'ять, то тільки з частотою 1600Мгц і вище, так як приріст продуктивності DDR31333 над DDR21066 (CL 5) не відповідає різниці в ціні. Коли цей тип стане основним стандартом ціни значно впадуть.
Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 10:04:59
знову ж таки всі пишуть про Core 2 Quad Q9450, але ж 9550 начебто продуктивніший?
Q9550 продуктивніший, але стоїть майже на 200$ дорожче, переплачувати стільки за множник 8,5х та 200Мгц не стоїть :-X
P.S Не пиши два пости підряд, краще користуйся кнопкою "Изменить".

Edd.Dragon

Постить два сообщения подряд запрещено правилами. Пользуйся редактированием предыдущего сообщения. Если прошло много времени и надо обратить внимание на тему снова - тогда можно.

Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 10:04:59
знову ж таки всі пишуть про Core 2 Quad Q9450, але ж 9550 начебто продуктивніший?
На сколько в процентах? А цена?  :%)
Платим $350 за 2.66 GHz, а потом доплачиваем еще $200 за дополнительные 0.2 GHz (7.5%) - абсолютно неразумная плата за то, что  на дополнительный отбор и тестирование этих камней потратили больше дорогостоящего времени.
Это 2 абсолютно одинаковых камня с разным множителем. Поднимаем немного частоту FSB и получаем ту же частоту процессора (которая = частота шины * множитель). Без лишнего шума и пыли - при чем даром.

Если бы речь шла о более холодных двуядерниках и желании их экстремально разогнать - тогда бОльший множитель был бы предпочтительнее. А так, если речь о 4 ядрах и воздушном охлаждении - преймущества в доплате ровно ноль.

Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 10:02:22
Але чому всюди радять материнки, що заточені під DDR2? Хіба не краще вже переходити на DDR3 з прицілом на імовірний апгрейд?
На какой? Осенью выходит новая платформа, "заточенная" под DDR3 со встроенным в процессор 3-канальным контроллером. Если с заделом на апгрейд - тогда ждать нужно именно ее. Ибо на нынешней платформе, купив все почти самое производительное, в будущем апгрейдить уже будет нечего. Смена памяти на DDR3 толком ничего не принесет. Единицы процентов. Ибо все упирается в частоту FSB и даже потенциал DDR2 в нынешней платформе раскрывается далеко не полностью.

Если же ждать новую платформу, то тогда к ней будут куплены дорогой 4-ядерник и дорогая DDR3 (при чем 3 планки, а не 2). А через год например можно будет их сменить на 8-ядерник и более продуктивную DDR3. Но это если есть жажда тратить на это деньги.

Другой же вариант - купить сейчас отличный системник. На DDR2 - ибо больше ты толком из системы не выдавишь. Хватит этого системника надолго. А если взять эффективное охлаждение, то путем нехитрого умеренного разгона из проца за $350 ты с легкостью получаешь проц за  $1000 (поскольку по частоте и производительности они отличаются процентов на 20, а не в 3 раза как по цене  :D ). А уж когда этого компа станет не хватать (не ранее чем через год для сильно требовательных, а так через 2 минимум) - тогда можно будет сменить проц\мать\память на то, что будет к тому времени - обкатаное, улучшенное и по нормальной цене.

Shugai.

А як щодо такої конфігурації? Хто щось може зауважити чи підказати?

Процесор Intel Core2 Quad Q9450 (BX80580Q9450) s775, 2.66GHz, 1333MHz, 12MB, 4 ядра, 45nm, 65W, BOX
Socket775 ASUS P5K PRO (P35,FSB1600,DDR2-1066,2 x PCIe x16,Raid,1394,Glan,ATX)
500GB SAMSUNG ( HD502IJ, S-ATA II / 300, 7200об/хв, 16Mb cache )
PCIE16 512MB ASUS EAH4850/HTDI/512M
2x2048MB DDR2 1066MHz PC2-8500 Corsair 5-5-5-15,with EPP+Fan
DVD+/-RW LG GH20NS10 20Х  Black( SuperMulti  CD/DVD Writer, 20x,  Sata, 2MB)
CHIEFTEC 25 in 1 Card Reade
Корпус 3R R110 (PRE, чорный, без БП)
Socket478/775/754/939/940/AM2 Zalman CNPS9700NT , 1250-2800 об/м.



Монитор Acer 22" X223Wsd (Wide, DVI, 5ms, 300, 2500:1)(ET.EX3WE.015)
Монiтор ASUS 22" AS VW222U (Black, Wide, M/M, DVI, 2ms(GTG), 300, 1000:1 (DC 2000:1), 170H/160V)

Edd.Dragon

ЦитатаХто щось може зауважити чи підказати?
Блок питания забыл.
Ну и, как говорил fin - RAID0 будет не лишним.


P.S.: Кстати - вот тебе и апгрейд на будущее, когда SSD подешевеют. К обычному винту добавить SSD типа тех, что анонсировала Intel со скоростью чтения до 240 мб/с (у обычных винтов ~80-110 мб/с), вот на нем и производить активную работу.


Shugai.

Я, швидше, ламер, тому що в цій конфігурації треба ще зробити щоб був RAID0? До речі картку я поміняю на Радеон 4870.

MishaM

RAID0 - це два HDD які працюють в спеціальному режимі. Детальніше тут. Якщо не буде RAID-масива, замість HD502IJ купи Samsung HD642JJ - хороше співвідношення ціна/якість/об'єм і непогана швидкість (короткий огляд) :) На рахунок відеокарти - правильно, якщо будеш грати в "важких" графічних режимах. Якщо не ігроман - для розширення 1680x1050 хватить і 4850.

Edd.Dragon

Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 13:32:38
Я, швидше, ламер, тому що в цій конфігурації треба ще зробити щоб був RAID0?
Взять 2 одинаковых винта и сообщить сборщикам, чтобы втыкнули их в нужные разъемы и включили нужные настройки. После чего для системы это будет один винт двойного размера и почти удвоеной скорости.

Prol

Цитата: Shugai. від 27 Серпень 2008, 12:35:58
Підкажіть, будь ласка, що складати до купи! Ціна не має значення.
Скажите конкретнее как именно вы собираетесь работать с ХД-видео. Редактирование, монтаж или обойдетесь конвертацией?
В принципе, можно обойтись и без RAID. Просто берем два винта : на одном исходный материал, на другом конечный. Скорость тоже будет достаточно высокая, а риск потерять данные на обоих винтах сразу значительно уменьшится.

Shugai.

Редагування і монтаж. Конвертації не буде. Відео заливатиму через USB... Ок. Я зрозумів, для мене все ж більше підійде два окремих диска, а не об"єднаних. RAID1

влад

думаю  Q9450 ,  GeForce GTX 280 ,Intel X48 DDR3,HDD SamsungHD642JJ  640ГБ ,CREATIVE  X-FI XTREME Music,БП 1000ВТ. :)
Я  не хакер

Hryak

Цитата: влад від 28 Серпень 2008, 20:46:03
думаю  Q9450 ,  GeForce GTX 280 ,Intel X48 DDR3,HDD SamsungHD642JJ  640ГБ ,CREATIVE  X-FI XTREME Music,БП 1000ВТ. :)
Ежели бюджет не ограничен, то да!  Смотри только, что-бы через три месяца, не пожалел  ;D
Поменьше свинства - побольше свинины

fin

Цитата: влад від 28 Серпень 2008, 20:46:03БП 1000ВТ. :)
Вообще-то и 500 Вт хватит. Хотя может киловаттный блок питания как-то влияет на качество работы с видео... :)

graved1gger

Цитата: влад від 28 Серпень 2008, 20:46:03
думаю  Q9450 ,  GeForce GTX 280 ,Intel X48 DDR3,HDD SamsungHD642JJ  640ГБ ,CREATIVE  X-FI XTREME Music,БП 1000ВТ. :)
если на то пошло то лучше 4870x2 или две 4870, но я не понимаю зачем ТАКИЕ видяхи для работы с видео...
this gravedigga is completely broken. all we want is an old version of that toxic angry guy who hates everything and everyone © link. А вот я не уверен,  что старая версия будет доступна.

Hryak

Цитата: graved1gger від 28 Серпень 2008, 21:30:55
если на то пошло то лучше 4870x2 или две 4870, но я не понимаю зачем ТАКИЕ видяхи для работы с видео...
Понты погонять :D
Поменьше свинства - побольше свинины

Shugai.

Дякую за поради, але необмеженість коштів не тотожне обмеженості мізків  ;)
Я розумію, що питання дивне, але мені дехто заявив, що 4 гіга оперативки не потрібно, бо його... не бачить Віндовс. Я розумію, що питання дурне, але якщо звідкись йдуть такі розмови, то чи є логіка?   

fin

Цитата: Shugai. від 29 Серпень 2008, 12:33:05Я розумію, що питання дивне, але мені дехто заявив, що 4 гіга оперативки не потрібно, бо його... не бачить Віндовс. Я розумію, що питання дурне, але якщо звідкись йдуть такі розмови, то чи є логіка? 
32-х разрядные версии Windows XP/Vista в силу определенных причин видят максимум ~3,25 ГБ из 4-х. 64-разрядные версии таких проблем решены и видят полный объем памяти.

Shugai.

http://it.tut.by/news/96443.html -
"...компания Intel планирует снизить цены на свои процессоры для настольных компьютеров в третьем квартале этого года. В этот же период будут представлены новые модели 4-ядерных процессоров.
Производительный 4-ядерный Core 2 Quad Q9650 будет работать на частоте 3 ГГц и на старте продаж будет иметь цену $530. Версия Core 2 Quad Q9550 упадет в цене при этом на 40% ―подешевеет с $530 до $316.
Продаваемый сегодня по такой цене Core 2 Quad 9450 будет снят с производства, его заменит 2,66-ГГц модель Core 2 Quad 9400, оцениваемая в $266. Модели Core 2 Quad Q9300 и Q6700 уйдут с рынка, оставив версию Q6600 в качестве единственного представителя 65-нм семейства 4-ядерных CPU. Этот процессор незначительно подешевеет ― с $224 до $203".


Сорі, це очевидно, думки вслух, що можливо краще зачекати із чотириядерними процесорами до появи новинок.

Edd.Dragon

Shugai.
1. Нужно приводить ссылку на текст, если ты не сам его придумал.

2. Не злоупотребляй цветом - читать невозможно. Если хочешь выделить новость от своих слов - используй например "фиолетовый", который от черного мало отличается или цитирование. А у тебя вообще весь пост был выделен.

3. К чему это все было тут процитировано? Тема вроде не об обсуждении процессоров, а о подборе конфигурации... Если ты этим хотел что-то сказать, то почему не сказал. Флуд в общем вышел ))


fin

Цитата: Shugai. від 29 Серпень 2008, 13:02:38можливо краще зачекати із чотириядерними процесорами до появи новинок.
Ждать можно вечно. Текущие модели вполне удовлетворяют твоим требованиям, а если еще и разогнать, то ты получишь "топовую модель из будущего" уже сейчас и по вдвое меньшей цене.

Shugai.

Згоден, але наступне питання, яке турбує ще більше - який варто брати монітор і чи є зараз на ринку вартісні FullHD? У мене камера Sony і "дає" HD HQ, на чому мені все це бачити? 

fin

Цитата: Shugai. від 29 Серпень 2008, 15:48:40який варто брати монітор і чи є зараз на ринку вартісні FullHD?
Полно. За 800$ все 24" твои. Вот например Dell 2408WFP.

romzan007

Если как ты говориш (бюджет не обмежений) можно такую конфу подобрать.

БП - Thermaltake ToughPower 1500W = $264
HDD - WD 1000g x2 + WD 36g (Частота вращения шпинделя (об/мин) 10000) = $513
MB - ASUS Striker II Extreme = $464
CPU - Intel Core 2 Quad Q9450 (разгон до 3,3) = $360
RAM - Corsair 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz = $287
GPU - Zotac GeForce GTX 260 память 896 MB x2 = $720
CВО - (какуюто пусть посоветуют кто знает) = (примерно $400)

И итого = $3008 x 4.70 = 14173.60
Core 2 Duo E8500 | ASUS Maximus Formula | GeForce GTX 260 |  Team Xtream Dark PC-8500 4 GB | Samsung 750 GB | ViewSonic 22" | Vista Ultimate x86 | ОГО! 1+

fin

Цитата: romzan007 від 29 Серпень 2008, 21:39:37БП - Thermaltake ToughPower 1500W = $264
На нашем форуме запрещены сексуальные извращения.

Цитата: romzan007 від 29 Серпень 2008, 21:39:37
MB - ASUS Striker II Extreme = $464
GPU - Zotac GeForce GTX 260 память 896 MB x2 = $720
CВО - (какуюто пусть посоветуют кто знает) = (примерно $400)
Ну и зачем?

romzan007

А что тут таково он хотел ПК с DDR3 и ещё (бюджет не обмежений). Еслиб у меня был (бюджет не обмежений) я бы взял такой ПК себе.
Core 2 Duo E8500 | ASUS Maximus Formula | GeForce GTX 260 |  Team Xtream Dark PC-8500 4 GB | Samsung 750 GB | ViewSonic 22" | Vista Ultimate x86 | ОГО! 1+

pelik911™

Цитата: fin від 29 Серпень 2008, 21:42:29
На нашем форуме запрещены сексуальные извращения.

Цитата: romzan007 від 30 Серпень 2008, 10:04:28
Еслиб у меня был (бюджет не обмежений) я бы взял такой ПК себе.
Так а чего ж такой слабый проц? Сразу бы Intel Core 2 Extreme QX9775 за $1762
А вот СВО за $400 -

Edd.Dragon

Цитата: romzan007 від 30 Серпень 2008, 10:04:28
А что тут таково он хотел ПК с DDR3 и ещё (бюджет не обмежений).
И? А я хочу мощный трактор для поля. Предложишь мне танк?  ???

Цитата: Shugai. від 29 Серпень 2008, 13:02:38
Сорі, це очевидно, думки вслух, що можливо краще зачекати із чотириядерними процесорами до появи новинок.
Можно и подождать. Как говорится, хозяин - барин! Только после этого удешевления "может подождать следущего?", ведь цены не заморозятся на год

Все зависит от того, что мне важнее - подождать пока я смогу сэкономить еще немного (или купить за те же деньги на 300 мгц больше) или я хочу комп сейчас, раз уж занялся его подбором, а те 300 мгц и сам возьму (они в проце есть и с хорошим кулером "выуживаются" без каких-либо проблем.

ЦитатаБП - Thermaltake ToughPower 1500W = $264
*выпал в осадок*
Ты кроме бюджета больше ничего в названии темы не заметил? Там что-то говорилось о жестком пристастии к играм, желании купить 30" плазменную панель и экстремальном разгоне комплектующих?  ???

Если бюджет неограничен, это же не значит, что нужно тратить деньги на то, что не будет использоваться, а будет только вхолостую греться. Например БП, который не будет нагружен и на половину (а то и на треть не будет) или же вторая GTX 260, которой нечего делать.

И еще ты так лихо умудрился в этот танк вставить плюгавенький устаревший  WD 36g 10000 - зачот  :D Не 72, не 150! А именно самый медленный 36-гиговый, который уже давно почти по всем параметрам сливает нынешним 7200. В частности указанному тобой терабайтнику. Если на нем откусить в начале раздел на 36 гиг, то это будет ничем не жухе 36-гигового 10000-ка. В итоге выкидываем $100 на несчастные 36 гиг, которые точно такие же имеются на терабайтном винте в его начале за ($200/1000*36 = $7.2!!!)  :P ;)

Если уж советуешь Раптор, то наверное свежий надо было, который Велосираптор: http://hotline.ua/tx/wd_wd3000glfs. Впрочем, если предложенные тобой ДВА терабайтника объединить в RAID0 - они сделают и его.

Как же так? Почему при неограниченном бюджете ты совсем не вспомнил об SSD? )))))) Точнее о двух, в рейде. Вот тогда будет действительно "феррари".


P.S.: Кстати, у WD из терабайтников на хотлайне 3 модели, но у двоих из них в оборотах значится 5400-7200. Лучше брать тот, который крутится на одной стабильной скорости, а не то тормозит, то разгоняется.

linuxdrom

Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 13:13:30
А як щодо такої конфігурації? Хто щось може зауважити чи підказати?

500GB SAMSUNG ( HD502IJ, S-ATA II / 300, 7200об/хв, 16Mb cache )
малувато буде
Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 13:13:30
Socket478/775/754/939/940/AM2 Zalman CNPS9700NT , 1250-2800 об/м.
є менш "гарні", а більш ефективні моделі.

Цитата: Shugai. від 28 Серпень 2008, 13:13:30
Монитор Acer 22" X223Wsd (Wide, DVI, 5ms, 300, 2500:1)(ET.EX3WE.015)
Монiтор ASUS 22" AS VW222U (Black, Wide, M/M, DVI, 2ms(GTG), 300, 1000:1 (DC 2000:1), 170H/160V)
Мені здається, що працювати з HD відео, на моніторі в який воно навіть не вміщується, трохи не комфортно  :-)

Цитата: fin від 28 Серпень 2008, 20:57:15
Хотя может киловаттный блок питания как-то влияет на качество работы с видео... :)
конечно, ведь оно заряжается особой энергетикой  :D

Цитата: graved1gger від 28 Серпень 2008, 21:30:55
если на то пошло то лучше 4870x2 или две 4870, но я не понимаю зачем ТАКИЕ видяхи для работы с видео...
шо б було  :D

Цитата: Shugai. від 29 Серпень 2008, 15:48:40
Згоден, але наступне питання, яке турбує ще більше - який варто брати монітор і чи є зараз на ринку вартісні FullHD? У мене камера Sony і "дає" HD HQ, на чому мені все це бачити?  
+1 до Dell UltraSharp 2408WFP, і ось ще, і можна глянути тут (трошки більше ніж FullHD  :-) )

Цитата: fin від 29 Серпень 2008, 21:42:29
На нашем форуме запрещены сексуальные извращения.
;D

Цитата: edd_k від 30 Серпень 2008, 10:45:21
желании купить 30" плазменную панель
ужос какой  :o
Цитата: edd_k від 30 Серпень 2008, 10:45:21
Кстати, у WD из терабайтников на хотлайне 3 модели, но у двоих из них в оборотах значится 5400-7200. Лучше брать тот, который крутится на одной стабильной скорости, а не то тормозит, то разгоняется.
скажу по секрету - он похоже таки крутится на одной стабильной скорости, просто она лежит в диапазоне 5400-7200  :-)

I.De

На мою думку, Intel Q8200 та старших моделей достатньо, як і відеокарти рівня Radeon 3850
Made in Ukraine.    Intel Pentium D 805   Intel Core Duo T2600    Intel Core 2 Duo E7300    ARM920T PXA27x