Выбор ноутбука в ценовом диапазоне 1000$, и чем ACER хуже ASUS?

[ODY]

решаю купить ноутбук... ноутбук из ценового диапазона 1000$, склоняюсь к фирме ASUS, присмотрел вот такой http://hotline.ua/tx/asus_m51kr_m51kr-tl62seegaw
все бы хорошо, но когда вижу характеристики этого ACER http://hotline.ua/tx/acer_travelmate_5730g-844g25mn_lxtqg0x032 плакать хочется, незнаю почему, но всю жизнь мне говорили что ацер Га*но полное. действительно ли это так? и посоветуйте какой же лучше взять, еще склоняюсь к HP но цены на них тож не сказка...
ноут нужен для замены стационара, т. е. диагональ не меньше, но можно 15", и дискретная видеокарта.

[Nergal]

Acer не говно! Те кто тебе ето говорили , мало что знают  о асере значит!
Склоняюсь в етом выборе к асеру , поскольку процессор Intel мне более близок , да и 4гб памяти не помешает.

[Klaxonn]

...да и 4гб памяти не помешает.

Ну зачем там 4Гб?

[ODY]

а видюха же вроде лучше в асусе ATI Radeon HD3470, 256MB, чем в ацере ATI Radeon X3470, до 256MB или одинаковые))) смущает Х перед номером... НD - знаю такое, а вот Х...

[IK91]

....но всю жизнь мне говорили что ацер Га*но полное

Мое мнение совсем противоположное Асер - это отличные рабочие лошадки особенно учитывая свою демократичную стоимость при достаточно неплохих технических характеристиках

действительно ли это так?

Нет

и посоветуйте какой же лучше взять

Впринципе тот Асер что ты присмотре достаточно неплох, но этот Dell, лично мне, нравится больше.

Ну зачем там 4Гб?

Слыхал о такой ОС как Vista ? Если слыхал, то должен понять зачем этому ноуту 4GB (а именно Виста установлена на этом ноуте), скажешь можно перейти на ХР, а если этого нет в планах ?

а видюха же вроде лучше в асусе ATI Radeon HD3470, 256MB, чем в ацере ATI Radeon X3470, до 256MB

Вот этого точно не знаю, так что не скажу (но что-то мне подсказывает, что существенной разницы между ними в производительности нет)

[Nergal]

Ну зачем там 4Гб?

Много не мало , всему можно найти применение.

[pelik911™]

смущает Х перед номером... НD - знаю такое, а вот Х...

Вот этого точно не знаю, так что не скажу (но что-то мне подсказывает, что существенной разницы между ними в производительности нет)

Если не ошибаюсь, разница в возможности выделения части оперативной памяти под нужды видеокарты в случае с "Х".

[фред]

Если не ошибаюсь, разница в возможности выделения части оперативной памяти под нужды видеокарты в случае с "Х".

т.е. "Х" может выделить памяти меньше чем просто,или наоборот?

[ODY]

dell в принцепе красивый, и диагональ мне больше подходит, но проц, меньше оперативы(чем у ацер) и на 100 баксов дороже...

т.е. "Х" может выделить памяти меньше чем просто,или наоборот?

ничего не понял))) я понял только то что, эта видюха, помимо своей памяти, может использовать, если надо, оперативку...

[Le.ON]

АСЕР можно смело брать, я тоже стремался на счет их и купил самсунг(теперь жалею), а друг работающий в интернет магазине(цифра) сказал что по возвратам на первом месте асус и ХП, а асер делают хорошие и надежные ноуты + там дисплеи хорошие.. так что так советую брать асер. Да еще лучше с матовым дисплеем ноут(хотя их и мало в последнее время) , глянец пачкается, бликует и смотрится более темным чем матовый.

[Klaxonn]

АСЕР можно смело брать, я тоже стремался на счет их и купил самсунг(теперь жалею), а друг работающий в интернет магазине(цифра) сказал что по возвратам на первом месте асус и ХП, а асер делают хорошие и надежные ноуты + там дисплеи хорошие.. так что так советую брать асер. Да еще лучше с матовым дисплеем ноут(хотя их и мало в последнее время) , глянец пачкается, бликует и смотрится более темным чем матовый.

Единственное преимущество - сочная и красивая картинка.

[Le.ON]

Единственное преимущество - сочная и красивая картинка.

А в остальном не уступает