Что лучше цена/производительность intel i7 или phenom II?

[Darick]

За последнее время вышли 2 новинки, amd и intel, так вот видно что phenom II X4 955 в некоторых тестах обходит, в некоторых на ровне с i7 965. Но вот парадокс, почему phenom II стоит 200 $, а i7 1000???

[Edd.Dragon]

Но вот парадокс, почему phenom II стоит 200 $, а i7 1000???

Не 1000, а 600 и с низким множителем - 350.

цена/производительность

AMD вестимо

И между прочим, за 200 - это предпоследняя модель. Топовая же - 250.

[Darick]

Я видел сравнения: Етого AMD Phenom II X4 955 HDZ955FBGIBOX http://hotline.ua/tx/amd_phenom_ii_x4_955_hdz955fbgibox/?tab=3
с етим Intel Core i7-965 Extreme Edition BX80601965 http://hotline.ua/tx/intel_core_i7-965_extreme_edition_bx80601965, и цена там 1082$
Уж извените что не розвёрнуто написал, бывает...

[Le.ON]

В категории цена/производительность сейчас рулит Phenom2, и разгоняется хорошо. Если бы я сейчас собирал себе комп брал бы его, AMD молодцы в последнее время

[Darick]

Просто так я полазил, поглядел тесты, Phenom слабее разве что 6 против 8 мегабайт L3 кеша, и технологией которая при логических задачах активирует (извените не знаю как технология называеться) все 4 ядра как 8.

А в тестах phenom II x4 955 иногда даже переганяет или идёт в ровень с i7 965... Так что платить сколько за ето... помоему трошки безумие...

[Le.ON]

Вообще то Phenom2 955 отстает от core i7 965
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_955/amd_phenom_ii_x4_955-02.html#amd_phenom_ii_x4_955__

[Edd.Dragon]

А в тестах phenom II x4 955 иногда даже переганяет или идёт в ровень с i7 965... Так что платить сколько за ето... помоему трошки безумие...

Ты преувеличиваешь. Но то, что у него соотношение оптимальнее - это не открытие. Так и есть.

Добавлено: 26 Вересень 2009, 13:34:25

А то, что в процессорах Intel дороже $350 большая доля переплаты ни за что - это вообще исторически сложилось. Нет смысла обсуждать разумность цен моделей за 600, 1000 ибо такая цена никак не производительность, а за отбор, тестирование, топовость, множитель и т.д.

[Darick]

Ты преувеличиваешь

Всё то что я сказал основано на тестах, вот сейчас пытаюсь их найти


А то, что в процессорах Intel дороже $350 большая доля переплаты ни за что - это вообще исторически сложилось. Нет смысла обсуждать разумность цен моделей за 600, 1000 ибо такая цена никак не производительность, а за отбор, тестирование, топовость, множитель и т.д.

Тоесь фактический деньги за воздух с бумажками....

[MishaM]

Тоесь фактический деньги за воздух с бумажками....

Угу. Ти переплачуєш 300$ за і7-950 (проти і7-920) тільки за те що компанія протестувала його на частоті 3 Ггц, а не на 2.66 Ггц. І гарантує повну стабільність на таких частотах. Ще за 400$ ти отримуєш розблокований множник та 3.2 ггц, а за +550-600$ - розблокований множник та 3.33 Ггц. Ось і все. Розблокований множник потрібний тільки екстримальним оверклокерам, адже молодшу модель так само як і старшу можна розігнати до 3.8-4 ггц на воздусі без особливих проблем (мова про процесори ревізії DO).

По темі, то Bloomfield не являється прямим конкурентом Phenom II. Прямим є Lynnfield, тобто  процесори під сокет 1156. Ціна за молодшу модель з часом повинна опуститися до 200$, але зараз в Україні вона коштує 240-250$. Тобто співіношення ціна/якість у Phenom II все таки краще. Але Bloomfield таки продуктивнші (не завжди, бувають винятки), а не рівні.

[Darick]

Спасибо, очень помог)

[Jurka]

Автор, я не понимаю, зачем ты смотришь на  Core I7 965 (этот камень для тех, кто не умеет или боится разгонять и  кого куча лаве). Вот Core I7 920 самоё лучшее решение с ассортимента Core I7 9xx! Он разгоняется классно и цена у него по проще.

Да Phnenon II X4 это очень хороший камень (цена\качество), но если сравнивать с Core I7, то последние лучше. Смотря, для каких целей тебе нужен процессор?
Если для игор, бери Phnenon II X4 (еще чуток разгонишь) и будёт тебе счастье
Если для работы с графикой, фотографией, монтажом видео, то лидер Core I7.

Дай вообще Phnenon II X4 нужно сравнивать с Core 2 Quad Q9xx серии. Где Phnenon II X4, выигрывает за счёт цены.

[Доктор]

Советую почитать данную статью о сборке геймерского компьютера. http://www.thg.ru/desktop/cyberpower_gamer_dragon/index.html

[Baks]

Если для игор, бери Phnenon II X4 (еще чуток разгонишь) и будёт тебе счастье

зачем его разгонять проц нормуль он без разгона все вытянит

[Jurka]

зачем его разгонять проц нормуль он без разгона все вытянит

Дурное замечание
А зачем разгоняют процессор и видео и ОЗУ ?   
Я не говорю о экстремальный разгоне.

[Baks]

Дурное замечание
А зачем разгоняют процессор и видео и ОЗУ ?   
Я не говорю о экстремальный разгоне.

я не говорю что разгонять плохо или что-то в этом роде просто проц не такой старый чтоб его сразу разгонять
игрушки он пока и без разгона вытянит

[MishaM]

я не говорю что разгонять плохо или что-то в этом роде просто проц не такой старый чтоб его сразу разгонять
игрушки он пока и без разгона вытянит

А з розгоном справиться ще краще.

[Baks]

 та ёпт....
ох как же вам сказать

[Edd.Dragon]

та ёпт....
ох как же вам сказать

Хорошо, поставим вопрос по другому. Раз он и так все вытягивает, так может его даунгрейдить немного и он все-равно будет все вытягивать? Зато экономия. Может даже понизить напряжение получится.

Т.е. разве номинал является какой-то фиксированной планкой? Почему не разогнать без поднятия напряжения, если разгоняется? Наверняка найдется масса игр, которым будет важна частота ядра, а не их кол-во и на ядрах Фенома с этим разгоном будет прирост и в части этих игр.

Так почему нет? Почему не установить СВОЙ номинал, не персонифицировать свой CPU?

[Baks]

Хорошо, поставим вопрос по другому. Раз он и так все вытягивает, так может его даунгрейдить немного и он все-равно будет все вытягивать? Зато экономия. Может даже понизить напряжение получится.

Т.е. разве номинал является какой-то фиксированной планкой? Почему не разогнать без поднятия напряжения, если разгоняется? Наверняка найдется масса игр, которым будет важна частота ядра, а не их кол-во и на ядрах Фенома с этим разгоном будет прирост и в части этих игр.

Так почему нет? Почему не установить СВОЙ номинал, не персонифицировать свой CPU?

судите как хотите но для меня разгон это когда у тебя староватый комп и ему сложно с новыми играми тогда разгон это жестокая штука ,а когда  стоят нормальные детали  разгонять смысла не вижу , было 30 кадров в/сек
при разгоне станет скажем 40  кадров в сек. Ты эти 10 кадров и не заметиш а на староватом пк 10 кадров это уже хороший +
разгонять смысла нет если прибавку от разгона не видно

[Edd.Dragon]

было 30 кадров в/сек
при разгоне станет скажем 40  кадров в сек. Ты эти 10 кадров и не заметиш а на староватом пк 10 кадров это уже хороший

На старом 10 и не получится )) Было 10, стало 13 )))

Но не в fps дело, а в загрузке CPU. В играх где он лишь на половину работает (точнее используемое игрой ядро\ядра) - разгон не нужен. Но если игра нагружает 1-2 ядра например с частотой 2.6  почти полностью, то разгон до 3.0 ты заметишь, т.к. играть станет комфортнее. И тут совершенно побоку 30 или 60 fps наблюдается. Может быть комфортно при 30-ти и дергано при 60-ти. Суть в загрузке CPU, которая fps-ами не меряется.

[Baks]

на fps я просто хотел показать пример что не во всех случиях есть смысл разгона
а про загрузку проца я понял
З.Ы. лублю с умными людьми о компах по говорить

[Jurka]

Кто хоть раз в жизни разгонёт своё железо, тот уже не откажется от такой «шаровой» прибавки мощности. Я уже как 4 года разгоняю железо и не каких проблем. Например, в моёй ситуации мне, чем больше частота процессора, тем лучше. В планах скоро есть покупка Core I7 920 и буду эго гнать...
Разгон рулит ИМХО.

Так, что автор покупай Phenon II X4 955, удачный выбор.