Ламповый усилитель - стоит ли?..

[F1bermau5]

Собственно, хотелось бы задать вопрос аудиофилам по поводу лампового усилителя для наушников.
Помешался на качественном звуке очень давно, правда бюджет (куда там нам, бедным студентам?) не позволяет постоянно обновлять звуковые карты\наушники и т.п. Наслышан от многих (проверенных и не проверенных лиц), что звучание стаёт более мягким, сбалансированным; конечно, понимаю, что многое зависит от звуковой карты и наушников, потому для начала представлю своих трудяг:
Звуковая карта: Creative X-Fi Xtreme Gamer
Наушники: Sennheiser HD 465
Внимание, вопрос . Так стоит ли его покупать, и есть ли какие-то явные претенденты (примерно до 2500 гривен)?
! Для просвещения: подскажите, к чему вообще он подключается? Непосредственно к звуковой карте?

[Static-X]

усилитель - название само за себя говорит, ты получишь прибавку в мощности(иногда наушники могут не выдерживать и давать искажение), если ламповый - эталоней звук.
интересно
насчет цен - я посмотрел по российским сайтам - то за 2500 грн можно найти усилитель ламповый, есть даже с чего выбрать. Сам советовать не берусь - не пробовал ламповые.
Кстати, если любишь паять - попробуй взяться за дело, схем в гугле полно

[F1bermau5]

Вот, это оно . Я тоже копался по некоторым сайтам, и только из-за цены пригляделись усилители производства Laconic; для меня они все, естественно, на одно лицо, ибо звучания я не слышал ещё . А вот если выбирать - так (судя по стоимости) нужно именно между этих. Спасибо за ссылку .

По поводу схем: лично я таким не занимаюсь - не умею. Хотя мой папа радиотехник и уже десятки раз обещал сбегать на радиорынок и прикупить нужные детали; ведь схемы найти - это в наши дни с помощью интернета сущий пустяк . Но это же надо ещё пойти и купить...

[Static-X]

Laconic Lunch BOX HA-06 и Laconic Lunch BOX HA-06 PRO вроде неплохие, второй лучше конечно но и стоит думаю на гривен 200-300 больше(могу ошибаться).

[F1bermau5]

И мне этот приметился, вот только узнать бы как оно по звуку; вообще, что представляет из себя ламповый звук ушами очевидцев и стоит ли тратить такие деньги на него, или же лучше купить всё-таки звуковую карту, к примеру, от ASUS (стыдно, но забыл название модели) или же ESI Juli@...)

[Static-X]

ты читал статью? там они подключали к ESI Juli@ усилитель ламповый, говорили что звук изменился в лучшую сторону, стал мягче, низкие поправились, высоких немного отняло.. Думаю если это не последние деньги твои и ты любишь действительно хороший звук - думаю усиль тебе не помешает, но если ты на последние деньги собрался брать усь - лучше не делать этого, сиди пока с звуковой.

[Nikolai]

стоит ли тратить такие деньги на него, или же лучше купить всё-таки звуковую карту, к примеру, от ASUS (стыдно, но забыл название модели) или же ESI Juli@...)

(иногда наушники могут не выдерживать и давать искажение)

Усилитель в первую очередь нужен для наушников, которые не может раскачать звуковая карта - т.е. с большим сопротивлением (в сотнях Ом, обычно это студийные). Твои же наушники имеют сопротивление в 32 Ома, так что, полагаю, с громкостью у них все в порядке. Единственный смысл покупать ушной усилитель для таких ушей - якобы "улучшаюшийся" звук.

Так что мой тебе совет - сначала купи хорошую карту, для начала подойдет упомянутая Джулия, E-MU 0404 (я доволен), или ASUS Xonar, который ты не мог вспомнить, (вобщем ценовой диапазон ~$100-130 (насчет ASUS не уверен в цене)) и посмотри устроит ли тебя качество звука. Вполне возможно, что на этом ты остановишься (на крайняк запряжешь отца)), так как например я улучшение в звуке заметил сразу.

[Prol]

эталоней звук

Прикольно сказано 

звук изменился в лучшую сторону, стал мягче, низкие поправились, высоких немного отняло..

Отняло высоких - ухудшилась "прозрачность" звука. А отняло потому, что там наверняка завал АЧХ на высоких. Если звук стал мягче, это не всегда значит качественней.  В мире видео и аудио надо выбирать то, что нравится лично, а не по совету разных лиц. Некоторые считают, что раз ламповый звук, то это верх совершенства в мире аудио (а какая цена и качество реализации неважно, главное - лааамповый). А если еще с винилом, это вообщееее.  А посмотришь на ТХ... и лишь ухмыляешься.
Поэтому поддерживаю Nikolai.

[F1bermau5]

Да, согласен, ведь бывает, что даже при тестировании наушников различные именитые ресурсы в Интернете, журналы и т.п. зачастую позитивные отзывы и все "+" ставят моделям, при прослушивании которых возникают сомнения, особенно после продолжительного сравнения с другими наушниками. Потому, как показал бывалый опыт и советы (за которые Вам огромное спасибо), в плане "классности" и "не классности" звука никому не стоит верить). Ведь многое зависит от жанра музыки и уха прослушивающего). "Лучше раз услышать чем 100 раз прочитать\увидеть"

А вот про покупку новой звуковой карты стоит задуматся, хотя и эта пока устраивает, но...пока я не услышу звука лучше, не посчитаю нужным замену своей).

Проблема в том, что тяжело найти место, где можно было бы прослушать музыку с ламповым усилителем...может где-то в Киеве, если кто знает, где в ассортименте имеются данные усилитель и их можно там протестировать - посоветуйте, а?)

[Nikolai]

Проблема в том, что тяжело найти место, где можно было бы прослушать музыку с ламповым усилителем...может где-то в Киеве, если кто знает, где в ассортименте имеются данные усилитель и их можно там протестировать - посоветуйте, а?)

В Киеве можно попробовать в Музторге, если у них есть в наличии такие, аналогично можно зайти в Аудио Арт. Еще есть магазинчик с про-аудио на ул. Прорезной с левой стороны если идти вниз, где-то посредине, но я туда не заходил еще. Других сейчас не припомню.

[Static-X]

Усилитель в первую очередь нужен для наушников, которые не может раскачать звуковая карта - т.е. с большим сопротивлением (в сотнях Ом, обычно это студийные). Твои же наушники имеют сопротивление в 32 Ома, так что, полагаю, с громкостью у них все в порядке.

Ты знаешь, что если взять наушники на 16Ом, и плеер на 32Ом, то наушники будут играть громче, если взять плеер на тех же 32Ом и наушники на 64Ом - будут играть тише. И не факт что в первом случае будут играть чисто, они, вполне возможно - не выдержат, и начнут хрипеть.

В мире видео и аудио надо выбирать то, что нравится лично, а не по совету разных лиц. Некоторые считают, что раз ламповый звук, то это верх совершенства в мире аудио (а какая цена и качество реализации неважно, главное - лааамповый). А если еще с винилом, это вообщееее.  А посмотришь на ТХ... и лишь ухмыляешься.

Ты прав, ламповые усилители если ставить в сравнение с транзисторными в одном ценовом диапазоне - разницу можно свести к нулю.
Но почему-то меня всегда склоняет к тому, что ламповые лучше=\

[βεερ_βooρ]

Но почему-то меня всегда склоняет к тому, что ламповые лучше=\

Типичный предрассудок.
Виниловые пластинки, как уже упоминал Prol - с той же оперы. (А вообще смешно слушать дикие речи фанатов на счет лучшего, качественного и более звучащего звучания виниловых пластинок на граммофонах.И  обязательно куча ламп! Везде! А если учесть что виниловые пластинки делаются все с тех же "бездушных" и "отстойных" цифровых записей то профит двойной )

[Nikolai]

Ты знаешь, что если взять наушники на 16Ом, и плеер на 32Ом, то наушники будут играть громче, если взять плеер на тех же 32Ом и наушники на 64Ом - будут играть тише. И не факт что в первом случае будут играть чисто, они, вполне возможно - не выдержат, и начнут хрипеть.

Ну да, не спорю. А что в этом противоречит тому, что я сказал?) Я не говорил, что выходное сопротивление должно быть больше входного у ушей.

Виниловые пластинки, как уже упоминал Prol - с той же оперы. ([...] А если учесть что виниловые пластинки делаются все с тех же "бездушных" и "отстойных" цифровых записей то профит двойной )

Это, конечно, может и предрассудок, но я не так давно сам заметил разницу в звучании винила: скачал альбом оцифриванный с винила в 192/24, и сразу отметил звучание, оно действительно несколько мягче. Как мне потом объяснили это от пластинки.
А что касается из чего "сделан" винил - ты не совсем прав. Когда на винил записывается то, что выходит из мастеринг-студии, а не то, что записывают на мастер-диск (производя при этом ухудшение качества до уровня Audio-CD), то вполне возможно, что качество иное.

Но этот мягкий виниловый звук - не обязательно лучше. Просто на любителя. А за лампы я согласен

[βεερ_βooρ]

Это, конечно, может и предрассудок, но я не так давно сам заметил разницу в звучании винила: скачал альбом оцифриванный с винила в 192/24, и сразу отметил звучание, оно действительно несколько мягче. Как мне потом объяснили это от пластинки.

Разница есть, но тут ситуация парадоксальная: С одной стороны аудиофилы хотят от техники максимально точного, без искажений передачи оригинальной аудио-записи, с другой стороны требуют "мягкий ламповый звук", который фактически является искажением(sic!)

А что касается из чего "сделан" винил - ты не совсем прав. Когда на винил записывается то, что выходит из мастеринг-студии, а не то, что записывают на мастер-диск (производя при этом ухудшение качества до уровня Audio-CD), то вполне возможно, что качество иное.

Я говорил не за аудио-сд, а за цифровую запись, произведенную на студии

[Nikolai]

Разница есть, но тут ситуация парадоксальная: С одной стороны аудиофилы хотят от техники максимально точного, без искажений передачи оригинальной аудио-записи, с другой стороны требуют "мягкий ламповый звук", который фактически является искажением(sic!)

Так все правильно, так и есть). Я же поэтому в конце и написал, что этот саунд на любителя, кому что больше нравится (вот уж точно неверно говорить, что винил - эталон). Но разница есть.

Я говорил не за аудио-сд, а за цифровую запись, произведенную на студии

Не понял? Ты говорил что смешно, когда тот же винил делается из цифровых записей. Если ты имел ввиду студийные цифровые записи - вполне возможно, что для винила идет аналоговая запись параллельно при записи группы. А м/б просто от записи цифры на винил получается такой эффект.

[F1bermau5]

βεερ_βooρ,

Разница есть, но тут ситуация парадоксальная: С одной стороны аудиофилы хотят от техники максимально точного, без искажений передачи оригинальной аудио-записи, с другой стороны требуют "мягкий ламповый звук", который фактически является искажением(sic!)

Точнее было бы сказать, что есть группы аудиофилов, которые требуют от звука максимальной точности передачи оригинального звучания, а есть такие, которые просто наслаждаются качественным звуком воспроизведение и обработка которого уже зависит от оборудования, которое подкрашивает и нечто видоизменяет звук, что, естественно, без искажений не обходиться. Может это и есть парадоксально, что аудиофил как таковой может любить звук не в его естественном виде, но очень многие говорят, что звучание звука без "предокраски" немножко холодноватое, невыразительное. Эталонные Sennheiser HD600 потому, что они передают звук в его первозданном виде; звучание чёткое, ориентировка компании на то, чтобы было как можно меньше искажений, идеальная детализация - ухо радуется от множества мелочей и балансировки звука. Но звук просто-напросто не "вставляет" - он звучит не так, как хочешь ты, а так, как он должен звучать. Я лично отношусь к категории людей, которые нечто любят преукраску звука в разумных границах; точность ИМХО это круто, но сила аудиофила в том, что он имеет возможность сделать звук таким, каким ему его приятно слушать.

Ты знаешь, что если взять наушники на 16Ом, и плеер на 32Ом, то наушники будут играть громче, если взять плеер на тех же 32Ом и наушники на 64Ом - будут играть тише. И не факт что в первом случае будут играть чисто, они, вполне возможно - не выдержат, и начнут хрипеть.

Ну тут всё по полочкам уже раложено - чем меньше сопротивление, тем меньше нужна мощность усилителя, чтобы их толком раскачать. Соответственно, чем меньше сопротивление - тем больше их чувствительность к смене уровней громкости. Потому делается вывод, что в низкоомных наушниках закономерно высокие искажения. Высокоомным наушникам нужны усилители, но не факт, что низкоомные наушники не нуждаются в усилителях; интересно, почему высшая в линейке ушей Grado модель GS1000 имеет сопротивление в 32Ом?

[Static-X]

чем меньше сопротивление, тем меньше нужна мощность усилителя, чтобы их толком раскачать.

прости, но где ты такого вычитал?

[UYRIJJ]

Ламповый усилитель для наушников ! Во-первых ламповые усилители работают только для динамиков да качество звука супер применяется для студий, концертов  минимальная мощность 8 Вт,максимальная кВт.Во-вторых на такой мощности порвет и уши и наушники. В третьих будет жрать електричество 

[linuxdrom]

Раз уж тут оживили тему каким-то невнятным бредком, то я отпишусь))

Не понял? Ты говорил что смешно, когда тот же винил делается из цифровых записей. Если ты имел ввиду студийные цифровые записи - вполне возможно, что для винила идет аналоговая запись параллельно при записи группы. А м/б просто от записи цифры на винил получается такой эффект.

Сегодняшняя технология изготовления виниловых пластинок такова, что исходником (мастером) всегда служит цифра.

прости, но где ты такого вычитал?

В школе?

[Static-X]

В школе?

Не знал, что в школе учат бреду, ведь динамик 300Вт 4 Ом требует канал на 300Вт 4 Ом или же 150Вт 8 Ом.

[PenSpinner]

http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%9B%D0%97