Зал для видео конференции

[Fenix7]

Поставлена задача оборудовать зал для видео конференции по средствам Skype! Что нужно для этого, и по силе это сделать обычному пользователю ПК или это делают проф. специалисты? посоветуйте.

[Donblas]

по силе это сделать обычному пользователю ПК или это делают проф. специалисты? посоветуйте.

По силам если у этого обычного пользователя соображалка не в бессрочном отпуске.

! Что нужно для этого

Тут все зависит от поставленных задач и выделенных финансов.

[Fenix7]

Финансы не имеют значения. Просто нужно чтоб разные предприятие (где будут залы для видеоконференции)  общались по средствам Skype друг с другом.
Какой мощности нужен ПК, скорость интернета, плазма для вывода изображения..... и ряд мелких нюансов мне очень нужна ваша помощь. 

[pelik911™]

Какой мощности нужен ПК

Пятилетней давности. Или больше. Короче, любой бюджетный ПК

скорость интернета,

512/512Кбит для каждого достаточно для голосового общения. пары мегабит для видео, в принципе, достаточно будет. Но всё зависит от качества. Но чем больше - тем лучше, ессно

плазма для вывода изображения

Что для вывода 

и ряд мелких нюансов мне очень нужна ваша помощь.

1. Компьютер со звуковой картой
2. Широкополосный Интернет
3. Вебкамера
4. Гарнитура
5. Программа Skype, аккаунт в нём.
6. 5 минут настроек для поиска оптимальной чувствительности микрофона

ЗЫ: а что, собственно, значит "Зал для видеоконференций"? Там будет много компьютеров? Или как? Объясни конкретней

[βεερ_βooρ]

Но чем больше - тем лучше, ессно

Нет, для мультимедиа-потока важнее такие параметры QoS как задержка, джиттер и потери пакетов.

[pelik911™]

Нет, для мультимедиа-потока важнее такие параметры QoS как задержка, джиттер и потери пакетов.

А можно без ругательств? 
А вообще, если уж УТ с ОГО со старым тарифом 512/512 позволял мне нормально общаться с США и с Тюменской областью России, то любой нормальный провайдер сможет обеспечить приемлимое качество передачи аудио- и видеопотока. К чему будет подключаться автор - я не знаю. Показатели потери пакетов и пинга разных провайдеров некоего города, в котором автор будет организовывать зал для видеоконференций мне неведомы

[βεερ_βooρ]

А можно без ругательств? 

я не ругаюсь, я так разговариваю
http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джиттер

А вообще, если уж УТ с ОГО со старым тарифом 512/512 позволял мне нормально общаться с США и с Тюменской областью России, то любой нормальный провайдер сможет обеспечить приемлимое качество передачи аудио- и видеопотока.

Из нашей популярно рубрики "Ненависть"

НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ!
Будь проклят этот шейп в пчелайне И так еле качается и пинг скачет весь день, так еще и обрезают скорость, гады!

При высоком пинге и джиттере у пчелайна  скорость в 5 мегабит будет до лампочки - видео будет с артефактами, а звук булькающим.

К чему будет подключаться автор - я не знаю. Показатели потери пакетов и пинга разных провайдеров некоего города, в котором автор будет организовывать зал для видеоконференций мне неведомы

Ну это естественно, но выбирать надо не из предпочтений скорости, а из указанных выше.

[Nikolai]

ЗЫ: а что, собственно, значит "Зал для видеоконференций"? Там будет много компьютеров? Или как? Объясни конкретней

Очевидно это зал с конференц-столом, в котором собирается человек 10, и все вместе через скайп общаются с другими человек 10 с другого предприятия. Такое себе групповое пользование скайпом. Также очевидно, что для этого нужен достаточно большой экран, высококачественные камера, микрофон, и аудиосистема.

3. Вебкамера
4. Гарнитура

Думаю вебкамерой им не обойтись, нужна скорее видеокамера, а вот говорить нескольким людям в одну гарнитуру - это интересно).

Что для вывода 

Плазма. Или LCD. Или любой другой экран диагональю от 30-40 дюймов.

Нет, для мультимедиа-потока важнее такие параметры QoS как [...] потери пакетов.

Неа, как-раз для мультимедиа-потока потеря пакетов не важна, так как мультимедиа программы могут просто пропустить потерянные пакеты (т.е. кадры изображения, или части звука). В то же время если ты качаешь, скажем, программу, то терять пакеты нельзя, т.к. это бессмысленно.

[βεερ_βooρ]

Неа, как-раз для мультимедиа-потока потеря пакетов не важна, так как мультимедиа программы могут просто пропустить потерянные пакеты (т.е. кадры изображения, или части звука). В то же время если ты качаешь, скажем, программу, то терять пакеты нельзя, т.к. это бессмысленно.

Если пакет будет пропущен из-за потери или большой задержки то звук будет булькать, изображение повреждено, что еще как нежелательно - так что просто так пропустить нельзя.
Дело в том что при скажем скачивании программы требования к QoS существенно ниже - ты всегда можешь запросить переслать еще раз потерянные данные.

[Nikolai]

Если пакет будет пропущен из-за потери или большой задержки то звук будет булькать, изображение повреждено, что еще как нежелательно - так что просто так пропустить нельзя.

Так я и не спорю, что это нежелательно. Это нежелательно для пользователя, но вполне приемлимо для компьютерно-сетевой системы.

Дело в том что при скажем скачивании программы требования к QoS существенно ниже - ты всегда можешь запросить переслать еще раз потерянные данные.

Я не хочу здесь развертывать дискуссию, но ты смотришь на вопрос со стороны пользователя, а не со стороны рутера или компьютера). И не надо говорить, что это правильно, это просто другая точка зрения)


Кстати, разве пропуск пакетов относится к QoS? Мне кажется это следствие QoS, а не само QoS.

[Fenix7]

Интернет "ОГО!" от Укртелекома скорость 2 Мбит.... Руководство хочет что б был большой екран на стене в конференц зале где будет размещатся стол + микрофоны для каждого + вебкамера котороя будет над монитором.... Что делать и как быть??

[dojik]

Fenix7, я думаю, чтобы все это организовать красиво, нужно:
приобрести хороший телевизор, как уже говорилось - 30-40 дюймов и выше;
приличного внешнего вида корпус, если он будет на видном месте;
хорошая веб-камера, от 1,3 Мп, а то и больше;

5. Программа Skype, аккаунт в нём.

по микрофону на ножке на столах перед каждым членом конференции.
Все. Настроил скайп и проводи свою конференцию.

[pelik911™]

Итого:
1. Один ПК
2. Один монитор
3. Одна вебкамера
4. Один канал подключения
5. Десяток (ну или сколько там) микрофонов и столько же участников за столами

Если всё так и запланировано, то как будут подключены все микрофоны для одновременного/поочерёдного использования? 

[Nikolai]

Если всё так и запланировано, то как будут подключены все микрофоны для одновременного/поочерёдного использования? 

Капитан Очевидность спешит на помощь!

[pelik911™]

Дурацкий вариант

[Nikolai]

Дурацкий вариант

Ради Бога! Предложи лучше


Кстати чем он дурацкий-то?

[βεερ_βooρ]

Так я и не спорю, что это нежелательно. Это нежелательно для пользователя, но вполне приемлимо для компьютерно-сетевой системы.

Крутой Вася хочет поговорить с крутым Петей и ему пофиг на всякие там компутерно-сите как-то там системы - ему не нравится бульканье за его бабки.

Кстати, разве пропуск пакетов относится к QoS? Мне кажется это следствие QoS, а не само QoS.

Да, расчетная потеря пакетов входи в QoS, а не является следствием других параметров(скорость, пинг, джиттер). Другое дело что ею сейчас в большинстве случаев можно пренебречь(ну если только ты не сидишь на полярной станции или в глубине лесов Амазонки) так как современные средств связи гарантируют хорошую надежность. Однако в случии с мультиедиа акеты могут "теряться" из-за джиттера - пакет с куском кадра, который мы уже показали пару секунд назад нам не нужен и будет отброшен как "опоздавший".

5. Десяток (ну или сколько там) микрофонов и столько же участников за столами

А может лучше один беспроводной и передавать друг-другу?

Добавлено: 14 Листопад 2009, 02:23:02

ЗЫ Может перенесем тему в мультимедиа?

Добавлено: 14 Листопад 2009, 02:23:37

ЗЫЫ Или Интернет-приложения

[Nikolai]

Крутой Вася хочет поговорить с крутым Петей и ему пофиг на всякие там компутерно-сите как-то там системы - ему не нравится бульканье за его бабки.

Крутой Вася и крутой Петя явно не разбираются в технологиях сетей, отсюда и реакция.
Ты определись, смотришь ты на вопрос со стороны юзера или специалиста.

[βεερ_βooρ]

Ты определись, смотришь ты на вопрос со стороны юзера или специалиста.

Я смотрю со стороны специалиста, которому платит юзер.

[Nikolai]

Я смотрю со стороны специалиста, которому платит юзер.

Вот именно. А не рассматриваешь теорию.

Кроме того потеря пакетов в минимальных количествах допустима, и не заметна для м/медиа систем, а для передачи, скажем, файла - нет (и не надо говорить про перезакачку, так может быть с каждой перезакачкой). Т.е. эту потерю *желательно* устранять, конечно, но упомянутая система работает и так.

Я почти уверен, что ты понимаешь о чем я тебе в общем пытаюсь сказать, а вот что пытаешся сказать ты мне, я не очень понимаю (и не надо про деньги и ламеров )).

[Fenix7]

Итого:
1. Один ПК
2. Один монитор
3. Одна вебкамера
4. Один канал подключения
5. Десяток (ну или сколько там) микрофонов и столько же участников за столами

Если всё так и запланировано, то как будут подключены все микрофоны для одновременного/поочерёдного использования? 

Апну темку =)
Так как быть тогда с подключением десятков микрофонов

[vetos]

Так как быть тогда с подключением десятков микрофонов

Выбирай. Есть готовые комплекты состоящие из 8 рабочих мест... Или, системный блок управления микрофонами (до 50 шт.) + нужное кол-во микрофонов.

[Fenix7]

Ох ребятки выручайте.....
Начальство жмет, в кратчайшие сроки нужно настроить видеоконференцию и купить оборудование.......

Подскажите  какие комплектующие нужны, какая веб камера (модель), какой ЖК или плазма, микрофоны, (скорость инета 2Мбит/сек), какая програмка нужна (я так понимаю Скайп потянет?)......

Проконсультируйте, прошу........