ViXta OS

[sam_fisher]

На одном форуме я наткнулся на интересную тему о такой себе ОС Vixta (дистрибутив Linux).Я думаю,что по названию и скрину все ясно.Как вы отнеслись к этому дистрибутиву? Как по мне,это очень напоминает китайские приколы типа кроссовков Abibas.

http://www.cyberstyle.ru/misc/Image/news/Software_Internet/041007/vixta_01.jpg -скриншот.

[βεερ_βooρ]

Как вы отнеслись к этому дистрибутиву?

Негативно. Посмешили коменарии тут: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12475

А системные требования и "быстродействие" тоже подточили под "курицу"? Если нет, то это жалкий закос и не достойно внимания серьезных пасанов =)

Ждем ебилдов

[SilentMan]

Параллельно-негативно.
С одной стороны может кому и понравится, с другой - дистрибутивов и так больше чем надо. Присоединились бы к одному из существующих и помогли в улучшении. Та же Ubuntu.

[Bismark]

Тот же Линух только сбоку.
И кому надо делать кучу клонов?

[linuxdrom]

Как вы отнеслись к этому дистрибутиву?

Так же, как и к Linux XP.

[βεερ_βooρ]

Так же, как и к Linux XP.

Не, Linux XP круче - там активация есть

[Andru]

еще на ЛОРе кажись встретил сие чудо, мнение одно - фтопку! вместе с LinuXP

[Lord_Of_Demons]

Так же, как к Висте - негативно. Мне этот интерфейс не нравится. Win классика рулит!

Тот же Линух только сбоку.
И кому надо делать кучу клонов?

Действительно. Теперь специальные темы заводят - как выбрать дистрибутив. А зачем, если разницы почти нет (ИМХО).

[βεερ_βooρ]

А зачем, если разницы почти нет.

Позвольте не согласится...

[Lord_Of_Demons]

Позвольте не согласится...

Позволяю. 
Я Линукса не знаю. Но попробовав Кубунту, Мандриву, гОС. Не заметил особой разницы, кроме входящего в дистр ПО (да и то было практически одно и тоже), а также по разно-настроенному интерфейсу КДЕ.
В Линуксе я ламер. Если не сложно, поясните, в чем неправ.

[βεερ_βooρ]

Позволяю. 

Спасибо 

Я Линукса не знаю.
В Линуксе я ламер.

Тогда сначала, перед тем как высказывать свои соображения - проверьте их. Гугль и Википедию никто не отменял.

Но попробовав Кубунту, Мандриву, гОС.

Тогда попробуйте к примеру Gentoo, LFS, Slackware, ArchLinux, CRUX,GoboLinux. Разницу заметите :-)

Не заметил особой разницы, кроме входящего в дистр ПО (да и то было практически одно и тоже), а также по разно-настроенному интерфейсу КДЕ.

Вы не на то смотрели Я, например вижу несколько кардинальных отличий между Mandriva и Ubuntu, которые вы не заметили.
Тема классификации дистрибутивов довольно обширная и скользкая.
Но в данном случае необходимо отметить ряд моментов:
- тип дистрибутива(универсальный/специализированый), его целевая аудитория
    В целом и Mandriva и Ubuntu предназначены для Десктопа, хотя ubuntu имеет и серверную редакцию. Тут они схожи. Но дистрибутивов очень много.
- система управления пакетами и разрешения зависимостей
Mandriva использует rpm и urpmi; Ubuntu - dpkg и apt. При этом и та и другая инсталирует предварительно скомпилированые программы. К примеру тот же Gentoo компилирует программы из исходников. Результат - оптимизация конкретно под вас и возможно очень долгая их установка.
- система инициализации 
Mandriva использует классическую систему инициализации SysV; Ubuntu использует upstart

Если не сложно, поясните, в чем неправ.

Дистрибутивы создаются людьми, сообществами и компаниями исходя из определенных принципов и идей. А эти идеи влияют не только на пользовательский интерфейс и набор ПО в комплекте, но и на подход к решению проблем, можете называть это общей философией дистрибутива если хотите. Результат - внешность может быть одинаковой, но "начинка" может отличатся фундаментально.

[Lord_Of_Demons]

Спасибо за лаконичный, но понятный ответ.

Результат - внешность может быть одинаковой, но "начинка" может отличатся фундаментально.

Значит именно эту "фундаментальность" я и не замечал, потому что как начинающий знакомился с системами по ГУИ, не особо (или вообще не-) вникая в саму суть.
Ясно, RTFM. 

[βεερ_βooρ]

Спасибо за лаконичный, но понятный ответ.

Рад, что понятный

Ясно, RTFM. 

А так же STFW ;-)

[vadimr]

Как по мне,это очень напоминает китайские приколы типа кроссовков Abibas.

Многие люди (и я раньше) думают, что китайцы таким образом извращают торговые марки, чтобы не иметь проблем с авторскими правами. Только побывав в Китае, я понял, что на авторские права им абсолютно наплевать, а ошибки в словах - от простой неграмотности в иностранных языках и незнания латинских букв.

[Bismark]

Многие люди (и я раньше) думают, что китайцы таким образом извращают торговые марки, чтобы не иметь проблем с авторскими правами. Только побывав в Китае, я понял, что на авторские права им абсолютно наплевать, а ошибки в словах - от простой неграмотности в иностранных языках и незнания латинских букв.

Да ну, не может такого быть!
Нельзя жы быть такими тупыми (извините за выражение), чтобы косить под крутую фирму, неправильно написав её название!

[vadimr]

Да ну, не может такого быть!
Нельзя жы быть такими тупыми (извините за выражение), чтобы косить под крутую фирму, неправильно написав её название!

Так большинству покупателей тоже по барабану, в какую там сторону буквы написаны.

[sam_fisher]

Вообще-то тут сначала обсуждали операционную систему,а не китайцев с кроссовками.
Хватит оффтопа.

[William]

     Простите неудержался... Пытаюсь познакомиться с альтернативной Осью, я вот непойму чё их так много??? Правда как китайцев и все на одно лицо! beep_boop ничего не понял про начинку! Мне важен интерфейс в первую очередь...

[Byte]

... ничего не понял про начинку! Мне важен интерфейс в первую очередь...

А вот именно эта самая начинка и определяет поведение интерфейса.

[William]

  В видносе шэлы такие, что как захочешь, так и будут себя вести...!

[βεερ_βooρ]

В видносе шэлы такие, что как захочешь, так и будут себя вести...!

Ты просто не знаешь что такое "как захочешь"

beep_boop ничего не понял про начинку! Мне важен интерфейс в первую очередь...

Судя по твоей реплике как раз ты не понял, что я имел ввиду.

[Edd.Dragon]

    Простите неудержался... Пытаюсь познакомиться с альтернативной Осью, я вот непойму чё их так много??? Правда как китайцев и все на одно лицо! beep_boop ничего не понял про начинку! Мне важен интерфейс в первую очередь...

Графический интерфейс - это визуальная ОБОЛОЧКА для какого-то функционала. Т.е. тебе все-равно если будет обалденный GUI, но при каждом тыке на кнопку функционал будет выдавать ошибки (кстати, тоже очень красивые и с встроенным тетрисом)?

Важно может быть либо только функционал, либо функционал и GUI одновременно. Третьего не дано.

Судя по твоей реплике как раз ты не понял, что я имел ввиду.

Ну он это и сказал, только его GUI видимо не умеет ставить запятые %)

[dojik]

Я удивляюсь - кому надо висту, он ее и так установит, а линуксоиды винду в принципе ...ммм.. недолюбливают - нафига козе баян?

[Edd.Dragon]

Я удивляюсь - кому надо висту, он ее и так установит, а линуксоиды винду в принципе ...ммм.. недолюбливают - нафига козе баян?

Чтобы максимально нивелировать дискомфорт, который обычно испытывают привыкшие в Винде, когда пробуют Линукс.

А на счет линуксоидов... Так настоящего линуксоида ни один дистр до конца не устроит, т.к. у него есть свои соображени по поводу того, как надо, что надо и умения сделать свой дистр. Подобные сборки вовсе не расчитаны на тех, кто в Линуксе не один год.

[dojik]

Ну так тем более - пусть кто хочет, делает ось под себя, кто захочет - ставит висту, а кому нравится обычный стандартный дистр - им и пользуется, а то смешали борщ с манкой и хотят получить из этого деликатес)