Q8200 vs E8400?

Автор SA-211, 20 Січень 2010, 23:06:59

Попередня тема - Наступна тема

SA-211

какой проц производительней - игры, обработка видео, архивирование и тд?

просто один чел из магазина всандалил вместо E8400 этот Q8200 и утверждает, что по некоторым показателям он обходит E8400.
Запустил игрушку FAR CrY 2 - так она с Q8200 подвисала, тоже могу сказать про call of duty 4, а с E8400 все было норм.

конфиг обоих систем:

1) E8400
asus p5q se
gts 250
opera : kingston 1гиг 1066 Мгц

2) Q8200
msi p43-c51
gts 250
opera : kingston 1гиг 1066 Мгц

у обоих БП 450W

Edd.Dragon

Q8200 - это "на тобі Боже шо самим не гоже". Если не хватает на Q9*** пусть высандаливают E8400 и разгоняй его, если захочешь. Но для обработки видео и архивирования конечно желательно 4 ядерник. Только нормальный ))

SA-211

я так и понял что Г** этот Q8200 - а этот магазинщик просто спихнул туфту! спс за совет!

Edd.Dragon

Он еще и стоит на $20 дешевле E8400 ))

Цитата: SA-211 від 20 Січень 2010, 23:16:46
я так и понял что Г** этот Q8200 - а этот магазинщик просто спихнул туфту! спс за совет!
Правда это не повод чтобы игры зависали. Медленнее работать из-за номинальной частоты ядер всего 2.3 против 3 у E8400 - да. Но зависать... Тут еще надо разбираться. Может и с 8400 будут зависать и все это совсем не из-за процессора.


SA-211

я прогонял, разница только в мамах и процах, у самого стоит E8400 все кул, правда оперы 2 гига, я вот думаю, если добавить еще одну планку оперы до 2) системы + разогнать до ~2.9-3.1 Ггц, но тогда прийдеться БП брать побольше, да еще известно что предел Q8200 3.3 Ггц.

единственное, что просто убивает, почему этот е*** не поинтересовался, для каких целей нужен комп!

Ivanko1

Не поинтересовался потому как спихнуть явно нужно. :)

Насчёт памяти - ты прав. Для современных систем, в частности для игр, 1Гб уже маловато. Посему Q8200 с меньшей частотой и памятью имел проблемы с FarCry.

Поддерживаю мнение Edd.Dragon - лучше смотреть на девятую серию Quad. :)

SA-211

хорошо) большое спасибо) Q8200 переходная и самая первая из квадов)

Ivanko1

Цитата: SA-211 від 21 Січень 2010, 10:39:37
хорошо) большое спасибо) Q8200 переходная и самая первая из квадов)
Кто тебе сказал такую чушь? :)
Q8200 - это урезанный Q9X00.

SA-211

хз, где -то слышал, на оверклокерс видел, Q8200 это первый 4х ядерник

Tranceliker

Q6600 - ось перший народний чотириядерник. 65нм, 2.4Ггц кожне ядро, великий кеш..
Господь не помиляється

SA-211

значит ошибся  :D

Edd.Dragon

Цитата: Ivanko1 від 21 Січень 2010, 12:42:47Кто тебе сказал такую чушь?
Q8200 - это урезанный Q9X00.
Логично, они все одинаковые. Только на Q8200 идет то, что ни на что другое не способно. Не гонится, возможно сильнее греется чем качественно отчеканившиеся собратья, мало кеша, ужасно низкая номинальная частота. Потому и отброс.

Цитата: SA-211 від 21 Січень 2010, 13:01:21
хз, где -то слышал, на оверклокерс видел, Q8200 это первый 4х ядерник
А хоть бы и так. Архитектура у него что ли иная? Не Core 2 разве? ))