Стоит ли менять платформу Intel Q9550 на Сore i5/i7?

[Denyab1989]

Процессор - Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz
Материнская плата - Gigabyte GA-EP45-DS3
Оперативная память - 2x2GB Mushkin 991599 (996599) DDRII 1066MHz  5-5-5-15
Видеокарта - Asus ENGTX260 896MB
Винчестер - 1) SAMSUNG HD502IJ - 500GB
                  2) WDC WD2500AAKS-00VSA - 250GB
                  3) SAMSUNG HD250HJ - 250GB
DVD привод - LG GH22LS50
Звуковая карта - Creative X-Fi Xtreme Audio PCI
Корпус - Raidmax RX-9
Блок питания - Chieftec 500W GPS-500AB-A
Кулер - Zalman CNPS9500A LED
Монитор - LG M237WD 23"
Клавиатура -  A4Tech KX-5MU
Мышка - A4Tech XL-747H

Вопрос. Есть смысл менять что-то в этой системе? Стоит ли переходить на новую платформу Core i5/Core i7? Много ли я выиграю? Что бы вы заменили в этой системе?

[Gael]

Если сильно хочется что-то поменять, то разве что видео на более мощное, что-нибудь из Радеон 5-й серии, ну и вместо двух винтов по 250 Гб не лучше ли взять один новый на 500-640 Гб (хотя всё зависит от сферы применения ПК, может Вам именно 2*250 удобнее).

[Denyab1989]

А проц не слабый по нынешним меркам? Всетаки время 775 сокета прошло..

[user_lol]

Есть смысл менять что-то в этой системе?

А звідки взагалі взялось таке питання, десь не вистачає ФПС?

[Denyab1989]

Да, уже нет того запаса мощи, которая была тогда когда я собрал этот комп. Явно проц уже слабый, да и DDR2 хуже DDR3... Есть еще идея поставить твердотельный винчестер - думаю систему это может ускорить...

[user_lol]

Да, уже нет того запаса мощи, которая была тогда когда я собрал этот комп.

тобі треба запас чи продуктивність на даний момент?

Явно проц уже слабый,

на чому робились такі висновки?

да и DDR2 хуже DDR3...

до-о-о, на 5% і то їх на око не побачиш(тим більше твоя пам'ять дуже непогана)

Короче я на твому місці нічого не міняв би. Ну хіба як хочеш ССД і АТІ 5870  . В мене 5600+ і 9800 ПЕЧ+ і знаєш, я не скажу шо мені не комфортно в якусь нову гру грати 

[Denyab1989]

Ну незнаю, більшість сучасних ігор тормозить в мене на 1920х1080 без згладжування! Це бісить! От і думаю, може Сore i7 набагато кращий за мій проц і є сенс міняти...

[Prol]

Ну незнаю, більшість сучасних ігор тормозить в мене на 1920х1080 без згладжування! Це бісить! От і думаю, може Сore i7 набагато кращий за мій проц і є сенс міняти...

Думаєш гальма через проц? 

[Ivanko1]

Ну незнаю, більшість сучасних ігор тормозить в мене на 1920х1080 без згладжування! Це бісить! От і думаю, може Сore i7 набагато кращий за мій проц і є сенс міняти...

В первую очередь поменяй видео на что-то получше. Твой процессор ещё рулит в играх, менять не стоит. По сравнению с Core i5 750 ты вообще разницу не увидишь, а Core i7 920 будет ненамного быстрее.
Вот если бы вопрос был в производительности любой ценой, скажем для работы в очень ресурсоёмких приложениях (постоянное кодирование видео например) - тогда возможно и стоит переходить на і7.


Добавлено: 11 Лютий 2010, 17:57:15

Вот аналогичная тема
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=11420.0

Добавлено: 11 Лютий 2010, 17:57:20

[Edd.Dragon]

А проц не слабый по нынешним меркам? Всетаки время 775 сокета прошло..

От смены сокета что поменяется? i5\i7 - новая архитектура. Но это не делает их в 1.5 раза быстрее Core2. Они просто более гибко используют питание, более современны (а ПО у тебя прежнее, бОльшая часть скомпилена вообще под P4), немного быстрее.

Смысл менять есть только в случае, если у тебя есть постоянные задачи, критичные к обмену между CPU и памятью. Например архивирование. Возможно рендеринг. Особенно - серверное использование - когда много пользователей подключаются к БД.

Ну и если тебе по какой-то причине нужна просто новая платформа. Например когда DDR2 практически не будет выпускаться и ее стоимость станет завышенной, а ты захочешь увеличить объем памяти. Или когда захочешь 6-ядерник.

[Prol]

скажем для работы в очень ресурсоёмких приложениях (постоянное кодирование видео например) - тогда возможно и стоит переходить на і7.

Но только на 8хх или 9хх.

[Jurka]

Перед тем как делать апгрейд, нужно знать для каких целей! Вот ты хочешь увеличить производительность в играх. Так при чём тут процессор (тем более у тебя Quad 9xxx). Играм нужна видяшка. Тут была тема, где один умник поменял Pentium E5200 на Core 2 Duo E8200 и у него видяшка GeForce 8800GT. Так он доказывал, что производительность в играх выросла в 50% =) Но на практике 5% может он и получит. Ёму пол форума доказывали, что лучше б свой Pentium разогнал а за доплату к Core 2 Duo поменял на видеокарту мочней. В итоге он выграл б 30-40% прибавки ФПС.

Апгрейд на Core i7 оправдан, если занимаешься рендерингом, 3Д моделированием, архивация....

Так, что покупай Радека 5850 и будет всё гуд. Хоть я не понимаю, как у тебя с GTX 260 глючит большинство игр. Тут скорей дела в ОС. Переустанови, проверь на вирусы...


Добавлено: 12 Лютий 2010, 12:10:05

Автор, читай http://www.overclockers.ru/lab/35008/Core_2_Quad_Q6600_protiv_Core_i7_i_920_velika_li_raznica.html

[Ivanko1]

Но только на 8хх или 9хх.

А они есть и другие в линейке Core i7?

Хоть я не понимаю, как у тебя с GTX 260 глючит большинство игр.

Ну незнаю, більшість сучасних ігор тормозить в мене на 1920х1080 без згладжування!

Разрешение-то немаленькое.

Тут скорей дела в ОС.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Jurka]

Разрешение-то немаленькое.

Но какие игры могут положить GTX 260? Мне известно только Crisys и Stalker (и то если не включать сглаживание и фильтрацию, можно комфортно играть с высоким качеством и разрешением 1920х1080)

[bobmoz]

На сколько я знаю, чем больше разрешение + сглаживание тем больше нагрузка на видеокарту.
В данном случае лучше взять видео, которое советовал Jurka, толку будет больше.

[Jurka]

bobmoz, ты перегорел апгрейдом Quad на Core i7 ?  Ты ж вроде тоже загорелся был.

[bobmoz]

bobmoz, ты перегорел апгрейдом Quad на Core i7 ?  Ты ж вроде тоже загорелся был.

Ближайший план на апгрейд у меня это покупка 5850 
Мне пока Q6600@3.2 с головой хватает
А дальше будет видно...

[Denyab1989]

Скажите, а материнка эта нормальная? Или кусок обрезного г*вна? Может помимо видяхи стоит и материнку заменить? Или она не является слабым звеном? И еще такой вопрост, что лучше взять GeForce GTX 295 или радик 5850. Разница в DIRECTХ не критична, имхо...  А вот к NVIDIA я привык...

[Ivanko1]

что лучше взять GeForce GTX 295 или радик 5850. Разница в DIRECTХ не критична, имхо...  А вот к NVIDIA я привык...

Тогда уже жди нового поколение от Нвидии, его уже скоро анонсировать должны (надеюсь не очередной макет).

[Santyc1984]

хм... хочу и свои 5 копеек вставить.... смотрите какая вещь получаеться....система на 9950 отличная, спору нету...но на сколько? ну пускай её вполне на год будет на всё хватать, пускай 1.5 года - допустим, просто предположим.... а потом? - а потом переход на новую аи7, а весь 775 в зборе уйдёт за 100у.е? ну может за 150 у.е...опять таки, давайте просто предположим....... новая платформа около 1000 у.е..... тоесть сечас менять не стоит, все говорят мочности выше крыши....согласен, только ребята а Вы чуть прикиньте о затратах, логика и смысл в этом однозначно есть.....:
Сейчас: Продай своё железо на 775 соке, доложи около 400 у.е.= отличный конфиг на I7 (что собственно я и зделал)
или оставть как есть и в будущем продашь за 100-200 у.е и докинешь 800 у.е..... тут всё логично....., и я не забыл о том что, возможно через 1.5 года (хотя ай7 уже более этого строка лидер по камушкам) появяться новые айки 8..или другие, не принципиально. но опять же всё на том же сокете 1366.... но кто мешает повторить выше озвученую схему несколько раз....?

Спасибо! Прошу не хаять) строго. ИМХО!

[GRaFkiyv]

Уже вроде бы была похожая тема. Судя по тому как Интел оперативно клепает сокеты под одну и туже память ddr3 1156,1155,1366 , (1365 ) - то я бы кардинальных приростов не ждал до появления новых типов памяти (==ddr5)

[user_lol]

ну пускай её вполне на год будет на всё хватать, пускай 1.5 года - допустим, просто предположим.... а потом? - а потом переход на новую аи7, а весь 775 в зборе уйдёт за 100у.е? ну может за 150 у.е...опять таки, давайте просто предположим....... новая платформа около 1000 у.е..... тоесть сечас менять не стоит, все говорят мочности выше крыши....согласен, только ребята а Вы чуть прикиньте о затратах, логика и смысл в этом однозначно есть.....:
Сейчас: Продай своё железо на 775 соке, доложи около 400 у.е.= отличный конфиг на I7 (что собственно я и зделал)
или оставть как есть и в будущем продашь за 100-200 у.е и докинешь 800 у.е..... тут всё логично.....,

но кто мешает повторить выше озвученую схему несколько раз....?

А тепер прикинем. Щоб за нормальні гроші продати платформу, її треба міняти раз в 2 роки, не рідше. А на старішій можна близько 6 років просидіти до того моменту, коли нормально грати вже не можна. Отже 400х3=1200$ піде на підтримання платформи в актуальному стані, а як протриматись 6 років на одній - 800$. Де виграш?

[Santyc1984]

А тепер прикинем. Щоб за нормальні гроші продати платформу, її треба міняти раз в 2 роки, не рідше. А на старішій можна близько 6 років просидіти до того моменту, коли нормально грати вже не можна. Отже 400х3=1200$ піде на підтримання платформи в актуальному стані, а як протриматись 6 років на одній - 800$. Де виграш?

В каком актуальном состоянии... Читайте внимательней!!! Вы не поняли схему....

Всё бонально.... Вы сути не поняли.... продать сейчас и перейти на 1366....

[user_lol]

В каком актуальном состоянии... Читайте внимательней!!! Вы не поняли схему....

Всё бонально.... Вы сути не поняли.... продать сейчас и перейти на 1366....

Одноразово зараз можливо і є толк. Але "...озвученую схему несколько раз." - невигідно

[Santyc1984]

Одноразово зараз можливо і є толк. Але "...озвученую схему несколько раз." - невигідно

можливо, не буду спорити, ала така схема має право на життя....а висновкі і остаточні рішення кожний для себе сам вирішує та приймає!

[Jurka]

Мысль мне ваша понятна. Я и сам так росуждаю. Но скажите зачем вам И7 ? Чисто душовное спокойство и выгодное вложение. Через год он станет на место вашего Квада. А ишё через год в системах начального класа... За этим не угонишся. Интел уже 6 ядер выпустил АМД Фенон тоже не  спит...Мне кажеться вы парете себе мозг... А если хотите секономить, нечего не покупайте.. через 3-4 года полная замена всего а этот комп отцу одадите или в сероцкий дом....

п.с.
апгрейд должен быть мотевированым для определёных целей. И им пользываться сейчас, а не греть в простое и ждать когда оно устареет....ИМХО... Лудчше АКУСТИКУ класную купите 

Добавлено: 23 Квітень 2010, 21:48:37

А вижу, по подписе вы поменяли железо...Ну если есть лишние 400у.е. это хорошо.

Добавлено: 23 Квітень 2010, 22:50:52

Кста у вас видяха старая, шяс ишё дадут 200-250у.е, но через год 100у.е. меняйте лудчше на 59хх у.е.

[Santyc1984]

Мне кажеться вы парете себе мозг...



Добавлено: 23 Квітень 2010, 19:48:37

А вижу, по подписе вы поменяли железо...Ну если есть лишние 400у.е. это хорошо.

Добавлено: 23 Квітень 2010, 20:50:52

Кста у вас видяха старая, шяс ишё дадут 200-250у.е, но через год 100у.е. меняйте лудчше на 59хх у.е.

да нет, мозг парите вы себе)... непонимая что я написал и делая противоречивые выводы и накилывая непонятные доводы... не стоит напрятаться))

[ryben]

хм... хочу и свои 5 копеек вставить.... смотрите какая вещь получаеться....система на 9950 отличная, спору нету...но на сколько? ну пускай её вполне на год будет на всё хватать, пускай 1.5 года - допустим, просто предположим.... а потом? - а потом переход на новую аи7, а весь 775 в зборе уйдёт за 100у.е? ну может за 150 у.е...опять таки, давайте просто предположим....... новая платформа около 1000 у.е..... тоесть сечас менять не стоит, все говорят мочности выше крыши....согласен, только ребята а Вы чуть прикиньте о затратах, логика и смысл в этом однозначно есть.....:
Сейчас: Продай своё железо на 775 соке, доложи около 400 у.е.= отличный конфиг на I7 (что собственно я и зделал)
или оставть как есть и в будущем продашь за 100-200 у.е и докинешь 800 у.е..... тут всё логично....., и я не забыл о том что, возможно через 1.5 года (хотя ай7 уже более этого строка лидер по камушкам) появяться новые айки 8..или другие, не принципиально. но опять же всё на том же сокете 1366.... но кто мешает повторить выше озвученую схему несколько раз....?

Спасибо! Прошу не хаять) строго. ИМХО!

в будущем проц i7 будет значительно дешевле стоить чем сейчас  т

[United]

Процессор - Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz
Материнская плата - Gigabyte GA-EP45-DS3
Оперативная память - 2x2GB Mushkin 991599 (996599) DDRII 1066MHz  5-5-5-15
Видеокарта - Asus ENGTX260 896MB
Винчестер - 1) SAMSUNG HD502IJ - 500GB
                  2) WDC WD2500AAKS-00VSA - 250GB
                  3) SAMSUNG HD250HJ - 250GB
DVD привод - LG GH22LS50
Звуковая карта - Creative X-Fi Xtreme Audio PCI
Корпус - Raidmax RX-9
Блок питания - Chieftec 500W GPS-500AB-A
Кулер - Zalman CNPS9500A LED
Монитор - LG M237WD 23"
Клавиатура -  A4Tech KX-5MU
Мышка - A4Tech XL-747H

Вопрос. Есть смысл менять что-то в этой системе? Стоит ли переходить на новую платформу Core i5/Core i7? Много ли я выиграю? Что бы вы заменили в этой системе?

Откровенно говоря, не вижу смысла в покупке Core i5/i7 и соответствующей трате немалых денег... Такая система как у вас, даже сейчас считается пусть не топовой, но не ниже среднего уровня - точно. Так мне кажется. Конечно, если финансы позволяют, то можно заменить всё полностью, но повторюсь, смысла не вижу. Хотя, видеокарту, в принципе, можно было бы сменить на какую-нибудь пошустрее.
P.S. Комплект памяти хороший .

[GRaFkiyv]

Добавлено: 23 Квітень 2010, 20:50:52

Кста у вас видяха старая, шяс ишё дадут 200-250у.е, но через год 100у.е. меняйте лудчше на 59хх у.е.

я под столом, в смысле  я под столом в страхе от системных требований ещё не анонсированого Crysis 3 и не знаю какую видаху за 400-900 у.е. мне срочно-срочно кровь из носа надо купить 
По теме: Crysis Warhead Q6600 против Сore i7 - Зачем платить больше 

[Edd.Dragon]

По теме: Crysis Warhead Q6600 против Сore i7 - Зачем платить больше

А Графский традиционно оценивает полезность 4-ядерников по Кризису, который для этого подходит крайне плохо. Ты что, ни во что другое не играешь и ничем другим не занимаешься? )))

Зачем платить больше

Ну, Q6600 дл 3600 еще разогнать надо. Это не совсем детская задачка. Он при этом весьма много выделяет.

[Jurka]

Меня б жаба задавила...Подчти за месяц переплатить столько у.е.  Шяс феноны 6-ядерные стоят 200у.е. и на уровне с И7 за 300у.е. + мамки для АМ3 стоят на 50-75у.е. дешевле сокета 1366... = можно было сэкономить 150-175-200у.е. = BlueRay привод или SSD винт.

[Edd.Dragon]

можно было сэкономить 150-175-200у.е.

Можно сэкономить гораздо больше вообще ничего не меняя. Очевидно же.

[crusaders]

На i7 нужно менять. Взять i7-860. Тестил у себя трёх канальный режим, он хуже двухканального. Если в evereste у меня запись в память 18 ГБ/сек, то в 3х каналке уже 17 ГБ/сек. Так, что если не нужно 3-4х SLI или CrossFire, то i7-860 и мать какия нибудь P55 в проигрыше не будет, произв. одинаковая, по сравнению всмысле с X58

[Jurka]

Только Фенон Х6 не проигрует i7 и стоит на 100у.е. дешевле любого i7  и мамки АМ3 тоже дешевле будут... А насчёт пропускной, так на 1366 сокете по дефолту ставиться частота 1066мгц, а на сокет 1156 1333мгц. И вот тебе разница. Но мне на дефолт всёравно, главное результат конечного оверклокинга 

[Edd.Dragon]

На i7 нужно менять. Взять i7-860. Тестил у себя трёх канальный режим, он хуже двухканального. Если в evereste у меня запись в память 18 ГБ/сек, то в 3х каналке уже 17 ГБ/сек. Так, что если не нужно 3-4х SLI или CrossFire, то i7-860 и мать какия нибудь P55 в проигрыше не будет, произв. одинаковая, по сравнению всмысле с X58

Чем так менять.... 

[Prol]

Взять i7-860. Тестил у себя трёх канальный режим, он хуже двухканального.

На s1156 нет трехканального режима.

[[Raymond]]

На i7 нужно менять. Взять i7-860. Тестил у себя трёх канальный режим, он хуже двухканального. Если в evereste у меня запись в память 18 ГБ/сек, то в 3х каналке уже 17 ГБ/сек. Так, что если не нужно 3-4х SLI или CrossFire, то i7-860 и мать какия нибудь P55 в проигрыше не будет, произв. одинаковая, по сравнению всмысле с X58

А как ты 3-канальный режим активировал? Вставил 3 планки оперативки?

[crusaders]

Да, как же еще?

Добавлено: 29 Травень 2010, 20:40:46

У меня X58 там только 3х каналка, от которой толку нету))

[[Raymond]]

A можно полностью конфигурацию? А то выходит, что у тебя и-7 860 (1156) + х58

[crusaders]

У меня i920. Я рекомендовал человеку купить на платформе P55, потому что она существенно дешевли выйдет. И сказал, что от X58 маловато толку, а кто хочет конечно сделать SLI, то тогда придется брать X58. И указал еще один минус X58, что трёхканалка не оправдана, а только замедляет работу памяти

[Spy]

Стоит ли переходить на новую платформу Core i5/Core i7? Много ли я выиграю?

Я процесор не чіпав би, судячи з тестів, то і7 показує на 2-5 FPS більше ніж Quad.
Замінити можна RAM на DDR3, материнську плату і відеокарту.
Intel Core i5-750 против Core 2 Quad и AMD Phenom II

[Edd.Dragon]

Замінити можна RAM на DDR3, материнську плату

Ну и смысл вообще?

И указал еще один минус X58, что трёхканалка не оправдана, а только замедляет работу памяти

Кто мешает использовать 2 канала вместо 3-х?


Добавлено: 30 Травень 2010, 17:40:41

Я процесор не чіпав би, судячи з тестів, то і7 показує на 2-5 FPS більше ніж Quad.

Что-то не совсем так в указанной тобой статье

[Jurka]

Я рекомендовал человеку купить на платформе P55, потому что она существенно дешевли выйдет. И сказал, что от X58 маловато толку. И указал еще один минус X58, что трёхканалка не оправдана, а только замедляет работу памяти

Шутник, сушественые 50у.е.  сушествено дешевле у железячках на Фенон Х6 100-150у.е. Не говори ерунды о замедление Х58...Чипсет с уклоном к серверной платформе медленный...всё там ок...

[Spy]

Что-то не совсем так в указанной тобой статье

Ти про Intel Core i5-750 против Core 2 Quad и AMD Phenom II? Так, іноді різниця є і більшою ніж 5 FPS, але стаття про і5, а я писав про і7 і мав наувазі середній показник FPS в різних іграх на різних налаштуваннях, тобто ~2-7 FPS.

Ну и смысл вообще?

DDR3 трохи швидша за  DDR2, але не на багато і цюму не варто приділяти багато уваги.

[Edd.Dragon]

Не говори ерунды о замедление Х58...Чипсет с уклоном к серверной платформе медленный...всё там ок...

Статьи читай! Используемый третий канал увеличивает латентность памяти. Как думаешь, это положительно или отрицательно отразится на ряде задач?

В том то и дело, что в серверных сценариях этот минус сгладится бОльшим объемом необходимой памяти. А в домашнем использовании лучше не занимать все три канала без лишней надобности. Разницы ты не увидишь.

[crusaders]

3х каналка только увеличивает скорость доступа к памяти (нс)... Но производительность падает)

[Prol]

3х каналка только увеличивает скорость доступа к памяти (нс)... Но производительность падает)

Факты можно?

[Edd.Dragon]

Факты можно?

uSe Google

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml

Латентность падает существенно.
Но если мерять конечный результат, то т.к. влияние быстродействия памяти в большинство задач не является ключевым и близко, то в итоге можно сказать и так - не морочте себе голову. Но то, что третий канал бесполезен - факт. А в ряде задач производительность либо не меняется, либо немного меньше (разрядность повысилась в полтора раза и латентность повысилась в полтора).

[Jurka]

Если от 3х каналок толку 0, тогда зачем интел будет делать в новом сокете 4х канальную ОЗУ