Какой HDD предпочтительней в роли системного?

Автор wowan29, 21 Лютий 2010, 14:26:52

Попередня тема - Наступна тема

wowan29

WD10EADS-1TB-3 блина 32 кеш, WD6400 EACS-2 блина 16 кеш.Понимаю что оба медленные,но всеже других вариантов нет!

Александр


KeNtUxA

Не хотел создавать отдельную тему, потому спрошу здесь.
Стоит ли брать отдельно винчестер для системы, какие плюси от него будут?
И если стоит, то на сколько Гб брать и какой?

Ivanko1

Цитата: KeNtUxA від 21 Лютий 2010, 15:01:10Стоит ли брать отдельно винчестер для системы, какие плюси от него будут?
Если только SSD, на 64Гб. Или суперскоростные WD на 10 000rpm - оба относительно дороги, но прирост того стоит.
Смотря что преследуется.
Брать медленный по нынешним меркам 80Гб - чисто под систему - не имеет никакого смысла.

Edd.Dragon

Цитата: wowan29 від 21 Лютий 2010, 14:26:52
WD10EADS-1TB-3 блина 32 кеш, WD6400 EACS-2 блина 16 кеш.Понимаю что оба медленные,но всеже других вариантов нет!
Медленные? Почему это 640-ка на двух 500-гиговых блинах медленная? ))

Цитата: KeNtUxA від 21 Лютий 2010, 15:01:10Не хотел создавать отдельную тему, потому спрошу здесь.
Стоит ли брать отдельно винчестер для системы, какие плюси от него будут?
И если стоит, то на сколько Гб брать и какой?
Не для системы, а для системы, программ и игр. Размер - сколько нужно. Но быстрее всего будет одноблинный 500 гиговый, или же одноблинный 300-320 гиговый. Лишнее место можно занять музыкальной коллекцией. Если же деньжат достаточно, то как подсказал Ivanko1, - можно взять WD Velociraptor на 150 или 300 гиг. Ну или SSD, что еще дороже, если быстрый, но зато вне конкуренции.

А вот хранилище видео и прочего на отдельном винте, с ним же будет работать и торрент, т.е. система и торренты друг другу мешать не будут.


wowan29

640-ка почти годичной давности,так что она на 320Гб блинах а не на 500

Edd.Dragon

wowan29,
ой, на 320 гиговых конечно ))) не о том думал ))))
но суть та же
чем они медленные.
медленные - это например старые 250-ки, которые выдают 60 мбпс в начале диска.


wowan29

Поставил ради експеримента винду и двое,на терабайтнике заметно шустрей работаёт чем на 640!На 640 присущие тормоза при открытии папки с более чем 200 фильмами,на терабайтнике таких тормозов нет!

Edd.Dragon

Цитата: wowan29 від 21 Лютий 2010, 16:14:57
Поставил ради експеримента винду и двое,на терабайтнике заметно шустрей работаёт чем на 640!На 640 присущие тормоза при открытии папки с более чем 200 фильмами,на терабайтнике таких тормозов нет!
Лучше покажи графики производительностт чтения 640-ки и терабайтника в HDTune (естетсвенно, все, что может обращаться к винту выгрузи перед этим).

wowan29

Цитата: Edd.Dragon від 21 Лютий 2010, 16:43:09
Лучше покажи графики производительностт чтения 640-ки и терабайтника в HDTune (естетсвенно, все, что может обращаться к винту выгрузи перед этим).

Графики примерно одинаковы,максимальная скорость 640-ки чуть выше 1Тб,средняя наоборот ниже,и по доступу терабайтник на секунду медленней!Уже стоит ОС на терабайтнике-все отлично!Не понимаю,почему были тормоза на 640-ке!

Edd.Dragon

Цитата: wowan29 від 21 Лютий 2010, 22:37:42Не понимаю,почему были тормоза на 640-ке!
Скорее всего дело в ПО. Тут то ты новую винду поставил (может другую даже, если сборка). А там например могла быть включена функция генерации картинок для файлов видео, вот и тормозило. Или еще чего.