Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

[Edd.Dragon]

Кингстон и Силикон павер не о чем?

Не знаю, из чего сделан Силикон. Но Кингстон - очень ни очем. Тем более, кингстон 2013-го года с контроллером, который использовался еще в 2011-ом ими же и другими.

К отрицательным свойствам SandForce SF-2281 следует отнести деградацию скорости записи в процессе работы, от которой спасает только процедура полной очистки накопителя.

[Edd.Dragon]

На большее денег пока нету.

А HDD нынче достаточно быстрые, чтобы ситуация была не "кровь з носу нужен SSD", а "хотелось бы SSD". Так что, вполне можно отложить эту хотелку

[Edd.Dragon]

Ой... а это вообще капец! 
С тебя бутылка, что спас от разочарования!



Походу там в 60-гиговом что? Две микрухи по 25-30 метров на запись всего?! 

У меня флеха пишет быстрее! 

[dioxide]

Ой... а это вообще капец! 
С тебя бутылка, что спас от разочарования!



Походу там в 60-гиговом что? Две микрухи по 25-30 метров на запись всего?! 

У меня флеха пишет быстрее! 

А это что за SSD?
Вот кстати набрел на интересный рейтинг! Если судить по нему, то покупка SSD Silicon Power Slim S80 60GB - является хорошим приобретением! Да, есть модели и по производительней, но обратите внимание на цену! Прошу меня поправить, но мне кажется купить данный ССД сейчас будет более правильно. В соотношение цена/производительность хороший выбор! Тем более мне то надо Винда + проги, сомневаюсь что потратит денег в 2 раза больше и поимеет производительность на 10-15% я это смогу ощутить.

Что скажете?

[Edd.Dragon]

А это что за SSD?

Кингстон V300.

[dioxide]

Блин, протупил и не скинул рейтинг!
http://www.nix.ru/hardware-review/ssd-benchmark-performance.html?good_id=194257#good_id_194257

Просьба взгляну и потом прочесть мой топик выше)

[Edd.Dragon]

32-гиговый Силикон уже? Ну и кто тебе даст рекомендацию "Покупай!" на такое, кроме тебя самого?

И что по тому списку понять можно?! Надо смотреть результаты тестов конкретного экземпляра. Они там тоже есть, кликаешь на модель, а там будет закладка "Тесты".

[ryben]

Не знаю, из чего сделан Силикон. Но Кингстон - очень ни очем. Тем более, кингстон 2013-го года с контроллером, который использовался еще в 2011-ом ими же и другими.

К отрицательным свойствам SandForce SF-2281 следует отнести деградацию скорости записи в процессе работы, от которой спасает только процедура полной очистки накопителя.

а ты че винду 1 раз в 5 лет переустанвливаешь?

[dioxide]

32-гиговый Силикон уже? Ну и кто тебе даст рекомендацию "Покупай!" на такое, кроме тебя самого?

И что по тому списку понять можно?! Надо смотреть результаты тестов конкретного экземпляра. Они там тоже есть, кликаешь на модель, а там будет закладка "Тесты".

Почему 32?
Модель ведь на 60 гб рассматривалась!
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_silicon_power/SSD_SATA_6Gb_Silicon_Power_Slim_S80_SP060GBSS3S80S25_MLC_194258.html  по тестам очень даже ничего)


В общем я понял и решил!

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

З.Ы. Где-то читал что любой самый даже говеный ССД в разы лучше лучшего ХДД)

[finalplayer]

И трансенд по твоему лучше?

У транседа хороший контроллёр.

На большее денег пока нету. Мне 60 с головой)

На ССД желательно держать 10-20% свободного места. Со временем 60 ГБ станет маловато, захочешь купить ещё один. 60 гигабайтные модели заметно медленнее 128, ты же не ради прикола хочешь ССД. 250 гиги-е ещё быстрее.

[Edd.Dragon]

Почему 32?

Ты ссылку дал не на список в целом, а на конкретную модель в списке. Кликни сам по ней.

А Силикон вполне пригодный.

З.Ы. Где-то читал что любой самый даже говеный ССД в разы лучше лучшего ХДД)

Нет. В одной штуке - в любом случае лучше. Зато в других будешь не рад, что купил.
Не надо ничего говеного брать. ))

[Mantikor]

Со временем 60 ГБ станет маловато, захочешь купить ещё один.

ЕМНИП третий год пошел.

[dioxide]

У транседа хороший контроллёр.
На ССД желательно держать 10-20% свободного места. Со временем 60 ГБ станет маловато, захочешь купить ещё один. 60 гигабайтные модели заметно медленнее 128, ты же не ради прикола хочешь ССД. 250 гиги-е ещё быстрее.

ты про JMICRON? У Silicon Power 60Gb, который я насмотрел, в нем стоит Phison, по всем тестам он даже по-лучше чем  JMICRON. Места мне с головой)

Ты ссылку дал не на список в целом, а на конкретную модель в списке. Кликни сам по ней.
А Силикон вполне пригодный.
Нет. В одной штуке - в любом случае лучше. Зато в других будешь не рад, что купил.
Не надо ничего говеного брать. ))

Не обратил внимания что в ссылке была модель на 32 выделенная! "В одной штуке - в любом случае лучше. Зато в других будешь не рад, что купил. " - это ты о чем?)
Ребят, не уж то так действительно есть разница между ССД за 700 грн и ССД за 1500 к примеру? Отбросим емкость, вот эти вот цифры записи и тд, я же не почувствую?
Мне то надо быстрый старт Винды (для внутренней гармонии) и что бы браузер летал+ пара офисных программ

[Edd.Dragon]

- это ты о чем?)

Ну лишь одна характеристика (время доступа) у SSD, неависмо от говняности, лучше чем у HDD.

А все остальное у говна, да еще и устаревшего либо мало от HDD отличается (ну я ж выше тебе максимальные скорости твоего первого выбора V300 привел - стыд-позор! Так еще и деградируют со временем по мере заполнения SSD), либо может принести тебе головняк.

Смысл такой SSD покупать? Просто утолить жажду покупки?

С SSD цена (бюджет) покупки - это не то, от чего отталкиваются. Это уже второстепенное условие. Сначала определяешься, что тебя устраивает. А только потом - что из этого сможешь купить. Если ничего - говно брать не стоит.

Ну вон, Силикон себе подбрал - сойдет. Смысл дальше мусолить степень говняности других?

За 1500 лучше? Да. Но раз нет 1500, значит нет 1500 ))

[dioxide]

Ну лишь одна характеристика (время доступа) у SSD, неависмо от говняности, лучше чем у HDD.

А что еще кроме этой характеристика надо, если на ССД поставлю ОС+офисные проги?

А все остальное у говна, да еще и устаревшего либо мало от HDD отличается (ну я ж выше тебе максимальные скорости твоего первого выбора V300 привел - стыд-позор! Так еще и деградируют со временем по мере заполнения SSD), либо может принести тебе головняк.
Смысл такой SSD покупать? Просто утолить жажду покупки?

С SSD цена (бюджет) покупки - это не то, от чего отталкиваются. Это уже второстепенное условие. Сначала определяешься, что тебя устраивает. А только потом - что из этого сможешь купить. Если ничего - говно брать не стоит.
Ну вон, Силикон себе подбрал - сойдет. Смысл дальше мусолить степень говняности других?

ну хоть Силикон одобрил, теперь мне спокойней)

[aNGeL]

А что еще кроме этой характеристика надо, если на ССД поставлю ОС+офисные проги?

Да в общем то ничего.

[linuxdrom]

Мне то надо быстрый старт Винды (для внутренней гармонии) и что бы браузер летал+ пара офисных программ

Это будет даже на говне 5-летней давности. Бери и не парься. Единственный раздражающий баг у некоторых самых дохлых ССД это тормоза на запись всякой мелочи, когда ССД прилично заполнен.

[dioxide]

Это будет даже на говне 5-летней давности. Бери и не парься. Единственный раздражающий баг у некоторых самых дохлых ССД это тормоза на запись всякой мелочи, когда ССД прилично заполнен.

спасибо, именно это и хотел услышать) Ведь ССД только под систему и кроме считывая остальное меня мало интересует, для остального есть МастерКард, то есть ХДД)

[Edd.Dragon]

спасибо, именно это и хотел услышать)

Что винда будет быстро грузиться? Разговор был только про ЭТО.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Флешко]

http://hotline.ua/computer-diski-ssd/goodram-ssdpr-c40-060/ почему такой не взять?

[Edd.Dragon]

http://hotline.ua/computer-diski-ssd/goodram-ssdpr-c40-060/ почему такой не взять?

Взять можно что угодно.
Но тебе ли это говорить и напоминать о твоей двухнедельной панике из-за, казалось бы, мелочей (неприятных и пугающих).

Ну хватит уже, короче, малоизвестные дешевые SSD ялозить. Никто ничего не знает и никаких гарантий не даст. Это не мышку за 50 грн посоветовать.

[Флешко]

о тебе ли это говорить и напоминать о твоей двухнедельной панике из-за, казалось бы, мелочей (неприятных и пугающих).

Месяца три назад это было. Но гудрам хоть на новом контроллере Phison, а не сэндфорс.

[Edd.Dragon]

Но гудрам хоть на новом контроллере Phison

Ну так Силикон тоже

[finalplayer]

http://hotline.ua/computer-diski-ssd/goodram-ssdpr-c40-060/ почему такой не взять?

Было бы хорошо, если бы ты написал почему его стоит купить

в C40 используется более дешёвая синхронная 20 нм память Micron

в модификациях объёмом 60 и 120 Гбайт задействован Phison PS3109-S9

Phison PS3109-S9 является упрощённой версией с меньшим числов каналов

Это не новый контролёр, а урезанный S8.

[Флешко]

Было бы хорошо, если бы ты написал почему его стоит купить

Только ради более нового контроллера, лучшего от сэндфорса который как бы со временем замедляется, я лично не заметил

[linuxdrom]

Кстати, я на SSD 64 ГБ записал уже чуть больше 60 ТБ. А чего добились вы? 

[Mantikor]

Где смотреть?

[ryben]

Где смотреть?

Кристал диск инфо

[finalplayer]

Только ради более нового контроллера

Прекрати это повторять. Потому звучит как новый контроллёр фисон.

Кстати, я на SSD 64 ГБ записал уже чуть больше 60 ТБ. А чего добились вы? 

2,1 ТБ  Не забудь отписаться на скольких ТБ он сдохнет 

[dioxide]

Ребят, а вот у меня в оценке производительности Windows (Windows 7) самый низкий показатель у "Производительность рабочего стола в Windows Aero" 4.7,  а потом идет ХДД -5.9, а остальное 6.3 и я вот тут как раз ССД надумал брать для ускорения работы офисных прог, фотошопа и браузера. Скажите толк ведь будет? И на эту производительность Аеро можно забить?

[Edd.Dragon]

самый низкий показатель у "Производительность рабочего стола в Windows Aero" 4.7

Ну так это вопрос отрисовки и видеокарты

[dioxide]

Ну так это вопрос отрисовки и видеокарты

ну это я понимаю, имеется ввиду что на данном этапе при подтормаживании системы это не от Видяхи идет? Просто куплю ССД в нажде что комп будет летать, а окажется что в видяхе дело)

[Edd.Dragon]

при подтормаживании системы это не от Видяхи идет?

Подтормаживания разные бывают ))

Если винт старый - конечно менять надо.
А какие бывают подтормаживания от неподходящей видяхи - хз. Проще Аэро отключить и поработать без него, чтобы выяснить, какие подтормаживания к нему не относятся ))

[finalplayer]

Обычный день системного накопителя

40 и 70% чтение и запись приходится на блоки по 4К. Вывод: новый ССД купится, если чтение 4К перевалит за 100 МБ/с, а запись ещё больше. Ну и если такой ССД будет подключаться и работать с моей системой.

[Edd.Dragon]

Обычный день системного накопителя

Не удалось посмотреть картинку...

Вывод: новый ССД купится, если чтение 4К перевалит за 100 МБ/с, а запись ещё больше. Ну и если такой ССД будет подключаться и работать с моей системой.

В смысле?

1. У тебя сейчас чтение/запись сколько? 1 мб/с или даже до 2 мб/с дотягивает?
Так какая существенная разница между 50-100 мб/с у сегодняшних SSD и 100+ у затрашних (при сравнеии их с 1-2 мб/с)?

2. Какие проблемы с подключением имеешь ввиду?

[finalplayer]

Не удалось посмотреть картинку...

В смысле?

1. У тебя сейчас чтение/запись сколько? 1 мб/с или даже до 2 мб/с дотягивает?
Так какая существенная разница между 50-100 мб/с у сегодняшних SSD и 100+ у затрашних (при сравнеии их с 1-2 мб/с)?

У меня чтение 24 МБ/с. Считаю, что м-ду 24(30,35,40) и 100 и более будет заметна разница в запуске и работе прог. ИМХО естественно.

2. Какие проблемы с подключением имеешь ввиду?

Имею ввиду, что накопители в будущем могут быть не совместимы с современным железом, по ряду причин: порты, чипсет.

[Edd.Dragon]

У меня чтение 24 МБ/с.

Ты наверное путаешь 3 и 4 тесты CrystalDiskMark

накопители в будущем могут быть не совместимы с современным железом

Ну это долго. Тяжело загадывать, когда все кардинально изменится и будешь ли ты еще сидеть на нынешнем, но хотеть изменить только диск, а не все вместе

[finalplayer]

Ты наверное путаешь 3 и 4 тесты CrystalDiskMark

не путаю

[Edd.Dragon]

Та ну тебя! Я думал ты про HDD vs SSD! 

[Timotheus]

Здравствуйте, друзья
Такая вот штука у меня произошла

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

в связи с этим несколько вопросов:
1. сильно ли это критично?
2. на диске есть мне очень дорогая информация с ней не чего не произойдет?
3. хотя-бы примерно можно узнать сколько диск еще проработает?
P.S.
Не каких дискомфортов не ощущаю - диск работает нормально как по мне не тормозит не шумит биос и система его видят нормально...

[Edd.Dragon]

2. на диске есть мне очень дорогая информация с ней не чего не произойдет?

Ну если она растижирована в неских копиях и не только на этом диске, то ничего. А если нет - то не сильно и дорогая значит ))

3. хотя-бы примерно можно узнать сколько диск еще проработает?

Нет

Тем более, что порча секторов/данных сама по себе ему работать не мешает.

Не каких дискомфортов не ощущаю - диск работает нормально

Диск во время бездействия потихоньку себя перепроверяет и перезаписывает для освежения намагниченности. Так что, сбойные сектора он мог найти в неиспользованной области. Или в области данных, которые ты сто лет не трогал и потери обнаружишь позже. Открываешь такой старый архив, а он не открывается. Заглядываешь внутрь, а там вместо ожидаемого заголовка zip-а или rar-а - чепуха какая-то или нули...

[Timotheus]

Ну и короче говоря, что делать стоит ли суититься и купить новый диск и информацию перекинуть срочно или как...

[Edd.Dragon]

Ну и короче говоря, что делать стоит ли суититься и купить новый диск и информацию перекинуть срочно или как...

Информацию дублировать надо регулярно независимо от состояния диска. Сейчас - срочно дублировать.

Новый, раз неудобств в работе нет, можно пока не покупать, а понаблюдать за развитием событий. В DiskInfo, кстати, можно и графики смотреть. Только если ты его пару раз запускал, то рисовать на них нечего. А если поставишь в автозагрузку или будешь раз в пару дней запускать - сможешь узнать, как в течение времени менялся параметр. Ну или просто записывай значение из колонки RAW и потом сверяй при следующем запуске.

[Mantikor]

что делать

Кроме наблюдения не помешает сделать стандартный виндовый

Код Виділити Розширити

chkdsk C: /R /F
в консоли

[aNGeL]

Seagate Kinetic: 4-Тбайт «революционный» HDD для облачных ЦОД

[aNGeL]

Жёсткие диски объёмом 8 Тбайт доступны обычным покупателям

[OzzyZig]

Жёсткие диски объёмом 8 Тбайт доступны обычным покупателям

гуд, гуд.
но пока они станут доступными и нужными для нас - пройдет дофига лет 

[Флешко]

Жёсткие диски объёмом 8 Тбайт доступны обычным покупателям

Еще сильно дорого.

[aNGeL]

но уже ближе чем раньше!

[Volan]

но уже ближе чем раньше!

с такой скоростью интернета, такой объем для дома не оправдан