Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

[ryben]

мда, тебе конкретно говорят модели барракуд и говорят их наработку без проблем...

я сказал свое мнение ты высказал свое..каждый имеет свое мнение ..мое мнение баракуду брать не стоит если ты считаешь по другому ок без проблем

[ryben]

каким местом эта баракуда относится к обсуждению? я тебе тоже могу скрин самсы кинуть с 30 000 часами ну и что дальше?

[aNGeL]

[Mantikor]

каким местом эта баракуда относится к обсуждению?

Ок, обговорюємо барракуди, але не цю, тому що тобі так захотілось.

[ryben]

я писал про конкретную модель  а вы

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

начинаеете мерятся
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/seagate-st1000dm003/ про эту
 
ок давай еще  обговорим муху ЦЦ на баракуде 11 серии если так хочешь
жаль Юзер Миша покинул форум он бы поставил все точки над и и сказал кто прав а кто нет

[Mantikor]

Всі проблеми в відгуках на старих версіях прошивок, в мене теж була парковка головок поки не прошив останню прошивку, тепер працює як годинник.

[Sanьka]

даже Санька Баракуды хает

Новые ДМ серии хает вся мировая статистика. Особенно 1ТБ модель.
СВ 35, Констелейшн куда лучше.

Підкажіть, будь ласка жорсткий диск на 1тб.

Тошиба 1ТБ 7200. Это бывший Хитачи. То что какхе 32МБ, не проблема.
Сыгу 1ТБ ДМ серии не брать!!!!

надійний

хахаха насмешил. Это механика, какая в піпу надежность.
Ибо только каменный скрижаль - надежное хранилище!!!

- Seagate Desktop SSHD ST1000DX001  - 2 145 грн ($ 96.39) оскільки системний буде, то є сенс взяти

Интересный, быстрый. По сути ДМка но с кэшем. Кеш кстати на говнопамяти МЛЦ, когда то не скупилась на СЛЦ (как мой бывший гибрид 2.5")

- Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003 - 1 517 грн ($ 68.17) популярна модель, багато відгуків

Бээээээ самая сервисная модель, после Барракуды 11-й серии.

Seagate SV35.6 ST1000VX000 - 1 806 грн ($ 81.17) такий в мене і ще в когось з нашої тусовки є

Годный! Но под систему не советую. С мелкими файлами не ахти и случ доступ вроде не самый гуд.

- WD Blue WD10EZEX - 1 512 грн ($ 67.95) - також популярна модель, багато відгуків

Годный! Но некоторые ноют что шумит, хотя по моему п...ят )

я б посмотрел на этот http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/toshiba-dt01aca100/

Истину глаголишь бро!

З.Ы. На правах рекламы))) У нас есть ЖД  в продаже. В принципе при годной цене я могу в качестве бонуса проверить поверхность винта. Бедовый винт будет сразу заменен. Потом НПочтой выслать, но соотв за Ваш счет.

[Edd.Dragon]

вд в топку

А люлей от владельцев не хочешь?

такий в мене і ще в когось з нашої тусовки є

Ну так если все ок - почему не взять еще один?

[aNGeL]

Обзор SSD-накопителя OCZ Vector 180: с изюминкой

[ryben]

А люлей от владельцев не хочешь?

а люлей не хочешь от несостоявшегося владельца с 2 поездками в СЦ..значит тебе повезло если у тебя хороший попался .а мне нет при чем 2 раза..больше конкретно эту модель не возьму
диски щас лотерея какой билет вытянешь

[aNGeL]

Western Digital выпустила жёсткий диск серии Black ёмкостью 6 Тбайт

[Sanьka]

Опять этот черный шлак.

[aNGeL]

А я тут уже на финальной части выборов себе домой SSD. Бюджет получилось увеличить, так что что можно и 100 и чуть больше баксов потратить на SSD не ужимаясь в бюджетные модели.
Вот что я отфильтровал:
http://hotline.ua/computer/diski-ssd/30067-9376/

3,5 или 2,5 дюйма размеры не играют особой роли. Интресует максимальная скорость и надежность.

Как вы относитесь к SSD от Интел?

[Флешко]

Как вы относитесь к SSD от Интел?

Уныло.

[aNGeL]

Уныло.

А что не уныло?

[Флешко]

А что не уныло?

http://hotline.ua/computer/diski-ssd/cmp/?s=3501184-3168118-3540651-1931971

[aNGeL]

http://hotline.ua/computer/diski-ssd/cmp/?s=3501184-3168118-3540651-1931971

что то у Crucial BX100 CT120BX100SSD1 совсем убогая скорость.

А TEAM DARK L3 T253L3120GMC101 очень и очень ок!

[Флешко]

что то у Crucial BX100 CT120BX100SSD1 совсем убогая скорость.

У М500 такая же, но эму не мешает быстро работать.
Но я бы не брал самс, так как дорого и ссд будут хорошо дешеветь 16-17год.

[Edd.Dragon]

что то у Crucial BX100 CT120BX100SSD1 совсем убогая скорость.

Как ты это по хотлайну определяешь?

Пойди хотя бы на nix и там результаты бенчей посравнивай...

[aNGeL]

Как ты это по хотлайну определяешь?

Пойди хотя бы на nix и там результаты бенчей посравнивай...

ну кинь линк не тесты. Я только по тому что увидел на ХЛ говорю.

[Sanьka]

Как вы относитесь к SSD от Интел?

шлак с огромной ценой и норм тестом на заводе.
Норм интел 7хх серии, но ему твои 100 баксов до фени, там другие цены.

что то у Crucial BX100 CT120BX100SSD1 совсем убогая скорость.

как и контроллер СиликонМойшн. ФТОПКУ! Ели микрон, то только МХ серию на Марвеле.

А TEAM DARK L3 T253L3120GMC101 очень и очень ок!

Санька себе взял такой на 240ГБ.
З.Ы, Особенности контроллера Физон такова, что именно с 240ГБ он даем свой максимум )))
Хотя и 120ка гуд.

[Edd.Dragon]

Я только по тому что увидел на ХЛ говорю.

Ну там написано "до 450" и "до 200". Ничего конкретного ты там НЕ увидел.

Особенности контроллера Физон такова, что именно с 240ГБ он даем свой максимум

И это касается в основном только скорости записи и на больших файлах
Так что эти максимумы - такой себе ориентир )

Ну впрочем мы это обсуждаем КАЖДЫЙ раз, когда кто-то решает себе закупить ССД, а раньше пропускал эти рассказы мимо ушей 

[aNGeL]

Ну впрочем мы это обсуждаем КАЖДЫЙ раз, когда кто-то решает себе закупить ССД, а раньше пропускал эти рассказы мимо ушей 

Возможно. ССД будет только под систему и танки с кораблика. Ну и может Дыбло 3 перенесу.

[Sanьka]

Так что эти максимумы - такой себе ориентир )

там вообще максимум всех показателей, так как такое количество памяти лучше всего подходит под количество каналов контроллера.
Ты мслишь слишком поверхностно. Например для контроллера СендФорс совсем другой параметр емкости будет давать самую высокую скорость.

[Edd.Dragon]

А вот TEAM в рашку не возят




Интел DC тестировали только вчера и результы залили с опечатками. Одну удалил, а 111 не приметил.

[Edd.Dragon]

Ты мслишь слишком поверхностно.

Конкретизируй, плиз.

Что не так в утверждении, что эти максимумы - так себе ориентир?

там вообще максимум всех показателей,

Ты сказал:
Для достижения максимума следует брать модель побольше (в твоем случае - от 240 гиг)

Я добавил:
1. Мало просто взять модель - надо еще и копировать большими кусками для достижения максимума.
2. Но это касается скорости записи. Максимум чтения достижим и при малых объемах (ну пока еще не у всех, но обычно достижим)

Тут то что не так сказано?

[Sanьka]

Что не так в утверждении, что эти максимумы - так себе ориентир?

И это касается в основном только скорости записи и на больших файлах

На это ведутся только не знающие.
Неужели ты думаешь что я буду вестись на те 2 скорости что всегда указывают на коробочке/ХотЛайне?

Разные контроллеры раскрывают макс своих возможностей с разным количеством памяти.

[Edd.Dragon]

На это ведутся только не знающие.
Неужели ты думаешь что я буду вестись на те 2 скорости что всегда указывают на коробочке/ХотЛайне?

Я всего-лишь уточнил, что условий еще больше, чем ты перечислил

И при чем тут "ты мыслишь поверхностно" я так и не понял

[Edd.Dragon]

На оверах тестили TEAM на 120 гиг:

http://www.overclockers.ru/lab/59152_2/Testiruem_SSD_120-128_Gbajt_ADATA_Premier_Pro_SP600_SmartBuy_Explosion_i_Team_Group_Dark_L3.html

[Sanьka]

И при чем тут "ты мыслишь поверхностно" я так и не понял

Это я типа высказал свое фее

На оверах тестили TEAM на 120 гиг:

У 240-ки показатели еще лучше. Что очень круто для такого не дорогого ссд.

[Edd.Dragon]

У 240-ки показатели еще лучше.

Ну было бы странно, если бы нет ))

Только слово "еще" немного настораживает. Он же слаб при сильной нагрузке и на мелких файлах. Слаб по сравнению с дорогими. По абсолютной величине все будет ок. Но в этом смысле и спрашивать нет смысла. SSD = "будет ок". Доказано Апасером с его подарочным "барахлом" ))

[Sanьka]

Вот и я о том же. Нет особого смысла (кроме как есть деньжата) на покупку дорогих ссд.
Надо брать чуть лучше чем полный хлам и будет счастье.

[aNGeL]

Надо брать чуть лучше чем полный хлам и будет счастье.

ну вот я такое и выбираю) а то у меня щас на работе самсы и интелы одни...

[Edd.Dragon]

ну вот я такое и выбираю) а то у меня щас на работе самсы и интелы одни...

Ну в обычную цену интелы пожалуй можно обозвать как "надежный хлам".
А самсы - тема, но почти в два дорога. Фактически надо отказаться от TEAM на 240 ради самс про на 120.
И не совсем понятно, их EVO 850 - будет без проблем как 840 Pro или с неприятностью по скорости, которая недавно возникла в 840 не Pro и правилась несколько апдейтов.

[WEBLegolas]

Дякую, всім хто брав участь в обговореннях та порадах по HDD!

Тепер настала потреба у зовнішньому жорсткому диску. Насамперед для створення резервних копій фото та відео. Переконався на власному досвіді, що тримати, щось важливе на жорсткому диску, який під'єднаний до ПК геть не надійно та і можливість робити резервні копії з різних ПК також видається мені плюсом у сторону зовнішнього жорсткого диску.
Можливо я не правий, з радістю почую альтернативу для створення резервних копій.
Отже вимоги:

• Надійний та адекватно працюючий "з коробки"
• Об'єм 500-1000гб

Бюджет до 2000грн - дешевше краще.
Пріорітет надійність, а не об'єм. Тобто я швидше прихильник надійнішого, але 500 гігового, чим 1 терабайтового, але з гіршою надійністю.

[Edd.Dragon]

В коробках внешних накопителей такие же диски, как ты берешь внутрь ПК или в ноутбук. Там разве что плюсом может быть конструкция коробки, если она гасит не очень нежное обращение.

Чтобы твои резервные копии были надежными, винт желательно почаще держать онлайн. Ну чтобы он имел возможность неспешно перезаписывать давно лежащие данные. Иначе ,если ты его на пол годика забросишь, то потом рискуешь обнаружить то тут испортившийся байтик, то там. По этой же причине и архивы стоит делать НЕ solid и желательно с инфой для восстановления. И в двух экземплярах (например, в облака еще сливать).

А так, читай отзывы, может в них будет написано, что за винт(ы) внутри коробки.

[Mantikor]

Иначе ,если ты его на пол годика забросишь, то потом рискуешь обнаружить то тут испортившийся байтик, то там.

Чому?

[Edd.Dragon]

Потому что их перезаписывать надо регулярно. Это же не устройство для длительного оффлайн-хранения. Таких гарантий оно не дает.

[Mantikor]

Потому что их перезаписывать надо регулярно.

Так чому перезаписувати треба?

Это же не устройство для длительного оффлайн-хранения. Таких гарантий оно не дает.

Так взагалі нема ніяких гарантій що пристрій буде працювати навіть кілька днів, в гарантійному випадку тобі його просто замінять, а інформації кирдик.

По поводу тривалого зберігання на HDD знайшов таке

Жесткие диски — традиционные HDD наиболее часто используются для хранения самых разных данных. При обычном использовании их средний срок службы 3-10 лет (такая разница обусловлена как внешними факторами, так и качеством устройства). При этом: если вы запишите информацию на жесткий диск, отключите его от компьютера и положите в ящик стола, то данные можно будет считать без ошибок в течение примерно того же промежутка времени. Сохранность данных на жестком диске в значительной степени зависит от внешних воздействий: любые, даже не сильные удары и встряхивания, в меньшей степени — магнитные поля, могут послужить причиной преждевременного выхода накопителя из строя.

Тобто твій срок в "пол годика" не коректний.
Про SSD знаю що там срок не великий, до року.

[Edd.Dragon]

Тобто твій срок в "пол годика" не коректний.

Да мне вообще пофигу как-то ))
Тебе ж потом удивляться.

[WEBLegolas]

В коробках внешних накопителей такие же диски, как ты берешь внутрь ПК или в ноутбук. Там разве что плюсом может быть конструкция коробки, если она гасит не очень нежное обращение.

Я це розумію, але керуюсь наступним: жорсткий диск-це механіка, а механіка зношується під час тривалого використанню. Отже, якщо зовнішнім жорстким диском користуватись регулярно, але не часто, то зменшується час навантаження на нього.

По этой же причине и архивы стоит делать НЕ solid и желательно с инфой для восстановления.

Це як?

[Edd.Dragon]

Це як?

https://www.google.com/search?q=solid-архив
https://www.google.com/search?q=информация+для+восстановления

[aNGeL]

Наиболее надежный вариант это:
1. На ПК организовать для важной информации RAID 10
2. Делать бэкапы на внешний накопитель по расписанию.

Це як?

Некоторые типы RAID хранят информацию для восстановления информации при выходе из строя одного из жестких дисков.

[Edd.Dragon]

Тобто твій срок в "пол годика" не коректний.
Про SSD знаю що там срок не великий, до року.

По твоей же ссылке:

При условии записи важной информации и последующего отключения SSD или флешки для хранения, срок доступности данных составляет около 7-8 лет.

Так что, автор с потолка цифери брал. И память в SSD полностью отождествляет с памятью в флешке.

А битый архив через пол года или год лежачего HDD я получал не раз лично (при чем первые разы даже не догадывался, что это из-за бездействия - просто в голову такая крамольная мысль не приходила по молодости!). Вот только статей с красочными картинками нигде не публиковал об этом =)

[Mantikor]

RAID 10

Жирновато як для домашнього вкористання.

При условии записи важной информации и последующего отключения SSD или флешки для хранения, срок доступности данных составляет около 7-8 лет.

Так что, автор с потолка цифери брал. И память в SSD полностью отождествляет с памятью в флешке.

Стаття 2014 року, а інформація що SSD в відключеному стані при невеликій зміні температури втрачає дані появилась кілька місяців тому.
Отключённый промышленный твердотельник может потерять данные за неделю

А битый архив через пол года или год лежачего HDD я получал не раз лично

Биті сектори на HDD получаються або від удару, або від магнітного поля. Якщо зберігати його в нормальному місці нічого йому не буде кілька років.

[Edd.Dragon]

Биті сектори на HDD

Какие битые секторы?

[Mantikor]

Какие битые секторы?

А з якої причини появлятись битому архіву?

[Edd.Dragon]

А з якої причини появлятись битому архіву?

Блин, вот тебе чек отбили на кассе. Ура, у тебя есть чек!
Ты его положил в кошелек.
Через пол года ты оттуда достаешь девственно чистый лист.
Причем если ты помнишь, что на нем был чек, тогда ты с уверенностью скажешь - это "битый чек!"
А если не помнишь, то это чистый лист как ни крути.

Так же и порча информации на диске может привести к результату "Ошибка чтения файла" (с последующим переназначением вполне себе годного сектора), а может все сойтись, в то время как информация не корректна - тогда у тебя не сойдется контролька архива.

Да и не всё ли равно, на каком уровне будет сбой? Тебе нужно, чтобы сбоя не было.

Всё что нужно знать:
Оффлайн устройства следует периодически перезаписывать

[Mantikor]

Да и не всё ли равно, на каком уровне будет сбой? Тебе нужно, чтобы сбоя не было.

Так з якої причини збій взагалі відбудеться на знеструмленому, поставленому в надійне місце вінті?

Всё что нужно знать:
Оффлайн устройства следует периодически перезаписывать

Крім твоїх слів підтвердження цьому нема.

Блин, вот тебе чек отбили на кассе. Ура, у тебя есть чек!
Ты его положил в кошелек.
Через пол года ты оттуда достаешь девственно чистый лист.

Взагалі неудачний приклад.

[Sanьka]

Пріорітет надійність,

Силикон Павер серии А30.
Плюсы данной модели я указывал раньше.