Быстрый жесткий диск 500 Гб - 1 Тб

GothicDragon · 29 Квітень 2010, 12:37:56

Собираюсь покупать еще один винчестер в компьютер в качестве системного. Нужен диск тихий и быстрый (особенно при случайном считывании небольших файлов). Что лучше выбрать в таких целях?

freezers · 29 Квітень 2010, 14:55:03

http://hotline.ua/gd/106/cmp/?s=140255-136323-167877
хорошие винты. Лично у меня стоит самс hd103sj. Не шумит, быстрый.

misha2 · 29 Квітень 2010, 14:58:35

Поддерживаю.

GothicDragon · 29 Квітень 2010, 15:08:01

Цитата: freezers від 29 Квітень 2010, 14:55:03
Лично у меня стоит самс hd103sj. Не шумит, быстрый.

Нет треска при копировании, или загрузке чего либо с него?

freezers · 29 Квітень 2010, 15:28:58

нету

Добавлено: 29 Квітень 2010, 15:29:32

но, походу, бывают неудачные экземпляры

Prol · 30 Квітень 2010, 11:14:22

Цитата: GothicDragon від 29 Квітень 2010, 16:08:01Нет треска при копировании, или загрузке чего либо с него?

Треска нет только у "зеленый" моделей.

Sanьka · 30 Квітень 2010, 16:57:14

Сомневаюсь что сейчас есть что то из 1ГБ 7000-ков быстрее этого WD WD1002FAEX Новое поколение Caviar Black http://hotline.ua/tx/wd_wd1002faex . Инфа http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=161576

Ivanko1 · 30 Квітень 2010, 17:15:37

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 17:57:14Сомневаюсь что сейчас есть что то из 1ГБ 7000-ков быстрее этого WD WD1002FAEX Новое поколение Caviar Black http://hotline.ua/tx/wd_wd1002faex

Дорого и шумно?

Edd.Dragon · 30 Квітень 2010, 17:17:25

Цитата: Ivanko1 від 30 Квітень 2010, 18:15:37Дорого и шумно?

по-моему обычно (кроме наценки за интерфейс SATA3, который без использования винтов в рейде, очевидно, бесполезен).

Sanьka · 30 Квітень 2010, 17:19:47

Цитата: Ivanko1 від 30 Квітень 2010, 17:15:37
Дорого и шумно?

Дороговато - да, за новое и лучшее надо платить.
Шумно - нет . Я себе его купил, тише него разве что мой WD WD10EARS в HTPC, но это уже Гринка.

Edd.Dragon · 30 Квітень 2010, 17:21:51

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 17:57:14Сомневаюсь что сейчас есть что то из 1ГБ 7000-ков быстрее этого WD WD1002FAEX
Я себе его купил

И какая же у него устоявшая скорость чтения (в начале и в конце диска)?
Т.е. мог бы и скриншот из HD Tune привести для приличия

(сюда http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=12487.msg703701#msg703701)

Sanьka · 30 Квітень 2010, 17:28:07

Цитата: Edd.Dragon від 30 Квітень 2010, 17:21:51
И какая же у него устоявшая скорость чтения (в начале и в конце диска)?
Т.е. мог бы и скриншот из HD Tune привести для приличия

Тестил только Викторией на "беды" прим 70%, так как долго. Но по сравнению с его собратьями от ВД, видно что он быстрее своего предшественника, который являлся одним из самых быстрых 1 ТБ винтов http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=161576

Edd.Dragon · 30 Квітень 2010, 17:32:21

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 18:28:07Тестил только Викторией на "беды"

Блин, пару минут в HD Tune повтыкать сложно? Это ж не тест поверхности, ему ж не надо вычитывать каждый сектор винта.

Добавлено: 30 Квітень 2010, 16:36:19

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 18:28:07видно что он быстрее своего предшественника

Ну да, догнал наконец-то Samsung SpinPoint F3, который и был самым быстрым (заметь версия интерфейса SATA роли не играет

)

Sanьka · 30 Квітень 2010, 17:42:27

Протестил. Но возник очень глупый вопрос $:-\$ а как вставить скриншот?

Edd.Dragon · 30 Квітень 2010, 17:45:16

залить его на piccy.info

Sanьka · 30 Квітень 2010, 17:47:15

Кажись так http://piccy.info/code2/59803/9b31c14c3f6a5ead230f6e324632c66f/
З.Ы.Edd.Dragon спасибо за помощь.

Edd.Dragon · 30 Квітень 2010, 17:49:30

Можно и так:

Код Виділити

[img]http://i.piccy.info/i5/03/98/59803/HDTune_Benchmark_WDC_WD1002FAEX-00Z3A0.png[/img]

Sanьka · 30 Квітень 2010, 17:51:09

Так как показатели, нормальные? И хотелось бы сравнить с Samsung SpinPoint F3.

Edd.Dragon · 30 Квітень 2010, 17:51:23

Да, нормальные
Ничем не быстрее Самсунгов. Грубо говоря, такой же.
Я только не помню, под 150 мб/с выдают самсы только на 2Тб или и на 1Тб тоже. Если Самс на 1Тб тоже - тогда он таки быстрее.

P.S.: С контроллером SATA3 вполне возможно пару-тройку мб/с добавится

ryben · 30 Квітень 2010, 17:53:39

самс по быстрее будет ;
2 Tb у самсунга нет максимальный обьем у самсунга на данный момент 1,5 Tb но у них скорость 5400 не то 5900 если не ошибаюсь

Sanьka · 30 Квітень 2010, 17:57:18

Учитывай также и огромную наработку на отказ и кол-во циклов старт\стоп 1200000/300000 - как у серверних винтов и свежесть(сирость) прошивки.

Edd.Dragon · 30 Квітень 2010, 17:58:36

Цитата: ryben від 30 Квітень 2010, 18:53:392 Tb у самсунга нет

Точно, они только 500 и 1000 гиговые выпустили на 500-гиговых пластинах. И даже 500-гиговый показывает бОльшую скорость:
http://www.3dnews.ru/storage/samsung_spinpoint_f3_hd502hj_500gb

ryben · 30 Квітень 2010, 18:02:13

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 17:57:18
Учитывай также и огромную наработку на отказ и кол-во циклов старт\стоп 1200000/300000 - как у серверних винтов и свежесть(сирость) прошивки.

написать ( пообещать ) можно все что угодно а сколько часов циклов он проработает покажет практика

Sanьka · 30 Квітень 2010, 18:07:00

Цитата: ryben від 30 Квітень 2010, 18:02:13
написать ( пообещать ) можно все что угодно а сколько часов циклов он проработает покажет практика

Данная возможность закладывается в потенциал винта(его движка и т.п.) Просто так никто не даст 5 летнюю гарантию.(У самса 3 года)

Добавлено: 30 Квітень 2010, 18:07:50

Да и по скорости доступа ВД впереди

ryben · 30 Квітень 2010, 18:10:41

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 18:07:00
Данная возможность закладывается в потенциал винта(его движка и т.п.) Просто так никто не даст 5 летнюю гарантию.(У самса 3 года)

Добавлено: 30 Квітень 2010, 17:07:50

Да и по скорости доступа ВД впереди

у сигейта тоже вроде 5 лет гарантии однако они сыпятся мама не горюй

Sanьka · 30 Квітень 2010, 18:19:46

Цитата: ryben від 30 Квітень 2010, 18:10:41
у сигейта тоже вроде 5 лет гарантии однако они сыпятся мама не горюй

У Сегейта 5 лет только на серверние(клас Ентерпрайз) винты(а когда то было и на обычные). У меня были 40 -ка, 2х250, 1 ТБ(сейчас) и ни одного беда, не говоря уже про поломку.
А "сыпятся мама не горюй" и самсы.

Добавлено: 30 Квітень 2010, 18:21:45

Также не ровняй 9% гынка винтов Самса с 31% рынка Сегейт. На 3 Сегейта 1 Самс соответственно и количество брака больше.

ryben · 30 Квітень 2010, 18:23:55

кстати можешь почитать ДПК за февраль там тесты хардов правда там нету Faexa
не знаю я сигейтам не доверяю
доверяю только Самсунгам ну и Вд

Sanьka · 30 Квітень 2010, 18:37:11

Про надежность там не сказано. У моего Seagate ST31000528AS 5 звезд.

Цитатане знаю я сигейтам не доверяю

Это твое личное мнение и у всех оно разное.
Хотя тестирование с Faex было б интересное. Да и тестить надо на контроллере САТА 3.0
З.Ы. Скоро буду брать МП на 890FX чипсете с 850 мостом, там сата 3.0, куплю,протестирую,отпишусь.

ryben · 30 Квітень 2010, 19:11:54

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 18:37:11
Про надежность там не сказано. У моего Seagate ST31000528AS 5 звезд.
Это твое личное мнение и у всех оно разное.
Хотя тестирование с Faex было б интересное. Да и тестить надо на контроллере САТА 3.0
З.Ы. Скоро буду брать МП на 890FX чипсете с 850 мостом, там сата 3.0, куплю,протестирую,отпишусь.

я про скорость писал

misha2 · 30 Квітень 2010, 19:49:31

Цитата: ryben від 30 Квітень 2010, 17:53:39
самс по быстрее будет ;
2 Tb у самсунга нет максимальный обьем у самсунга на данный момент 1,5 Tb но у них скорость 5400 не то 5900 если не ошибаюсь

А это что по-вашему

http://www.newegg.com/product/product.aspx?Item=N82E16822152202 .

ryben · 30 Квітень 2010, 19:55:01

Цитата: misha2 від 30 Квітень 2010, 19:49:31
А это что по-вашему http://www.newegg.com/product/product.aspx?Item=N82E16822152202 .

ну в Украине он не скоро появится

и к тому же он зеленый так что о скорости говорить не приходится

freezers · 30 Квітень 2010, 19:59:06

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 17:51:09
Так как показатели, нормальные? И хотелось бы сравнить с Samsung SpinPoint F3.

Мой самс быстрее. Примерно(2 месяца назад тестил) 145-115-65. Вроде так

misha2 · 30 Квітень 2010, 20:00:26

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 18:07:00
У самса 3 года)

Нет, гарантия Самсунг 5 лет. Это наши "добросовестные" продавцы так продают. В странах где есть официальное представительство (филиал) там дают гарантию 5 лет уже давно. У меня есть официальное письмо для сервис-центров (правда на территории России), о рекомендуемом сроке гарантии, ес-нно на новые винты, в течение 5 лет. Своими глазами читаю.

Добавлено: 30 Квітень 2010, 20:02:31

Цитата: ryben від 30 Квітень 2010, 19:55:01
ну в Украине он не скоро появится и к тому же он зеленый так что о скорости говорить не приходится

А вот и появился http://fixer.com.ua/PC-Components/HDD/257911_HDD_Samsung_2TB_SATA_3Gb_s_32Mb_HD203WI.html . Пока мы тут посты писали.

freezers · 30 Квітень 2010, 20:27:58

http://mixera.com.ua/catalog_catid_944_id_20465.htm
и тута)

Sanьka · 30 Квітень 2010, 20:42:16

Цитата: freezers від 30 Квітень 2010, 19:59:06
Мой самс быстрее. Примерно(2 месяца назад тестил) 145-115-65. Вроде так

А скорость доступа? У ВД есть преимущество - кеш 64МБ.

freezers · 30 Квітень 2010, 20:43:26

Не помню, а HDtune сейчас нет, устанавливать влом(

Sanьka · 30 Квітень 2010, 20:45:18

Цитата: freezers від 30 Квітень 2010, 20:43:26
Не помню, а HDtune сейчас нет, устанавливать влом(

Она огромна 1.26МБ

, хотя я уже говорил что более правильные тесты будут на контроллере САТА 3.0

misha2 · 30 Квітень 2010, 21:09:14

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 20:42:16
А скорость доступа? У ВД есть преимущество - кеш 64МБ.

64 Мб это не преимущество. Я уже здесь приводил пример, берём Сигейт Барракуда 11 на 1Тб , кэш 32 Мб и берём Хитачи на 1Тб, серии SLA тоже на 1 Тб но кэш 16 Мб. Смотрим линейную скорость чтения, в режиме прямого доступа к винту (для чистоты эксперимента) и видим что Сигейт с кэшем 32Мб скорость 118-123 Мб/сек, а Хитачи с кэшем 16Мб скорость 120-132 Мб/сек. Ненамного но выше именно у Хитачи с кэшем на 16 Мб, то есть кэш в 2 раза меньше чем у Сигейта...Вот и обоснуйте разницу - "чем больше кэш, тем выше скорость"

Размер кэша играет роль только при перемещении большого кол-ва файлов.

Добавлено: 30 Квітень 2010, 21:09:49

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 20:45:18
Она огромна 1.26МБ

Воистину огромна !

Sanьka · 30 Квітень 2010, 21:12:42

Увеличение кэш-памяти способствует повышению производительности при операциях случайного доступа, а не линейного чтения

Добавлено: 30 Квітень 2010, 20:15:22

И для того чтоб управлять кешем такого размера у ВД Кав.Блек есть контроллер на основе двуядерного процессора. Наличие дополнительного ядра повышает общую производительность с учётом большего размера кэша и повышенной пропускной способности интерфейса.

misha2 · 30 Квітень 2010, 21:38:51

Вы хотите сказать что только у ВД Кавиар Блэк 2-хядерный проц ? А вот просто возьмите и посмотрите на этот ВД, и увидите что там стоит проц Марвелл, который Самсунг применяет уже давно. Согласитесь, трудно говорить о том, в чём мало разбираешься. Неужели вы считаете что, чтобы управлять кэшем такого размера (64Мб), нужен непременно 2-хядерный проц ?

Sanьka · 30 Квітень 2010, 21:45:58

Цитата: misha2 від 30 Квітень 2010, 21:38:51
Вы хотите сказать что только у ВД Кавиар Блэк 2-хядерный проц ? А вот просто возьмите и посмотрите на этот ВД, и увидите что там стоит проц Марвелл, который Самсунг применяет уже давно. Согласитесь, трудно говорить о том, в чём мало разбираешься. Неужели вы считаете что, чтобы управлять кэшем такого размера (64Мб), нужен непременно 2-хядерный проц ?

Так считают разработчики. Как можно посмотреть? Ведь ВД прячет электронику внутрь. Только разбирать.

misha2 · 30 Квітень 2010, 22:30:05

Вот этим я занимаюсь каждый день...

А 2 ядра нужны не столько для обработки кэша, как для обработки внутренних команд, трансляции на лету например, и ещё целой кучи процессов связанных как с прямой работой винта с файлами, так и для обработки внутренних технологических процессов. И всё "на лету".

Edd.Dragon · 02 Травень 2010, 09:22:52

Цитата: ryben від 30 Квітень 2010, 18:53:39но у них скорость 5400 не то 5900 если не ошибаюсь

Ошибаеся, F3 - это 7200

Добавлено: 02 Травень 2010, 07:25:22

Цитата: Sanyka від 30 Квітень 2010, 21:42:16У ВД есть преимущество - кеш 64МБ.

А ты протестил - преймущество ли это? Если ли толк?
При линейном чтении например его нет вообще, хоть 16 мб, разницы не будет. А при не линейном - надо уже проводить исследования.

Цитата: misha2 від 30 Квітень 2010, 20:49:31А это что по-вашему

Так это F3EG, медленный.

Добавлено: 02 Травень 2010, 08:26:49

Цитата: misha2 від 30 Квітень 2010, 22:09:14Вот и обоснуйте разницу - "чем больше кэш, тем выше скорость"

При тесте линейной скорости кеш почти не играет роли вообще.

Добавлено: 02 Травень 2010, 09:27:51

Цитата: misha2 від 30 Квітень 2010, 22:38:51Согласитесь, трудно говорить о том, в чём мало разбираешься.

Ну ты тоже не раз фейлил. Все ошибаются, согласись.

ryben · 02 Травень 2010, 10:52:02

Цитата: Edd.Dragon від 02 Травень 2010, 09:22:52
Ошибаеся, F3 - это 7200

я говорил про 1.5 Tb диски самсунга что у них 5400 оборотов да и 2 Tb тоже такая же скорость

Edd.Dragon · 02 Травень 2010, 13:00:54

Цитата: ryben від 02 Травень 2010, 11:52:02я говорил про 1.5 Tb диски самсунга что у них 5400 оборотов да и 2 Tb тоже такая же скорость

Так у них и приписка есть, что они гринки
А не green 2-терабайтника нету

Новини:

Быстрый жесткий диск 500 Гб - 1 Тб