Чипсеты P31 P35 P45 в чём разница

[THAAS]

Какая разница в роботе с памятью и процом? :-

Добавлено: 15 Травень 2010, 16:13:45

Есть ли смысл платить больше?

[Edd.Dragon]

Новых материнок на базе P35 уже в продаже весьма не густо. На P45 цены по сути почти такие же как и на P35 (в начале разница была более заметна). P45 от P35 мало чем отличается. Поддерживают одни и те же процы. У P45 бОльший разгонный потенциал по шине в среднем. А так грубо говоря обновление удачного чипсета ради продления ему жизни, перевод на новый техпроцесс. На P31 более старый южный мост, а чипы северного моста при производстве сортируются конечно же что получше на P35, что не гонится - на P31. В итоге стОит дешевле, ставится на материнки бюджетного класса. В общем, если собрать комп для мультимедиа-развлечений и больше туда не лазить - без разницы какой чипсет. Если же комплектующие производительные, не экономные, и будут плотно нагружаться играми, то желательно не брать бюджетные решения. Материнки на базе P35/45 вовсе не такие уж и дорогие, учитывая, что это все-таки материнская плата - основа всего ПК.



Добавлено: 15 Травень 2010, 16:37:18

А да, чуть не забыл!

P35 - PCI-E 1.1
P45 - PCI-E 2.0

[THAAS]

Новых материнок на базе P35 уже в продаже весьма не густо. На P45 цены по сути почти такие же как и на P35 (в начале разница была более заметна). P45 от P35 мало чем отличается. Поддерживают одни и те же процы. У P45 бОльший разгонный потенциал по шине в среднем. А так грубо говоря обновление удачного чипсета ради продления ему жизни, перевод на новый техпроцесс. На P31 более старый южный мост, а чипы северного моста при производстве сортируются конечно же что получше на P35, что не гонится - на P31. В итоге стОит дешевле, ставится на материнки бюджетного класса. В общем, если собрать комп для мультимедиа-развлечений и больше туда не лазить - без разницы какой чипсет. Если же комплектующие производительные, не экономные, и будут плотно нагружаться играми, то желательно не брать бюджетные решения. Материнки на базе P35/45 вовсе не такие уж и дорогие, учитывая, что это все-таки материнская плата - основа всего ПК.



Добавлено: 15 Травень 2010, 15:37:18

А да, чуть не забыл!

P35 - PCI-E 1.1
P45 - PCI-E 2.0

Я так понял што р31 по шине гоница хуже р35?

[Edd.Dragon]

Я так понял што р31 по шине гоница хуже р35?

Да, если конечно тебе не попадется экземпляр из партии, которую следовало бы направить на P35.

P31 и на 400 MHz может не завестись. Хотя это такая себе психологическая круглая цифра, которая не есть проблемой для 35/45, и для которых вообще можно было бы официально раскрыть поддержку 400 MHz, но это бы мешало продавать экстрим-чипсеты.

[THAAS]

Да, если конечно тебе не попадется экземпляр из партии, которую следовало бы направить на P35.

P31 и на 400 MHz может не завестись. Хотя это такая себе психологическая круглая цифра, которая не есть проблемой для 35/45, и для которых вообще можно было бы официально раскрыть поддержку 400 MHz, но это бы мешало продавать экстрим-чипсеты.

400 по шине это 1600 по памяти зачем это надо?

[Edd.Dragon]

400 по шине это 1600 по памяти зачем это надо?

Ты все попутал.
При какой же шине по-твоему можно ставить DDR2-800? Только при 200? А при стандартной для полноценных двуядерников типа E8*** шине 333 MHz получается нужна память минимум 1333MHz? Ого! Все эти чипсеты такой никогда не поддерживали, да и материнки не все дополнительную поддержку такой памяти предоставляли )))


Тактовая частота шины: 400 MHz, иными словами - FSB1600 (эффективная частота шины FSB в 4 раза больше ее тактовой частоты).
Заметь, о памяти пока ни слова. Это в характеристиках процессора пишут - FSB1333, FSB1066, FSB1600 (были пару экстрим моделей изначально на 400 выставленных).

А память же может работать на частоте не ниже частоты шины. Т.е. если установлена шина 400, значит частота памяти может быть 400 (DDR2-800), 450 (DDR2-900), 533 (DDR2-1066) и т.д. смотря какой набор делителей мать предоставит.

Т.е.
шина 266 (FSB1066) <---> минимально возможная память 266 (DDR533)
шина 333 (FSB1333) <---> минимально возможная память 333 (DDR667)
шина 400 (FSB1600) <---> минимально возможная память 400 (DDR800)
шина 533 (FSB2133) <---> минимально возможная память 533 (DDR1066)

Таким образом, частота шины 400 MHz кроме того, что просто круглая, еще и является максимальной частотой при которой не нужно разгонять память DDR2-800 или менять ее на что-то более быстрое. Т.е. шина 400 - это действительно психологический рубеж даже в нескольких смыслах. Вот для владельцев DDR2-1066 такой рубеж уже 533 MHz и P45 обычно с ним справляется, если конечно не перегреется при охлаждении некачественной клейкой жвачкой, плохо передающей тепло небольшому радиатору без вентилятора и тепловых трубок хотя бы (хотя и они обычно не шибко эффективны и не припаяны толком).

[THAAS]

Мая мать P31 ES3G FSB 1333 DDR2 1066 Я наверно не прогадал!

[Edd.Dragon]

Мая мать P31 ES3G FSB 1333 DDR2 1066 Я наверно не прогадал!

Так а что в этом такого небычного?
Чипсет поддерживает - максимум FSB 1333 (333 MHz), и максимум DDR2-800. Мать добавляет стопудово поддерживаемые чипсетом (только это не задокументировано), DDR2-1066. Все ок. При наличии памяти DDR2-800 и нежелании или невозможности ее разгонять имеем предел разгона в 400 MHz. Твой чипсет вот около него и спотыкнется. Может выше, может ниже. Собственно получается что в этом случае его как раз впритык, что не очень хорошо. Всегда надо оставлять запас. Вот поэтому такой чипсет лучше использовать для систем в номинале. А для систем, в которых будет разгон, лучше использовать нормальные чипы, т.е. 35/45.

А так, если никаких проблем и ограничений в твоей работе не наблюдается, то логично что не прогадал. Вот если бы купил 4 планки с двусторонней компоновкой чипов и обнаружил, что они на этом устаревшем контроллере памяти не заведутся, или наткнулся бы на другое ограничение (например с пропускной способностью современных быстрых SATA-винтов или с отсутствием возможности включить NativeSATA (AHCI), без которого нет всех фишек типа NCQ, тогда бы была речь о том, что прогадал.

[THAAS]

Ты имеешь ввиду, что у меня всего лишь иммуляция SATA?

Добавлено: 15 Травень 2010, 21:25:42

Ага ясно NativeSATA снемает ограничения связаные совместимостью с АТА

[THAAS]

Ну спасбо за инфу !Чё ещё спросить?

[Александр]

Чё ещё спросить?

Спроси про Р43. Вдруг разгон не нужен (там тоже выше 400 Мгц обычно не залезешь), а лишние порты SATA пригодятся. Да и по цене меньше чем Р45.

[Edd.Dragon]

Ты имеешь ввиду, что у меня всего лишь иммуляция SATA?

Добавлено: 15 Мая 2010, 21:25:42

Ага ясно NativeSATA снемает ограничения связаные совместимостью с АТА

Нет, SATA-винты могут работать как SATA, а могут в режиме совместимости с интерфейсом IDE. Наличие на материнке разъемов SATA вовсе не означает наличие возможности работать с винтом в родном его режиме, а не в режиме IDE.

[THAAS]

Я прочёл што южный мост как уменя ICH7 иза поддержки ide неиспользует НЕ все прелисти SATA вернее  интеловской специфики NativeSATA это так?

[Edd.Dragon]

Я прочёл што южный мост как уменя ICH7 иза поддержки ide неиспользует НЕ все прелисти SATA вернее  интеловской специфики NativeSATA это так?

Ну так а я тебе о чем. В твоем южном нет режима AHCI. Т.е. у тебя есть только разъемы SATA на материнке, чтобы подключать винты SATA, самого режима SATA нет. Т.е. какой винт не подключишь он будет работать в старом режиме IDE. Ничего особо страшного в этом нет.

[THAAS]

Режим AHCI как я понял это чисто фишка созданая интэлом а сам стандарт SATA вроде без AHCI и предусматревает совместимость каманд вводда вывода с IDE для старых операционок которые не знали SATA установленых на новых матерях  так?

[Edd.Dragon]

Режим AHCI как я понял это чисто фишка созданая интэлом а сам стандарт SATA вроде без AHCI и предусматревает совместимость каманд вводда вывода с IDE для старых операционок которые не знали SATA установленых на новых матерях  так?

SATA-винты могут работать как SATA, а могут в режиме совместимости с интерфейсом IDE.

В режиме IDE естетсвенно никакие фишки не работают, потому что для их работы контроллер винта должен о них знать. AHCI - это и есть тот самый режим, в котором активна технология NCQ. Никая это не особая интеловская примочка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface

[THAAS]

Ты прав, Как сообщает сайт Intel - наборы микросхем на базе ICH9, ICH8, ICH7 и ICH6, а также наборы микросхем на базе ICH5 и ICH5R не используют AHCI.