Помогите разобраться в чем причина медленной работы Asus GeForce GTX 560 Ti ENGT

[drazik]

Здравствуйте.

В этом майском номере меня заинтересовала статья, Тестируем сами, и я решил протестировать свою видео карту. Зашел на сайт  www.3dmark.com и скачал оттуда 3DMark06, установил и с настройками Defaults, при разрешении 1280х1024, провел тест, нажав кнопку — Run3DMark. После этого зашел на сайте в раздел результаты и решил сравнить свой, с другими результатами тестов, которые проводились с такой же видеокартой и таким же процессором как у меня, в такой же версии программы 3DMark06 и с такими же настройками какие использовал я. И вот что я увидел — это адрес моего результата, который я выложил на сайте — http://3dmark.com/3dm06/15746437, а это адрес результата теста который я нашел на сайте http://3dmark.com/3dm06/15518508. В обоих тестах используются идентичные настройки, процессор и видеокарта, но при этом у меня на 3715 балов меньше!

       Прошу, пожалуйста, взгляните на результаты и подскажите, пожалуйста, почему такая огромная разница в производительности при одинаковых графических и центральных процессорах, и как можно это исправить? Меня очень беспокоит этот вопрос.

[Hryak]

А. памяти разные.
Б. Драйвера разные
Не парся

[drazik]

За поддержку спасибо,  но память то у меня DDR3, а у него DDR2 к тому же у меня мегагерц больше, что на процессоре что на памяти, а драйвера у меня последние стоят, а у него те которые в комплекте к видеокарте идут.

[Hryak]

а у него те которые в комплекте к видеокарте идут.

Ты не помнишь, как некоторое время назад был большой шум по поводу написания самих марков и дров под них, под нвидия? Два лагеря тогда очень сильно поплевались один на одного, по поводу нечестной игрыю
И ещё. А модель-то МП не указана нигде. А чипсетики-то тоже по разному работают. У тебя ДДР3 да, но у того парня может просто оптимизирован комп лучше. И что там с разгоном в конце концов?
Вот я и говорю-париться особо нечего, главное чтобы игры шли нормально

[Флешко]

За поддержку спасибо,  но память то у меня DDR3, а у него DDR2 к тому же у меня мегагерц больше, что на процессоре что на памяти, а драйвера у меня последние стоят, а у него те которые в комплекте к видеокарте идут.

А у него мп получше.
И не значит если драйвер новее значит лучше.

[D-i-m-ON]

Здравствуйте.

В этом майском номере меня заинтересовала статья, Тестируем сами, и я решил протестировать свою видео карту. Зашел на сайт  www.3dmark.com и скачал оттуда 3DMark06, установил и с настройками Defaults, при разрешении 1280х1024, провел тест, нажав кнопку — Run3DMark. После этого зашел на сайте в раздел результаты и решил сравнить свой, с другими результатами тестов, которые проводились с такой же видеокартой и таким же процессором как у меня, в такой же версии программы 3DMark06 и с такими же настройками какие использовал я. И вот что я увидел — это адрес моего результата, который я выложил на сайте — http://3dmark.com/3dm06/15746437, а это адрес результата теста который я нашел на сайте http://3dmark.com/3dm06/15518508. В обоих тестах используются идентичные настройки, процессор и видеокарта, но при этом у меня на 3715 балов меньше!

       Прошу, пожалуйста, взгляните на результаты и подскажите, пожалуйста, почему такая огромная разница в производительности при одинаковых графических и центральных процессорах, и как можно это исправить? Меня очень беспокоит этот вопрос.

забей на синтетику

АПД
и нужно быть просто ужасно невнимательным чтобы не заметить разницу в скорость ЦП и частоте ОЗУ...

[drazik]

А модель-то МП не указана нигде

Модель материнской платы указанна чуть выше информации про операпиву.

А у него мп получше

Может охлаждение и комплектация разъемов у него и по лучше на материнке, но по пропускной способности указанной в документации абсолютно одинаковые, разницы нет. А в данном случае важна именно скорость работы, а не комплектация материнской платы.

[Hryak]

А в данном случае важна именно скорость работы, а не комплектация материнской платы.

Угу. А неё (скорость) и винт повлиять может, и звуковуха дискретная (так как освобождает проц от ненужных вычислений)

[D-i-m-ON]

Модель материнской платы указанна чуть выше информации про операпиву. Может охлаждение и комплектация разъемов у него и по лучше на материнке, но по пропускной способности указанной в документации абсолютно одинаковые, разницы нет. А в данном случае важна именно скорость работы, а не комплектация материнской платы.

так что ты так слабо взял.
давай уже Зд Марк 11 качай...

[k1T4eR]

Кароч. Вот в чём прикол: Если вы возьмёте его ПК, именно его, и хорошенько твикните, то в результате получите разницу до 5000 попугаев. Так что не стоит сравнивать свою систему с теми показаниями.
ОС по разному настроены, может он твикал или ещё чего...

[drazik]

Угу. А неё (скорость) и винт повлиять может, и звуковуха дискретная (так как освобождает проц от ненужных вычислений)

Ну да конечно,  и не загружая второго ядра опустить видеокарту до уровня GTS450 Мне не нужны догадки, мне нужны факты, четкие и обоснованные аргументы, конкретно что зачем и почему. Ну или хотя бы предполагаемые варианты решения которые я мог бы попробовать, но все равно спасибо за стремление помочь.

[k1T4eR]

Ну да конечно,  и не загружая второго ядра опустить видеокарту до уровня GTS450 Мне не нужны догадки, мне нужны факты, четкие и обоснованные аргументы, конкретно что зачем и почему. Ну или хотя бы предполагаемые варианты решения которые я мог бы попробовать, но все равно спасибо за стремление помочь.

Эм....

Кароч. Вот в чём прикол: Если вы возьмёте его ПК, именно его, и хорошенько твикните, то в результате получите разницу до 5000 попугаев. Так что не стоит сравнивать свою систему с теми показаниями.
ОС по разному настроены, может он твикал или ещё чего...

Ты наверняка "засрал" систему, попробуй пробенчить на "чистой", или же попробуй твикнуть, если есть опыт.

[Hryak]

Мне не нужны догадки, мне нужны факты, четкие и обоснованные аргументы, конкретно что зачем и почему.

На этот вопрос тебе ответит только хозяин того компа.

Ну или хотя бы предполагаемые варианты решения которые я мог бы попробовать,

И на этот тоже
(хотя, что касается советов, то их в любом месте и в любое время накидают где хошь и сколько хошь )

[drazik]

Эм....Ты наверняка "засрал" систему, попробуй пробенчить на "чистой", или же попробуй твикнуть, если есть опыт.

Система совсем свежая поставил две недели назад, программ стоит всего несколько штук, только самые нужные и пару игр. А твикнуть пожалуй попробую, завтра посмотрим какой будет результат. Спасибо.

[avator]

старнно что и CPU Score у него тоже выше

[drazik]

Вот что получилось после твиканья http://uaimage.com/image/1092031f прирост совсем маленький.

старнно что и CPU Score у него тоже выше

Действительно интересно, частота ниже а производительность значительно выше, думаю копать нужно где-то здесь.

[Hryak]

Ты не успокоишся никак? Не пробовал выйти на своего крнкурента?

[drazik]

Ты не успокоишся никак? Не пробовал выйти на своего крнкурента?

Каким образом

[Hryak]

Каким образом

Не знаю. По почте, по нику и прочее... Неужели нигде следов нет?

[scandron]

drazik
у него ВК разогнана дополнительно может быть
Да и пару результатов в твоем тесте я не нашел:
Game Score
CPU1 - Red Valley
Странно,что у тебя нет результата CPU1

[drazik]

drazik
у него ВК разогнана дополнительно может быть

Пробовал разгонять ВК и от любого разгона хоть от большего, хоть от маленького балов становится только меньше, наверное, процессор  слабоват и чем больше разгон ВК тем больше на него нагрузка и тем медленнее он работает. А вот разгон процессора дает результат, если разогнать его до четырех гигагерц, то результат в тесте становится 19816 балов.

Да и пару результатов в твоем тесте я не нашел:
Game Score
CPU1 - Red Valley
Странно, что у тебя нет результата CPU1

Во время тестирования программа 3DMark06 проводит тест CPU1 - Red Valley но после тестирования, он почему-то не появился в списке результатов. Я вот нашел еще один тест, на сайте, в котором все эти результаты присутствуют. К тому же частота процессора и видеокарты выше, чем частота моих комплектующих во время моего теста (моя ВК во время теста 830/2004), но при этом результат получается даже ниже чем у меня. http://3dmark.com/3dm06/15702640. У меня уже голова болит от всех этих тестов, но я ни как не могу выяснить, в чем у меня причина (да и не только у меня) таких низких показателей по сравнению с этим http://3dmark.com/3dm06/15518508 тестом.