Что будет быстрее работать один винт на 750 или два по 320?

[Nightly Demon]

Решил собрать новый комп, столкнулся с проблемой, что брать 750 Gb WD 7200 16Mb cache SATAII или 2 по 320 Gb WD 7200 16Mb cashe SATA II. Что подскажете взять?

Оффтоп:  не подскажите, Intel Core 2 Duo (E4400) какой  аналог процессора в АМД (просто интересно).

[Annihilator]

Та бери лучше 2х320Gb, если один винт полетит то второй хотя бы останется 

P.S. Intel Core 2 Duo E4400 = AMD Athlon 64 X2 5200+

[Nightly Demon]

Оффтоп: Мышь Logitech RX1000 Laser (ROEM), не подскажете, как расшифровать «ROEM»?

[Mils]

Та бери лучше 2х320Gb, если один винт полетит то второй хотя бы останется

P.S. Intel Core 2 Duo E4400 = AMD Athlon 64 X2 5200+

+1
Их к тому же можно будет собрать в Raid массив

Оффтоп: Мышь Logitech RX1000 Laser (ROEM), не подскажете, как расшифровать «ROEM»?

Ты ж уже задавал сей вопрос в этой теме !?

[R@MS]

Бери два винта, если нужнанадёжность - то один будет дублировать второй, если нужна скорость - о создашь масив

[Nightly Demon]

Ты ж уже задавал сей вопрос в этой теме !?

Убрал. Так все-таки, что значит ROEM?

[ReLit]

Решил собрать новый комп, столкнулся с проблемой, что брать 750 Gb WD 7200 16Mb cache SATAII или 2 по 320 Gb WD 7200 16Mb cashe SATA II. Что подскажете взять?

Оффтоп:  не подскажите, Intel Core 2 Duo (E4400) какой  аналог процессора в АМД (просто интересно).

Если учитовать скорость то лучше брать 750 потому что если брать 2х320 один винт будет обращатся постоянно к другому,а это потебя скорости!а если выходить из соображений по надежности:правельно говорили что если один винт полетит то останется другой!

[R@MS]

Если учитовать скорость то лучше брать 750 потому что если брать 2х320 один винт будет обращатся постоянно к другому,а это потебя скорости!

Чего говорите? Зачем ему к другому обращатся?

[UKURENIY]

Бери два винта. Тебя интересует скорость - обединиш их в Raid0. По сравнению с одним винтом получиш + 60-70% производительности!!

[Prol]

Бери два винта. Тебя интересует скорость - обединиш их в Raid0. По сравнению с одним винтом получиш + 60-70% производительности!!

А может и 5%

[Nikolai]

По сравнению с одним винтом получиш + 60-70% производительности!!

А может и 5%

Думаю вы оба загибаете, только в разные стороны.

[ReLit]

Чего говорите? Зачем ему к другому обращатся?

допустим винда стоит на одном,а игры на другом,вот тебе и одращение от одного к другому!может я ошибаюсь?

[R@MS]

допустим винда стоит на одном,а игры на другом,вот тебе и одращение от одного к другому!может я ошибаюсь?

Ошибаетесь батенька, ошибаетесь

[UKURENIY]

Думаю вы оба загибаете, только в разные стороны.

У меня два самсунга по 250Гб. Если протестировать одиночный винт и рейд масив получается в среднем скорость: 60Мб и 95Мб соотвецтвенно. Посчитай какой прирост в процентах (58%). И нада учитывать то что самсунги эти староватые и одни из самых дешевых. Его WDшки думаю еще больше дадут прирост.

[DRiFTER]

допустим винда стоит на одном,а игры на другом,вот тебе и одращение от одного к другому!может я ошибаюсь?

Данные разделяютса на 2 HDD . Поэтому если в Рейде полетит 1 HDD то данные и на 2 полностью утрачены (но сам рабочий) . В рейде комп читает с x (2,3,4,5,...)HDD сразу можно сказать, и скорость будет выше  .

[lam-vit@ukr.net]

краще один бо вони будуть умедлять один одного

[Hryak]

Вот это жесть Я такой некромантии на форуме ещё не видел
lam-vit@ukr.net посмотри на даты постов перед тобой.

[lam-vit@ukr.net]

Я такой некромантии на форуме ещё не видел

Як смішно  Ха-ха-ха

[Prol]

Як смішно  Ха-ха-ха

Ще смішніше через те, що порада ... гммм ... кумедна.

[avator]

по-моему темы 4х летней давности с десятком постов лучше закрывать