Почему SSD на Marvel а не на SandForce SF-2xxx

[Crystal]

Вроде ж в ДПК хвалили и Кингстоны и OCZ диски с этими контроллерами???
к тому же
Среднее время безотказной работы (MTBF), млн. часов -1,2 у Марвел и 2 млн у Санд форс..

вижу по отзывам у Санд форс немного падает скорость чтения записи... но типа ж не критично всё же....
вижу у Марвел экономия энергии лучше но это важно для ноутбука.....
вижу вроди скорость записи выше у Марвел чем заявленная.... хм... но не больше вроде чем у СандФорс

так почем же Марвел контроллер нужно выбирать... ведь и дороже эти Крусеалы М4

[Sanьka]

Crystal об этом уже довольно много говорили. Перелопать тему http://dpk.itc.ua/forums/index.php?topic=12487.0 она не такая большая, и там должны быть ссыли. Это будет куда быстрей нежели искать все заново и кидать сюда.

[Crystal]

Sanьka
хмм.... ну из того что я в той теме нашёл то это твои же слова, что СандФорсы чаще синим экраном ругаются... хмм
а вот что Оверклокерс пишет в факъю

Владельцам Crucial M4 стоит обратить внимание на эту ветку: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/0x00000f4-error-on-M4-64GB/td-p/76392
Суть проблемы - после 5200 часов работы (~7 месяцев непрерывной работы) SSD внезапно умирают. Проблема касается всех моделей.

[Edd.Dragon]

Sanьka
хмм.... ну из того что я в той теме нашёл то это твои же слова, что СандФорсы чаще синим экраном ругаются... хмм
а вот что Оверклокерс пишет в факъю

Вот как думаешь, Круциалы, зная о проблеме, разводят руками что ли? Давно уже обнова прошивки выпущена и все полатались. При том, что никто еще эти 5200 часов не наработал.

Нет этой проблемы. Давно уже.

[Sanьka]

хмм.... ну из того что я в той теме нашёл то это твои же слова, что СандФорсы чаще синим экраном ругаются... хмм

Я говорил что СФорсы дают бумажную скорость и она падает быстрее. За то что они быстрее дохнут вроде не говорил.
Хмм интересная статейка. Я был лучшего мнения о М4. Хорошо что отложил покупку ССД до лучших времен. ИМХО они (ВСЕ) еще довольно сырые. Думаю через год ситуация улучшится. Да и появится хоть какая то наработка что бы можно было судить о реальной продолжительности жизни накопителя.

[Edd.Dragon]

Один пишет по 20 гиг в сутки. Другой по 10. Третий - по 200 метров. Очевидно, у последнего проживет (потенциально) в 10 раз дольше. Много не насудишь по реальным картинкам. А у пятого что-то сгорит и он завотип "SSD и больше года не выдерживают!".

[LoRDEP]

Думаю через год ситуация улучшится.

З ціною - так, з надійністю - ні 

[Sanьka]

З ціною - так, з надійністю - ні

Это печально. Думаю ССД все таки мне не так нужен. Интересно гибриды получат какое нить продолжение в 3.5" формате, я бы купил 

[aNGeL]

Интересно гибриды получат какое нить продолжение в 3.5" формате, я бы купил 

Я вот тоже сейчас смотрю больше в сторону гибридов, а не ссд.

[Sanьka]

Я вот тоже сейчас смотрю больше в сторону гибридов, а не ссд.

Мой 2.5" гибрид на ноуте дает довольно быструю загрузку ОС и часто используемых приложений. Кстати ОС на ноуте грузится быстрее нежели на стац. ПК.
А вот если бы взять всю мощ 3.5" диска да еще и 8 ГБ флеш памяти...