Наши новые девайсы (и не только)

[OzzyZig]

1 шт.  179 грн без адаптера

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Обамка]

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

купил себе беспроводную зарядку, удобно

[aNGeL]

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

купил себе беспроводную зарядку, удобно

Буржуй!

[GA-EV3]

без адаптера

Фуфло.

[OzzyZig]

Фуфло.

пошел лесом

[S!N]

[Edd.Dragon]

грацули )

[S!N]

Спасибо! Пришлось прошить последний БИОС материнки, т.к. не видно его было в БИОСе, хотя при этом видно было в Винде. А систему просто клонировал. Сейчас всё работает....НО!

Скорость по КристалМарку вместо заявленных 3500/1500 - всего 850 Мб, я в афиге 
Скажите, что где-то что-то надо настроить, установить, обновить, иначе печаль-тоска((

[Edd.Dragon]

Ты хоть скрин приложи что ли

И еще раз ссыль дай на мать

[S!N]

https://ru.msi.com/Motherboard/Z97-GAMING-3/Specification

[Edd.Dragon]

Да ты бы кристалмарк лучше сфоткал бы
Как то больеш инфы было бы

А так - поздравляем! Теперь ты не уверен в своей материнке

[S!N]

Всё. Я нагуглил, из-за чипсета такая ботва, М.2 по PCIe x2 работает, а новые чипсеты по х4, оттого у меня и скорость режет.

Ну что поделать, 800 Мб все же быстрее, чем стандартные ~500 Мб, это типа меня утешить должно.

з.ы.: в кристал марк те же цифры

[Edd.Dragon]

з.ы.: в кристал марк те же цифры

там и другие есть - тоже любопытные




а в спецификации не указано, сколько линий они на м2 выделили

там у тебя еще и разъемы для плат расширения страдают недостатком линий. Два разъема по 1х не будут работать, если занять разъем PCI_E4



В общем, скажи спасибо Интелу за их жлобство

[S!N]

там и другие есть - тоже любопытные

[Edd.Dragon]

Запись 4к-мелочи видел когда-нибудь такую? ))

Очень полезно для фоновой подготвки апдейтов. Винда будет не в силах вывести тебя из себя (ну в будущем, когда десятка станет главнее тебя)

[S!N]

Короче, я переплатил 20$ относительно аналогичного саташного диска такого же объема, но с другой стороны и скорость выше, хоть и не максимальная. Так что, наверное, стоило того. Спасибо за участие)

[aNGeL]

Спасибо! Пришлось прошить последний БИОС материнки, т.к. не видно его было в БИОСе, хотя при этом видно было в Винде. А систему просто клонировал. Сейчас всё работает....НО!

Скорость по КристалМарку вместо заявленных 3500/1500 - всего 850 Мб, я в афиге 
Скажите, что где-то что-то надо настроить, установить, обновить, иначе печаль-тоска((

Ты перенеся систему тестил?

[aNGeL]

Всё. Я нагуглил, из-за чипсета такая ботва, М.2 по PCIe x2 работает, а новые чипсеты по х4, оттого у меня и скорость режет.

Ну что поделать, 800 Мб все же быстрее, чем стандартные ~500 Мб, это типа меня утешить должно.

з.ы.: в кристал марк те же цифры

А вот єто подъеб однако(((

[S!N]

Ты перенеся систему тестил?

поставил систему с нуля на старый SSD, накатил дрова на NVMe, а потом клонировал её на новый SSD самсунговской утилитой
а тот архив, что ты на мегу заливал оказался битым(

[aNGeL]

поставил систему с нуля на старый SSD, накатил дрова на NVMe, а потом клонировал её на новый SSD самсунговской утилитой
а тот архив, что ты на мегу заливал оказался битым(

но ты на рабочей системе тестил?

[S!N]

но ты на рабочей системе тестил?

Ну да, загрузился уже с нового SSD и запустил тест. Я еще завтра покурю форумы, может че и можно выжать еще будет, но вроде это максимум для Z97 чипсета...

[Edd.Dragon]

но ты на рабочей системе тестил?

Да пофигу. Это несущественное влияние. Он же не во время жесткого свапанья тестил ))

[aNGeL]

Да пофигу. Это несущественное влияние. Он же не во время жесткого свапанья тестил ))

влияет, если на системном диске тесты гонять

[S!N]

Да ну брось, такой разницы не будет в любом случае, да и не собирался я его дробить, 232 Гб и так мелкий)

[aNGeL]

Да ну брось, такой разницы не будет в любом случае, да и не собирался я его дробить, 232 Гб и так мелкий)

разница есть, я лично тестил)

[Edd.Dragon]

разница есть, я лично тестил)

Ну тогда скажи наметанным глазом - это на системном или нет?

[aNGeL]

Ну тогда скажи наметанным глазом - это на системном или нет?

не могу я сказать  так, так как у всех разная производительность

[S!N]

Я так скажу, 99% тестят свои накопителя с одним разделом - системным, и получают заявленную производителем скорость. Ангел что-то напутал или обобщил по одному частному случаю.

[Edd.Dragon]

не могу я сказать  так, так как у всех разная производительность

Ну там же нописано, что диск С )

И норм показатели несмотря на это

[aNGeL]

Ну там же нописано, что диск С )

И норм показатели несмотря на это

Я не говорю что показатели плохие, я говорю что померять полную производительность не получится

[l1nk]

Я не говорю что показатели плохие, я говорю что померять полную производительность не получится

но если она близка к заявленной, то какой смысл телодвижений? и что тебе дадут эти циферки "чистой производительности", если диск таки будет использоваться в качестве системного?

[aNGeL]

но если она близка к заявленной, то какой смысл телодвижений? и что тебе дадут эти циферки "чистой производительности", если диск таки будет использоваться в качестве системного?

Дает знание настоящей производительности

[GA-EV3]

Дает знание настоящей производительности

Настоящая производительность - это производительность в нужный пользователю задачах.

[finalplayer]

Настоящая производительность - это производительность в нужный пользователю задачах.

даже не так. Это производительность в текущий момент времени.

[Edd.Dragon]

я говорю что померять полную производительность не получится

Не на системном разница будет в пределах погрешности.

Ты даже не можешь объяснить, почему не получится померять полную.

Получится. У меня система не дрочит накопитель непрерывно. Ни антивируса, ни кособоких фоновых прог/дров, которые непрерывно в темп пишут.
Так что за время теста система тупо мизерный вклад вносит.

Дает знание настоящей производительности

Да блин, ты понимаешь, что на моем скриншоте и есть НАСТОЯЩАЯ пиковая производительность? Больше не будет )))
Не на 20%. не тем более на 50%.
Плюс/минус мелочь

[Edd.Dragon]

Настоящая производительность - это производительность в нужный пользователю задачах.

Нижняя планка которой оценивается по 4кQ1 в кристалмарке
А по верхней строке можешь оценить запись больших объемов

Так что не надо гемороиться с каждым отдельным приложением. Приложения без экстрим-нагрузок по И/О - вообще не важно, они и на ухоженном ХДД отлично воркают. Экстрим нагрузки в зависимости от размера порций будут ложиться в эту "вилку".

Браузер дофига с мелочью возится - вот производительность его кеширования по нижней строке оцениваешь (на ХДД было 2-4 мб/с, а тут - сотню!).
А куски фильмов с ютуба будет писать/читать по верхней строке (на хорошем ХДД было 200-240 если в начале, а тут 500-550 - не шибко важная разница)
Фотошоп будет с кешем работать по верхней строке.
Какой-нибудь кривой софт, пытающийся работать с десятигигабайтной БД беспорядочно и НЕкешированно (типа того же кошелька для эфира или биткоина) будет часами насиловать накопитель по нижней строке.
Торрент с включенным кешированием будет по верхней строке, с выключенным - как придётся.



А вообще важно в принципе понимать, когда производительность страдает из-за накопителя, а когда - нет.
Типа как в играх загрузка - отнюдь не в первую очередь от времени чтения зависит. Часто большую часть все ждут, пока прочитанное проц разложит по полочкам. И именно ждут, не всегда этот процес делают в несколько глоток. Или даже чаще не делают.

[S!N]

Во, Эдд грамотно расписал всё.

[GA-EV3]

А вообще важно в принципе понимать, когда производительность страдает из-за накопителя, а когда - нет.

[RUSL]

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

купил себе беспроводную зарядку, удобно

А чем она заряжается ?

индукцией , от вешней сети 50гц ?

[aNGeL]

Ты даже не можешь объяснить, почему не получится померять полную.

Могу, но тебе же это не интересно.

[aNGeL]

Обновил ножи

[GA-EV3]

Приму в дар больший из меньших. Большие одоробла по кухне валяются, не очень то и нужны.

[Hryak]

Приму в дар больший из меньших. Большие одоробла по кухне валяются, не очень то и нужны.

Так он же новые сфотографировал а не б/у. Губищу закатай!

[finalplayer]

Обновил ножи

ссылку в студию

[aNGeL]

ссылку в студию

https://www.picodi.com/ua/mozhna-deshevshe/aktsiya-silpo-skidka-75-na-nozhi-marko-chervetti-za-fishki-na-silpo-ua

[finalplayer]

насобирал фишки? ) Они, что только в сильпо продаются?

[OzzyZig]

может ножи и нормальные, в чем я немного сомневаюсь.
А вот акция и все эти громкие слова и призывы купить за фишки  выглядят как голый Дмытро.
Не будь акции, я б и слова скорей не сказал

[aNGeL]

насобирал фишки? ) Они, что только в сильпо продаются?

без понятия. Мы месяц назад взяли один - понравилось, и купили еще.

[aNGeL]

может ножи и нормальные, в чем я немного сомневаюсь.
А вот акция и все эти громкие слова и призывы купить за фишки  выглядят как голый Дмытро.
Не будь акции, я б и слова скорей не сказал

Не будь акции - я бы по их перечеркнутой цене не купил бы.

[GA-EV3]

Так он же новые сфотографировал а не б/у. Губищу закатай!

Это было приглашением обсудить:
1. Какие размеры ножей актуальны на кухне?
2. Стоит ли брать наборы?
Но толстокожий Свин не оценил моих порывов

Не будь акции - я бы по их перечеркнутой цене не купил бы.

Нож универсальный Marco Cervetti, 13 см — акционная цена 149 грн за 5 фишек, вместо 596 грн;
Он в инете стоит 350 грн