Обсуждаем и выбираем телевизоры

[noodles]

Тобто як монітор його використовувати з комфортом не вийде?

честно, без понятия. Может то руки кривые, особо не разбирался.
Но в менюшке видел специальный игровой режим - типа меньше инпут-лаг делает

[GA-EV3]

CHIP:
Продолжаем про Ultra HD.
Но если контента в разрешении Ultra HD пока очень мало, то есть ли хоть какие-то преимущества в воспроизведении форматов Full HD, HD и SD на телевизорах сверхвысокой четкости? Да, есть, о чем свидетельствуют результаты нашего тестирования. Все роизводители телевизоров стремятся с помощью специальных процессоров оптимизировать сигнал низкого разрешения, и в целом это им удается. Различия между одним и тем же изображением на экранах UHD и Full HD видны невооруженным глазом: на устройстве более высокого разрешения оно выглядит пластичнее и лучше передает детали.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[StevenEi]

Мдя... я так понял прежде чем выбирать, деньжат поднакопить надо бы по больше...   

Расскажите плиз, а как отличить настоящий ли  Full HD в телевизоре или не настоящий интерполяция я так понял и главное насколько большая разница в качестве между ними и стоит ли переплачивать за чесный Full HD стока денег

[Hryak]

Расскажите плиз, а как отличить настоящий ли  Full HD в телевизоре или не настоящий интерполяция я так понял и главное насколько большая разница в качестве между ними и стоит ли переплачивать за чесный Full HD стока денег

А как это? Написано в характеристиках, фул или хд рейди. А что касается качества телеизображения, так у нас его нет как такового. Только некоторые предлагают в 720

[Edd.Dragon]

и стоит ли переплачивать за чесный Full HD стока денег

А в чем разница этого вопроса с обычными мониторами?

Стоит переплачивать за 1920х1080? Или обойдешься просмотром таких фильмов с уменьшением до 1280? Сам и ответь - тебе же смотреть. Тем более, ты вообще не указал, что смотреть то. Контент на 1920 будет? Или телик с аналоговой антенны в 500х500 точек (или сколько там сейчас)?

[GA-EV3]

А как это? Написано в характеристиках, фул или хд рейди. А что касается качества телеизображения, так у нас его нет как такового. Только некоторые предлагают в 720

А в чем разница этого вопроса с обычными мониторами?

Стоит переплачивать за 1920х1080? Или обойдешься просмотром таких фильмов с уменьшением до 1280? Сам и ответь - тебе же смотреть. Тем более, ты вообще не указал, что смотреть то. Контент на 1920 будет? Или телик с аналоговой антенны в 500х500 точек (или сколько там сейчас)?

Выходит, что покупая телевизор можно обойтись HD Ready?

[Edd.Dragon]

Выходит, что покупая телевизор можно обойтись HD Ready?

Я хз, в каком разрешении цифра вещает. Но если Хряк не врет, то да.

[GA-EV3]

Я хз, в каком разрешении цифра вещает.

Наверное в простом. На "спутнике" каналы высокого разрешения имеют приписку HD и таких каналов очень мало.

[GA-EV3]

"Польки":
http://digital-tv.com.ua/informaciya/tehnicheskie-harakteristiki-usilitelei-swa-dlya-antenn.html
http://digital-tv.com.ua/informaciya/rezultaty-testa-usilitelei-swa-dlya-polskih-antenn.html

[Edd.Dragon]

Наверное в простом.

Ну там часть каналов должна быть в HD, а большинство в SD.

Изначально хотели транслировать 50 каналов в SD, но футбольные фанаты с FullHD теликами обиделись бы. Поэтому 32 канала всего, но зато то ли 6, то ли 8 - в HD.

Так суть в том, что SD - это 720x576, т.е. такое, как и при аналоговом приеме.
А HD - вот поди пойми - это у них 720p (амерский стандарт) или 1080i (европейский)?
Собственно, это и спутниковых каналов касается.

[Hryak]

Выходит, что покупая телевизор можно обойтись HD Ready?

Смотря как ты будешь его использовать. У меня хдредйи и хватает выше крыши, ибо, он подключен к антенне и больше на него ничего не подаётся. А "формулу" я предпочитаю смотреть на сопке, там хоть, как минимум, в 720 линий трансляция. А на телеке, в лучшем случае, 480, но, скорее всего, всё 360.
Но. Есои у тебя твой ТВ будет подключаться к чему-то, и это самое "чему-то" будет вещать фулку, то тогда, само собой, надо покупать телик с матрицей на 1080

[Edd.Dragon]

А на телеке, в лучшем случае, 480, но, скорее всего, всё 360.

На 360 бегущую строку просто евозможно было бы разобрать ни в какой программе новостей. Ну или ей пришлось бы быть на треть экрана )))

[Hryak]

На 360 бегущую строку просто евозможно было бы разобрать ни в какой программе новостей. Ну или ей пришлось бы быть на треть экрана )))

знач, 480...

[Prol]

Поэтому 32 канала всего, но зато то ли 6, то ли 8 - в HD.

Т2, что ли? Там все СД

[GA-EV3]

Смотря как ты будешь его использовать.

Спутниковая антенна и авишки на 1.5 - 2ГБ!

[Edd.Dragon]

А, и да. Черезстрочные 1080 - это шлаковище похуже честных 720p.
Алгоритмы сглаживания кое как спасают ситуацию, но о четкости динамичных сцен говорить не приходится.

[GA-EV3]

Черезстрочные 1080

Это как обозначается? "1080i" или "1080p"?

[Edd.Dragon]

i

Да пофиг как обозначается. Главное, как выглядит 

Хотя если по-умолчанию замазывается, то и не догадаешься. Подумаешь, что источник не очень качественный.

[GA-EV3]

Да пофиг как обозначается. Главное, как выглядит

Ну при покупке телевизора нужно иметь элементарные понятия.

[Edd.Dragon]

Ну при покупке телевизора нужно иметь элементарные понятия.

Так это ж не телевизора, а контента касается

[Hryak]

Так это ж не телевизора, а контента касается

Вот именно. Но гаев будет теперь полгода трепать нервы себе и окружающим...

[GA-EV3]

Так это ж не телевизора, а контента касается

Вот именно. Но гаев будет теперь полгода трепать нервы себе и окружающим...

Вы мне мозги не пудрите, а внятно объясните! Я так понял, что телевизоры тоже бывают честные 720 и не честные 1080.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HD_ready

[Edd.Dragon]

Я так понял, что телевизоры тоже бывают честные 720 и не честные 1080.

И то, и другое честные. Одно меньше, другое больше. А Ready означает, что телик будет адекватно 1080 ужимать в 720, а не как-нибудь наперекосяк или вообще откажется показывать за недостатком мощности проца. Это как твой древний комп - совсем не Ready для HD. Не потянет.

[GA-EV3]

Так экран телевизора HD Ready 1080p будет иметь 1920x1080 физических пикселей?

[Edd.Dragon]

Так экран телевизора HD Ready 1080p будет иметь 1920x1080 физических пикселей?

НЕТ! Экран 1920x1080 - это FullHD И раз такой экран, то логично, что такие видики должно крутить без проблем.
А экран поменьше - это не FullHD. И следовательно вопрос - а он (телик, а не экран) сможет бОльшие форматы крутить?

Вот на этот вопрос и отвечает Ready - сможет. А без Ready - видимо тормозить будет.

Мой комп - даже 8K-ready (а то может и больше), а экран маленький.
А прежний комп без видухи FullHD не потянул бы. Т.е. он не ready даже для такого.

Так же и с теликами.

[GA-EV3]

Заколебали! Получается, что FullHD - это стандарт(ы) контента , а HD Ready и HD Ready 1080p - это спецификации техники?

[Edd.Dragon]

это спецификации техники?

Ессесно

Как контент может быть "готовым для HD"? Они либо большой, либо маленкий.

Ой, т.е. либо чОткий, либо не чОткий 

[GA-EV3]

Но на Хотлайне нет фильтра HD Ready 1080p, они там вероятно в FullHD. Так есть ли разница между этими понятиями касаемо момента выбора телевизора?

[Edd.Dragon]

Так есть ли разница между этими понятиями касаемо момента выбора телевизора?

Ну так если это не древний телик, то врядли он не тянет фулку. Это уже давно стандарт для декодеров. Так что, сейчас наверное любой телик по умолчанию - готов.

[GA-EV3]

Дякую!

[Edd.Dragon]

Но на Хотлайне нет фильтра HD Ready 1080p

Ну зато ссылки есть.

http://hotline.ua/av-televizory/lg-42pn450d/

Находится в разделе 1024х768, но в характеристиках указано 1366x768. Но на сайте
http://www.lg.com/ua/televisions/lg-42PN450D

указано снова HD Ready (1024x768)

И для тех, кто в характеристики не заглядывает, отдельно:

[GA-EV3]

Плохой телевизор. Я с таким столкнулся: мало пикселей при большом экране на своём ЭЛТ LG. Нужно далеко ставить от глаз. Хотя понятно, что если использовать его чисто как телевизор, то...хотя кто его знает: 760х576 при 29" плохо, а 1024х768 при 42"?

[Hryak]

а 1024х768 при 42"?

Тоже не лучше. 
Я не пойму, что ты вообще хочешь? Писал же-если будет подаваться на телек хороший сигнал, то фулку бери. Если будет воткнута антенна (даже спутник) то вполне хватит и хдрейди. Это к вопросу кошелька

[GA-EV3]

Осталось ещё выяснить, в каком разрешении вещают через спутник каналы с пометочкой HD.

[Hryak]

Осталось ещё выяснить, в каком разрешении вещают через спутник каналы с пометочкой HD.

720 Где ты видел трансляцию в фулке?

[GA-EV3]

720

Мне эта цифра ни о чём не говорит, дай полное разрешение.

[Флешко]

дай полное разрешение.

1280x720 Мне кажется смысла 720 брать уже нету.

[GA-EV3]

1280x720

Где ты его нашёл?
http://hotline.ua/av/televizory/7107/

Мне кажется смысла 720 брать уже нету.

Обоснуй.

[Edd.Dragon]

Где ты его нашёл?

Кого? Спутниковую трансляцию на хотлайне?! 

Ты спрашивал разрешение КИНА. И вдруг тычешь телики...

[Флешко]

Обоснуй.

Что обосновывать. Устарелое разрешение, ты же не на год берешь тв. Вот дома 2 телевизора один 40 Full HD второй 32 HD Ready на нем только со спутника каналы смотрятся и брали из того расчета, в том году, и зернистость больше чем у фуллки. А вот если HD фильмы смотреть то конечно полноценная фулл.

http://www.hifinews.ru/advices/details/105.htm

[GA-EV3]

Ты спрашивал разрешение КИНА. И вдруг тычешь телики...

Ну запутался!

1280x720

И мне нужны доказательства!

и зернистость больше чем у фуллки

Какое у него разрешение? Опять же видимая зернистость - это ещё и растояние до глаз. Учитывая, что мне покупка блюреев в пластмасе или с интернета в ближайшие года не светит, а лишь то, о чём я писал

Спутниковая антенна и авишки на 1.5 - 2ГБ!

То вот и думаю: нужен ли мне экран фулл хд? Даже более того: как будет выглядеть на фуллке вышеупомянуй контент, может ещё хуже, чем на 1366х768?

[Hryak]

То вот и думаю: нужен ли мне экран фулл хд?

Нужен! Купи фулку и успокойся. И все эти разговоры не стоят и выеденого яйца

[GA-EV3]

Нужен! Купи фулку и успокойся. И все эти разговоры не стоят и выеденого яйца

Обоснуй.

[Флешко]

может ещё хуже, чем на 1366х768?

На счет ави не знаю, мкв 720 на 4гб отлично показывает.

[Hryak]

Обоснуй.

В этом случае тебя не будет парить вопрос зернистости и "невмещаемости" изображения на экране

[GA-EV3]

В этом случае тебя не будет парить вопрос зернистости

Он меня и так не будет парить с растояния в 3 м.

"невмещаемости" изображения на экране

Как оно, будучи меньше разрешения экрана, может не вместиться?

http://www.hifinews.ru/advices/details/105.htm

Там не указанно с какого расстояния сняты скриншоты.

[Hryak]

Как оно, будучи меньше разрешения экрана, может не вместиться?

Именно! Никак. Поэтому бери фулку. Влезет всё.
Прекращай уже. Если бы где тут хоть про цену вопроса написал. А коли она никаким юоком, то только фулка и тема закрыта

[Флешко]

Ну вот самый дешевый из нормальных фирм http://pn.com.ua/md/940750/ HD Ready Типа такого второй тв. http://pn.com.ua/md/686505/ немного лучше фирма Full HD.
Ты надеюсь не хотел брать Bravis? Ergo вообще шлак был портативный двд плеер сдох моторчик  привода.

[Prol]

720 Где ты видел трансляцию в фулке?

Футбол+ хотя бы..

[Edd.Dragon]

И мне нужны доказательства!

Поставь тарелку и поклацай 

как будет выглядеть на фуллке вышеупомянуй контент

Нормально

Обоснуй.

Пля буду!