Заботитесь ли, вы, об енергосбережении вашего оборудования?

[ricardo]

Объяснять кажется ничего не надо.Из названия темы думаю все понятно.
Делимся своим опытом, идеями по реализации енегросбережения для разного оборудования.
И мнениями, нужно ли об этом заботиться.

[βεερ_βooρ]

И мнениями, нужно ли об этом заботиться.

Не знаю кого как, но Intel(да и другие производители процессоров тоже) в последние время начали уделять этому довольно много внимания. Они даже открыли специальный портал LessWatts.org, посвященный исключительно проблемам енергосберижения под Линукс.
Среди всех проектов LessWatts.org хочется отдельно выделить утилитку powertop - она в реальном времени анализирует настройки систеы и ее энергопотребление, давая советы. Для ноутов - весьма полезно.

20 сентября 2007 г. 20:08
  Arjan van de Ven   <arjan@linux.intel.com>   
  Кому: Linux Kernel Mailing List <linux-kernel@vger.kernel.org>
  Копия: linux-pm@lists.linux-foundation.org

   Intel's Open Source Technology Center is pleased to announce the
LessWatts.org project, an open source project for saving power on Linux.

http://www.lesswatts.org


What is LessWatts.org about?
----------------------------

LessWatts.org is a place to bring users, developers and distribution
makers together around power reduction for linux machines, from mobile
to desktop to server to datacenter. LessWatts.org is about a
system-level approach to power savings, from the lowest level device
drivers in the kernel to the most advanced desktop applications.
LessWatts.org is about things you can do to reduce power usage.
LessWatts.org is about longer battery life, a lower airconditioning
bill, about reducing the impact of computers on the environment.

LessWatts.org brings together a set of tips & tricks, tools,
technology development projects as well as documentation around power
saving.


Projects
--------

At this time of launching the LessWatts.org project, the technology
development projects are those that Intel has started, is involved in
or has just started working on, such as PowerTOP, Tickless Idle,
Graphics and various link power management techniques. We'd like to
invite all developers and projects that focus on power saving to join
the LessWatts.org effort and community.


Arjan van de Ven
<arjan@linux.intel.com>

http://www.lesswatts.org

[mcs220]

А мне вот- по барабану! Не для того покупаются топовые (ну у  меня не совсем 8800ГТС640) видеокарты чтобы экономить на электричестве!И три винта у меня(40-120-300)- выбросить жалко.Хотя для ноутов энергосбережение конечно важно.

[βεερ_βooρ]

А мне вот- по барабану! Не для того покупаются топовые (ну у  меня не совсем 8800ГТС640) видеокарты чтобы экономить на электричестве!

Так и вижу Киевэнерго спонсором линейки видеокарт

[Bismark]

Так и вижу Киевэнерго спонсором линейки видеокарт

Ага, и при этом самых горячих - чтоб побольше энергии жрали

[ricardo]

А мне вот- по барабану! Не для того покупаются топовые (ну у  меня не совсем 8800ГТС640) видеокарты чтобы экономить на электричестве!И три винта у меня(40-120-300)- выбросить жалко.Хотя для ноутов энергосбережение конечно важно.

Вот если сделаешь суперпроизводительность с приемлимой прожорливостью, тогда тебе большой респект от меня.Кстати переход на полностью пасивное охлаждение - это тоже енергосбережение.И такие проекты были реализованы не на самых слабых компах.

[mcs220]

Вот если сделаешь суперпроизводительность с приемлимой прожорливостью, тогда тебе большой респект от меня.Кстати переход на полностью пасивное охлаждение - это тоже енергосбережение.И такие проекты были реализованы не на самых слабых компах.

И большая экономия! - полностью пассивное охлаждение- вполне оправдано считается неплохим способом сэкономить на электричестве!

[RoBiN]

Ну мне тоже в принципе до лампы.И об этом я не собираюсь заботится в ближайшее время, ведь для меня важен максимальный ФПС, а не какие то лишнее 200-300кВт в месяц!

[mcs220]

Ну мне тоже в принципе до лампы.И об этом я не собираюсь заботится в ближайшее время, ведь для меня важен максимальный ФПС, а не какие то лишнее 200-300кВт в месяц!

ЛИШНИЕ 200-300кВт- это круто! мне кажется что в данном конкретном случае о экономии всеже стоит задуматься!

[ricardo]

И большая экономия! - полностью пассивное охлаждение- вполне оправдано считается неплохим способом сэкономить на электричестве!

В таком же ироническом духе:
по 3 Вт на каждый 120 мм вентилятор.

[Edd.Dragon]

Вот если сделаешь суперпроизводительность с приемлимой прожорливостью

Избавившись от 4-х вентиляторов (проц, видео, БП, корпус), я сэкономлю 0.015-0.020 кВт/ч.

А теперь вспомним, что любая сайлент система расчитана на работу при нормальной комнатной температуре (в некотором диапазоне конечно же), но уж никак не в условиях комнаты, в которой жарким летом стоит горячий воздух. Потому прежде чем отказываться от вентиляторов, необходимо обзавестись системой кондиционирования воздуха. Пожалуй нет смысла выяснять ЕЕ энергопотребление...

Итак, поговорим об экономии за счет silent-охлаждения? 

Вот если сделаешь суперпроизводительность с приемлимой прожорливостью

Это на манер, "ну если сделаешь карьерный самосвал с прожорливостью Газельки"? Суперэнергия на выходе - суперэнергия и на входе. Законы термодинамики никто не отменял.

Разница лишь в том, что сегодня нормальный расход 30-50W, супер - 100-150W. Когда технологии уйдут вперед и супер-расход опустится до 30-50W, то тогда и обычный расход станет 5-10W. И как ни крути, а в сравнении результат будет тот же "малый расход - малая производительность", а большая производительность с малым расходом невозможна.

ЛИШНИЕ 200-300кВт- это круто! мне кажется что в данном конкретном случае о экономии всеже стоит задуматься!

Вот - тут как раз и место задать главный вопрос, почему-то упущенный в первом посте темы. Почему ты посчитал, что "Объяснять кажется ничего не надо"?

Прежде чем экономить нужно определить цель экономии!

[ricardo]

Разница лишь в том, что сегодня нормальный расход 30-50W, супер - 100-150W.

Супер?Это при 600-800 ваттных БП.Где, ты, такое видел?Получаеться КПД = 25%
В современных импульсных блоках питания это нонсенс!
Конечно, говорить об економии в несколько ватт при енергопотреблении несколько сотен ватт/час смешно.
Жаль что шутки с вентиляторами никто не понял.
Максимальная економия уместна лишь в том случае, когда речь идет об серверах или файлокачалках, которые подключены к сети круглосуточно.

[Edd.Dragon]

Жаль что шутки с вентиляторами никто не понял.

А, сорри 

Супер?Это при 600-800 ваттных БП.Где, ты, такое видел?Получаеться КПД = 25%

Я имел ввиду потребеление самой видеокарты. В целом высокопроизводительная система под нагрузкой может потреблять как 300 ватт, так и 400, да и больше - зависит от конкретной конфы и конкретного разгона. Так что, какой-то приблизительной цифры нет.

На счет КПД не совсем понял... 25% - это ты что посчитал?

Максимальная економия уместна лишь в том случае, когда речь идет об серверах или файлокачалках, которые подключены к сети круглосуточно.

Не только - экономные рабочие станции так же оправданы на предприятиях. Т.к. по всему предприятию их может быть как десяток, так и сотня.

А вот в домашних условиях не вижу особых целей экономии. Если это круглосуточно работающий домашний сервер, то он и будет достаточно экномным - встроеное видео, обычный проц. Неэкономный домашний сервер - это скорее исключение, нежели правило.

А вот рабочий производительный домашний комп... Ну раз я купил "ракету", я естественно понимал, что расходы на электричество у меня увеличатся на 30-50 грн в месяц. Если меня єто устраивает, то зачем экономить?

[ricardo]

В следующий раз говори конкретно, мощность чего приводишь в пример.А то о видюхе ни слова не сказано.Как понять, что, ты, имел ввиду.
По теме.Тема открыта для разговора об активизации различных(в первую очередь предусмотренных самим производителем) режимов енергосбережения.Просмотри другие темы, люди иногда даже не знают о "портативной" схеме енергопотребления в Винде.Или не знают как ее выставить!

З.Ы.О "ракетах" не спорю.Повторяю еще раз:економия с помощью пасивного охлаждения в топ системах - шутка!

[Edd.Dragon]

В следующий раз говори конкретно, мощность чего приводишь в пример.А то о видюхе ни слова не сказано.Как понять, что, ты, имел ввиду.

Разговор о супер производительности был именно о видюхах:

"А мне вот- по барабану! Не для того покупаются топовые (ну у  меня не совсем  8800ГТС640) видеокарты чтобы экономить на электричестве!"

"Вот если сделаешь суперпроизводительность с приемлимой прожорливостью, тогда тебе большой респект от меня."

Ну и дальше мой ответ был.

По теме.Тема открыта для разговора об активизации различных(в первую очередь предусмотренных самим производителем) режимов енергосбережения.Просмотри другие темы, люди иногда даже не знают о "портативной" схеме енергопотребления в Винде.Или не знают как ее выставить!

А надо ли? По умолчанию выставлено отключение дисплея (а значит и видеокарты) через 20 минут - достаточно оптимальное значение для большинства. А энергосберегающие функции процессора вообще не относятся к этим схемам и тоже включены по-умолчанию. Отключение винтов бесполезно, т.к. без нагрузки винт потребляет мало, а в домашней системе их в среднем где-то полторы штуки.

Потому изменение схемы необходимо тем, кто любит оставлять комп включеным - тогда нужно включить ему автоматический переход в спячку.

А вот заметных результатов экономии можно добиться например настройкой заметно пониженых частот современных видеокарт GeForce для 2D-режима (у 8800 не предусмотрен 2D-режим в биосе). Для АТИ это уже опять таки по-умолчанию делает Catalist Control Center, переводя карту на частоту 300MHz, благодаря чему в покое она потребляет достаточно мало.

При чем касается это видух среднего и топового сегмента. С более дешевыми видеокартами снова таки экономить особо и нечего.

[Prol]

Заботитесь ли, вы, об енергосбережении вашего оборудования?
Имхо, как-то странно звучит вопрос. Нужно или "Важно ли для вас энергосбережение ПК?" или "Используются ли энергосберегающие технологии в вашем ПК?" И запятые там лишние.

Вот если сделаешь суперпроизводительность с приемлимой прожорливостью, тогда тебе большой респект от меня.

Он не сделает. А вот производители комплектующих это могут

Кстати переход на полностью пасивное охлаждение - это тоже енергосбережение.

Типа, сэкономим на вентиляторах? Много не сэкономишь - каких-нибудь 5-8ватт, не более.

по 3 Вт на каждый 120 мм вентилятор

Это какие-то промышленные вентиляторы? 1,5Вт для 120-ки - уже немало.

Когда технологии уйдут вперед и супер-расход опустится до 30-50W, то тогда и обычный расход станет 5-10W.

Это случится только в случае, если, например, ЕС примет закон, согласно которому энергопотребление процессоров не должно превышать эти самые 30-50Вт Если есть воздушные кулеры, способные рассеить 125 и более ватт, производителям будет сложно удержаться и не сделать "еще более мощный" девайс.

т.к. без нагрузки винт потребляет мало

И при нагрузке мало.

[ricardo]

Заботитесь ли, вы, об енергосбережении вашего оборудования?
Имхо, как-то странно звучит вопрос. Нужно или "Важно ли для вас энергосбережение ПК?" или "Используются ли энергосберегающие технологии в вашем ПК?" И запятые там лишние.

Название темы изменить конечно можно, но не на такое, которое ограничивает круг проблем системным блоком и монитором.Речь идет также и о другом оборудовании.

Типа, сэкономим на вентиляторах? Много не сэкономишь - каких-нибудь 5-8ватт, не более.Это какие-то промышленные вентиляторы? 1,5Вт для 120-ки - уже немало.

Да, признаю пошутил неудачно, теперь целый месяц оправдываться буду.

[FuzzyL]

Мдя...предлагаю для уменьшения энергопотребления выпаять все светодиодики в системном блоке!

Если честно, то более-менее серьезно уменьшить энергопотребления системного блока можно так:
1) С помощью утилитки RMClock обеспечить гибкое управление частотой процессора и напряжением питания процессора в зависимости от нагрузки.
2) С помощью RivaTuner настроить частоты для 2D режима
3) Включить опции "отключение жестких дисков" и "отключение экрана" через некоторое время.
4) Уменшьить по возможности напряжение питания ОЗУ и видеочипа в 2D режиме(пеепрошивкой BIOS видеокарты)
5) Поотключать в BIOS все неиспользуемые контроллеры и устройства.

[LEXX_Gruzovik]

Оборудования? Если имеется введу самого компа, то нет, мне производительность важнее, к тому же лазерный принтер у меня сжерает намного больше, когда он пашет, что счетчик крутится ух!!!!!! Не знаю, как в офисе, но то, что в квартире комп не самое прожорливое оборудование - это уж точно!!!

[ricardo]

Мдя...предлагаю для уменьшения энергопотребления выпаять все светодиодики в системном блоке!

Не шути так. Заклюют!

[Edd.Dragon]

Не шути так. Заклюют!

Он обезопасился - смайлик поставил 

[R@MS]

Нет, не забочусь. У меня не сильно мощное железо, и расход энергии не большой. Ещё снижать его я не планирую. Хотя всё лишнее в БИОС выключил

[Garfield]

Никогда не думал про ето. ИМХО производительность намного важнее. 

[vaDOOM]

Не особо, ну у меня тож железяки не топовые, да и мамка сбрасывает частоту на проце. Кулера тож на 25% мощности например на видухе крутятся. Всяких лампочек и прочего нету, так что уже и некуда больше экономить.

[ricardo]

Не знаю как кому, но мне кажеться, что лучше иметь 2 компа. Один для инета и работы с офисными приложениями. А другой для работы с графикой, игр и т.д.

З.Ы. Я в игры почти не играю, а на счет программ, то для той же Magic Particles (простенькая программа для создания спецэффектов) использовать комп со встроеным видео - неблагодарное дело.

[Mils]

Никогда не думал про ето. ИМХО производительность намного важнее. 

Придерживаюсь такой же точки мнения.

[samand]

Придерживаюсь такой же точки мнения.

100% Даже никогда о таком не думал...

[ldragonl]

Мдя...предлагаю для уменьшения энергопотребления выпаять все светодиодики в системном блоке!

Ага, и пользоваться шариковыми мышками  (хотя я не уверен что они "едят" меньше )

Не знаю как кому, но мне кажеться, что лучше иметь 2 компа. Один для инета и работы с офисными приложениями. А другой для работы с графикой, игр и т.д.

Вместо первого лудше ноутбук.
А вообще всё это уменьшеное энерго потребление, я воспринимаю, как уменьшеное(не всегда конечно) тепловыделение. И всё.