Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

Автор rayven, 19 Лютий 2008, 11:59:58

Попередня тема - Наступна тема

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

Dedektiv1

Цитата: Sanьka від 22 Липень 2014, 20:53:15
классный, если бы мне надо был планшет на андроиде, взял бы именно его!
Тегра К1 моща!!!
+1 ;)

Guru of 3D

К ноябрю появятся версии GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 с 8 Гб памяти
http://www.overclockers.ru/hardnews/63488/K_noyabrju_poyavyatsya_versii_GeForce_GTX_980_i_GeForce_GTX_970_s_8_Gb_pamyati.html
ЦитатаКстати, этот же источник предостерегает публику от завышения ожиданий в части производительности новинок - чудес не будет, но GeForce GTX 980 окажется быстрее GeForce GTX 780, несомненно. Именно GeForce GTX 980 заменит собой GeForce GTX 780, а преемник GeForce GTX 780 Ti пока не фигурирует в планах NVIDIA.
вот и отлично, ещё посижу с топовым видиком)))

Sanьka

Как я и предполагал. Ничего особенного не вышло.
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon


Guru of 3D

Вот и бенч первый , владельцы 780, Titan и 780ti , расходимся  :D правда говорят там потребление всего 170w при уровне производительности 780ti , ох бедные радики 290 и 290х )))

finalplayer

Цитата: Guru of 3D від 08 Вересень 2014, 09:12:52правда говорят там потребление всего 170w при уровне производительности 780ti
респект

Edd.Dragon


Guru of 3D


Edd.Dragon

#11210



А владельцам Ti пока что неизвестно, что предложат позже, когда эти немного распродают. И смогут ли предложить.

Guru of 3D

#11211
Нынешний топ 780ti , лол. И да , обычно прирост в бенчах 30-50% , а в играх меньше , а тут в бенче мизер, в играх скажется шина 256бит.

Edd.Dragon


Guru of 3D

#11213
780 с шиной 384 и разгоном ещё заткнет эту 980  :D
Я так сказал , так как номинальный режим 780 очень занижен , по сути 780, титан и 780ti все берут 1150-1200 и разница между ними становится 4-10%.

Sanьka

#11214
Цитата: Guru of 3D від 08 Вересень 2014, 11:04:36И да , обычно прирост в бенчах 30-50% , а в играх меньше ,
Вот это главное. Этот бенч кукурузный и скорее всего проплаченный. Всегда так с первыми не игровыми.
Потом будет куда меньше разница.
Цитата: Guru of 3D від 08 Вересень 2014, 11:04:36в играх скажется шина 256бит.
100 пудово + если учесть что теперь 2560 уже не в новинку, а 4К так вообще поставит ее на колени.
Моя 780-ка труба 980-ки шатал!!! Повторяется история 580 и 680. (хотя там даже больше разницы в произ-ти была чем тут)

Ждем настоящего ТОРа с широкой шиной и овер 4К ядер куда.(даю 100% что за таким толстым топом гуру побежит в магазин ))) )
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D

Цитата: Sanьka від 08 Вересень 2014, 14:38:47Повторяется история 580 и 680
там где шина не важна была, разница доходила до 50-60% , тот же BF3 , а вот в Метро 2033 они вообще на ровне.
Тут где шина не важна, разница всего 10% , а где важна думаю и 780 в номинале потягается с 980.
Цитата: Sanьka від 08 Вересень 2014, 14:38:47даю 100% что за таким толстым топом гуру побежит в магазин
та хз, у меня сын родится , не до видиков будет  :D

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 08 Вересень 2014, 14:44:01а где важна думаю и 780 в номинале потягается с 980.
Думаю при разгоне обеих карт разница будет еще меньше так как номинал 980 задран, а 780-ка работает на холостых.
Цитата: Guru of 3D від 08 Вересень 2014, 14:44:01та хз, у меня сын родится , не до видиков будет
Поздравляю!!!!
Тогда понятно  ;)
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 08 Вересень 2014, 14:38:47Вот это главное.
Главное, что в играх прирост никто правильно не меряет. Фрапс запустил. С какой-то случайной цифрой сравнил. Нема прироста. Или наоборт - ого! В полтора раза!

А на деле - оба заключения - мимо 

Guru of 3D


Edd.Dragon

Цитата: Guru of 3D від 08 Вересень 2014, 19:50:19как правильно мерять?
вести лог fps-а. Потом производить статистический анализ выборки. Нудно ))

А чтоб на глаз офигеть - надо менять не чаще чем раз в 5 лет. А теперь и того реже, наверное. С учетом торможения ежегодного прироста.

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Guru of 3D


Guru of 3D

Пока Нвидиа готовит вот такой огрызок с производительностью уровня GTX780 и потреблением 760...


Амд чудит с своими обогревателями
http://www.overclockers.ru/hardnews/63719/Videokarty_AMD_Radeon_R9_3xx_mogut_obzavestis_gibridnym_ohlazhdeniem.html

Edd.Dragon

Цитата: Guru of 3D від 12 Вересень 2014, 21:06:52Амд чудит с своими обогревателями
С какими обогревателями? Статья про охладители, а про обегреватели, как сказано в конце, решительным образом ничего ен известно.


Guru of 3D

Цитата: Edd.Dragon від 12 Вересень 2014, 22:13:29С какими обогревателями?
ну так что бы охлаждать обогреватели уже недостаточно воздушных охладителей , не от добрых же побуждений они решили на рефы ставить дорогущие гибридные СО. Уже 290 очень нужен такой кулер ибо воздух не справляется, а если будут выпускать что то быстрее на 28нм , то уже без гибрида не обойтись 200%

Edd.Dragon

Т.е. на процы, кушающие всего до 150 ватт водянки от добрых побуждений ставят.
А вот тепловыделение видика 200-250 ватт не заслуживает внимания.
Я понял логику. Не вздумай заняться нестандартной СО - будешь обосран 

Guru of 3D

#11226
ЧЕт ты печальный совсем  :-X Если будут ставить значит есть на то причина, а причина это адский нагрев... Некоторые процы АМД тож вроде с водянками поставляются, просто потому что нахрен сгорят без них XD Когда конкуренты в лице Интел и НВидиа просто разрывают их по энергоэффективности. ВОн GTX970 вообще в карман поместится при мощности R9 290  :D

Edd.Dragon

Цитата: Guru of 3D від 12 Вересень 2014, 23:22:32Если будут ставить значит есть на то причина
Так она есть и в обычной топовой карте. И в том огрызке что ты показал. Есть причина для более клевой СО.

Guru of 3D

Цитата: Edd.Dragon від 12 Вересень 2014, 23:35:14Есть причина для более клевой СО.
оно то понятно, но бесплатно , просто так из-за заботы, тебе никто ее ставить не будет. Гибридные СО весьма дорогие и тут либо острая необходимость в такой СО , либо будут брать деньги за неё.

Sanьka

Еще не учли что на проц можно поставить большую воздушную СО что вздрюбчит недоводянки, а на видик такую не поставишь, иначе будет занимать 100 слотов.
Гибрид займет макс 2 слота, и не придется ставить 3-4 слотовые СО что бы держать температуру в норм пределах.
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 13 Вересень 2014, 13:16:49Еще не учли что на проц можно поставить большую воздушную СО что вздрюбчит недоводянки, а на видик такую не поставишь, иначе будет занимать 100 слотов.
Но проц - это один чип, выделяющий 150 ватт, а видик - это 5-10, а то и больше контактирующих с радиатором чипов. Потому от видика тепло отводится гораздо эффективнее.

Sanьka

Цитата: Edd.Dragon від 13 Вересень 2014, 13:36:29Но проц - это один чип, выделяющий 150 ватт, а видик - это 5-10, а то и больше контактирующих с радиатором чипов. Потому от видика тепло отводится гораздо эффективнее.
теплорассеивающая крышка/чип видика не намного больше процовского.
Хотя намного, но суть не в том. Основной источник 1. И большая бандура лучше отводит тепло.
Не говоря уже если 2 видика коптят вместе.
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon


Guru of 3D

а общий результат по всем играм +7-9% для х16 перед х4 , с х8 разницы практически нет.

Sanьka

ліл, а где нормальное разрешение в 2560? А то покупать какой то 78-/290 и шпилить говноФуллХД  :-X
и где там новая карта?
Главный эксперт во всем!!!

finalplayer


Guru of 3D


Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 14 Вересень 2014, 12:34:37ліл, а где нормальное разрешение в 2560?
Внизу! Ты шо не видишь?  ;D

В 2560 тестить интерфейс на нынешних картах - глупая трата времени.


Цитата: Guru of 3D від 14 Вересень 2014, 06:46:52(в остальных играх) с х8 разницы практически нет.
Что говорит о том, что в CoD перебор с количеством исходного материала. Это ж сколько они говна туда-сюда гоняют, что такая разница получается...


Guru of 3D

#11238
Подробные характеристики и фотографии GeForce GTX 980
http://www.overclockers.ru/hardnews/63804/Podrobnye_harakteristiki_i_fotografii_GeForce_GTX_980.html
Цена 599$ за 980 и 399$ за 970
Тестики -


Опять Хуанг за свое, огрызок выжатый до предела представляет за топ, но только еще на более крутом уровне, ведь 680 была на новом техпроцессе, а тут старый... да и 970 по сути чистая 960, так как разница и в цене и в производительности заметно больше чем раньше, между ними спокойно может влезть что то типа 970Ti.
Хотя какой нибудь монстроузный Максвел 100% уже готов, вот что значит нет особой конкуренции...

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

Play2236

Смотрю ситуация по видюхам не меняется) Который год прирост минимальный. А игортонет ) Кто их сейчас покупает? Разве что с новым пека)

Guru of 3D

финальные спецификации -


Конечно можно усомниться в 980, типа она ведь не сильно обходит нынешние топы, а где то даже уступит 780ti...
Но следует посмотреть на архитектуру Максвелл с другой стороны. Как они смогли на этом огрызке с теплопакетом 165W и том же 28нм техпроцессе, добиться уровня 780ti??? А если сравнить с 290Х ? ООООчень крутая архитектура, топовый максвелл будет очень крут, а если еще на 20-16нм  :-\

Edd.Dragon

Цитата: Guru of 3D від 17 Вересень 2014, 21:56:08добиться уровня 780ti???
Частотами же. И не совсем добились - 4.6 TF против 5.1 TF.

А то, что 780Ti размером 600 квадратов и жрет 250 ватт - так это болезнь Хуанга. Сначала гигантизм и обломы, а потом оптимум уже.

Guru of 3D

Цитата: Edd.Dragon від 17 Вересень 2014, 21:58:02Частотами же.
но при этом энергопотребление на уровне GT760? Как так? Я думаю она еще 1400 будет брать  :o
В играх она умудряется быть быстрее по предварительным тестам.

Edd.Dragon

#11244
Цитата: Guru of 3D від 17 Вересень 2014, 21:59:32но при этом энергопотребление на уровне GT760? Как так?
Ну ясно )))


Умножь цену на двое, нацепи картинку "SALES" и сбрось обратно вдвое - толпа зевак уже тут как тут 


Цитата: Guru of 3D від 17 Вересень 2014, 21:59:32В играх она умудряется быть быстрее по предварительным тестам.
Наверное там, где в pixel fill rate прошлые упирались

Guru of 3D

Так понятно что это по сути GTX960 , как и 680 в свое время... И она при этом круче 780 на огромном чипе и том же техпроцессе, такое вообще было ли когда то в истории? ЧТо бы тот же техпроцесс и на столько меньшее потребелние при даже большей производительности, учитывая что и 780Ti довольно экономична.

DEAD_RAT

Гуру, тебя явно заносит в восхвалении новой карточки.
Где это 780 экономична и где результаты 980 если тестов нормальных еще нет?

Edd.Dragon

Цитата: Guru of 3D від 17 Вересень 2014, 22:04:04такое вообще было ли когда то в истории? ЧТо бы тот же техпроцесс и на столько меньшее потребелние
Блин... Ну вот было, к примеру N-кратное дублирование транзисторов, чтобы справится с деградацией при тех токах утечки. А теперь процесс довели до ума, архитектуру довели до ума, попробовали вдвое (или в полтора раза) уменьшить количество лишних транзисторов, от этого еще и в добавок чип уменьшился, нагрев уменьшился, в купе с остальными оптимизациями получилось то, чего хотелось бы изначально, но не было возможно именно тогда.

Может этот же чип можно еще раз в 5 уменьшить по количеству транзисторов и втрое по потреблению, но среднее время его работы составит, скажем, 1 месяц.


Guru of 3D

Цитата: DEAD_RAT від 17 Вересень 2014, 22:16:27Гуру, тебя явно заносит в восхвалении новой карточки.
я тащился от этой архитектуры еще на 750ti
Цитата: DEAD_RAT від 17 Вересень 2014, 22:16:27Где это 780 экономична
:o 780Ti на много экономичнее и холодней конкурентов, при более большом ядре.
Цитата: DEAD_RAT від 17 Вересень 2014, 22:16:27и где результаты 980 если тестов нормальных еще нет?
я ж на писал по предварительным...

Guru of 3D

Цитата: Edd.Dragon від 17 Вересень 2014, 22:17:29А теперь процесс довели до ума
Киплер и так самая экономичная архитектура , при том что АМД только наращивает теплопакет линейно, 680 и 780 не сильно и отличаются по тепллопакету... А максвелл еще круче... Будет 4000 ядер на 28нм, это реально с Максвелл. Думаю это будет Титан 2.