Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[D_E_M_O_N]

То что хотели не было

Мало ли что они хотели 

[Sanьka]

а не пофиг ли? все равно никто его покупать не будет. пусть ребрендируют

почему не будут? если 780-ка будет неплохой то будут. Если не куплю 7970 и дотяну до появления 89хх и 780, мне будет интересно сравнить их для своей системы (учитывая ее особенности) и выбрать то что лучше (учитывая цену и разгон).
Та на данный момент 7970ГГц для меня лучший выбор.

[Edd.Dragon]

По моиму мы говорим о том же, только по разному. То что хотели не было, а то что получилось оказалось очень удачным, вот и соорудили из нее тор. А теперь выпустят то что должно было ним и быть.

Ну так он это и назвал лапшой. Позавчерашние обещания о вчерашней карте, которая обещаной (ВОЗМОЖНО) и не могла быть.

[Sanьka]

Позавчерашние обещания о вчерашней карте, которая обещаной (ВОЗМОЖНО) и не могла быть.

Наконец то понял о чем он  Демон, ты хотя бы уточнял более уточнительно, а то сразу языки тыкать 
Не думаю что НВ так уж пробалаболит. Да и образцы есть, вполне работающие в корпоративном сегменте. Что стоит поставить лейбу ГеФорс и пустить на рынок.
Посмотрим короче 

[D_E_M_O_N]

Что стоит поставить лейбу ГеФорс и пустить на рынок.

Значит что-то помешало перед выходом GTX 680

[Sanьka]

Значит что-то помешало перед выходом GTX 680

Как говорила НВ, это из-за того что ее карты оказались слишком крутыми, что и теперешней 680-ки хватило для ТОРа.
Хотя как по мне это запоздалый выпуск + дороговизна + высокий процент брака из-за сложностей чипа.
В таких  случаях продавать проф. ускорители в несколько раз выгодней. Карта то та же, но с ПО и заточкой под вычисления продается втридорого по сравнению с аналогичным игровым ускорителем.

[D_E_M_O_N]

Как говорила НВ

Ну в итоге получилось: 

[Voldemar]

На Guru3D вышла интересная статья-обзор GeForce 9800 GT vs GeForce 660 GTX: http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_9800_gt_vs_geforce_660_gtx_review,1.html
вот она же только на рус.яз: http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/geforce-9800-gt-protiv-geforce-gtx-660-est-li-smyisl-v-apgreydess.html

Но мне показалось что результаты GeForce 9800 GT немного занижены, и я для интереса скачал демку Hard Reset, протестил на своем старичке GeForce 8800 GT с теме же настройками что и в обзоре...и мой старичок выдал в среднем 19,6 FPS, а при отключении сглаживания 46,7 FPS

[finalplayer]

Я не понял к чему это тестирование. Для тех кто забыл что апгрэйдить таки можно?

[Edd.Dragon]

Я не понял к чему это тестирование.

Сравнивая последнее с предпоследним мы видим прогресс каждого шага. Но хочется же увидеть и динамику за большие промежутки.

[finalplayer]

Сравнивая последнее с предпоследним мы видим прогресс каждого шага. Но хочется же увидеть и динамику за большие промежутки.

Ну да ты прав, вот сменю я свою 9600ГТ и посмотрю на динамику ))

Только 660 будет стоить не 150 у.е.

[Voldemar]

Я не понял к чему это тестирование. Для тех кто забыл что апгрэйдить таки можно?

Автор оригинального материала поясняет, что идею к написанию теста подкинула Nvidia, т.к. в её презентации GTX 660, новинка по каким-то причинам сравнивалась с продуктом четырёхлетней давности в лице GeForce 9800 GT. Оказалось, что согласно проведённым демографическим исследованиям, у многих пользователей до сих пор в ПК трудятся GeForce 9800 GT.

По собственному примеру могу сказать, что мой старичок, еще справляется с современными играми на макс. настройках в FullHD разрешении
P.S. так и не определился с достойной замененной может взять HD7850 сейчас цена привлекательная 1600грн. или все таки переплатить и взять HD7870 за 2150грн. ? GTX660 что-то не оправдал ожидания, да и цена на него завышена 1930грн. 

[Sanьka]

может взять HD7850 сейчас цена привлекательная 1600грн. или все таки переплатить и взять HD7870 за 2150грн. ?

7870 должна скинуть цену, разница в произ-ти никак не оправдывает разницу в цене.
Если ты экономишь, то брать сейчас 7870 не очень выгодно, а вот 7850 просто шикарная покупка за свои деньги.

[Voldemar]

7870 должна скинуть цену

интересно как скоро упадет цена на нее

Если ты экономишь, то брать сейчас 7870 не очень выгодно, а вот 7850 просто шикарная покупка за свои деньги.

Да вот сначала планировал покупку видеокарты в предела 2000грн., уже было думал взять GIGABYTE GV-R787OC-2GD за 2150грн. (из-за гарантии 36мес.), но тут увидел привлекательный вариант в лице XFX FX-785A-CNJC за 1600грн и PowerColor AX7850 2GBD5-DH за 1650грн....теперь опять задумался, а стоит ли переплачивать 300-350грн. за старшую модель хватит ли производительности 7850 для запуска на максимальных настройках будущих игр Crysis 3, Metro: Last Light, Far Cry 3 и т.п.

[l1nk]

Да вот сначала планировал покупку видеокарты в предела 2000грн., уже было думал взять GIGABYTE GV-R787OC-2GD за 2150грн. (из-за гарантии 36мес.), но тут увидел привлекательный вариант в лице XFX FX-785A-CNJC за 1600грн и PowerColor AX7850 2GBD5-DH за 1650грн....теперь опять задумался, а стоит ли переплачивать 300-350грн. за старшую модель хватит ли производительности 7850 для запуска на максимальных настройках будущих игр Crysis 3, Metro: Last Light, Far Cry 3 и т.п.

Я бы взял 7870, точнее - я бы взял 7950, но при твоем бюджете - именно первую. Касательно производительности карт в будущих играх, то тут все туманно: пока еще неизвестно, как себя будут вести нынешние карты в этих проектах, также непонятно, какой фреймрейт для тебя комфортный, да и разрешение под вопросом...

[Edd.Dragon]

хватит ли производительности 7850 для запуска на максимальных настройках будущих игр Crysis 3, Metro: Last Light, Far Cry 3 и т.п.

Цель этих игр: чтоб НЕ хватило и юзеры, купив игру, захотели еще и новые карты прикупить.
Ну озвучивается это несколько более политкорректно: показать максимальную технологичность графики (на самом деле за ней масса говонокода, на улучшение которого просто не хватает времени, которая и позволяет ложить на лопатки SLI, а ты об одиночной карте...).

[l1nk]

Цель этих игр: чтоб НЕ хватило и юзеры, купив игру, захотели еще и новые карты прикупить.
Ну озвучивается это несколько более политкорректно: показать максимальную технологичность графики (на самом деле за ней масса говонокода, на улучшение которого просто не хватает времени, которая и позволяет ложить на лопатки SLI, а ты об одиночной карте...).

Подписываюсь под каждым словом, ибо вспоминаю многострадальный "Метро 2033", который раньше на gtx680 (на момент ее выхода) с трудом выдавал 30 кадров, а теперь без проблем бегает при без малого 60... Отсюда вывод: кодеры особо не заморачиваются над оптимизацией приложения при его релизе, зато потом, после выхода очередной новой линейки ускорителей/ее расширении, уже после выхода новой линейки адаптеров, допиливают продукт, доводя его производительность до более-менее вменяемой.

[Voldemar]

Я бы взял 7870, точнее - я бы взял 7950, но при твоем бюджете - именно первую.

Тоже присматривал 7950 но она дороговата, да и не за горами выход 88х0 серии, вот и в раздумьях брать сейчас дорогую карту и менять ее ч\з 2-3года или взять подешевле 7850 и поменять ч\з 0,5-1 год

какой фреймрейт для тебя комфортный, да и разрешение под вопросом...

Разрешение FullHD больше монитор не позволяет, а фреймрейт на уровне 30FPS для меня нормально

[l1nk]

Тоже присматривал 7950 но она дороговата, да и не за горами выход 88х0 серии, вот и в раздумьях брать сейчас дорогую карту и менять ее ч\з 2-3года или взять подешевле 7850 и поменять ч\з 0,5-1 год

Дороговато, зато весьма производительно (как не гони самый отборный 7870, а до 7950 едва ли дотянешься). Хотя сейчас и 7870 с головой хватит, а что там дальше будет - никто не знает.

Разрешение FullHD больше монитор не позволяет, а фреймрейт на уровне 30FPS для меня нормально

7870 - твой выбор, это даже с запасом.

[aNGeL]

7870 - твой выбор, это даже с запасом.

я себе 7870 на НГ подарю

[Гордон]

Метро 2033", который раньше на gtx680 (на момент ее выхода) с трудом выдавал 30 кадров, а теперь без проблем бегает при без малого 60..

Чего?

[l1nk]

Чего?

Поищи ее тесты на момент релиза и сравни их с нынешними. Например, здесь: http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx680-zotac/5/, http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx680-asus-dc2t/2/

[Гордон]

На 10-15 фпс больше стало....

[l1nk]

На 10-15 фпс больше стало....

Именно, загнул я на счет 60, стало 45, а было - 30, но сам факт того, игра стала в 1,5 раза шустрее идти, наводит на определенные выводы, что сама игра была слабо оптимизирована тогда или же это результат сговора производителей видеокарт и игроделов. Тот же БФ3 почему-то не получил ощутимой прибавки в производительности, хотя уже далеко не одна версия драйверов была выпущена.

[Гордон]

Тот же БФ3 почему-то не получил ощутимой прибавки в производительности, хотя уже далеко не одна версия драйверов была выпущена.

Согласен, самое забавное, что моя видюха не тянет на полной ультре игру, даже без АА.
Провисания фпс слишком сильные, хотя при такой графике обычной старенькой ГТХ460/ГТХ285 ОС должно хватать 100%.

[l1nk]

Согласен, самое забавное, что моя видюха не тянет на полной ультре игру, даже без АА.
Провисания фпс слишком сильные, хотя при такой графике обычной старенькой ГТХ460/ГТХ285 ОС должно хватать 100%.

Ей не хватает видеопамяти, в этой игре даже gtx570 "захлебывается" во многом именно по той же причине, что и твоя.

[Гордон]

Так, я заметил в БФ3 следующее:
1- ультра 640х480- 84 фпс
    ультра 1920х1080- 79 фпс
Так много фпс, т.к. спрятался в жёлтом мусорном бачке на карте Метро.
От разрешения фпс практически не поменялся(аналогичным образом было в Сэинтс Роу 3)

2- если пост. 4хАА, то будут рывки.
    если пост. 2хАА, то провисание сильное появится.

3- если пост. дальность прорисовки на низко, то на всех картах без АА, размытия и ССАО/НБАО будет стабильные 60 кадров(ост. настройки на высоко).

560ТИ/570, получается, не справляются на полных высоких/ультра настройках?

[l1nk]

Гордон, дело в том, что включение сглаживания требует для своей работы больше видеопамяти, чем, например, банальный переход от средних настроек к высоким. И не будем забывать, что эта игра весьма процессорозависима, то есть, возможно, что твоему "камню" не хватает частоты, дабы избежать заметных просадок.

[Гордон]

Я понял, а по поводу 2-х др. пунктов?

[l1nk]

Я понял, а по поводу 2-х др. пунктов?

В первом случае, когда снижение разрешения толком не дало профита в фпс, я бы сказал, то ты, видимо, не ту позицию и карту выбрал: дуй на "Границу Каспия" или "Карканд" - там разница будет более ощутимая. На счет дальности прорисовки - даже не знаю, ибо ее не снижал даже на gtx460, а сейчас - так тем более, а вот постобработка весьма не хило просаживает фреймрейт, размытие всегда выключаю, так играть с ним лично мне просто некомфортно.

[Sanьka]

Тестирование видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт http://www.overclockers.ru/lab/49672_3/Testirovanie_videokarty_AMD_Radeon_HD_7970_GHz_Edition_3072_Mbajt.html

По итогам тестирования можно констатировать следующий факт: с выходом видеокарты Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт компания AMD вернула себе звание производителя самых быстрых однопроцессорных графических ускорителей. Если в разрешении 1920х1080 ее прямой конкурент GeForce GTX 680 2048 Мбайт еще смог соперничать с ней, то в 2560х1600 он заметно отстал.

Даешь Саньке 7970ГГц едишн!!!

[Гордон]

Даешь Саньке 7970ГГц едишн!!!

Да я думаю, что уже нет смысла что-то покупать.
Фар Край 3 будет требовательным, но он в декабре выходит, а Метро 2034 и Кризис 3 будут в марте-мае.

К тому времени 100% станут продавать АТИшку 8ххх и анонсируют ГТХ780.

И цены на некоторые 7ххх снизятся, а 6ххх практически полностью исчезнут(буквально за полгода в магазине у нас разобрали по сниженной цене все АТИ 5ххх и более половины 6ххх серий)...

[D_E_M_O_N]

Фар Край 3 будет требовательным,

Минимальные требования:

CPU: Intel Core2 Duo E6700/AMD Athlon64 X2 6000+ или эквивалентный двухъядерный процессор;
Video: NVIDIA GTX8800/AMD Radeon HD2900 или эквивалентная карта 512 МБ DirectX 9c;
Память: 4 ГБ;


Рекомендуемые требования:

CPU: Intel Core i3-530/AMD Phenom II X2 565 или эквивалентный четырёхъядерный процессор;
Video: NVIDIA GTX480/AMD Radeon HD5770 или эквивалентная карта 1024 МБ DirectX 11;
Память: 4 ГБ;

Максимальные требования не напишу ибо там они просто взяли максимально мощное железо и вписали 

[Гордон]

Фар Край 3 будет требовательным,

Video: NVIDIA GTX480

Ну так!

[GRaFkiyv]

Тестирование видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт http://www.overclockers.ru/lab/49672_3/Testirovanie_videokarty_AMD_Radeon_HD_7970_GHz_Edition_3072_Mbajt.htmlДаешь Саньке 7970ГГц едишн!!!

Не понимаю эйфории - в данных тестах с Intel Core i7-2600K @ 4800 МГц (1.408 В) Radeon HD 7970 GHz Edition и 925МГц эдишен  впервые слились GeForce GTX 670 в играх F1 2010(100против97),DIRT 3 (104против97) , чего раньше я не видел. В прошлых тестах на других ресурсах процессоры были послабее и 7970 рвал и метал. Как жеж так ?   

[Diablo5]

Тестирование видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт http://www.overclockers.ru/lab/49672_3/Testirovanie_videokarty_AMD_Radeon_HD_7970_GHz_Edition_3072_Mbajt.htmlДаешь Саньке 7970ГГц едишн!!!

Спасибо посмеялся, на 3 кадра в секунду производительней - да, это маст хев просто

А по поводу БФ3 - на моей новой системе летает на всех картах без единого проседа или запинки, правда фпс еще не измерял. Все гладко и идеально (на Ультра)

[Гордон]

Спасибо посмеялся, на 3 кадра в секунду производительней - да, это маст хев просто

А по поводу БФ3 - на моей новой системе летает на всех картах без единого проседа или запинки, правда фпс еще не измерял. Все гладко и идеально (на Ультра)

Измерь, пожалуйста, фпс на карте Метро в 64 рыла 1000 Тикетс 24/7 онли метро называется.

[Sanьka]

Спасибо посмеялся, на 3 кадра в секунду производительней - да, это маст хев просто

А по поводу БФ3 - на моей новой системе летает на всех картах без единого проседа или запинки, правда фпс еще не измерял. Все гладко и идеально (на Ультра)

1. Она быстрей и стоит так же, а то и дешевле. Более разогнанная версия от Гигы (1100/6000) можно купить прим за 3800грн.
2. 3 кадра..... а ты не удосужился глянуть на результаты по разрешению 2560х ?

[Diablo5]

Измерь, пожалуйста, фпс на карте Метро в 64 рыла 1000 Тикетс 24/7 онли метро называется.

Заметил один раз проседание до 45 кадров и то во время смерти, а так стабильно 55-75 кадров в секунду.

1. Она быстрей и стоит так же, а то и дешевле. Более разогнанная версия от Гигы (1100/6000) можно купить прим за 3800грн.
2. 3 кадра..... а ты не удосужился глянуть на результаты по разрешению 2560х ?

Ты как бы слепой или что, я не могу понять? Или 45-42 будет не 3? А учитываю что она уже разогнанная твоя МГц едишн, то вообще чип проигрывает в производительности энивей.

[Sanьka]

Ты как бы слепой или что, я не могу понять? Или 45-42 будет не 3?

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/49672_3/Testirovanie_videokarty_AMD_Radeon_HD_7970_GHz_Edition_3072_Mbajt.html

11% это 3 фпс?

А учитываю что она уже разогнанная твоя МГц едишн

1. Она не моя, ты говоришь как НВ фанбой. 
2. Это дефолтные частоты данной серии.

то вообще чип проигрывает в производительности энивей.

Чем проигрывает если частота ГГц едишн аналогична частоте 680-ки? И при этом 680-ка проигрывает. А в разгоне разница еще и увеличивается, так как от роста частот произ-ть 7970 растет лучше. То есть твои слова бред 
НВ фанбой детектед !

[D_E_M_O_N]

что она уже разогнанная твоя МГц едишн

Лол. Ещё неизвестно какие частоты изначально планировались к той Хуангодряни. А то если бы они не поднимали частоты, то вообще бы позор был выпустсть карту через несколько месяцев да ещё и слабее, чем у конкурента, вот и пришлось частоты задирать. 

[Diablo5]

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/49672_3/Testirovanie_videokarty_AMD_Radeon_HD_7970_GHz_Edition_3072_Mbajt.html
11% это 3 фпс?1. Она не моя, ты говоришь как НВ фанбой. 
2. Это дефолтные частоты данной серии. Чем проигрывает если частота ГГц едишн аналогична частоте 680-ки? И при этом 680-ка проигрывает. А в разгоне разница еще и увеличивается, так как от роста частот произ-ть 7970 растет лучше. То есть твои слова бред 
НВ фанбой детектед !

Не скрываю, что я сторонник НВ и Интел, так как лучше немного переплатить, но получить качество (у друга была АМД, правда два года назад и были напряги в играх...), чем немного зажать денег и получить "что-то типа того". Для меня лучше взять 680, так как производительность не на столько прям отстает от 7970 (учитывая общую мощность системы, то мин 50 фпс хватает), но у меня будет ФизХ, который добавляет объекты реальности в игру. Для меня это существенно. Для тебя нет, слава что на рынке компьютеров нету монополии

[Sanьka]

чем немного зажать денег и получить "что-то типа того".

вот в этом и проявляется твое фанбойство. Ты ведь не учитываешь того что у других как раз то все гуд.

Для меня лучше взять 680,

Для меня это существенно.

Я говорил за себя.

Для тебя нет

Вот именно. А учитывая то что я говорил за себя (а у меня разрешение 2560х1440 и я занимаюсь разгоном) то разница в произ-ти довольно чувствительна, что бы не переплачивать за название.
Тем более что лишних кадров при таком разрешении особо нет.

[Ruslan...]

Diablo5
Ты получишь супер-пупер физикс и лучшее качество? Да не смеши народ 

[Diablo5]

Diablo5
Ты получишь супер-пупер физикс и лучшее качество? Да не смеши народ 

Читай внимательней - я получу физикс и качество от видеокарты, от драйверов, что никаких приколов с ней не будет, типа вылетов, всяких ненужных артефактов и т.д. Я уверен в НВ, в отличии от АМД.

[Sanьka]

что никаких приколов с ней не будет, типа вылетов, всяких ненужных артефактов и т.д.

Это характерно скорее для 2002-го года 

Я уверен в НВ, в отличии от АМД.

Ты просто к ней привык. Хотя если привычка дороже 11% произ-ти, то почему бы и нет.

[Diablo5]

Это характерно скорее для 2002-го года  Ты просто к ней привык. Хотя если привычка дороже 11% произ-ти, то почему бы и нет.

Все возможно, у меня была самая первая АГП 8600 ГТ сайлент, потом 8800 ГТС 512 Мб и сейчас ПЕЧ 470 - ни разу за все время не было проблем. У друга только раз была 6750 вроде - и там какие-то приколы были с дровами. Потом он взял 560 Ти. Мне моей пока хватает с головой. Думаю прикупить для прошлой системы ГТ 630 на 2 Гб за 67 баксов (есть что-то от АМД в такую сумму для 3Д фильмов?), чтобы сделать системник под телевизор для просмотра 3Д фильмов

[aNGeL]

Все возможно, у меня была самая первая АГП 8600 ГТ сайлент, потом 8800 ГТС 512 Мб и сейчас ПЕЧ 470 - ни разу за все время не было проблем. У друга только раз была 6750 вроде - и там какие-то приколы были с дровами. Потом он взял 560 Ти. Мне моей пока хватает с головой. Думаю прикупить для прошлой системы ГТ 630 на 2 Гб за 67 баксов (есть что-то от АМД в такую сумму для 3Д фильмов?), чтобы сделать системник под телевизор для просмотра 3Д фильмов

Ну вот, а у меня было из 5 видеокарт, 4 от АТИ. И про нвидиа я слышал много негативных отзывов.

[Sanьka]

Все возможно, у меня была самая первая АГП 8600 ГТ сайлент, потом 8800 ГТС 512 Мб и сейчас ПЕЧ 470 - ни разу за все время не было проблем.

У меня было НВ 2МХ400, НВ ФХ5500, радик 2600ХТ, 3850, 4850, 4870, НВ 570 ни разу проблем не было! Вот почему мне не понятны подобные заявления. Да и АМД/АТИ сейчас на коне, делает отличные карты.

Думаю прикупить для прошлой системы ГТ 630 на 2 Гб за 67 баксов (есть что-то от АМД в такую сумму для 3Д фильмов?), чтобы сделать системник под телевизор для просмотра 3Д фильмов

MSI R6670-MD1GD3 V2 http://hotline.ua/computer-videokarty/msi-r6670-md1gd3-v2/
Правда она мощней чем 630-ка

[Edd.Dragon]

11% это 3 фпс?

Если от 30 fps, то таки да