Выбор: AGP 8X Radeon 2600 XT 512 Mb или Radeon 2600 XT 256 Mb

Автор kuzma29, 03 Березень 2008, 16:42:25

Попередня тема - Наступна тема

kuzma29

Что купить: Радеон ХТ 512 Мб или Радеон ХТ 256 Мб?
Моя система: Athlon XP 2000+, KT-400, 2 Gb ОЗУ.
Обе карты с GDDR 3, 128bit.
Есть ли смысл переплачивать за двойной объем памяти или он не будет востребован системой?

Annihilator


Daligator

#2
Если не играеш в сильно тяжелых режимах (а оно, наверное, так и есть) то лучше не переплачивать и брать карточку с 256 Мб.

Edd.Dragon

И смотря во что играть.

TDU, Newerwinter 2, Кризис спокойно заполняют больше 256 метров при 1280х1024 без сглаживания. NFS наоборот редко вылазит за эти пределы лишь на чуть-чуть.

Ну а если говорить только об играх не свежее 2 летней давности, то 256 мб при 128 битах достаточно.

kuzma29

Интересует производительнотсь в Сталкере. На Радеон 9500 почему-то ставится только статическое освещение. А так все на максимуме. Еще интересно, как Ведьмак отреагирует на 256/512 Мб.
Переплата около 200 грн. (цены приблизительно 650/850 грн.).
Еще появилась 3850, на заказ, так что цены не знаю еще.

Anton T.


ldragonl

Цитата: kuzma29 від 05 Березень 2008, 17:20:48
Интересует производительнотсь в Сталкере. На Радеон 9500 почему-то ставится только статическое освещение. А так все на максимуме. Еще интересно, как Ведьмак отреагирует на 256/512 Мб.
Переплата около 200 грн. (цены приблизительно 650/850 грн.).
Еще появилась 3850, на заказ, так что цены не знаю еще.
3850 это конечно отличный вариант, но он будет намного дороже.

А 200грн за 512Мб версию 2600ХТ переплачивать нестоит. Ощутимую разницу от дополнительных 256Мб можно увидеть только на высоких разрешениях со включенным сглаживанием, но на твоей конфигурации это не пройдёт. А так прибавка в скорости около 2-5%.
Каждый человек рано или поздно выдумывает себе историю, которую считает своей жизнью.

Miron_Y

#7
Цитата: kuzma29 від 05 Березень 2008, 17:20:48
...Переплата около 200 грн....
Еще появилась 3850, на заказ, так что цены не знаю еще.
Красивая чертовка. http://www.powercolor.com/ru/products_features.asp?ProductID=1737
И раздают на шару  :D. ИМХО - разводят. http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2008-03-01/101751/
Нет смысла переплачивать за объём памяти. Твоя МВ ECS  Elitegroup L7VTA (?) на чипсете КТ400 (КМ 400-М2 был - выкинул мать её :'( ) будет якорем в этой системе.

Edd.Dragon

Цитата: ldragonl від 05 Березень 2008, 18:02:25
А 200грн за 512Мб версию 2600ХТ переплачивать нестоит. Ощутимую разницу от дополнительных 256Мб можно увидеть только на высоких разрешениях со включенным сглаживанием, но на твоей конфигурации это не пройдёт. А так прибавка в скорости около 2-5%.
Оу-оу! Ты сейчас говорил о разнице между 512 и 1024!  :D

А разницу между 256 и 512 ощутить может любой, но не во всех играх. И желательно для этого 256-битная шина. А уж со сглаживанием 512 Мб - это необходимость ;)

Цитата: kuzma29 від 05 Березень 2008, 17:20:48
Переплата около 200 грн. (цены приблизительно 650/850 грн.).
Еще появилась 3850, на заказ, так что цены не знаю еще.
Врядли она будет дешевле PCI-E варианта, раз цены пока сложить не могут. К тому же на ней будет 256mb/256bit не менее чем за 1000 грн, а на 2600 за 850 грн 512мб/128bit - тут уже и разорваться можно :D Понятное дело, что в суммарном зачете 3850 таки победит, но и дороже.


ldragonl

#9
Цитата: edd_k від 05 Березень 2008, 18:32:47
желательно для этого 256-битная шина.
Вот тут какраз-таки почти обязятельно. Иначе особого смысла нет...
30% переплаты себя не окупят!
Цитата: edd_k від 05 Березень 2008, 18:32:47
Понятное дело, что в суммарном зачете 3850 таки победит, но и дороже.
А вот тут вопрос, конечно, на сколько дороже... потому как быстрее раза в 2 (тест, ИМХО один из самых объективных) при любом объёме памяти. (правда сужу только по PCI версиям)
Каждый человек рано или поздно выдумывает себе историю, которую считает своей жизнью.

Miron_Y

#10
edd_k
ldragonl
Господа, автор имеет дело с этим http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/index12.htm
Обратите внимание на дату обзора и результаты тестирования http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/index15.htm
Если никто из вас не юзал подобное - могу выслать, [вырезано цензурой] всласть!
Уважаемый kuzma29, купите себе GF6600, GF6800 Ultra или на крайняк x1950 XT и будет вам счастье... Вашу систему разорвет таким качественным видео. Я не очень разбираюсь в ATI и у меня чипсет nF2 400 Ultra, но купленная ASUS 7600 GS (100$) нормательно работает и в S.T.A.L.K.E.R. на средней динамике и на низких в Crysis - 25-40 FPS. Выше головы - не прыгнешь. Хотя  деньги не мои, а я так испереживался....

ldragonl

#11
Цитата: Miron_Y від 06 Березень 2008, 12:26:23
edd_k
ldragonl
Господа, автор имеет дело с этим http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/index12.htm
Обратите внимание на дату обзора и результаты тестирования http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/index15.htm
Если никто из вас не юзал подобное - могу выслать, [вырезано цензурой] всласть!
Ненадо, я женат :)
Что Вы имеете ввиду?  Что эта мать не преднозначина для разгона? Ну так тут не об этом речь. Что она медленна для таких карт? Тут скорее уже по процессору надо судить(Атлон ХР 2000+, 2600ХТ потянет, хотя может и не до конца раскроет её потонциал). Что эта мать не потдерживает эти видяхи? Так это нигде не написано.
Цитата: Miron_Y від 06 Березень 2008, 12:26:23
Уважаемый kuzma29, купите себе GF6600, GF6800 Ultra или на крайняк x1950 XT и будет вам счастье...
Странно, Вы советуете... x1950XT намного быстрее 2600ХТ будет, а Вы говорите, что и её(2600ХТ) будет много  ???
Цитата: Miron_Y від 06 Березень 2008, 12:26:23
но купленная ASUS 7600 GS (100$) нормательно работает и в S.T.A.L.K.E.R. на средней динамике и на низких в Crysis - 25-40 FPS. Выше головы - не прыгнешь. Хотя  деньги не мои, а я так испереживался....
А вот по поводу 7600 согласен. Тоже можно рассмотреть как вариант для покупки, но это уже почти ОффТоп т.к. смотреть название темы.
Каждый человек рано или поздно выдумывает себе историю, которую считает своей жизнью.

Miron_Y

Цитата: ldragonl від 06 Березень 2008, 13:30:11
Ненадо, я женат :)
.. x1950XT намного быстрее 2600ХТ будет.
Пробачте за ATI (выше писал), путаюсь я в них, по мне больше - значит лучше.

Edd.Dragon

Цитата: ldragonl від 06 Березень 2008, 13:30:11
Ненадо, я женат :)
Странно, Вы советуете... x1950XT намного быстрее 2600ХТ будет, а Вы говорите, что и её(2600ХТ) будет много  ???
Ну мы ж еще и 3850 обсуждали

ldragonl

Цитата: edd_k від 06 Березень 2008, 14:01:56
Ну мы ж еще и 3850 обсуждали
Да, но Miron_Y, говорил что и 2600ХТ, будет много. И при этом советывал 1950ХТ. Ладно, всё ок, уже разобрались. Не будем флудить.
Каждый человек рано или поздно выдумывает себе историю, которую считает своей жизнью.

Miron_Y


kuzma29

нет, не "попустило", жду ассортимента в продаже.
3850 отпадает по цене - нашел в продаже за 1275 грн. Это ж надо...
П.с.: А мать у меня GA-7VA. Не могу что-то ее разогнать, при установке SW1 на диапазон  FSB 166-200 МГц не запускается. Нужно поднять напряжение? Может кто подскажет ссылку?

Miron_Y

Я выше ссылку давал. http://www.3dnews.ru/motherboard/gigabyte-7vaxp/
...."- Поддержка частот FSB 200/266MHz/333Мгерц*.. "
*- сразу прошу обратить внимание на то, что частота системной шины у плат GA-7VA, 7VAX(P) - официальная. Хотя и чипсет KT333, и чипсет KT400 поддерживают шину 166Мгерц, но это первый случай на моей памяти, когда производитель материнских плат гарантирует работу на этой частоте. Единственная пометка в руководстве пользователя заключается в предупреждении о работе только в синхронном режиме (т.е. частота работы памяти тоже = 166Мгерц). (цитата)