WD WD5000AACS или Seagate ST3500320NS

[aNGeL]

вот собственно решил себе прикупит новый винт. так как после НГ цены на них подорожали, то решил отказаться от 750Гб моделей в пользу менее вместительных, но более совершенных 500Гб моделей.  вот определился с двумя моделями что в названии темы. кто что посоветует? винт нужен для очень активного пользования пиринговыми сетями, а так же работой фтп...

[Edd.Dragon]

У обоих по 2 пластины, но у второго:
+ 32Мб кеша;
+ меньше время доступа;
- больше уровень шума;
- на $50 дороже ($170-180 против $120-130)

[Сергей Светличный]

Плюс у WD 5400 об/мин, а у Seagate - 7200.

[angel_]

Seagate будет получше,  у самого стоит ST3500630AS - доволен (только при больших нагрузках немного шумит)
Если денег хватает бери Seagate ST3500320NS!!!

[Edd.Dragon]

Плюс у WD 5400 об/мин, а у Seagate - 7200.

Там не поймешь...
Многие сайты пишут 5400-7200, а некоторые - 7200


Если действительно 5400, то тогда нафик.

[aNGeL]

Спасибо. Взял Сигейт)

[Сергей Светличный]

Там не поймешь...
Многие сайты пишут 5400-7200, а некоторые - 7200


Если действительно 5400, то тогда нафик.

Там действительно 5400. Я просто сам его хотел себе брать недавно, выяснял.

[aNGeL]

Там действительно 5400. Я просто сам его хотел себе брать недавно, выяснял.

а в чем интерес фирм вот так разводить покупателя?

[IK91]

а в чем интерес фирм вот так разводить покупателя?

Да некаково розвода нет , практичесик во всех прайсах и на официальном сайте указано что у модели  WD5000AACS 5400 об/мин так что насчёт розвода ты ошибаешся !

[Bismark]

Поясніть мені, в чому смисл брати Сігейт, якщо Самсунг помітно дешевше?

[IK91]

Поясніть мені, в чому смисл брати Сігейт, якщо Самсунг помітно дешевше?

Это уже выбор каждого ктото доверяет Samsung ,а кто то Seagete ! Хотя за 120у.е можно взять Samsung HD501LJ котрый нечем не хуже от того же Seagate ST3500320NS который стоит 170у.е кроме того что у него 16МВ кеша , а не 32 ! 

[Bismark]

Это уже выбор каждого ктото доверяет Samsung ,а кто то Seagete!

Справа не в довірі, а в ціні - навіщо платити більше?

Хотя за 120у.е можно взять Samsung HD501LJ котрый нечем не хуже от того же Seagate ST3500320NS который стоит 170у.е кроме того что у него 16МВ кеша , а не 32 ! 

Щось мені здажться, що в реальній ситуації 32 МБ кеша не дуже будуть відрізнятися від 16 МБ... А от у ціні 50 баксів - це не маленька різниця.

[Edd.Dragon]

Поясніть мені, в чому смисл брати Сігейт, якщо Самсунг помітно дешевше?

Сначала надо разобраться, в чем разница.

А разница в том, что модели Samsung HD501LJ и Hitachi HDT725050VLA380 по цене около $120 составлены из уже устаревающих пластин емкостью 133\167 Gb (3 шт).

А Seagate ST3500320AS ($140) и Seagate ST3500320NS ($180) - из новых более быстрых, но и более дорогих пластин емкостью 250 Gb. Кроме того, если верить написаному, то второй Сигейт дороже еще и из-за более высокой внутреннеей скорости передачи информации между пластинами и буфером (но и более шумный). В результате и буфер там в 32Mb оправдан (возможно и не полностью), и цена вполне ясно откуда берется.

Хотя за 120у.е можно взять Samsung HD501LJ котрый нечем не хуже от того же Seagate ST3500320NS

Таки хуже

[Bismark]

Я і не знав що на Хотлайні можна порівнювати товари...
Дуже цікава інформація - дякую, edd_k.
Щоправда мені здається занадто фантастичною швидкість передачі пластина-буфер на Сігейтах - механіка не може забезпечити так швидкість, це просто нереально!

[Edd.Dragon]

Щоправда мені здається занадто фантастичною швидкість передачі пластина-буфер на Сігейтах - механіка не може забезпечити так швидкість, це просто нереально!

Там для самсунга 135 - это в мегабайтах, т.е. недоглядели и не умножили на 8. Но все-равно сложно сказать, что означает эта самая "Внутренняя скорость передачи данных (max), Мбит/сек (пластина – буфер)   ". Реальная линейная скорость чтения с внешних самых длинных дорожек "пластина-буфер-интерфейс" у всех четырех винтов будет ниже 100 мбайт/с (800 мбит/с). Так что, этот "внутренний" показатель в характеристиках пригоден только для сравнительного анализа.

[Bismark]

Там для самсунга 135 - это в мегабайтах, т.е. недоглядели и не умножили на 8. Но все-равно сложно сказать, что означает эта самая "Внутренняя скорость передачи данных (max), Мбит/сек (пластина – буфер)   ". Реальная линейная скорость чтения с внешних самых длинных дорожек "пластина-буфер-интерфейс" у всех четырех винтов будет ниже 100 мбайт/с (800 мбит/с). Так что, этот "внутренний" показатель в характеристиках пригоден только для сравнительного анализа.

Отож бо й воно, що ці параметри на практиці неможна нікуди прирівнювати - для користувачів фактично вони нічог оне означатимуть.

[Edd.Dragon]

Отож бо й воно, що ці параметри на практиці неможна нікуди прирівнювати - для користувачів фактично вони нічог оне означатимуть.

Да, но тем не менее производительность 250-гиговых пластин будет выше чем 167-гиговых как ни крути. Поэтому покупка Сигейта за $140, т.е. по сути $10 за небольшой прирост производительности + $10 за удвоение кеша - это точно оправдано. А вот стоит ли второй Сигейт удорожания еще на $40 сверх этого - тут врядли. Кому нужна скорость, за такие деньги уже возмут 2 x 250 в рейд.

[Bismark]

Да, но тем не менее производительность 250-гиговых пластин будет выше чем 167-гиговых как ни крути. Поэтому покупка Сигейта за $140, т.е. по сути $10 за небольшой прирост производительности + $10 за удвоение кеша - это точно оправдано. А вот стоит ли второй Сигейт удорожания еще на $40 сверх этого - тут врядли. Кому нужна скорость, за такие деньги уже возмут 2 x 250 в рейд.

І все ж таки...
Наприклад в магазині Брейн Самсунг коштує 620 грн, а Сігейт майже 700... Щось не дуже хочеться переплачувати за мінімальну різницю у швидкості роботи, яка фактично навряд чи буде помітна...
Навіть не знаю що купляти...

[Edd.Dragon]

Наприклад в магазині Брейн Самсунг коштує 620 грн, а Сігейт майже 700...

Именно там кажись Corben и брал свои 2 браковых Сигейта 

[vaDOOM]

Ніхто не в курсі кили на вінти на 500Гб упаде ціна. Думав брати у жовтні, як ще вони по 530-550грн були, но не вистачало грошей, а зараз ну його... Жду поки знов упаде ціна хоч до 550грн за 500Гб

[Edd.Dragon]

І все ж таки...
Наприклад в магазині Брейн Самсунг коштує 620 грн, а Сігейт майже 700... Щось не дуже хочеться переплачувати за мінімальну різницю у швидкості роботи, яка фактично навряд чи буде помітна...
Навіть не знаю що купляти...

В таком случае ни то, ни другое %)

2 х 250 гиг пластины, кеш 16 мб, по цене и уровню шума Самсунга -это Хитачи HDP725050GLA360.

[Bismark]

В таком случае ни то, ни другое %)

2 х 250 гиг пластины, кеш 16 мб, по цене и уровню шума Самсунга -это Хитачи HDP725050GLA360.

Невже при більшій щільності запису настільки великою буде різниця у швидкодії?
Щось мені не віриться, що я помічу різницю між винтами на 2 і 3 пластини...

[Edd.Dragon]

Ну естественно она не будет в 250/166.6=1.5 раза больше. Но если за те же деньги можно получить немного больше производительности и меньше движущихся частей, то почему бы и нет?

[Bismark]

Ну естественно она не будет в 250/166.6=1.5 раза больше. Но если за те же деньги можно получить немного больше производительности и меньше движущихся частей, то почему бы и нет?

Мабуть тільки тому, що у мене особисто більше довіри до Самсунга

[Edd.Dragon]

В таком случае ты знаешь, что покупать, тем более, что Сигейт дороже

Кстати, и у Самсунга конечно же есть пластины по 250 гиг. Только на hotline-е почему то 500-гиговых моделей всего только одна из 3-х. А вот на 750 гиг есть 2 модели. Одна с неуказаным кол-вом и одна из 3х250: http://hotline.ua/tx/seagate_st3750330as

[Bismark]

До речі, щось я не зовсім розумію, чим відрізняються моделі Seagate ST3500320NS та Seagate ST3500320AS.
Друга модель набагато дорожча, і при цьому більше шумна. З вказаних характеристик помітна більша швидкість передачі пластина-буфер. Але хіба це варте того, щоб переплачувати 200-300 грн?

[Edd.Dragon]

Внешняя реальная скорость у них одинаковая (если конечно обе моели с одним размером кеша).


Разница в технологиях:

Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s 500-GB Hard Drive

Barracuda ES.2 SATA 3.0-Gb/s 500-GB Hard Drive

В частности у первого наработка на отказ 0.75 млн. часов, а у второго - 1.2 млн. часов. Именно это и определяет бОльшую часть разницы в цене. Второй - надежнее.

[Bismark]

Разница в технологиях:

Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s 500-GB Hard Drive

Barracuda ES.2 SATA 3.0-Gb/s 500-GB Hard Drive

В частности у первого наработка на отказ 0.75 млн. часов, а у второго - 1.2 млн. часов. Именно это и определяет бОльшую часть разницы в цене. Второй - надежнее.

Подібна надійність дуже абстрактна величине, простіше кажучи - чисто теоретична, яка на практиці може і не підтвердитися. Тому на мою думку на такий переметр не варто щвертати особливу увагу

А от у цій темі прочитав не дуже гарні відомості про Сігейт...

А ще сьогодні раптом згадав про акцію Самсунга з фірмою Епос. Тому все ж таки буду купляти Самсунг :

[Edd.Dragon]

Подібна надійність дуже абстрактна величине, простіше кажучи - чисто теоретична, яка на практиці...

... стоит дороже

А от у цій темі прочитав не дуже гарні відомості про Сігейт...

И надеюсь не пропустил мой коментарий по поводу того, где Corben наткнулся на два браковых Сигейта

[Bismark]

И надеюсь не пропустил мой коментарий по поводу того, где Corben наткнулся на два браковых Сигейта

Звичайно не пропустив
А от про Самсунг такого я не зустрічав

Ну все, закінчую оффтоп, а то я вже і так забагато тут наговорив про Самсунги, хоча тема не про них