Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[scandron]

Врядли понятие "кукурузных мегагерц" не относится к бульдозеру.Интересно, сандики, если бы небыло бы "колд бага", взял бы 8ГГц или нет.2011 врядли 8 возьмет, а вот Иви возможно.

[Prol]

Инженерный образец Zambezi покоряет частоту 8.4 ГГц под жидким гелием

Два ядра токо.

[Sanьka]

Ivy Bridge – больше чем "тик" http://www.overclockers.ru/hardnews/43600/Ivy_Bridge_bolshe_chem_quot_tik_quot.html

Пожалуй, главным изменением можно считать серьёзно переработанную графическую составляющую процессоров Ivy Bridge.

Дооооо очень важное изменение, прям то о чем мы мечтали  И особенно в ЦПУ от 2К 

[LoRDEP]

Intel Celeron G540 and Celeron G440 Processors Review
Обзор и тестирование процессора Intel Celeron G530 - кращий ЦП для бюджетних конфігурацій від Intel (ІМНО).

[Sanьka]

Обзор и тестирование процессора Intel Celeron G530 - кращий ЦП для бюджетних конфігурацій від Intel (ІМНО).

Рубят АМД под корень 

[LoRDEP]

Рубят АМД под корень 

В АМД ще залишається можливість розгону  от якби ЦП на 1155 гнались без проблем по шині, тоді для АМД був повний капець 

[Sanьka]

тоді для АМД був повний капець

Тогда Интел сама себя бы чпокнула. И3 составили бы мощнейшую конкуренцию И5.

В АМД ще залишається можливість розгону

Что бы поднять с 3ГГц до 4ГГц надо солидный куллер, если разницу за него добавить к Интеловскому ЦПУ (Бокс вариант) то разгон не спасет 
АМД пора бы взяться за голову, а не ж.... , а то здоровая конкуренция страдает.

[LoRDEP]

И3 составили бы мощнейшую конкуренцию И5.

Це зрозуміло але можна було як в часи 775 розділити версії значним зменшенням кешу та меншою частотою шини.

[Sanьka]

розділити версії значним зменшенням кешу

Толк есть не везде.

та меншою частотою шини

Вообще нивелируется/лось легким движением руки.
А сейчас это вообще не надо. Пропускной способности с лихвой хватает. Даже если "старую" НТ у АМД рубануть, то разницы не было. Ее более чем достаточно, не говоря про шину у Санди.
Тут только Турбо Буст и ГиперТрейдинг играет роль.

[GA-EV3]

Обзор и тестирование процессора Intel Celeron G530 - кращий ЦП для бюджетних конфігурацій від Intel (ІМНО).

Эх, поставил в тестах такую конфигурацию:
AMD Athlon X2 5000+
AMD Athlon II X4 645
Intel Core 2 Duo E6750
AMD Athlon II X2 260
И думаю: 1) Какой я умница, что не переплатил 1000грн за 6750. 2)Мой старик 5000+ всё ещё дышет. 3) Ничего путнего в бюджетном сегменте за последние годы не вышло. Да мне и не надо - требования к железу растут лишь из-за увеличения диагонали моников, а так, как у меня 1280х1024, то и тратится на проц выше Атлон Х4 или Кор i3 для меня не обязательно.


Процессор Tegra 2 превзошел рубеж 1,0 ГГц
Тут с видео:
Процессор AMD попал в Книгу Рекордов Гиннеса, как самый быстрый

[Sanьka]

Первые официальные бенчмарки процессоров Zambezi http://www.overclockers.ru/hardnews/43629/Pervye_oficialnye_benchmarki_processorov_Zambezi.html

[Guru of 3D]

Первые официальные бенчмарки процессоров Zambezi

ты сам в это веришь? подстава , ничего не известно о характеристиках и условиях теста... Конечно 8ядер будут быстрей чем например 2х ядерный i5   

[Sanьka]

ты сам в это веришь?

Ну там уклон на кодировку, тут АМД может выиграть за счет большего кол-ва ядер. В играх 100% будет слив.
Очень странно видеть какую то не существующею модель и5.
ИМХО если бы там было все ОК, то АМД давным давно бы растрезвонила о том что ее ЦПУ рвет и7 такой то модели....смотрите...покупайте... А так....

[scandron]

Ну там уклон на кодировку, тут АМД может выиграть за счет большего кол-ва ядер. В играх 100% будет слив.
Очень странно видеть какую то не существующею модель и5.
ИМХО если бы там было все ОК, то АМД давным давно бы растрезвонила о том что ее ЦПУ рвет и7 такой то модели....смотрите...покупайте... А так....

Значит, не все так гладко, в прочем это уже пол года видно.
Хендбрейк: 233 у буля против 188 у и5 неизвестной частоты(проскакивала инфа о том, что в тесте был сэнди)
2-х кратное преимущество в кол во ядер выливается в 20% преимущество при кодировке.Отсюда хочется сделать логичный вывод: зачем сейчас надо 8 ядер???А у АМД в планах 12 и 16 ядерные ЦП, то явно их бесполезность на рынке.Не спорю, что для серверов надо.А вот для обычных, домашних, игровых ПК?Ответ : пока нет.Можете говорить, что в долгосрочной перспективе они понадобятся, только вот выйдет 6 ядерник интел для мейнстрим(а ведь когда-то он выйдет(надеемся на Насвелл)), вот тогда будь будет сосать лапу.Имеется ощущение, что они будут сосать лапу с выходом Иви, хоть она не несет особый прирост производительности ядра.Не говорю уже о 2011-м.

[Гордон]

http://www.overclockers.ru/hardnews/43647/Opredelena_chastota_processora_Core_i7-2700K.html

Новый проц 2700К!

[Guru of 3D]

http://www.overclockers.ru/hardnews/43647/Opredelena_chastota_processora_Core_i7-2700K.html

Новый проц 2700К!

показуха того что работа идёт... тот же 2600k с поднятой на 100mhz частотой.

[scandron]

показуха того что работа идёт... тот же 2600k с поднятой на 100mhz частотой.

и поднятой на 100$ ценой.Все как всегда, лучше уже бы хоть какой нить 6-ти ядерник замутили на сенди для 1155

[Sanьka]

Все как всегда, лучше уже бы хоть какой нить 6-ти ядерник замутили на сенди для 1155

А он надо? Бери бульдозер 8 ядерный  .  А тем кому действительно надо и старушка 1366 покатит, или 2011-ю  подождать смогут.

[l1nk]

Все как всегда, лучше уже бы хоть какой нить 6-ти ядерник замутили на сенди для 1155

...и ценником в 1000 долларов? Реально, какой смысл от него, ведь абсолютному большинству юзеров за глаза хватает i5-2400/2500 в штатном режиме?.. И куда тогда девать серию ЕЕ? Списать или подвинуть?

[LoRDEP]

Intel Ivy Bridge: подробности о микроархитектуре
Intel Z75 - золота середина, маю надію що на даному чипсеті в АСУС будуть достойні МП за невеликі гроші.

[Sanьka]

Intel Ivy Bridge: подробности о микроархитектуре

Жаль что основная ставка сделана на улучшение встроенного ГПУ  Хотя многого ожидать от одточенного техпроцесса при той же архитектуре не следует.

Intel Z75 - золота середина, маю надію що на даному чипсеті в АСУС будуть достойні МП за невеликі гроші.

Главный плюс в том что Р67 и Z68 их будут поддерживать 

[finalplayer]

Я тут задумался... если ТДП моего ЦП 95 Вт и в нём есть ИГП, то такое потребление формируется при работе ЦП+ИГП. А если я использую дискретную видеокарту, то ЦП должен хавать заметно меньше. Но судя по тестам кулеров в последнем журнале это не происходит. Где я не прав?

[Sanьka]

Где я не прав?

Самого интересует данный вопрос. В теории потребление должно быть меньше. Но можно вспомнить 3 ядерники АМД которые потребляют где то так же как и 4 ядерники (95Ватт), а ядро то не активно. По сему могу предположить что напруга все ровно подается на ГПУ/4 ядро и оно вносит свою лепту. Хотя по логике такого быть не должно 

[finalplayer]

Кстати, об 3-х ядерниках. Разлочил я один до 4-х и такая утилита как HWMonitor стала отображать потребление где-то 110 Вт вместо 95. Конечно она врёт, но где-то и права...

[Sanьka]

Конечно она врёт, но где-то и права...

Конечно она врёт

Повышение потребления напрямую влияет на нагрев. Отследить температуру проще чем потребление, да и точнее будет замер. По сему тесть температуру 

[finalplayer]

Повышение потребления напрямую влияет на нагрев. Отследить температуру проще чем потребление, да и точнее будет замер. По сему тесть температуру 

Да она выросла. Я не помню на сколько, но выросла.

[Sanьka]

Да она выросла.

ИМХО если какойто имеющийся в наличии (рабочий иль просто отключенный) блок ЦПУ отключить, то потребление все ровно немного снизится. Хотя не настолько, как если бы того блока не было бы вообще. Наверное связано с тем что кристалл общий и ток все ровно проходит через него всего.

[Guru of 3D]

а вот тоже интересно по поводу потребления и нагрева)) Берем i5 2500 и i7 2600 у обеих заявлено 95w , но самое интересное что HT на втором легко прибавляет 5-10градусов под нагрузкой при равных частотах и соответственно потребление явно больше чем у i5, это как понять?)))

[Prol]

Но судя по тестам кулеров в последнем журнале это не происходит.

В последнем тесте использовался режим "Тест БП" (в комментарии написано), при котором нагружается и GPU, и CPU. Но тогда не понятно как тестили процессоры амд, ведь для них полубому нужна внешняя видеокарта. Надо у автора статьи спрашивать.

[finalplayer]

В последнем тесте использовался режим "Тест БП" (в комментарии написано), при котором нагружается и GPU, и CPU. Но тогда не понятно как тестили процессоры амд, ведь для них полубому нужна внешняя видеокарта. Надо у автора статьи спрашивать.

Ага и ГПУ ГТХ580, которая присутствовала на тестовом стенде. Так что они там тестили? Олег Голубович, ответьте нам!

[GA-EV3]

Процессор NVIDIA Kal-El будет пятиядерным

[Guru of 3D]

Процессор NVIDIA Kal-El будет пятиядерным

класс , вот только 2 ядра сейчас вообще не используются Андройдом  Как же достали... в рамках 45нм ничего толкового не выйдет , батарея будет улетать только так. А вообще конечно мой следующий телефон скорее всего будет на тегре из-за комьюнити , а то толку ноль от мощности Эксиноса , а там хотя бы Тегра зон есть.

[nickk]

Дата выхода и цены процессоров AMD FX
FX-8150 3.6 ГГц  $245
FX-8120 3.1 ГГц  $205
FX-6100 3.3 ГГц  $175.

[Sanьka]

это как понять?)))

А так что 95 Ватт это не потребление ЦПУ, а максимальное значение которое должна рассеивать СО которую на него будут ставить. То есть это значение касается даже больше самой СО.

[GA-EV3]

Тогда где узнать максимальное энергопотребление конкретного процессора?

[Sanьka]

Тогда где узнать максимальное энергопотребление конкретного процессора?

при дефолте оно не выходит за рамки значения 95Ватт.
Производителю больше нечего делать как отдельно измерять потребление каждого экземпляра. Все ровно СО всего 2-3х видов как и уровень потребления.

[GA-EV3]

Не, я спрашиваю, где взять для любого проца? Вот собираешь комп, и расчитываешь мощность БП. Где?

[Sanьka]

Вот собираешь комп, и расчитываешь мощность БП.

Пользуешся тем показателем что дал производитель. Больше него точно не будет. Как правило всегда меньше, а это не проблема !

Где?

Мозг. В нем есть ответ 

[scandron]

Не, я спрашиваю, где взять для любого проца? Вот собираешь комп, и расщитываешь мощность БП. Где?

Самый быстрый и удобный - посмотреть значение ТДП, заданное производителем.
Можно еще высчитать энергопотребление ЦП через тест енергопотребление проца(например, на оверах)В принципе, лучше переплатить, и взять БП на 50-100 Вт больше, чтобы не мучаться.В среднем знаяючения ТДП такие: топ- 95-130, миддл - 65-95 бюджет - 35-65, офис - 35.Имеются ввиду ЦП последнего поколения,не эконом модели.Соотношение такое не всегда, конечно, но чаще всего

[GA-EV3]

Пользуешся тем показателем что дал производитель.

Если я правильно понял, то

заявлено 95w

95 Ватт это не потребление ЦПУ, а максимальное значение которое должна рассеивать СО которую на него будут ставить. То есть это значение касается даже больше самой СО.

А вот для видеокарты всегда есть именно энергопотребление. (5750 - макс. 86Вт) И это не температура, не рассеиваемая мощность, а именно то, о чём я спрашиваю. Дело не в мозге, не в тестах, не в онлайн-калькуляторах, а: почему для видюх это есть, а по процам мне приходиться разводить здесь дебаты?

[scandron]

Дата выхода и цены AMD FX.
Похоже,сама АМД уже не верит в успех буля.Даже разгонный потенциал не спасет: и5 куда лучше гонится в процентном соотношении номинал-макс, да и разность номинала в 1 ГГц говорит о себе.В общем, моя мысля - слив текущему поколению Интела, только цены спасают.

[GA-EV3]

только цены спасают.

извечный вопрос: соотношение цена/производительность.

[Sanьka]

а по процам мне приходиться разводить здесь дебаты?

По тому что с процами проще. Теплопакет меньше, того значения что дает произ-ль вполне достаточно. Выбирая БП учитывай именно его.
З.Ы. БП для макс КПД должен работать не выше чем прим 70-80% мощности.

[l1nk]

Дата выхода и цены AMD FX.
Похоже,сама АМД уже не верит в успех буля.Даже разгонный потенциал не спасет: и5 куда лучше гонится в процентном соотношении номинал-макс, да и разность номинала в 1 ГГц говорит о себе.В общем, моя мысля - слив текущему поколению Интела, только цены спасают.

Дело тут не в частотах, а в том, что этот процессор может "выдать" на своих гигацерцах: допустим, что его вполне реально разогнать до 4,5-5 Ггц на воздухе, но, если при этом он будет демонстрировать производительность на уровне и5-2500к в стоке, то смысл его брать? Ради цифр? А потому дожидаемся анонса и реальных тестов, а не экспериментов над "инженерными образцами".
Где слив-то? Бога ради, нынешние "Фены" пользуются неплохим спросом, так как демонстрируют достаточную производительность для абсолютного большинства юзеров...
Касательно цены, так это, скорее, плюс, ибо конкуренту тоже придется снижать цены, то есть в любом случае при этом выиграет потребитель (читать - мы с вами).

[scandron]

Дело тут не в частотах, а в том, что этот процессор может "выдать" на своих гигацерцах: допустим, что его вполне реально разогнать до 4,5-5 Ггц на воздухе, но, если при этом он будет демонстрировать производительность на уровне и5-2500к в стоке, то смысл его брать? Ради цифр? А потому дожидаемся анонса и реальных тестов, а не экспериментов над "инженерными образцами".
Где слив-то? Бога ради, нынешние "Фены" пользуются неплохим спросом, так как демонстрируют достаточную производительность для абсолютного большинства юзеров...
Касательно цены, так это, скорее, плюс, ибо конкуренту тоже придется снижать цены, то есть в любом случае при этом выиграет потребитель (читать - мы с вами).

Если у него высокая стоковая частота, то это уже говорит о себе: неэффективность ядра на ГГц.
Где слив? задержка на полгода ради чего?Просто так, пощекотать нервы фанам?или что-то стоящее сделать?где обещанный бульдозер, который должен был подвинуть интел в топе?Почему тесты скрывают?Вот отсюда и слив.В ноябре выйдет 2011 с 6 ядами,и все: эффективные 6 ядер будет быстрее неэффективных 8, что демострируют "оф. тесты", а для рядовых юзеров хватит и 4-хядерников.

[LoRDEP]

Дата выхода и цены AMD FX.
Похоже,сама АМД уже не верит в успех буля.Даже разгонный потенциал не спасет: и5 куда лучше гонится в процентном соотношении номинал-макс, да и разность номинала в 1 ГГц говорит о себе.В общем, моя мысля - слив текущему поколению Интела, только цены спасают.

Мене зараз більше цікавить в 8-ядерних Бульдозерах навіть не рівень їхньої продуктивності а скільки вони будуть "кушать" в розгоні.   

[aNGeL]

кстати, а что там говорят о ценах бульдозеров?

[Sanьka]

кстати, а что там говорят о ценах бульдозеров?

Дата выхода и цены AMD FX.

[Sanьka]

Intel размышляет о смене торговой марки процессоров Atom? http://www.overclockers.ru/hardnews/43741/Intel_razmyshlyaet_o_smene_torgovoj_marki_processorov_Atom.html
Осторожно Интел пытается замаскировать тормозоАтомы !

[scandron]

Осторожно Интел пытается замаскировать тормозоАтомы !

От нас не спрячешь, а лохи итак купят хоть атом, хоть еще что-то.