Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[Sanьka]

Возможно в Бульдозере 2 будет то что вы все хотите

По заявлению их же самых, произ-ть выше на .........целых 10% 

МногА ядер в будущем это хорошо, я уверен, но не эти сегодняшние ядра.

Если учесть скорость подгонки игр под ядра. Сегодняшние 8 коры будут как сейчас Квад 6600. Играть можно, но апгрейд за ним плачет.

[scandron]

МногА ядер в будущем это хорошо, я уверен, но не эти сегодняшние ядра

Тоже верно, но все равно обкатка ТП идет, и в будущем легче будет построить 8-ядерный ЦП.
И еще: сейчас многие сидят на 2-х ядернике, и ничего, хотя 4 ядра уже более-менее массово используются.Это я к тому, что 8 ядер в будущем найдут свое место в мире как сейчас 2-х ядерники

[Sanьka]

то 8 ядер в будущем найдут свое место в мире как сейчас 2-х ядерники

Ага, Pentium D находит сейчас свое место.... в мусорке.

[finalplayer]

Ага, Pentium D находит сейчас свое место.... в мусорке.

Наповал!

[scandron]

Ага, Pentium D находит сейчас свое место.... в мусорке.

Это вы так оцениваете перспективу бульдозера?
________
Ну не везде так.Кое где он еще пашет.
Тут имелось ввиду как минимум кор 2 дуо.

[max.sim]

За  время которое интел потратило на Sandy Bridge, Sandy Bridge-Е и подготовку ivy bridge, АМД подготовила  парочку ЦПУ, которые особенно не чем не примечательны и при этом 100 раз откладывали их выпуск.И скажи теперь они не в бункере сидят?Не факт,но увы обратных доказательств нет.Вот на таких пипл продукция АМД и рассчитана.

И что? У меня Фен II x4, которого мне хватает с головой и на игры, и на всё остальное. При этом он без разгона и с пониженным напряжением проработал уже год. Да, процессоры от Интел мощнее, но зачем они мне? Я вот как рядовой пользователь спрашиваю, например. Зачем? Для всяких бенчмарков? Для ПК среднего уровня с претензиями на игры процессоры АМД вполне себе подходят, их хватает. Так зачем считать попугаи, если не то что синица, а целые журавли сидят в руках и никуда не улетают?
Пусть себе производители меняют хоть по 20 процессоров за год ,пока старый проц тянет - в новом смысла нет, будь он хоть в стопицот раз круче. А с "тянет" у АМД проблем вроде нет уже давным-давно. С хай-энд да, проблема, но многим ли он нужен? Там чисто работа на имя компании, а не на заработок идёт.

[Sanьka]

Тут имелось ввиду как минимум кор 2 дуо.

Просто я помню то говнище которое подсунула великая Интел в виде первых революционных говно2х ядерников.
А К2Дуо это далеко не первое поколение 2 ядерников.
Первые Пни Г Д, и довольно норм Атлоных2 (3600+, 3800+), но даже они сейчас выше как в офисной машинке себя не найдут, ввиду низких частот.

[scandron]

Просто я помню то говнище которое подсунула великая Интел в виде первых революционных говно2х ядерников.А К2Дуо это далеко не первое поколение 2 ядерников.

А я где-то сказал про "первое поколение"? или только про Интел 2-х ядерные ЦП говорил?Соглашусь, что Пень Д - фигня, да и Пень 4 по сравнению с АМД был хуже.

[Sanьka]

А я где-то сказал про "первое поколение"?

Я взял 1-е поколение, потому что Были это 1-е поколение 8 ядерников.
Когда я писал пост твоей поправки не было 

Я вот как рядовой пользователь спрашиваю, например. Зачем?

Если кто то хочет шпилить в Фулле, с макс настройками и имеет мощную карточку. Тогда с помощью мощного ЦПУ можно выжать с видяхи больше.
Да таких мало, как и любителей ЦПУ за больше чем 300 баксов (и соотв систем) тоже. По сему АМД в данном сегменте УГ. Тут не катит простое "тянет", надо что бы "скользило" 
А вот в среднем сегменте ИМХО АМД будет рулить. Если учесть цены (4 ядра за 2 ядра Интел), просто отличную возможность разгона (чего лишена Интел)
то даже не знаю как будет реагировать на это Интел.

[scandron]

Я взял 1-е поколение, потому что Были это 1-е поколение 8 ядерников.

Как ты можешь знать, кор 2 дуо тоже не 1 поколение включает в себя

[Sanьka]

Как ты можешь знать, кор 2 дуо тоже не 1 поколение включает в себя

Я не привязывался к конкретной архитектуре. Я взял вообще первое поколение 2 ядерников. Для Интел это ПниД, для АМД -Атлонх2.

[GA-EV3]

Вот на таких пипл продукция АМД и рассчитана.

На таких расчитан Интел Пентиум 5!

И что?

Вот именно, ибо что бы

"скользило"

надо очень большие баксы, а такие системы не все, далеко не все и в америках собирают, а у нас и подавно, поэтому вероятно, что

в среднем сегменте ИМХО АМД будет рулить.

[Sanьka]

Не знаю, мож кто то и выкладывал, но лишним не будет.
Обзор 16-ти CPU с одним ядром и частотой 3 ГГц http://www.thg.ru/cpu/obzor_16_cpu_s_odnim_yadrom_i_chastotoi_3_gigagerts/index.html
Когда приравниваешь всех под одну одноядерную гребенку видно произ-ть/ядро

[scandron]

Не знаю, мож кто то и выкладывал, но лишним не будет.Обзор 16-ти CPU с одним ядром и частотой 3 ГГц http://www.thg.ru/cpu/obzor_16_cpu_s_odnim_yadrom_i_chastotoi_3_gigagerts/index.htmlКогда приравниваешь всех под одну одноядерную гребенку видно произ-ть/ядро

3-й раз выкладывают))))(на предыдушей странице где-то есть)
Мне вот интересно насколько буль будет быстрее своих предшественников в таком сравнении

Я не привязывался к конкретной архитектуре.

Ну если считать так...

[Sanьka]

Мне вот интересно насколько буль будет быстрее своих предшественников в таком сравнении

Да, очень интересно. Все таки полностью новая архитектура.

[GA-EV3]

 Даёшь обзор: "Производительность на затраченный доллар!"
Было б интересно.

[SilverK]

возможность разгона (чего лишена Интел)
то даже не знаю как будет реагировать на это Интел.

Зробили б один вид і3 з індексом К і все було б, можливо, добре.. Хоча особисто мене ця літера нервує.. я сам хотів розганяти свій 4200+, але МП не дала... а з проци з індексом К .. підняв множник і все гуд.. в попередніх процесорах можна було попаритися, поки знайдеш оптимальне співвідношення.. Я за те щоб Інтел надав можливість розгону теперішнім і3 і подивимося хто кого в цій ціновій категорії АМД чи Інтел

[Sanьka]

Хоча особисто мене ця літера нервує..

Если вместо этой буквы была бы "Х" (всего одна буква) то тебя бы злила цена в 600-1000 баксов 

за те щоб Інтел надав можливість розгону теперішнім і3 і подивимося хто кого в цій ціновій категорії АМД чи Інтел

Потенциал там большой. Но она это не сделает, так как и3 в разгоне легко станут обгонять и5 на дефолте.
Тогда надо отрубать НТ у и3, для предотвращения внутренней борьбы.

[SilverK]

Если вместо этой буквы была бы "Х" (всего одна буква) то тебя бы злила цена в 600-1000 баксов

100% злила б...

и3 в разгоне легко станут обгонять и5 на дефолте.

От на це я б хотів подивитися... Нафіга такий потенціал закопувати??

[Sanьka]

Нафіга такий потенціал закопувати??

Что бы избежать внутренней конкуренции. Хотя учитывая потенциал, можно было выпускать ЦПУ с дефолтными частотами около 4ГГц.

[SilverK]

Хотя учитывая потенциал, можно было выпускать ЦПУ с дефолтными частотами около 4ГГц.

А амд такого задоволення не позбавлений... але заради цього його брати.... ні це не для мене..

[Sanьka]

але заради цього його брати.

Если среднеуровнивые Були будут стоит адекватно, то учитывая разгон, они будут очень желанными.

[SilverK]

Если среднеуровнивые Були будут стоит адекватно, то учитывая разгон, они будут очень желанными.

Було б непогано...
А це вони повинні з'явитися 12 жовтня, так?

[Гордон]

Зробили б один вид і3 з індексом К і все було б, можливо, добре..

А на фиг? Многие это пишут, но И-3 имеет ТОЛЬКО 2 ядра!
Смысл?

[Sanьka]

но И-3 имеет ТОЛЬКО 2 ядра! Смысл?

и5 Имеет только 4 ядра, а благодаря разгону дрючит 6 ядерники АМД и 8 поточные 4 ядерники Интел  в т.ч. 1366-е экстремалы.

[SilverK]

Смысл?

В кор2дуо, атлонах х2 і інших також було 2 ядра, але нікого це не зупиняло... дешево і сердито, ще і можна розігнати, щоб проц міг потягнути на зайві 6 місяців більше...

и5 Имеет только 4 ядра, а благодаря разгону дрючит 6 ядерники АМД и 8 поточные 4 ядерники Интел  в т.ч. 1366-е экстремалы.

І я про це

[Гордон]

и5 Имеет только 4 ядра, а благодаря разгону дрючит 6 ядерники АМД и 8 поточные 4 ядерники Интел  в т.ч. 1366-е экстремалы.

Я знаю это, я писал про И-3.

[nickk]

Зробили б один вид і3 з індексом К і все було б, можливо, добре..

Была бы конкуренция со стороны АМД была посильней, возможно и сделали бы.

[Sanьka]

я писал про И-3.

Зробили б один вид і3 з індексом К

Но она это не сделает, так как и3 в разгоне легко станут обгонять и5 на дефолте.

Мы про это 

[MANUEL]

Я знаю это, я писал про И-3.

так они же тоже об и3 говорят, что дай им возможность разгона, и было бы супер)

[Гордон]

так они же тоже об и3 говорят, что дай им возможность разгона, и было бы супер)

Так это не выгодно ведь!

[SilverK]

Так это не выгодно ведь!

Не вигідно для і5, як писали вище, чи для чого?

[MANUEL]

Не вигідно для і5, як писали вище, чи для чого?

не выгодно для компании Интел 
а для пользователя еще как выгодно было бы.
если бы они это сделали, но огранилили разгон хотя б до 4,2-4,4 было бы норм.

[[Raymond]]

если бы они это сделали, но огранилили разгон хотя б до 4,2-4,4 было бы норм.

Полуразблокированный множитель?  Типа до 16 (например) можно повышать а дальше - нет. Но им выгоднее со временем, когда АМД проснётся, выпустить процессоры с этими самыми 4.2-4.4 ГГц с соответствующим ценником.

[MANUEL]

Но им выгоднее со временем, когда АМД проснётся, выпустить процессоры с этими самыми 4.2-4.4 ГГц с соответствующим ценником.

но тогда это уже вряд ли будет Сенди...

[Guru of 3D]

Даёшь обзор: "Производительность на затраченный доллар!"
Было б интересно.

Бред , как достали эти фразы... Понятно что самыми выгодными с такой точки зрения являются бюджетные решения как по видео так и по ЦП так как в дальнейшем производительность растет медленней цены... и что собирать комп " самый выгодный " ? что это будет? Celeron + radeon 6500 ? класс , в Full HD наиграешься вдоволь 

[finalplayer]

Понятно что самыми выгодными с такой точки зрения являются бюджетные решения как по видео так и по ЦП так как в дальнейшем производительность растет медленней цены...

+1
Я на Пне 2180@2.5 просидел 3 года и в новинки играл(Ассасины, Кризисы, Дирты и т.д. ) Только со стратегиями было плохо А ещё Метро и Сплинтер Селл на минимуме еле ползли.

[Guru of 3D]

Я на Пне 2180@2.5 просидел 3 года и в новинки играл(Ассасины, Кризисы, Дирты и т.д. )  Только со стратегиями было плохо  А ещё Метро и Сплинтер Селл на минимуме еле ползли.

ну вот меня такое не устраивает ... как минимум 30-40фпс в 1080p на максе с 4x AA и 16 AF... так что ж мне теперь делать если такой комп как у меня " не выгодный " 

[finalplayer]

как минимум 30-40фпс

Так и у меня так было, только настройки не супермегаверихай

[GA-EV3]

Бред , как достали эти фразы... Понятно что самыми выгодными с такой точки зрения являются бюджетные решения как по видео так и по ЦП так как в дальнейшем производительность растет медленней цены... и что собирать комп " самый выгодный " ? что это будет? Celeron + radeon 6500 ? класс , в Full HD наиграешься вдоволь

В рамках медицины бред относится к области психиатрии.
А я говорю о компьютерах, о том, что выбирая процессор неплохо иметь представление о соотношении цена/производительность в рамках той ценовой категории, на которую нацелен покупатель.

[Guru of 3D]

В рамках медицины бред относится к области психиатрии.
А я говорю о компьютерах, о том, что выбирая процессор неплохо иметь представление о соотношении цена/производительность в рамках той ценовой категории, на которую нацелен покупатель.

ну так менее производительный проц выгодней , ты что , нужно ведь брать самое выгодное по соотношению производительность\доллар. Вот как мне дальше жить если у меня второй самый не выгодный проц после XE , пусть он разрывает всякие бульдозеры , но он же не выгодный епт.

[Play2236]

Бред , как достали эти фразы...

А почему бред? Берёшь кучу процов по цене 200-250 баксов. Прогоняешь их тестами. делишь производительность на цену и покупешь то что надо. Выбрать необходимо нужный ценовой сигмент который можешь себе позволить.

[[Raymond]]

Вот как мне дальше жить если у меня второй самый не выгодный проц после XE , пусть он разрывает всякие бульдозеры , но он же не выгодный епт.

Так ты боишься за свою психику?   

ну так менее производительный проц выгодней

но Атлон 2 Х3 (или Х2) всё-таки будет выгоднее виндсоров и Семпронов

[Guru of 3D]

А почему бред? Берёшь кучу процов по цене 200-250 баксов. Прогоняешь их тестами. делишь производительность на цену и покупешь то что надо. Выбрать необходимо нужный ценовой сигмент который можешь себе позволить.

есть ещё разгон , у Intel меньше номинальные частоты и при этом больший частотный потенциал , на одинаковой частоте уже приводили тесты на прошлой странице и видно кто рулит...

[Guru of 3D]

Так ты боишься за свою психику?

не за психику... просто я протупил!!! взял какой то дорогущий непонятный процессор , когда можно было взять выгодный Атлон!!! AAAAA!!!! 

[Play2236]

Ну дк разгон.....
Я разгоном раньше баловался , да и то только чтобы тесты погонять. А постоянно сидеть в разгоне , очень уж не выгодно. Перегрев вылеты итд.

[Guru of 3D]

А постоянно сидеть в разгоне , очень уж не выгодно. Перегрев вылеты итд.

даааа... я вообще в игры не играю , только жарю яйца на радиаторе кулера ЦП и смотрю раб стол , боюсь что то открыть , вдруг вылетит 

[GA-EV3]

Гуру, перестань троллить, ты уныл!

Берёшь кучу процов по цене 200-250 баксов. Прогоняешь их тестами. делишь производительность на цену и покупешь то что надо. Выбрать необходимо нужный ценовой сигмент который можешь себе позволить.

Вот это я и имел ввиду. Повторюсь: что лучше 6750+2600ПРО или 5000+8600ГТ, если первая связка на 1000грн дороже второй - такой выбор передо мной стоял при покупке компа. Тянуло ли преимущество 6750 перед 5000+ аж на тыщу при одинаковом, даже хужее видео?

[Guru of 3D]

Гуру, перестань троллить, ты уныл!

  ты мну обидел... Пойду спать в свою пещеру ХД

[Гордон]

Гуру, перестань троллить, ты уныл!

ты мну обидел... Пойду спать в свою пещеру ХД

жарю яйца на радиаторе кулера ЦП и смотрю раб стол , боюсь что то открыть , вдруг вылетит

Я вообще разочарован в разгоне проца и ОЗУ.
На фиг я в 2007 году послушал компьютерщика и купил Залман 9700 ЛЕД? Если б вернул время назад, то всё исправил бы...
П.С

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.