а то что 8200 можно поднять до 4 ггц(500*8)с его 6 метрами кеша, думаю, должно быть побыстрее чм е7200 на тех же 4 ггц... хотя не знаю...
Так а я за что говорю? И хочется низкую шину с большим множителем, и одновременно останавливает малый кеш, т.к. для 4 GHz однозначно больше надо. 8200 в этом плане конечно же лучше - но он в свою очередь тогда материнку насилует. Т.е. для того, чтобы не переживать, для постоянной работы на FSB500 надо уже мать дорогую брать с более-менее серьезным охлаждением. В таком случае по деньгам нет смысла.
Т.е. мать 200-240 + проц 210 + кулер 30-40 = $440-490 за "идеальный" вариант FSB500 х 8 (6 Mb).
С другой строны мать 100-140 + проц 150 + кулер 30-40 = $280-330 за FSB400 x 9.5 (3 Mb).
Второй вариант дороже первого на 50-60%, а будет ли на столько производительнее в играх? Точно нет. При кодировании\архивировании? Надо проверять...
Случайно не 9.5?
Или это у Е7200 - 9.5, а у Е7300 - 10?
это у Е7200 - 9.5, а у Е7300 - 10!
_____________________________________________________________________________________________
Нашёл "мелкую" новость.
NVIDIA хочет завоевать мир с Tegra Про новый процессор от NVIDIA.
Конечно, очень смелая компания. Но нужно ли им это? Особенно без лицензии Intel, которую компания в ближайшее время не получит точно.
NVIDIA +
VIA (хотя может это всего-лишь слухи, а не деле VIA только где-то в чем-то помогла или что-то продала).
Процессор "система на чипе" - только часть проекта. Т.е. в этом проекте разрабатывается мини-платформа для мобильников. Процессор этот НЕ x86-совместимый, т.е. для ПК и ноутов не годится.
Раздел о Тегре с презенташками есть на сайте (nVidia.com \ "Продукты" \ "Мобильные"):
http://www.nvidia.com/page/handheld.html
