Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[GA-EV3]

Вот я где-то видел информацию (вероятно тесты Атлон Х3), что 3-х ядерники имеют преимущество над 2-х ядерными и почти не уступают 4-х ядерным. Вот это не очень понятно, как оно так происходит с точки зрения борьбы за поддержку играми многоядерности. Не пишут же разрабы игр так свой продукт, что он оптимизирован именно под 3-х ядерность.

[finalplayer]

Игры оптимизированы под многоядерность, 4 и более ядер. По-моему уже давно известно, чем больше ядер тем лучше, новые игры поддерживают 4 ядра, а некоторые и 6.

[GA-EV3]

Игры оптимизированы под многоядерность, 4 и более ядер. По-моему уже давно известно, чем больше ядер тем лучше, новые игры поддерживают 4 ядра, а некоторые и 6.

А у тебя есть доказательства?
Игры не оптимизированы под многоядерность, 2-х ядерные Интелы опережают 4-х ядерные АМД, всем известно, как зафейлились АМД со своими 6-ти, 8-ми ядерниками, а WoT даже с двумя ядрами не дружит.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[finalplayer]

А у тебя есть доказательства?

Я делаю так: запускаю программу PlayClaw, она показывает поверх игры загрузку по каждому ядру и всё становится понятно. Например ВоТ - 100-35-5-5, НФС:Ран - 35-35-35-35. Это всё во время игры прыгает, но в среднем вот так.

[GA-EV3]

Но это не доказательство того, что

чем больше ядер тем лучше

Нужно сравнивать fps, и если он на 2-х ядернике не отстаёт от показателей на 4-х ядерном процессоре (а то и опережает), то зачем платить больше, зачем тратить больше энергии (в том числе и тепловой)?

[finalplayer]

Чем больше тем лучше, я имею ввиду более 2х ядер. Тестов 6-8-ми ядерников в интеренете достаточно, они показывают что лучше 4 ядра Интела или достаточно 4 АМД. Это относится и к играм и к конвертерам, архиваторам и т.д.

Нужно сравнивать fps

[Ruslan...]

Та уже много статей было, что уже даже 6 ядер игры кое-какие задействуют. И чем дальше, тем больше будет.

[D_E_M_O_N]

Я конечно не люблю синтетику, но:
Бенчмарки в AIDA наконец то начали под AMD оптимизировать.
И в таких операциях как проверка хеша и шифровании буллька унижает любой четырёхьядерный интел и некоторые восьмиядерные Xeon'ы
Но с шестиядерным (двенадцатипоточным) интелом тягаться не в состоянии.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[GA-EV3]

Та уже много статей было

Где?

что уже даже 6 ядер игры кое-какие задействуют

Кое-какие.

И чем дальше, тем больше будет.

Надо ещё дожить.

Я конечно не люблю синтетику, но:Бенчмарки в AIDA наконец то начали под AMD оптимизировать.И в таких операциях как проверка хеша и шифровании буллька унижает любой четырёхьядерный интел и некоторые восьмиядерные Xeon'ыНо с шестиядерным (двенадцатипоточным) интелом тягаться не в состоянии.

Мы тут об играх говорим.

Процессоры выделены при обсуждении вчера во флудилке будущего железа Хряка (да, вероятно, и моего )

[D_E_M_O_N]

Мы тут об играх говорим.

А я думал тема про обсуждение процессоров
AMD FX-8350 разогнан до 8,176 ГГц без отключения ядер

[finalplayer]

Атлоны как ни крути устарели, но в софте дружащим с большим количеством ядер он сильнее.
Вот товарищу как раз заказали Г860+7770+4 ГБ, скоро отпишусь.

[GA-EV3]

А я думал тема про обсуждение процессоров

Вот только не надо утрировать! Тут некоторые используют процессоры, для того, что бы поиграть в игры. Давайте будем внимательно и вдумчиво перечитывать предыдущие сообщения, возможно человек в раздумьях: какой процессор ему выбрать и ваше мнение может ему помочь оптимально потратить деньги.

[D_E_M_O_N]

Я всеголишь запостил пару интересных новостей. В нужной теме. 

[GA-EV3]

Я всеголишь запостил пару интересных новостей. В нужной теме.

Прошу прощения, я вероятно увлёкся собственными проблемами.

[killer555]

спасибо за ответа , на мои вопросы, только сегодня смог прочитать.

[killer555]

Вот только память по цене процессора(и5, и7) брать не обязательно

а кака реальняя частота которую стоит брать (1066-2600)?
А с амд как я понимаю все гораздо печальние на счет памяти?

[finalplayer]

а кака реальняя частота которую стоит брать (1066-2600)?
А с амд как я понимаю все гораздо печальние на счет памяти?

Тут даже вопрос не в частоте, а в стоимости самой оперативки, есть дорогая с крутыми радиаторами, хорошо разгоняющаяся, а можно купить 1600 без или с простыми радиаторами на 30 грн дороже от 1333 ГГц. Это так приблизительно и надо не забыть перед покупкой посмотреть какую частоту поддерживает ЦП.

[SilverK]

Тут даже вопрос не в частоте, а в стоимости самой оперативки, есть дорогая с крутыми радиаторами, хорошо разгоняющаяся, а можно купить 1600 без или с простыми радиаторами на 30 грн дороже от 1333 ГГц. Это так приблизительно и надо не забыть перед покупкой посмотреть какую частоту поддерживает ЦП.

Погоджуюся. Якщо плануєш брати ЦП від Інтел без суфіксу "К", то 1333 МГц для Сенді Брідж і 1600 МГц для Іві Брідж - це максимум, який вони будуть "бачити" Якщо ж є суфікс "К", то можна брати і 2600 МГц, але чи буде в цьому сенс. Якщо хочеш брати Іві Брідж, то бери 1600 МГц ОЗП з радіаторами, яка буде вартувати не набагато дорожче від 1333 МГц зразка.

[Sanьka]

. Это так приблизительно и надо не забыть перед покупкой посмотреть какую частоту поддерживает ЦП.

Для Интел 1155 не совсем актуально. Мой ЦПУ имеет контроллер памяти 1333МГц, но память работает на родных 2133МГц, без поднятия шины, чисто за счет делителя. Но его поддерживают не все чипсеты (вроде).

Погоджуюся. Якщо плануєш брати ЦП від Інтел без суфіксу "К", то 1333 МГц для Сенді Брідж і 1600 МГц для Іві Брідж - це максимум, який вони будуть "бачити" Якщо ж є суфікс "К", то можна брати і 2600 МГц

А делитель разве вшит в ЦПУ......

але чи буде в цьому сенс.

только самоудовлетворение.

А с амд как я понимаю все гораздо печальние на счет памяти?

Нет, с одной стороны проще. Пиледрайверы держат 1866МГц самым контроллером. Но, в отличии от Интел, опорная шина не заблокирована (точнее ее можно повышать не на 5-7МГц как у Интела, а гораздо больше) и нужную частоту можно получить разгоном опорной шины, как в старые добрые времена 

[killer555]

как я понял: гнаться за особоскоростными планками стоит только если будеш гнать систему, в противном случае важен объем и латентность (CL). так что хвати и середничка (2100), или даже началной (1600), а высшей (2800) только для понтов, особой разницы нет?

[Sanьka]

как я понял: гнаться за особоскоростными планками стоит только если будеш гнать систему, в противном случае важен объем и латентность (CL)

В случае с Интел, хватит и обычной памяти для суперскоростных ЦПУ "К" серии. Шина залочена, соответственно ОЗУ не станет узким местом.
Лучше смотреть в сторону низких таймингов и напруги 1.5В.

олько для понтов, особой разницы нет?

Да.

[finalplayer]

Для Интел 1155 не совсем актуально. Мой ЦПУ имеет контроллер памяти 1333МГц, но память работает на родных 2133МГц, без поднятия шины, чисто за счет делителя. Но его поддерживают не все чипсеты (вроде).

Да моя тоже работает на своих 1600, но у неё есть свой XMP профиль, активируемый в биосе.

[Sanьka]

но у неё есть свой XMP профиль, активируемый в биосе.

Думаю можно и без него попробовать поднять частоту делителем. Например взять 1333МГц память и поднять ее до 1600. Это должно приравниваться обычному разгону, только упрощенному.
Я правда не пробовал, по сему утверждать не стану.

[SilverK]

А делитель разве вшит в ЦПУ......

Я щось не догнав.. який дільник?

[Sanьka]

Я щось не догнав.. який дільник?

делитель частоты, с шагом в 266Мгц. Благодаря которому моя 2133МГц ОЗУ работает на родной частоте при 1333МГц контроллере памяти ЦПУ.
Вот правда вроде это доступно не для всех чипсетов.

[SilverK]

Вот правда вроде это доступно не для всех чипсетов.

От і я про те подумав... Бо на моїй МП В75 такого немає, але писали, що можна ставити ОЗП з вищою частотою, ніж 1333 МГц (для Сенді) на дорогі чіпсети типу Р67 і Z68. Здається по аналогії (Z75 i Z77) є і у Іві. Хоча це ще повинно залежати і від виробника МП, можливо комусь просто було лінь додавати дану функцію в BIOS

Це вже походу котиться до офтопу... 

[finalplayer]

Думаю можно и без него попробовать поднять частоту делителем. Например взять 1333МГц память и поднять ее до 1600. Это должно приравниваться обычному разгону, только упрощенному.
Я правда не пробовал, по сему утверждать не стану.

От перемены мест способов, как говорится, частоты не меняются

[D_E_M_O_N]

В PS4 возможно будет даже процессор от AMD
http://thedroidguy.com/2012/11/playstation-4-development-kits-shipped-out-hints-at-next-gen-hardware/
Вполне реально. Ибо APU вроде как процессор х86 с сопроцессорами GCN. У всех Playstation всегда так было.

[Sanьka]

В PS4 возможно будет даже процессор от AMD

Эту новость уже давно слышал. Выходит что так. Это подымит доход АМД, может выпустят че то людское.
Хотя все силы АМД бросила на АПУ, а я бы хотел мощных ЦПУ. Что бы ФХ был грозой Интела как когда то, а то сейчас одна пародия.
В свое время наклейка с темной 64-кой вызывала уважение и зависть!

[D_E_M_O_N]

Хотя все силы АМД бросила на АПУ

Будущее за OpenCL и GPGPU в целом. 
Правда довольно таки далёкое
А то что раньше было сказано про проц АМД то было на уровне слухов. Хотя так остаётся и сейчас. Но про видеокарты АМД официально подтвердила, что они будут во всех трёх консолях.
Ох жалко мне Хуанга.

[Sanьka]

Правда довольно таки далёкое

В этом и дело.

Но про видеокарты АМД официально подтвердила, что они будут во всех трёх консолях.

Не в тему, но да. Видяшки у них замечательные.

[D_E_M_O_N]

О боже. Читаю к этой новости комментарии на оверах. Не знал, что там такие нубы сидят.
Чего только стоят комменты вроде

Все наверно надеялись, что в PS4 за 8999р будет стоять Core i7

А ничего, что A10-5800k имеет производительность 700 GFLOPS, что очень важно в мультимедии, а его любимый топовый i7 чёто около 100 GFLOPS.   
Плюс ещё каждую железку модифицируют.
А для основной графики будет дискретка. Куда ведь без неё.

[GA-EV3]

С удовольствием бы почитал обзор с тестами производительности  Intel Core i3 3220.

[D_E_M_O_N]

А их не так легко найти.
http://news.pcshop.ua/pervyj-v-ukraine-test-22-nm-processora-core-i3-ivy-bridge/
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/34286

[killer555]

как вам это:http://www.youtube.com/watch?v=kLVrumedUOQ

[GA-EV3]

А их не так легко найти.

О, а я же вчера вроде первую ссыль видел!
Спасибо большое!

[killer555]

вопрос адекватности замены:
вместо Q6600+рудик 3850 512 Mb, поставить AMD A10 (без видюхи на первое время) вплане рудик 7850-70, не проиграюли я СЕЙЧАС в производительности?

[Sanьka]

AMD A10 (без видюхи на первое время) вплане рудик 7850-70, не проиграюли я СЕЙЧАС в производительности?

К10 без 78хх будет быстрее чем 6600+ 3850 как в плане ЦПУ, так и в плане видяхи.
Хотя если итогом будет К10 + 78хх, то смысла в покупке К10 не вижу. Лучше взять Интел и3 или и5.

[D_E_M_O_N]

К10 без 78хх будет быстрее чем 6600+ 3850 как в плане ЦПУ, так и в плане видяхи.

в плане энергоэффективности кстати тоже. 

[killer555]

1. просто нет возможности взять все сразу. i5+7850-70 и т.д 
2. играю 1-2 раза в год, крайний случай можно видяху у кого то на неделю отобрать , а так только в сети сижу.
3. хочу собрать систему на мини атх, запихнуть туда по максимому все что мне надо (кроми видяхи), чтоб небыло возможности разоряться "еще чего б туда запихать". поэтому камень самый мощный в своей серии, мать что смогу подобрать под свои потребности (пример: 2PCIx16 мне не нужны...) аперативки много НЕ бывает, а все остольное по факту.
4. и самое сложное но не по этой теме, это корпус от старого медиа центра типа: ASUS_S-presso_S1-P111 в соответствующей ветке клич кинул. а то новые больно дороги.

[D_E_M_O_N]

Тогда APU на базе A10-5800k отлично подойдёт.
А вот оперативку на сколько я знаю надо побыстрее брать.

[finalplayer]

killer555, если ты играешь 2 раза в год, зачем тебе и5 и т.п? Возьми бюджетную конфигурацию:
http://itc.ua/articles/pk-mesyatsa-noyabr-2012/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20itc-ua%20%28ITC.ua%29&utm_content=Google%20Reader
или опирайся на неё с учётом возможного апгрэйда до и5 и какой хочешь видеокарты.

[killer555]

вот в том то и дело, что абгрейд кроме видяхи не предусматриваеться, а то постоянно "что-то хочеться прикупить".
плюс бюджет до 4000 на камень+мать+память+бп.
просто при покупки i5 понадобиться и мать соответствующая (брилльянту нужна соответствующая оправа)!

[Sanьka]

Тогда APU на базе A10-5800k отлично подойдёт.

+1 Если это будет мини атх то АТУ лучший вариант. К10 подойдет как нельзя лучше. Самое мощное интегрированное видеоядро и довольно производительный ЦПУ.
При этом значительное снижение потребления по сравнению с обычной раздельной системой.

[aNGeL]

Официальный анонс процессора Intel Core i7-3970X Extreme Edition

[Sanьka]

Официальный анонс процессора Intel Core i7-3970X Extreme Edition

Ничего особого, очередной 1К баксовый проц.
Хотя удивило

Его показатель TDP составляет 150 Вт.

[aNGeL]

Хотя удивило

Позиция с СВО как раз его выбор

[GA-EV3]

Понравился мне этот "взгляд сквозь столетия и народы".
http://www.ixbt.com/cpu/amd-sam2p-met50.shtml

***********************************************************************************************************
Прочитав эту и эту статьи, посмотрев этот и этот обзоры и после глянув сюда я в замешательстве: или я чего-то упустил из виду, или я не пойму: за что переплата таких деньжищь за 3770К - за возможность разгона (а он конечно на высоте: 30-40% прироста продуктивности! ), НТ (не очень то и впечатляет) и видео? Конечно, если ты понимаешь, что такое разгон, то может быть и стоит заплатить за это лишние 140 USD, но а большинство рядовых пользователей отдают эти деньги практически зря.

[killer555]

народ тут мне вопрос задали, адресую его всем:
Какую по максимому видеокарту потянет А10 5800к?

[SilverK]

Какую по максимому видеокарту потянет А10 5800к?

Та можна ставити і 7970... приріст продуктивності буде, але потужніше, ніж 7870 і GTX660 - GTX660Ti я б не рекомендував.
Просто якщо вже брати відяху за 2000-2500 грн., то навіщо було економити на процесорі, якщо це вплине на кадри/секунду.