Обсуждение ATI Radeon HD 4770/4830/4850/4870/4890/4870X2 + FAQ

Автор linuxdrom, 01 Липень 2008, 02:32:47

Попередня тема - Наступна тема

alegan

видеокарта 4870 поддерживает directx 10 и 10.1 ( шейдеры 4.1). Скоро официально выйдет directx11 ( нужны шейдеры 5.0) - это значит, что видеокарта не сможет работать с новым поколением игр, успользующих directx11? Можно ли будет прошить поддержку directx11 на 4870?

DEAD_RAT

Цитата: alegan від 30 Травень 2009, 17:00:18
видеокарта 4870 поддерживает directx 10 и 10.1 ( шейдеры 4.1). Скоро официально выйдет directx11 ( нужны шейдеры 5.0) - это значит, что видеокарта не сможет работать с новым поколением игр, успользующих directx11? Можно ли будет прошить поддержку directx11 на 4870?
Сейчас все игры поддерживают и Д9 и Д10.
Игры Д11 на 4870 работать будут, прсто построение изображения будет проводиться срествами Д10, а не Д11.

alegan

Ну это понятно, но ведь лучше будет, если изображение будет проводиться средствами directx11,а не d10 ;)
Говорят, что над d11 хорошо поработали

k1T4eR

Цитата: alegan від 30 Травень 2009, 17:14:29
Ну это понятно, но ведь лучше будет, если изображение будет проводиться средствами directx11,а не d10 ;)
Говорят, что над d11 хорошо поработали
Ну тогда будем ждать выхода нового чипа от АМД/ATI! ;)

DEAD_RAT

Цитата: alegan від 30 Травень 2009, 17:14:29
Ну это понятно, но ведь лучше будет, если изображение будет проводиться средствами directx11,а не d10 ;)
Говорят, что над d11 хорошо поработали
С выходом Д10 говорили намного больше, а реально толку от него никакого - он норм работает только с флагманами 2009 года, а в 2006 был никому не нужен.
Игры под Д11 выйдут нескоро, но Д11 поддердат только Радеоны 5**** и ДЖ 3**, которые должны выйти осенью.

Edd.Dragon

Цитата: alegan від 30 Травень 2009, 17:14:29
Ну это понятно, но ведь лучше будет, если изображение будет проводиться средствами directx11,а не d10 ;)
Говорят, что над d11 хорошо поработали
При средней видеокарте нагружать ее особыми возможностями DX10 - себе в ущерб. Максимум - возможности DX9.
А вы уже о DX11 говорите, не зная толком что конкретно в нем нового и насколько оно будет тяжело для видео-процессоров

Vlad

У меня 4850 и интересует как измеряется температура чипов памяти, датчики на всех микросхемах или по другому расположены?

Причина вопроса: на референсе температура достигала 98 градусов (здесь и далее под максимальной нагрузкой), но при повышении оборотов кулера гналась до 1100/2200 Mhz. После установки Accelero S1 и радиаторов на память температура снизилась до 56, но со временем пришлось переустановить систему охлаждения. Термоклея и термоскотча не нашёл (облазил весь радиорынок), прицепил радиаторы с помощью суперклея и термопасты и вот теперь несмотря на выдаваемую температуру максимум 69 градусов на частотах свыше 1050/2100 Mhz идут артефакты, а из FurMark выбрасывает с ошибкой "Драйвер видеокарты восстановлен после непредвиденной ошибки".
На номинальных частотах проблем нет, дрова перепробовал разные. ОС Win7, но началось ещё под Вистой.
Я думаю на каком то из чипов плохо присобачил радиатор, но это объяснение прокатит если датчики температуры находятся не возле каждого из них.
Вроде всё объяснил. Отдирать напрасно суперклей и затем на него же цеплять радости не доставит ни мне ни видеокарте.
Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32", Vinga 750W

linuxdrom

Vlad температура чипов памяти никак не измеряется, датчиков нет ни на одной из микросхем.

Edd.Dragon

Vlad,
То, что при покупке память гналась до 1100, а через время (тем более, как ты говоришь, при эксплуатации при оч. высоких температурах!) потолок снизился - это нормально. Особенно учитывая, что микросхем несколько, что соответствующим образом серьезно снижает вероятность успеха.

Vlad

Цитата: linuxdrom від 31 Травень 2009, 17:47:06
Vlad температура чипов памяти никак не измеряется, датчиков нет ни на одной из микросхем.
Понятно, но тогда интересно откуда RivaTuner и др. проги берут данные?
И почему выбрасывает из FurMark? В Tropics просто подвисает, после чего продолжает тест, Vantage, 3Dmark06 без проблем.
Цитата: Edd.Dragon від 31 Травень 2009, 17:50:00
Vlad,
То, что при покупке память гналась до 1100, а через время (тем более, как ты говоришь, при эксплуатации при оч. высоких температурах!) потолок снизился - это нормально. Особенно учитывая, что микросхем несколько, что соответствующим образом серьезно снижает вероятность успеха.

В принципе отсутствие разгона не особо напрягает, разве что в Oblivion в некоторых сценах падает до 20 fps, но это редко. Просто интересно разобраться с этим вопросом, может в будущем знания пригодятся.
Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32", Vinga 750W

Edd.Dragon

Цитата: Vlad від 31 Травень 2009, 20:35:28Просто интересно разобраться с этим вопросом, может в будущем знания пригодятся.
Обычно в таких случаях переклеивают радиаторы (при снятии по отпечатам было бы видно, если бы какая-то микросхема была приклеена очень плохо). Ну а в случае суперклея теперь то вообще опасно снимать СО.

Vlad

Цитата: Edd.Dragon від 31 Травень 2009, 19:43:59
Обычно в таких случаях переклеивают радиаторы (при снятии по отпечатам было бы видно, если бы какая-то микросхема была приклеена очень плохо). Ну а в случае суперклея теперь то вообще опасно снимать СО.

Как достану термоклей или на худой конец термоскотч, то попробую аккуратно переделать (благо опыт работы с суперклеем большой благодаря моей работе).
А термоклей действительно сейчас дефицит или мне просто не повезло два раза подряд на радиорынке?
Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32", Vinga 750W

linuxdrom

Цитата: Vlad від 31 Травень 2009, 19:35:28
Понятно, но тогда интересно откуда RivaTuner и др. проги берут данные?
Они и не берут. Ты что путаешь.

Vlad

#1163
Цитата: linuxdrom від 31 Травень 2009, 22:20:32
Они и не берут. Ты что путаешь.
То есть "Температура ядра\контролер памяти" в RivaTuner это не температура чипов памяти, а что то вроде блока ГПУ, который отвечает за взаимодействие с самой памятью?
Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32", Vinga 750W

DEAD_RAT

Цитата: Vlad від 31 Травень 2009, 22:54:49
То есть "Температура ядра\контролер памяти" в RivaTuner это температура чипов памяти, а что то вроде блока ГПУ, который отвечает за взаимодействие с самой памятью?
Эта температура той части ядра в которой находится контроллер памяти, а не её чипы.

Vlad

Цитата: DEAD_RAT від 31 Травень 2009, 23:00:43
Эта температура той части ядра в которой находится контроллер памяти, а не её чипы.
Спасибо, значит понял правильно. Просто пропустил две буквы "температура не чипов памяти".
Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32", Vinga 750W

Stydentpr1988

Привет!Скажите как прошить BIOS видеокарты ATI Radeon 4850?Подойдет ли этот способ с помощью флешки http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=29427&postdays=0&postorder=asc&start=160

k1T4eR

Цитата: Stydentpr1988 від 03 Червень 2009, 18:08:53
Привет!Скажите как прошить BIOS видеокарты ATI Radeon 4850?Подойдет ли этот способ с помощью флешки http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=29427&postdays=0&postorder=asc&start=160
Да, подойдёт, да там вроде и так всё написано.... ;)

Stydentpr1988

Просто там тема про Saphire,решил перестраховаться :D

k1T4eR

Цитата: Stydentpr1988 від 03 Червень 2009, 18:59:33
Просто там тема про Saphire,решил перестраховаться :D
А какая разница, ты главное если обновлять прошивку будешь, то сохрани старую, и не перепутаю новую с чужой прошивкой, ну тойсть именно к твоей видюхе! ;)

Edd.Dragon

Цитата: Stydentpr1988 від 03 Червень 2009, 19:59:33Просто там тема про Saphire,решил перестраховаться
У Сапфир разве не "видеокарта ATI Radeon 4850"? ;)

k1T4eR

Цитата: Edd.Dragon від 03 Червень 2009, 19:41:54
У Сапфир разве не "видеокарта ATI Radeon 4850"? ;)

Наверное он имел ввиду биос для видеокарты от Сапфир!
ЗЫ А может и нет? :-\
Главное то, что процедура перепрошивки ни чем не отличается хоть то Сапфир, хоть то ХИС, видеокарта то одна и таже, точнее её модель...

Edd.Dragon

Цитата: k1T4eR від 03 Червень 2009, 20:44:43Наверное он имел ввиду биос для видеокарты от Сапфир!
Плохо если так и взятый им биос не годится для его видухи... Как бы мы его не "потеряли" %)


CHaZeR

#1173
Во чё выкопал в нете по энергопотреблению HD 4770:





linuxdrom

Цитата: CHaZeR від 05 Червень 2009, 00:06:37
Во чё выкопал в нете по энергопотреблению HD 4770
Лучше закопай обратно  :)

Edd.Dragon

Цитата: CHaZeR від 05 Червень 2009, 01:06:37Во чё выкопал в нете по энергопотреблению HD 4770:
Прям на Радикале и выкопал?


CHaZeR

#1176
На английском сайте.
http://www.silentpcreview.com/article939-page6.html
ЦитатаЛучше закопай обратно
И не подумаю! :-X

linuxdrom

Цитата: CHaZeR від 05 Червень 2009, 13:23:34
На английском сайте.
http://www.silentpcreview.com/article939-page6.html
И не подумаю! :-X
Это бы толстый намек на странность методики, и как следствие результатов.
Продолжайте не думать  :)

Ig0r

ATI RADEON HD 4870 512MB или ATI RADEON HD 4870 1Gb
Помогите выбрать!
Не могу определиться нужен ли видеокарте 1 Gb

фред

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 13:18:21
ATI RADEON HD 4870 512MB или ATI RADEON HD 4870 1Gb
Помогите выбрать!
Не могу определиться нужен ли видеокарте 1 Gb
ещё как нужен )))
бери гигабайтовую...
¯\_(ツ)_/¯

latyshovka

Для всех Ati 4850 и 4870 создана отдельная тема. Перемести свой вопрос сюда http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=4775.0
Asus K53SV
| Intel Core i5-2410 2.30 GHz | NVIDIA GT 540M 1 GB | 4 GB DDR3 1333 MHz | 640 GB |

k1T4eR

#1181
Ig0r, кнопка переместить слева под последним сообщением! ;)
_________________
По теме:
1ГБ не помешает, а точнее 1 ГБ хватит для комфортной игры но никак не 512МБ! :-X

graved1gger

Цитата: k1T4eR від 08 Червень 2009, 14:40:39Ig0r, кнопка переместить слева под последним сообщением!
и куда он переместит? китчер в своем стиле

зы: объединил с обсуждением 4ххх
this gravedigga is completely broken. all we want is an old version of that toxic angry guy who hates everything and everyone © link. А вот я не уверен,  что старая версия будет доступна.

k1T4eR

Цитата: graved1gger від 08 Червень 2009, 15:21:02и куда он переместит? китчер в своем стиле

зы: объединил с обсуждением 4ххх
Я ему не говорил куда перемещать, до меня уже latyshovka сказал куда переместить! ;)

latyshovka

Я вообще то имел ввиду не нажать кнопку переместить а просто взять и написать свои вопрос тут  ;)
Asus K53SV
| Intel Core i5-2410 2.30 GHz | NVIDIA GT 540M 1 GB | 4 GB DDR3 1333 MHz | 640 GB |

Ig0r

Ага спасибо конечно за перемещение но по теме как то не мнгогие высказались.
Если бы было так все однозначно то взял бы конечно с 1 GB но насколько вижу в тестах прирост незначительный около 5 FPS

Edd.Dragon

#1186
Цитата: k1T4eR від 08 Червень 2009, 14:40:39но никак не 512МБ!
Обоснуй категоричность
Я например считаю, что время стандарта "1Gb" еще не стало и 512 хватает. Вот следубщему поколению карт, т.е. через пол года 1 Gb будет полноценно к лицу.


k1T4eR

Цитата: Edd.Dragon від 08 Червень 2009, 14:49:05
Обоснуй категоричность
Игра будет комфортнее на максимальных требованиях с 1ГБ больше чем на 512МБ, хоть там и прирост в 5 FPS, но если бюджет поджимает, то никто не заставляет брать видеокарту с 1ГБ видеопамяти :-X
ЗЫ Моё мнение: Есть деньги, лучше переплатить и взять видеокарту на 1ГБ, чем в будущем другую покупать, с 1ГБ немного дольше по времени без апгрейда продержится.... :-*

l1nk

Все зависит от разрешения и настроек качества графики, ну и от конкретного приложения. Хотя, действительно, уж лучше переплатить за 1 Гб - пригодится!
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Edd.Dragon

#1189
Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 15:49:00Если бы было так все однозначно то взял бы конечно с 1 GB но насколько вижу в тестах прирост незначительный около 5 FP
Так бы и задал вопрос "5 fps - это значительно?", а то начал издалека ))))

Да, во многих случаях карта с удовльствием будет использовать больше 512 метров, если твой конфиг и монитор позволяют тянуть соответсвующие настройки.

Нет, это не означает, что с 512 метрами все будет тормозить

Нет, это не означает, что большинство игр в среднем потребляют 800-900 метров и именно потому нужен гиг. Он нужен, чтобы как раз не съедались указанные тобой 5 fps и что бы в будущем не съедалось еще больше, когда требования возрастут (и твой конфиг позволит им это сделать).



Добавлено: Mon Jun  8 13:57:45 2009

Цитата: k1T4eR від 08 Червень 2009, 15:52:28но если бюджет поджимает, то никто не заставляет брать видеокарту с 1ГБ видеопамяти
Теперь +1

А то "казнить нельзя помиловать"  :D

Ig0r

Ладно немного перефразирую вопрос :)
Нужен ли 1Gb именно 4870 а не вообще.

DEAD_RAT

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 15:49:00
Ладно немного перефразирую вопрос :)
Нужен ли 1Gb именно 4870 а не вообще.
Зависит от цены.
Если 512 - стоит 1250
А 1024 - 1800грн. То ну его.

А за 1500 - стоило бы.

graved1gger

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 15:49:00
Ладно немного перефразирую вопрос :)
Нужен ли 1Gb именно 4870 а не вообще.
в случае с 4870 вопрос, как раз, стоит как вообще ;)

ибо это тебе не 9600гт с 2гб )))
this gravedigga is completely broken. all we want is an old version of that toxic angry guy who hates everything and everyone © link. А вот я не уверен,  что старая версия будет доступна.

Edd.Dragon

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 15:49:00
Ладно немного перефразирую вопрос :)
Нужен ли 1Gb именно 4870 а не вообще.
Перефразируем и свой:
"У тебя на гиговую денег хватает?"
Так бери!

Ig0r

Хватать хватает, а переплачивать ни за что не очень хочется.
Насколько посмотрел по тестам разница появляется только на высоких разрешениях и с включенным сглаживанием. В остальном результаты в пределах 2-5 FPS, а разница в цене 40 %
Получается дополнительные 0,5 GB нужны только для таких разрешений.
Хотел узнать прав я или нет

DEAD_RAT

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 16:42:01
Хватать хватает, а переплачивать ни за что не очень хочется.
Насколько посмотрел по тестам разница появляется только на высоких разрешениях и с включенным сглаживанием. В остальном результаты в пределах 2-5 FPS, а разница в цене 40 %
Получается дополнительные 0,5 GB нужны только для таких разрешений.
Хотел узнать прав я или нет
Да, ты прав. И что теперь?

Ig0r

Как что теперь :)
Я же хочу выбрать для покупки.
Пока думаю что 512 Mb версия оптимальней

DEAD_RAT

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 16:51:34
Как что теперь :)
Я же хочу выбрать для покупки.
Пока думаю что 512 Mb версия оптимальней
Я уже написал тебе -  если разница менее 200грн - бери 1024.

А вообще сейчас интересные цены на GTX260 - можно найти за 1500грн и у неё 896метров памяти. За эти деньги она предпочтительней(ИМНО)

Edd.Dragon

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 17:42:01разница появляется только на высоких разрешениях и с включенным сглаживанием.
Логично, зачем при низких разрешениях и без сглаживания гиг памяти? Год назад тут хватало и 256-384 метра

Мы ж не знаем под какие требования ты берешь 4870.

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 17:42:01а разница в цене 40 %
И цены ты не указывал, так что в свете твоего вопроса гиговая просто дороже, без конкретики.

Цитата: Ig0r від 08 Червень 2009, 17:42:01Получается дополнительные 0,5 GB нужны только для таких разрешений.
Кризис и при низких настройках 512 утилизировал полностью - он умеет.
Я к тому, что ты не задумываясь пропустил упоминание о будущем и упорно рассматриваешь только "сейчас".

Таким образом, если тебя интересуют обычные разрешения, обычные настройки и только сейчас, то однозначно - 512.

sashka8100

ЦитатаА вообще сейчас интересные цены на GTX260 - можно найти за 1500грн и у неё 896метров памяти. За эти деньги она предпочтительней(ИМНО)
Только здесь уже память ДДР3, а у 4870 - ДДР5. Это такой нюанс махонький ;)