Обсуждаем конфигурации и помогаем в их выборе

Автор Fersifex, 01 Жовтень 2007, 18:17:45

Попередня тема - Наступна тема

SilverK

Цитата: bobmoz від 21 Лютий 2013, 21:44:27Для мене цікаво чим z77 кращий за н77 для ssd?
Лише в плані SSD - ні. Але, якщо подивитися на ціни Н77 і Z77, то логічно буде купити Z77, який на 100 грн. дорожче, але від якого отримуєш більше "прибамбасів". Хоча це особиста думка кожного чи варто за це переплачувати.

bobmoz

#16751
Цитата: LoRDEP від 17 Лютий 2013, 17:32:14Але, якщо подивитися на ціни Н77 і Z77, то логічно буде купити Z77, який на 100 грн. дорожче, але від якого отримуєш більше "прибамбасів"

Говорити про "прибамбасы" - це діло менджерів з реклами, які роздувають з мухи слона і потім цоьго слона успішно продають. На цьому форумі зазвичай просять консультацію користувачі, які очікують більш обєктивну відповідь реальної продуктивності ПК відносно ціни.
От наприклад: та сама функція "Fast Boot Technology", яка "кльово" прискорює завантаження. Реально в домашньму ПК майже не дасть ніякої користі, тому що у пересічного користувача ПК перезавантажується коли пропало електропостачання або був встановлений новий драйвер, в інших випадках ПК відправляється в сон (гібернація). Але є ще мінус - ця функція відбирає частину простору в SSD. "Fast Boot" дійсно цікавий на ноутбуках...

П.С.
Сергію, вибач що причепився, просто настрій поганий, сижу по форумах, байдикую... Мабуть пора міняти роботу або відкривати свою справу...
Athlon II X3 435@Phenom II X4 B35 (14,5х250=3625+кэш L3 6MB), GA-870A-UD3(r2.1), Kingston kvr1333d3n9 2*2Gb 1333Mhz, Inno3D GTX460 1024MB 800/1600/4000, WD6401AALS (640 ГБ), AL2416Ws (1920*1200)

Sanьka

Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 11:18:48Говорити про "прибамбасы" - це діло менджерів з реклами, які роздувають з мухи слона і потім цоьго слона успішно продають. На цьому форумі зазвичай просять консультацію користувачі, які очікують більш обєктивну відповідь реальної продуктивності ПК відносно ціни.От наприклад: та сама функція "Fast Boot Technology", яка "кльово" прискорює завантаження. Реально в домашньму ПК майже не дасть ніякої користі, тому що у пересічного користувача ПК перезавантажується коли пропало електропостачання або був встановлений новий драйвер, в інших випадках ПК відправляється в сон (гібернація). Але є ще мінус - ця функція відбирає частину простору в SSD. "Fast Boot" дійсно цікавий на ноутбуках...
Я во многом с тобой согласен.
Лично для меня Z77 оправданная покупка только когда хочется разогнать цпу. Возможность разгона + как правило МП с таким чипсетом лучше укомплектованы крутыми силовухами и разъемами.
Ну или если жаждешь понтов  ;)
Если нужен просто ПК что бы работал то какого то обрубка полностью хватит. Со мной соглашаться тысячи и миллионы покупателей сборок пк у которых внутри именно такие МП.
Главный эксперт во всем!!!

GA-EV3

#16753
Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 11:18:48тому що у пересічного користувача ПК перезавантажується коли пропало електропостачання або був встановлений новий драйвер, в інших випадках ПК відправляється в сон (гібернація).
Никогда не отправляю в сон, всегда выключаю, если нет ему работы на длительный период. Может это не правильно? :-[
Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 11:18:48Але є ще мінус - ця функція відбирає частину простору в SSD
А гибернация тоже отбирает пространство диска - файл hiberfil.sys. :)
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

bobmoz

Цитата: GA-EV3 від 22 Лютий 2013, 13:29:00Никогда не отправляю в сон, всегда выключаю, если нет ему работы на длительный период. Может это не правильно?

Учитывая то, что блок питания потрябляет одинаковое количество энергии при гибридно-спящем режиме  и при просто выключеноом компе (если конечно ты не вытаскиваешь системник и моник каждый раз из розетки :)). То очевидно, что лучше использовать гибридно-спящий режим  ;) (ИМХО)
Athlon II X3 435@Phenom II X4 B35 (14,5х250=3625+кэш L3 6MB), GA-870A-UD3(r2.1), Kingston kvr1333d3n9 2*2Gb 1333Mhz, Inno3D GTX460 1024MB 800/1600/4000, WD6401AALS (640 ГБ), AL2416Ws (1920*1200)

GA-EV3

Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 13:50:34(если конечно ты не вытаскиваешь системник и моник каждый раз из розетки
Это делается нажатием кнопочки на сетевом фильтре. :)
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Hryak

Цитата: GA-EV3 від 22 Лютий 2013, 13:29:00А гибернация тоже отбирает пространство диска - файл hiberfil.sys.
Блин. Неужели, при нынешних нормах в 1-2 терабайта, это пространство имеет такое значение?
Этонесколько лет назад было, диски были "маленькие" и достаточно дорогие. Каждый мегабайт был на счету. Сейчас не та ситуация, чтобы их считать особо.
Али я не прав? :D
Поменьше свинства - побольше свинины

bobmoz

Цитата: GA-EV3 від 22 Лютий 2013, 15:40:06Это делается нажатием кнопочки на сетевом фильтре.

У меня не фильтр а ИБП, если уезжаю в коммандировку на пару деньков, то тоже его отключаю. Ну если на пару недель в отпуск то вообще вводной автомат глушу на щитке (с предварительной разморозкой холодильника, конечно 8)).


Цитата: Hryak від 22 Лютий 2013, 16:18:21Блин. Неужели, при нынешних нормах в 1-2 терабайта, это пространство имеет такое значение?
Этонесколько лет назад было, диски были "маленькие" и достаточно дорогие. Каждый мегабайт был на счету. Сейчас не та ситуация, чтобы их считать особо.
Али я не прав?

С учетом того что пошла мода на ssd, которые используются как системные разделы, а файл hiberfil.sys. нельзя вынести из системного раздела + многие ОЗУ ставят от 8 Гб, то таки да, острота вопроса вернулась.    :-[
Athlon II X3 435@Phenom II X4 B35 (14,5х250=3625+кэш L3 6MB), GA-870A-UD3(r2.1), Kingston kvr1333d3n9 2*2Gb 1333Mhz, Inno3D GTX460 1024MB 800/1600/4000, WD6401AALS (640 ГБ), AL2416Ws (1920*1200)

GA-EV3

Цитата: Hryak від 22 Лютий 2013, 16:18:21Али я не прав?
Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 16:43:54С учетом того что пошла мода на ssd, которые используются как системные разделы, а файл hiberfil.sys. нельзя вынести из системного раздела + многие ОЗУ ставят от 8 Гб, то таки да, острота вопроса вернулась.
Для HDD прав, мне неловко... :-\
Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 16:43:54У меня не фильтр а ИБП
У меня и то и другое, при  этом к ИБП подключен и монитор. Так что, мне тоже можно включить гибернацию и пусть ИБП остаётся включеным, а монитор переходит в "цифровой энергосберегающий режим"?
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

bobmoz

Цитата: GA-EV3 від 22 Лютий 2013, 17:23:36У меня и то и другое, при  этом к ИБП подключен и монитор. Так что, мне тоже можно включить гибернацию и пусть ИБП остаётся включеным, а монитор переходит в "цифровой энергосберегающий режим"?
Ого, как у тебя наворочено  :), тоисть сначала идет сетевой фильтр а потом еще ИБП, к которому соответственно подключен комп с моником, или фильтр после ИБП?

А по поводу гибернации - попробуй включи, из нее комп просыпается быстрее чем после выключения, а если используется ssd - вообще красота :%). Вот только надо не забывать ее отключать когда делаешь бэкап системного раздела акронисим или его аналогом.
Athlon II X3 435@Phenom II X4 B35 (14,5х250=3625+кэш L3 6MB), GA-870A-UD3(r2.1), Kingston kvr1333d3n9 2*2Gb 1333Mhz, Inno3D GTX460 1024MB 800/1600/4000, WD6401AALS (640 ГБ), AL2416Ws (1920*1200)

GA-EV3

Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 17:53:13Ого, как у тебя наворочено  , тоисть сначала идет сетевой фильтр а потом еще ИБП, к которому соответственно подключен комп с моником, или фильтр после ИБП?
Этот сетевой фильтр - одно название, просто удлинитель на 5 розеток с кнопочкой, проводка ведь не "евро" - двухжильная, без заземления. Вот в негои подключены: ИБП, колонки и питание WI-FI приёмника.
Цитата: bobmoz від 22 Лютий 2013, 17:53:13А по поводу гибернации - попробуй включи, из нее комп просыпается быстрее чем после выключения
Ясно - и даром не нужно. Я вот подумал: а может быть используя этот режим я буду оставлять ИБП включеным всегда и это положительно скажется на его зарядке? Или он и так нормально зараяжается во время работы компа?
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

bobmoz

#16761
Цитата: GA-EV3 від 22 Лютий 2013, 18:04:35Я вот подумал: а может быть используя этот режим я буду оставлять ИБП включеным всегда и это положительно скажется на его зарядке?
:-\ я чет не понял, а зачем его отключать? У меня он и так почти постоянно включен, только раз в полгода делаю ему тестовый разряд/заряд, для профилактики батареи.
Цитата: GA-EV3 від 22 Лютий 2013, 18:04:35Или он и так нормально зараяжается во время работы компа?
Конечно


П.С.
Чет мы как-то отклонились от темы, звиняйте, модераторы
Athlon II X3 435@Phenom II X4 B35 (14,5х250=3625+кэш L3 6MB), GA-870A-UD3(r2.1), Kingston kvr1333d3n9 2*2Gb 1333Mhz, Inno3D GTX460 1024MB 800/1600/4000, WD6401AALS (640 ГБ), AL2416Ws (1920*1200)

vento

Допоможіть у виборі комплектуючих для системного блоку на Intel , бюджет 4000 грн ,процесорний кулер, відеокарта  і  блок живлення не потрібні .На перший час вистачить інтегрованого відео , блок живлення FSP ATX-350PNR , пізніше заміниться на більш потужний ( з появою відеокарти)
В мене вийшла така конфігурація
CPU Intel Core i5-3570K CM8063701211800 tray 1710 грн
RAM G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (F3-12800CL9D-8GBSR) 420 грн
HDD Western Digital  WD10EARX 610 грн
MB Gigabyte GA-Z77-DS3H 850 грн
ASUS DRW-24B5ST 168 грн
корпус GRESSO 7217 221 грн
разом 3979 грн(ціни з hotline)

SilverK

vento, я б казав замінити МП та корпус на:
http://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi-z77a-g43/
і
http://hotline.ua/computer-korpusa/cooler-master-k280-rc-k280-kkn1/

Звісно, вийде дорожче, але корпус буде просторішим, щоб в майбутньому можна було не перейматися за довжину відеокарти. МП також краща. Повноформатна і охолодження нормальне. Просто, якщо "кров з носа" треба вкластися в 4000, то можеш брати запропонований тобою корпус, але якщо можна докласти 250 грн., то я б рекомендував свій варіант.

KoN86

Цитата: vento від 22 Лютий 2013, 19:59:52
HDD Western Digital  WD10EARX
HDD має змінну швидкість, що не бажано для системного диску, краще
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/toshiba-dt01aca100/

SilverK

Цитата: KoN86 від 22 Лютий 2013, 21:21:47
HDD має змінну швидкість, що не бажано для системного диску, краще
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/toshiba-dt01aca100/
Або аналог від Сігейт. ;) На колір і смак :)

vento

Цитата: Катарина Сергій від 22 Лютий 2013, 21:01:33
vento, я б казав замінити МП та корпус на:
http://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi-z77a-g43/
і
http://hotline.ua/computer-korpusa/cooler-master-k280-rc-k280-kkn1/

Звісно, вийде дорожче, але корпус буде просторішим, щоб в майбутньому можна було не перейматися за довжину відеокарти. МП також краща. Повноформатна і охолодження нормальне. Просто, якщо "кров з носа" треба вкластися в 4000, то можеш брати запропонований тобою корпус, але якщо можна докласти 250 грн., то я б рекомендував свій варіант.
Система не для мене ,тому не знаю,бюджет 4000 але якщо погодиться докласти ,тоді візьмемо блок Cooler Master.
Але навіть якщо і не погодиться запропонована тобою МП  і HDD запропонований KoN86 зекономлять 100 грн і можна буде взяти щось краще за GRESSO 7217
Отже заміняємо
MB MSI Z77A-G43
HDD наToshiba DT01ACA100 або на Seagate ST1000DM003
Дякую за допомогу Катарина Сергій і KoN86

finalplayer

Цитата: GA-EV3 від 23 Лютий 2013, 13:10:14
Это разумный выход, если нет бесконечного кошелька, а комп будет играть в игры. :)
ТЕм более, что GT 640 вообще не вариант. Странная у тебя система получается.

finalplayer

Смотря во что играть и при каких настройках будешь. Если в современные игры то хоть на 630 хоть на 640 настройки будут никакими.
Ты бы рассказал нам для каких целей будущий ПК.

finalplayer

Танки нет, но 630 точно не потянет, 640 - не знаю. Фильмы потянет.

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

Цитата: KoN86 від 23 Лютий 2013, 14:54:26А видео стоит брать хотя биhttp://hard.rozetka.com.ua/msi_hd7770_1gb_r7770-pmd1gd5/p226001/(Для Crysis 3 ее не хватит)
Хотя бы??? Она сильнее 650-й, немного но сильнее.
Цитата: GA-EV3 від 23 Лютий 2013, 14:58:48
Спорное утверждение. :)
+1 Лично я на ней поиграю в него  :)

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

Цитата: KoN86 від 23 Лютий 2013, 15:56:44Об этом и говорил, 650 слабовата за свои деньги.
Только звучало как "хотя бы убогую 7770".

finalplayer

Цитата: KoN86 від 23 Лютий 2013, 19:07:48А если бы еще мать на b75, было бы 500, чего хватило бы на HD7850 :-) .

Вариант, но с помощью H77 можно Турбо Бустом из 3,1 Ггц сделать 3,5.

С 650Ти тоже вариант, я бы взял. Если 7770 Танки на максимуме не потянет, то 650Ти должна.

Так что H77(3,5 ГГц)+650Ти хороший вариант для танков. Да что тут говорить я разогнав до 4,1 Ггц в ВоТ почувствовал разницу.

GA-EV3

Цитата: finalplayer від 23 Лютий 2013, 19:30:48Если 7770 Танки на максимуме не потянет
Цитата: GA-EV3 від 23 Лютий 2013, 14:37:29Нет наверное, но и сильно дорогая видюха туда не нужна, эта игра сильно процессорозависима. Смотри мой профиль. У меня выдаёт 40-60 фпс на улучшеной графике и 80-120 на стандартной (в обеих случаях всё на макс.).
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Edd.Dragon

#16777
Нигде не видел, чтобы Самсунг особо чем-то выделялся. Что именно ты читал?

http://hard.rozetka.com.ua/plextor_128gb_2.5_satalll_mlc_px_128m5p/p244255/
http://hard.rozetka.com.ua/ocz_vtx4_25sat3_128g_oem/p231239/


P.S.: Хотя нашел таки тест именно 128-гиговой модели - вполне неплохо:
http://www.tweaktown.com/reviews/5128/samsung_840_pro_128gb_ssd_review/index.html

Жаль только в сравнении с устаревающими моделями конкурентов. Но вертекс 128 гиговый есть - в PC Mark Vantage он совсем не привлекательно выступил. Зато Плекстор (3-ей серии, а не 5-ой) выступил не хуже более свежего Самсунга. А 5-ый был бы еще чуть лучше. Так что, наверное и мелкие самсунги подтянулись до звания "идеального" SSD для бытовых задач. При том, что 830-ая серия очень от размера зависела, а в ней тот же процессор стоял, что и в 840-ой...

Короче, в своем рейтинге 128 Gb меняю Вертекс на Самсунг  ;D

Plextor m5 Pro
Samsung 840 Pro
OCZ Vertex4

hollybabah

ЦитатаIntel Core i5-3470 3.2GHz/6MB (BX80637I53470) s1155 BOX
1 607 грн.
$ 196
Zalman CNPS10X Performa
262 грн.
$ 32
Asus P8Z77-V LE Plus (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16)
1 279 грн.
$ 156
Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3K2/8G_KHX1600C9D3K2/8GX)
484 грн.
$ 59
Plextor 128GB 2.5 SATAIII MLC (PX-128M5S)
935 грн.
$ 114
Hitachi (HGST) Deskstar 7K1000.С 1TB 7200rpm 32МB 0F10383_HDS721010CLA332 3.5 SATA II
590 грн.
$ 72
Zalman ZM700-GT 700W
730 грн.
$ 89
Zalman Z9 Plus Black
648 грн.
$ 79
Asus DVD±RW 24x SATA bulk Black (DRW-24B5ST/BLK/B/AS)
168 грн.
$ 20
Asus PCI-Ex GeForce GTX660 2GB GDDR5 (192bit) (1072/6108) (HDMI, 2xDVI, DP) (GTX660-DC2T-2GD5)
2 132 грн.
$ 260
Монитор 23" LG Electronics IPS234T-PN
1 492 грн.
$ 182
Razer Arctosa (RZ03-00260600-R3R1)
328 грн.
$ 40

Итог:
10 655
$ 1 299

Мышка и ковер есть :D, Razer.

Оценити выбор.

GA-EV3

Цитата: hollybabah від 24 Лютий 2013, 13:40:05Intel Core i5-3470 3.2GHz/6MB (BX80637I53470) s1155 BOX1 607 грн.$ 196Zalman CNPS10X Performa262 грн.$ 32
1. Если ты берёшь куллер, то зачем покупаешь процессор в боксовой комплектации? Бери tray.
2. Зачем тратить деньги на куллер, если ты покупаешь боксовый, который хорошо справляется со своими обязанностями?
3. Не трать зря 262грн.
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

hollybabah

#16780
Нет в наличии. Трей не особо радостно ждать до среды, если везут сейчас, нет желания ждать дольше :P. Тем более что уже второй год брежу новым ПК.

Но спасибо. :)

GA-EV3

Цитата: hollybabah від 24 Лютий 2013, 13:58:47Нет в наличии. Боксовый не особо радостно ждать до среды, если везут сейчас, нет желания ждать дольше
Не понял! Процессор в комплектации "Box" идёт с куллером в коробке!
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

Цитата: GA-EV3 від 24 Лютий 2013, 13:48:432. Зачем тратить деньги на куллер, если ты покупаешь боксовый, который хорошо справляется со своими обязанностями?
А в друг он его разгонять будет?

GA-EV3

Цитата: finalplayer від 24 Лютий 2013, 14:25:29А в друг он его разгонять будет?
Кого? Что там разгонять? "К" серию отменили?
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

hollybabah

#16784
Не правильно я выразился. Нет у продавца tray в продаже, ждал бы долго. А что там на счет разгона? Поясните подробней, как его реализовать. А на счет куллера, ну взял по причине того, что хочу тишину, прохладу и покой в компьютере.

Турбобуст же позволит поднять позволит 4 ядра только до 3,4 ГГЦ. С множителем там никак не подшаманить?

GA-EV3

Цитата: finalplayer від 24 Лютий 2013, 14:29:00ТурбоБустом
Может быть не совсем я в теме, а что "ТурбоБуст" делается руками? Разве это не автоматический разгон, не дефолтная фича Интела? :-\
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

KoN86

#16786
Цитата: finalplayer від 24 Лютий 2013, 14:29:00
ТурбоБустом - я выше писал.
Смешная шутка. Это динамический разгон, он не длится вечно. Производитель Интеловских ЯЩИКОВ может воспринять твои слова, как личное оскорбление, с учетом того, что AMD'шный куллер должен прекрасно справиться со 100W A10 6800K на частотах 4.1/4.4GHz, а тут 77W и 3.4GHz.

GA-EV3

Ясно. Товарищь hollybabah должен решить: или брать проц с индексом "К" или зря потратить деньги на Zalman CNPS10X Performa.
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

#16788
Цитата: hollybabah від 24 Лютий 2013, 14:45:22Турбобуст же позволит поднять позволит 4 ядра только до 3,4 ГГЦ. С множителем там никак не подшаманить?
Цитата: GA-EV3 від 24 Лютий 2013, 15:10:23
Может быть не совсем я в теме, а что "ТурбоБуст" делается руками? Разве это не автоматический разгон, не дефолтная фича Интела? :-\
Вот как-то так:

ЦитатаСледует отметить, что технология Turbo Boost 2.0 сама по себе поддерживает функцию Max Turbo +4, суть которой в том, что при работе Turbo Boost множитель может вручную повышаться на 4 пункта вверх для любого из ядер, свыше уровня Turbo Boost. Однако некоторые матплаты в BIOS позволяют вручную зафиксировать этот множитель для всех ядер. Таким образом, например, i5-2500 можно разогнать до 4.1ГГц (штатная частота - 3.3ГГц, частота Turbo Boost - 3.7ГГц, ручной лимит - 4.1ГГц).

Я тут погуглил и нашёл что только на Z77, Z75, Z68, P67 есть функция Max Turbo +4. Так что если +400 МГц при нагрузке на все 4 ядера вам не лишние можно задуматься.

finalplayer

Цитата: Edd.Dragon від 24 Лютий 2013, 16:55:57Он работает, когда есть запас по TDP. Т.е. им таки можно почти гарантировать постоянный разгон всех ядер, когда есть запас.
Не могу проверить но в инструкции к моей МП есть такое: overspeed protection, который мониторит энергопотребление и ещё что-то там, и если превысится определённый порог, то процессор понизит множитель. При разгоне рекомендуют отключать.

GA-EV3

Всё это глупости для любителей-энтузиастов. Остаюсь при своём мнении: хочешь разгон - бери "К" и нормальный охлад, в другом случае - поставил боксовый проц и забыл. Как будто у них производительности мало!
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

Цитата: GA-EV3 від 24 Лютий 2013, 18:26:48Как будто у них производительности мало!
Её мало не бывает  :)

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

dryoma88

#16793
Всім привіт.

Вчора зібрав пк:
Core i5 3.4GHz/6MB  BOX (LGA1155) I5-3570K
GeForce GTX660Ti Inno3D, 2048Mb GDDR5, 192bit, PCI Express  Core 915MHz, Memory 6000MHz, 192bit
DDR3  4096M 1600MHz Kingston, Retail х2
ASRock Z77 Extreme3

Так от запитання, я не прогадав з відеокартою? В ідеалі було б 670, но різниця в ціні 150уо, так само можна було б і за різницю 80уо взяти щось на і7, процесора впринципі достатньо. А от можна аргументи стосовно відеокарти? Маю можливість поміняти на 670, но чи варто з такою доплатою і різницею в швидкості?

SilverK

dryoma88, а як на рахунок 7950? Просто Радеон в цьому ціновому діапазоні буде потужніший.
Якщо ж є кошти на 670-у, то можна брати. Там і шина "ширша" і потужність вища. Але я згідний, що не для всіх це коштує 150 у.о. ;)

dryoma88

Цитата: Катарина Сергій від 27 Лютий 2013, 02:38:05
dryoma88, а як на рахунок 7950? Просто Радеон в цьому ціновому діапазоні буде потужніший.
Якщо ж є кошти на 670-у, то можна брати. Там і шина "ширша" і потужність вища. Але я згідний, що не для всіх це коштує 150 у.о. ;)
Я все життся користуюся нв, тому лише нв. Я можу брати по вхідних цінах. Но сам факт що різниця 150уо не дуже цікава.. та і 660ті можна розігнати, не спорю що інші не поженеш, но.. :) з 670 є інно3д не референс, десь за 430, 660ті за 280 взяв. Зараз монітор 19" квадрат, но буду міняти на 24".

SilverK

Цитата: dryoma88 від 27 Лютий 2013, 07:40:11
Я все життся користуюся нв, тому лише нв. Я можу брати по вхідних цінах. Но сам факт що різниця 150уо не дуже цікава.. та і 660ті можна розігнати, не спорю що інші не поженеш, но.. :) з 670 є інно3д не референс, десь за 430, 660ті за 280 взяв. Зараз монітор 19" квадрат, но буду міняти на 24".
Не референсний Інно3Д ??? Бери! 8)

bloodmaximus1


  • AMD Phenom II X4 B55 (Анлокнутый AMD Athlon II x3 455);
    DDR3-1333 - 4gb;
    PowerColor Radeon HD 5670 1gb.
Изредка поигрываю в GTA IV. Я понимаю, игра очень плохо оптимизирована, но при разрешении 1360х768 и настройках на минимум я получаю 30-35 фпс. (Что в принципе еле-еле играбельно).
Является ли источником бед 5670? и если заменить, то на что есть смысл его менять (в бюджетном сегменте)?

dryoma88

Цитата: Катарина Сергій від 27 Лютий 2013, 12:09:51
Не референсний Інно3Д ??? Бери! 8)
я тут уже думаю може варто взяти http://hard.rozetka.com.ua/inno3d_gtx670_2048mb_n670-1ddn-e5ds/p220989/#
з різницею 80уо доплати, а свою віддати. братиму не на розетці. от думаю чи варто 80уо переплачувати...

finalplayer

Если ты пока ни во что кроме ГТА4 не играешь, то апгрейд тебе не нужен. А вообще в бюджетном сегменте можно брать Радеон 7750, Нвидию 650, Радеон 7770, Нвидию 650Ти(написано по возрастанию мощности).
Цитата: dryoma88 від 27 Лютий 2013, 13:07:05
я тут уже думаю може варто взяти http://hard.rozetka.com.ua/inno3d_gtx670_2048mb_n670-1ddn-e5ds/p220989/#
з різницею 80уо доплати, а свою віддати. братиму не на розетці. от думаю чи варто 80уо переплачувати...
Больше сэкономишь - быстрее захочется апгрэйд. Только апп делается не +80у.е., а + новая карта.