Обсуждаем конфигурации и помогаем в их выборе

[R_E_W]

Вот немного посидел подумал и вот что у меня вышло
1)Samsung 226BW 1829.97
2)Core 2 Duo E8400 BOX 1147.50
3)Мат. плата GIGABYTE GA-EP35-DS4 890.95      
4) 2х DDR2-800 2048MB PC2-6400 CL5 (5-6-6-18) DIMM (Kit of 2x1024) (OCZ2V8002GK) [OCZ] OCZ2V8002GK OCZ    2х273.00
5)512 MB PCI-E GeForce 8800GTS Asus EN8800GTS/HDTP/512M нал:1812.95
6)Накопичувач HDD 500 Gb HITACHI 16Mb SATA II (HDP725050GLA360) 576.80
7)Корпус+БП??(пока что в поисках)
8)Клава+мышь??(еще не дошли руки  выбрать )
Итого без копуса клавы и мыши 6750.
Общая приблизительно 7750(думаю 1000 хватит с головой на норм копус+БП клаву и мышь)

Интересует ваше мнение по поводу памяти,а также монитора. Альтернатива монитору еще есть Iiyama E2201W  1959.40грн. Вот даже не знаю что выбрать (из мониторов)

[Tar-Tar]

Так ето опять я=) Мои мечты о компе за 1500 накрылись медным тазом , поетому теперь у меня всего 500 баксов на системник, жду ваших предложений ...


PS
Все провода идут в комплекте? (от блока питания к меринке , от сд-рома и тд)

[Edd.Dragon]

Адекватная цена на Е8400 - это до 220$ 

тогда и на E8200 - 220/3*266 = $195 (а с учетом, что затраты на отбор чипов для 8200 могут быть меньше - еще ниже)

[LoRDEP]

to R_E_W 
Як варіант
Case Chieftec BH-02B-B-SL --288грн
PU ATX High Power HPC560-A12S --444грн
KB+Mouse A4Tech KX-2810 Game master K/b + Mouse X-710F --111грн

Загальна сума --843грн

[Static-X]

to R_E_W 
Як варіант
Case Chieftec BH-02B-B-SL --288грн
PU ATX High Power HPC560-A12S --444грн
KB+Mouse A4Tech KX-2810 Game master K/b + Mouse X-710F --111грн

Загальна сума --843грн

За такие деньги можно взять вот к примеру такие БП:
Thermaltake TR2 Power 550W - 84 долл.
Chieftec GPS-550AB-A - 85 долл.
OCZ StealthXStream OCZ600SXS - 91 долл.

http://www.hotline.ua

[R_E_W]

Корпус мне очень понравился Raidmax Sirius black~424грн.Еще как вариант Logic Concept Q3-350 ~280грн
Что касается БП, то думаю мне 500Вт хватит за глаза, склоняюсь к Chieftec GPS-500AB-A ~350грн или Sirtec High Power HP-500-A12S Цены приблизительно одинаковые.

Хотелось бы узнать мнение по поводу памяти, которую я написал раньше, да и вообще по поводу всего конфига. Для меня это очень важно, т.к. планирую уже на след неделе все собирать.

[Mils]

чому?мене це також цікавть , збираюсь брати ГТ.

В общем тебе все уже рассказал IGOR_KRUTOI_91, я могу только добавить что разница в цене действительно не большая а по производительности версия GTS обгоняет не только GT (при чем прилично), но и в некоторых тестах (в основном в разгоне) и 8800 Ultra!!!! Вот читай обзор и смотри результаты тестов.

GeForce 8800 GTS 512 MB и GT 256 MB: лучшие из лучших

... Пусть эта плата и не смогла превзойти GeForce 8800 Ultra, но она идет практически вровень с флагманом, особенно когда приложение предъявляет повышенные требования к шейдерной вычислительной мощности. Так, в 3DMark 2006 плата смогла обойти GeForce 8800 Ultra, причем именно в «тяжелом» режиме! Когда же превалируют текстурные вычисления, становятся более очевидными узкие места новинки – 256-битовая шина памяти и меньшее количество блоков растеризации....

Результаты тестов можно посмотреть во вложениях.
------------------------------------------------------------------------------------

1.На сколько бустрее будет core2  E8400 чем Е8200. Есть ли смысле переплачивать за Е8400?? ...

Разницу в производительности между E8400 и Е8200 можно проследить по результатам тестов

Встречаем Wolfdale: обзор процессоров Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200



Мое ИМХО - пока переплачивать за E8400 не стоит 

[_nomad_]

Разницу в производительности между E8400 и Е8200 можно проследить по результатам тестов

общий результат 3Dmark"а не совсем подходит чтоб сравнивать производительность процессоров. Лучше было бы сравнивать по CPU test.

[Edd.Dragon]

В общем тебе все уже рассказал IGOR_KRUTOI_91, я могу только добавить что разница в цене действительно не большая а по производительности версия GTS обгоняет не только GT (при чем прилично), но и в некоторых тестах (в основном в разгоне) и 8800 Ultra!!!!

Купить в Киеве можно по
  8800GT - ~$280-$310
  8800GTS - ~$370-$390

Таким образом, GTS на 25-30% дороже GT. А по производительности - только на 10-20% быстрее. С чего ты сделал обратные выводы? Наверное проблема во фразе "разница в цене не большая"

Разницу в производительности между E8400 и Е8200 можно проследить по результатам тестов

Напрямую по результатам тестов всей системы вцелом ты разницу производительности процессоров проследить не сможешь. Процессоры совершенно одинаковые и в приложениях, которые способны эффективно нагрузить обе модели разница будет равна разнице их частоты.

Я тебе могу назвать кучу причин, по которым переплатить $30 за E8400 стОит, и так же кучу причин, по которым за него не стОит переплачивать даже $10-20.  А вот причин, по кторым за него стОит переплачивать скажем $60 и больше - действительно не знаю ни одной.

[Dronic]

Причина, довольно таки проста, 8800GTS512MB быстрее 8800GT512MB, приблизительно на 15-20% вот почему лучше взять её, да еще и учитывая то, что она сейчас дешевет то лучше брать именно 8800GTS512MB  Вот, сравни цены GTS и GT +50-60у.е и у тебя 8800GTS512MB и естественно +20% производительности !

почітав...чи я шось не побачив,але Гт дешевше і краще.

[IK91]

почітав...чи я шось не побачив,але Гт дешевше і краще.

8800GT дешевле, но не лучше чем 8800GTS 512MB, я же по-русски вроде написал версия GTS быстрее на 15-20% но и дороже на 15-25% (это уже написал edd_k) так что делай выбор сам переплачивать тебе за 15% (в редких случаях 20%) производительности 50-60у.е. Эсли брать видеокарту по типу цена/производительность то выбор однозначен 8800GT 

[Edd.Dragon]

почітав...чи я шось не побачив,але Гт дешевше і краще.

Ну как оно может быть лучше? Может ты увидел старые GTS?

Эсли брать видеокарту по типу цена/производительность то выбор однозначен 8800GT 

Еще 9600GT имеет такое же соотношение, при нехватке бюджета можно смело рекомендовать ее.

[IK91]

Еще 9600GT имеет такое же соотношение, при нехватке бюджета можно смело рекомендовать ее.

Бесспорно 9600GT так же отличный кандидат на покупку,просто как то из головы вылетела, потому что тут больше речь шла об 8800GT/GTS.
З.Ы: Вчера в одном из магазинов своего города увидел такую картину, видеокарта  Sapphire Radeon HD3870 512МВ GDDR4 стоит всеволишь 1140 грн , кстати тоже очень таки заманчивый вариант , так как её производительность немногим меньше чем у 8800GT, а секономить можно 300грн. 

[Edd.Dragon]

З.Ы: Вчера в одном из магазинов своего города увидел такую картину, видеокарта  Sapphire Radeon HD3870 512МВ GDDR4 стоит всеволишь 1140 грн

В розничном магазине и не в Киеве? Может там просто на ценничке "опечатались" и то 3850 512 мб

[IK91]

В розничном магазине и не в Киеве? Может там просто на ценничке "опечатались" и то 3850 512 мб

Да это розничный магазин, в Харькове, и не какой опечатки нет я там сам был и спросил, потом зашол на оф.сайт и там тоже самое, хочешь удостоверься сам, смотри 

[Static-X]

Да это розничный магазин, в Харькове, и не какой опечатки нет я там сам был и спросил. потом зашол на оф.сайт и там тоже самое, хочешь удостоверься сам, смотри 

Наличие - 0 штук...

[IK91]

Наличие - 0 штук...

Вообщето написано : "есть на складе" ! 

[Static-X]

Вообщето написано : "есть на складе" ! 

Действительно со складом ошибся, и вот на hotline Sapphire Radeon HD3870 GDDR4 512 MB - 244 долл. +\- на 70-80 гривен дороже.

[Edd.Dragon]

вот на hotline Sapphire Radeon HD3870 GDDR4 512 MB - 244 долл. +\- на 70-80 гривен дороже.

http://hotline.ua/pr/193-11-202-121/?q=512+hd3870&w=0

[IK91]

Да уж, как то незаметно AMD/ATI снизила цены на 3870, можно сказать что они просто "рухнули" недели 2 назад это видеo можно было купить за 1350-1450грн , а то и дороже, а сейчас же всеволишь за 1140грн. очень заманчиво как по мне, и думаю что вскоре нужно ждать и снижения цен на 8800GT  

[Edd.Dragon]

С nVidia пока не понятно - снижать они особо не планировали. А вот на 3870 цена была слишком завышена (сверх привычного завышения на все видухи) именно у нас. Видимо с появлением новых моделей пришлось опуститься на землю. Так что ATI тут ни при чем особо, разве что косвенно


В общем с видео определились:

8800GT или GTS - при наличии денег
3870 или 9600GT - если не хватит

При этом, так же как и с процессором E8400, следует внимальтельно анализировать цены, чтобы не переплатить спекулянтам сверх меры за популярные позиции.

[IK91]

Видимо споявлением новых моделей пришлось вернуться к нормальным ценам.

С появлением новых моделей, какой именно из фирм nVIDIA или ATI ? Эсли ты о nVIDIA, то да,  9600GT 512MB и 8800GS 384MB заставили снизить цены на 3850 и 3870, так как они прямые конкуренты по производительности для продуктов от ATI , но я думаю что снижения цен от nVIDIA стоит ждать, хотя бы лишь по той причине что вышла новая серия видеокарт, а на морально устаревшие решения придется снизить цены... 

[Mils]

Купить в Киеве можно по
  8800GT - ~$280-$310
  8800GTS - ~$370-$390

8800GT - ~ $290-$331
8800GTS - ~ $352-$371
(пример на картах фирмы Zotac)

Таким образом, GTS на 25-30% дороже GT. А по производительности - только на 10-20% быстрее. С чего ты сделал обратные выводы? Наверное проблема во фразе "разница в цене не большая"

Если человек собирается брать карту такого уровня, то он готов за нее выложить немаленькие деньги и по этому за те 20% производительности можно и переплатить 40$ (ИМХО)

Напрямую по результатам тестов всей системы вцелом ты разницу производительности процессоров проследить не сможешь. Процессоры совершенно одинаковые и в приложениях, которые способны эффективно нагрузить обе модели разница будет равна разнице их частоты.

А от чего же тогда отталкиваться, когда рассуждать какие комплектующие лучше брать, если не от результатов их тестирования? 

Я тебе могу назвать кучу причин, по которым переплатить $30 за E8400 стОит, и так же кучу причин, по которым за него не стОит переплачивать даже $10-20.  А вот причин, по кторым за него стОит переплачивать скажем $60 и больше - действительно не знаю ни одной.

Если можно, то хоть несколько назови. Можно даже в ЛС. Возможно и меня в этом переубедишь.

[R_E_W]

Как вам память 2х DDR2-800 2048MB PC2-6400 CL5 (5-6-6-18) DIMM (Kit of 2x1024) (OCZ2V8002GK) [OCZ] OCZ2V8002GK OCZ    2х273.00грн?
Или можно за эти денгьи взять что-то получше??

[_nomad_]

Как вам память 2х DDR2-800 2048MB PC2-6400 CL5 (5-6-6-18) DIMM (Kit of 2x1024) (OCZ2V8002GK) [OCZ] OCZ2V8002GK OCZ    2х273.00грн?
Или можно за эти денгьи взять что-то получше??

смущают тайминги 5-6-6-18. За такие дкньги можно купить комплект оверской памяти с таймингами 5-5-5-15 и радиаторами. Например такой

[R_E_W]

Ну не совсем за те же деньги, тут 4 гига за 500 с гаком,  а то что ты предложил -  2 гига за 400, к сожелению бюджет не позволит =(
upd. Вот нашел память получше 4 GB Geil (2x2GB) DDR2 800 MHz (GX24GB6400DC) Память 2x2048MB PC6400 BGA, (5-5-5-15), Алюминиевый радиатор,Special edition SPEED WAY Rated speed,Retail, 560грн

[Edd.Dragon]

Если человек собирается брать карту такого уровня, то он готов за нее выложить немаленькие деньги и по этому за те 20% производительности можно и переплатить

Так я ж не спорю! Но фраза "разница в цене действительно не большая а по производительности версия GTS обгоняет не только GT (при чем прилично)" не верна - GTS обгоняет GT меньше разницы в цене. Т.е. соотношение цена\производительность у GTS ниже, а не наоборот.

По ценам, я делал выборку на hotline. Zotak GTS в киевских компаниях я там вижу на первой странице от 1800 грн, а вот GT на первой странице нет, зато есть много других моделей по цене от 1400 (есть и меньшие цены, но я округлил). Даже если еще округлить, то не привязываясь к конкретной модели никак $40 не получается

Из самых дешевых - Inno3D в УмаПалата: 1250 грн и 1675 - опять все те же 400 грн разницы.

Еще раз повторюсь - оправданность выбора GTS при наличии денег я  не оспариваю, но оправдывается этот выбор ТОЛЬКО производительностью. Разница в цене в преймущества никак не вписывается.

---------------------------------------------

Ну а теперь на счет процессора. Почему твое имхо касается видеокарт, но не касается процессора?

О более производительной и более дорогой видухе:

Если человек собирается брать карту такого уровня, то он готов за нее выложить немаленькие деньги и по этому за те 20% производительности можно и переплатить 40$ (ИМХО)

О более производительном и более дорогом процессоре:

Разницу в производительности между E8400 и Е8200 можно проследить по результатам тестов
Мое ИМХО - пока переплачивать за E8400 не стоит 

Разве фраза о видухе не применима и к процессору? Если ИМХО - не стОит переплачивать за 8400, то ИМХО - не стОит переплачивать и за GTS. При чем в случае GTS это более очевидно. А вот в случае процессора, переплатив $20-30 мы получим прирост производительности соизмеримый с переплатой.

А от чего же тогда отталкиваться, когда рассуждать какие комплектующие лучше брать, если не от результатов их тестирования? 

Если речь о сравнении процессоров, то и отталкиваться надо от результатов тестов процессоров, а ты привел результаты тестов системы в целом

Но в данном случае вообще никаких тестов не надо, т.к. процессоры одинаковы и отличаются только множителем, т.е. разница их чистовой производительности ровно 1/8 = 0.125, т.е. E8400 ровно на 12.5% производительнее E8200 по частоте. А вот на всей системе это может отразиться по-разному.

Разницы не будет:
- если конкретному приложению надо заметно меньше процессорной мощности;
- если проблема в слабой видеокарте.

Разница будет:
- если приложение способно загрузить и более мощный процессор;
- если в системе установлены 2 мощнейших GPU;
- если процессор будет разогнан (в этом случае, в зависимости от множества факторов предпочтительнее может быть как 8200 так и 8400):
а) если имеем экстремальную мать + такую же память + водяное охлаждение - лучше брать 8200 и экстремально его разгонять - в результате получим потолок разгона при более высокой FSB, что отразится на производительности всей системы;
б) если планируется обычный разгон на воздухе без фанатизма - лучше брать 8400, т.к. в данном случае независимо от проца мы ставим приоритет по FSB, т.е. цель не достичь предела разгона, а поднять систему с FSB333 до более оптимальных на сегодняшний день FSB400 - FSB450.

Кроме того, если я не буду разгонять, то учитывая разницу в частотах 12.5%, логично, что стОит переплатить не более ~15% по стоимости, т.е. если 8200 стоит $210, то разумно за 8400 заплатить не более ~$240.


---------------------------

Итого:
- я не спрорю, что если есть деньги - лучше взять GTS, но при этом переплата больше;
- если стОит переплатить за GTS, то за 8400 тем более стОит, и наоборот.

[Edd.Dragon]

Сорри за втророй пост - в предыдущем может "затеряться"...

Ну не совсем за те же деньги, тут 4 гига за 500 с гаком,  а то что ты предложил -  2 гига за 400, к сожелению бюджет не позволит =(
upd. Вот нашел память получше 4 GB Geil (2x2GB) DDR2 800 MHz (GX24GB6400DC) Память 2x2048MB PC6400 BGA, (5-5-5-15), Алюминиевый радиатор,Special edition SPEED WAY Rated speed,Retail, 560грн

А я нашел еще лучше 

hotline \ модули памяти \ фильтр: "DDR2-800, 4Gb": http://hotline.ua/gd/5/3058-3067

Четвертая - PATRIOT 4 GB (2x2GB) DDR2 800 MHz (PDC24G6400LLK) 4-4-4-12! Но всего 2 предложения по нормальной цене (575 грн) - может и не быть в наличии на самом деле

[_nomad_]

Сорри за втророй пост - в предыдущем может "затеряться"...

А я нашел еще лучше 

hotline \ модули памяти \ фильтр: "DDR2-800, 4Gb": http://hotline.ua/gd/5/3058-3067

Четвертая - PATRIOT 4 GB (2x2GB) DDR2 800 MHz (PDC24G6400LLK) 4-4-4-12! Но всего 2 предложения по нормальной цене (575 грн) - может и не быть в наличии на самом деле

есть еще 5-4-4-15, Но это уже наверное дороговато. Хотя ИМХО для 4гб простительно и 5-5-5-15.

Разница будет:
- если приложение способно загрузить и более мощный процессор;
- если в системе установлены 2 мощнейших GPU;

да и с одной GTS разница будет чувствуватся.

[[Raymond]]

Я не понял откуда инфа о таймингах. Там же её нет


Извиняюсь, уже нашел

[linuxdrom]

Так что ATI тут ни при чем особо, разве что косвенно

Ну да, а то что AMD снизила рекомендованную цену до $189 за Radeon HD 3870 512 MB, это пустяки  .

а) если имеем экстремальную мать + такую же память + водяное охлаждение - лучше брать 8200 и экстремально его разгонять - в результате получим потолок разгона при более высокой FSB, что отразится на производительности всей системы

Перечислите, пожалуйста, названия "экстремальных матерей" которые возьмут FSB 560 МГц.

Дальше указывать на промахи в рассуждениях о разгоне пока не буду, просто скажу, что в большинстве случаев для разгона предпочтительней Е8400.

[Edd.Dragon]

Ну да, а то что AMD снизила рекомендованную цену до $189 за Radeon HD 3870 512 MB, это пустяки  .

" Сначала цены будут снижены только на 512 Мбайт версии видеокарт и только на рынке США." - других новостей я пока что не слышал. Разве что втихаря снизили и в Европе.

Последние 2 дня ходят неофициальные слухи о еще одном снижении, т.е. сверх этого. Понятное дело, что если они верны, то пока еще на цене в Украине не отразились.

просто скажу, что в большинстве случаев для разгона предпочтительней Е8400.

В большинстве, но не во всех? Таки полностью согласен, о "правиле" бОльшего множителя знаю

Перечислите, пожалуйста, названия "экстремальных матерей" которые возьмут FSB 560 МГц.

На сайте Foxconn в какой-то из статей по MARS скриншот с 575 (или 585) приводили.

[R_E_W]

Еще такой вопрос. Тут смотрел цены на гранд уа на монитор самсунг который хотел взять, и увидел что немного дороже, около 2500 есть уже фуллхд мониторы 24 дюйма. Что это за звери такие и почему так дешево. Т.к. меньше месяца назад смотрел, самый недорогой был 4000грн. А тут к примеру Acer P243W за 2500. Или у них качество естественно будет намного ниже??

[Edd.Dragon]

Или у них качество естественно будет намного ниже??

Если разница в цене невелика, то естественно им пришлось чем-то пожертвовать.

Кстати, за дюймами то не гонись - у тебя же не SLI\CF, чтобы потом огромное разрешение без проблем поддерживать

Да и FullHD на 24'' не мелковато ли будет?

[linuxdrom]

" Сначала цены будут снижены только на 512 Мбайт версии видеокарт и только на рынке США." - других новостей я пока что не слышал.

Но они есть . Вот новость месячной давности - http://itc.ua/node/30994

В большинстве, но не во всех?

Да, не во всех - при "казуальном" разгоне выгодней взять Е8200. 

З.Ы. Да, и тут по ЛС интересуются почему "а почему именно 560?". Отвечу в теме, вдруг еще кому интересно.
Потому что при хорошем водяном охлаждении (и удачном экземпляре процессора) хотелось бы получить результат в виде ~4500 МГц.  Считаем: 4500 МГц поделить на 8 (а именно такой максимальный множитель для Е8200) равно 562,5 МГц. Именно такую частоту FSB должна обеспечить материнская плата, для работоспособности Е8200 на частоте 4500 МГц. При чем, это еще если у CPU нет FSB wall, и он сможет работать на такой частоте шины.
А вот для E8400 все намного проще и реальней: 4500/9=500 МГц FSB.

[R_E_W]

edd_k
Мелковато точно не будет, у меня сейчас ноут, 17 дюймовый широкоформатный с разрешением 1900х1200 Dell Insiron 9400(если кому интересно). Качество картинки впечатляет.
Вот даже не знаю, скорей всего все-таки 22 дюйма возьму изза ограниченности бюджета, еще 500-700 грн сверху не потяну, хотя монитор надолго берется, хз даже

[Edd.Dragon]

Но они есть . Вот новость месячной давности - http://itc.ua/node/

Все верно - это и есть та самая новость, только там то ли сочли ненужным уточнить, то ли еще не знали, что Европы это не касается:
http://www.rosinvest.com/news/382162/
www.thg.ru/technews/20080226_173355.html
http://itware.ru/news/66022.vhtml

А вот свежие слухи:
http://www.x-drivers.ru/news/hardware/1555.html

edd_k
Мелковато точно не будет, у меня сейчас ноут, 17 дюймовый широкоформатный с разрешением 1900х1200

А, тогда понятно - ты привыкший. Я на такой смотреть не могу - не все элементы интерфейса даже в играх поддаются увеличению, а потому в результате слишком мелкие
И в отличии от ноута - обычный моник находится дальше от глаз. Обычно.

Я уже давно привыкший к 86-96dpi на обычном монике. Ну на ноуте можно и больше. А 1900х1200 на 17" - это выходит цельных 132dpi! %)

[IK91]

Radeon HD 3870 в районе $160.

Да уж при такой цене на 3870 , nVIDIA должна на 8600GTS цены вообще на уровне 120у.е установить, а эсли не установит то их некто и преобретать не будет, да и на 9600GT придется снизить цены ...... Потому как у людей не будет особого смысла переплачивать за 9600GT 50у.е, имея под рукой 3870 всеволишь за 160у.е 
З.Ы:Этой цены нужно еще дождатся 

[Static-X]

Еще такой вопрос. Тут смотрел цены на гранд уа на монитор самсунг который хотел взять, и увидел что немного дороже, около 2500 есть уже фуллхд мониторы 24 дюйма. Что это за звери такие и почему так дешево. Т.к. меньше месяца назад смотрел, самый недорогой был 4000грн. А тут к примеру Acer P243W за 2500. Или у них качество естественно будет намного ниже??

Ужасно поставлен вопрос, еле понял (если еще правильно) о чем идет речь в твоем посте, в следующий раз постарайся изъяснять свои вопросы в более корректной форме.

По вопросу:
Вот тебе Samsung SyncMaster 226BW
Вот тебе Acer P243W
Разница в цене около 70 долл., да и разница в характеристиках тоже есть, 22" vs 24", по ссылкам сравни ихние углы обзора, контрастность, яркость, вот и дашь ответ на свой вопрос, что лучше из этих 2. 

У Acer-а довольно демократичная цена, по сочитанию цена\характеристики довольно неплохой выбор.
Насчет более низкого качества у Acer-а - не думаю, Acer практически всегда выделялся на рынке своими низкими ценами, и неплохими даными.

[R_E_W]

Вот почитал мини-обзор по Асеру и даже не знаю теперь... Вроде отзывы о нем положительные, да и разница в цене... Посоветуйте что-то. Нормального обзора я не нашел. Если кто знает киньте ссылку.
А по характеристикам так судить сложно, писать могут одно, а в результате тестирования\пользования, видишь совершенно другое.
Кто что может сказать? Нужна помощь!

[IK91]

2 R_E_W, ну во-перевых для чего в основном будет использоватся монитор ? Эсли он будет использоватся для просмотра HD-видео, то тут естественно эсть смысл взять Acer, ведь он обладает нужным для HD розришением 1920х1200, но эсли же он будет использоватся и для игр (современных), то тут уже сильно не розгонишся что бы комфортно играть на родном для монитора розришении нужна очень мощная видеокарта что то уровня 8800GTS 512MB и то не всегда будет приемлемый уровень fps. Так что как по мне лучше взять Samsung 226BW на котором при мощном видео и пограть можно будет впринцыпе с комфортом , да и HD посмотреть тоже довольно таки комфортно , да и углы обзора у Samsung будут несколько получше чем у Acer. Моё мнение лучше взять Samsung, ведь монитор это не винчестер больше не всегда значит лучше ... 

[Prol]

тогда и на E8200 - 220/3*266 = $195 (а с учетом, что затраты на отбор чипов для 8200 могут быть меньше - еще ниже)

Для того, что бы узнать адекватную цену на Е8200, нужно взять адекватную цену Е6550 и умножить на 5-10% процентов, как новинки Но, это так, сугубо имхо.

Я тебе могу назвать кучу причин, по которым переплатить $30 за E8400 стОит, и так же кучу причин, по которым за него не стОит переплачивать даже $10-20.

А я могу тебе назвать только одну причину в пользу переплаты ~20$ за Е8400, которая перевесит все доводы против. Это множитель х9  Чтобы достичь достаточно высокой частоты 3,6ГГц, у 8400-го нужно поднять частоту шины до вполне доступных для любой более-менее нормальной материнки 400МГц. Для 8200-го уже нужно 450МГц. И так далее. 

Разница будет:
..........
- если процессор будет разогнан (в этом случае, в зависимости от множества факторов предпочтительнее может быть как 8200 так и 8400):
а) если имеем экстремальную мать + такую же память + водяное охлаждение - лучше брать 8200 и экстремально его разгонять - в результате получим потолок разгона при более высокой FSB, что отразится на производительности всей системы;
б) если планируется обычный разгон на воздухе без фанатизма - лучше брать 8400, т.к. в данном случае независимо от проца мы ставим приоритет по FSB, т.е. цель не достичь предела разгона, а поднять систему с FSB333 до более оптимальных на сегодняшний день FSB400 - FSB450.

А можно поинтересоваться разницей в стоимости между экстремальной системой и "обычной на воздухе", а потом сравнить эту разницу с разницей между Е8200 и Е8400? 

В большинстве, но не во всех?

Для разгона и выбирать нечего - преимущества большего множителя настолько очевидны, что не вижу причин их оспаривать. Нет ни одного фактора, который может заставить отдать предпочтение Е8200. Разница в ~$20 не так велика что бы заставить даже умеренного оверклокера отдать предпочтение последнему.
Если хочется максимальной производительности и эргономики за как можно меньшие средства и без разгона, тогда да - лучше брать Е8200.

[Garfield]

А я как умеренный оверклокер ИМХО не купил бы Е8400. 20 у.е. - тоже деньги. Лутше их вложть в материнскую плату.

[Edd.Dragon]

А я могу тебе назвать только одну причину в пользу переплаты ~20$ за Е8400, которая перевесит все доводы против. Это множитель х9  Чтобы достичь достаточно высокой частоты 3,6ГГц, у 8400-го нужно поднять частоту шины до вполне доступных для любой более-менее нормальной материнки 400МГц. Для 8200-го уже нужно 450МГц. И так далее.

Спасибо, мне linuxdrom уже сообщил 

А можно поинтересоваться разницей в стоимости между экстремальной системой и "обычной на воздухе", а потом сравнить эту разницу с разницей между Е8200 и Е8400? 

Слова "экстемал" и "цена" - несовместимы Если есть навязчивая идея - бросить вызов более сложному варианту, то будет куплен именно 8200. А уж для фиксации именных рекордов - 8400.

Для разгона и выбирать нечего - преимущества большего множителя настолько очевидны, что не вижу причин их оспаривать.

Ну разгони оба камня в одном и том же корпусе на боксовом кулере. Какой параметр будет для тебя опорным? Потолок разгона или температура нагрева? Конечно температура нагрева. Комфортно-максимальное значение которой будет при частоте, далекой от потолка. В результате ты решишь остановиться скажем на частоте 3.3-3.5 с незначительным поднятием напряжения. Для такой задачи подходят оба камня. Но лучше, очевидно, 8200.

И хочешь сказать, что такая задача - исключение из правил, а выдавливание потолка на воздухе - это правило?

[Prol]

Ну разгони оба камня в одном и том же корпусе на боксовом кулере.

Разгон на той пародии на кулер - мазохизм. Я такого разгона не понимаю. Человек, разгоняющий процессор на том кулере - тоже экстремал, не каждый сможет играть/работать рядом с высокооборотистым кулером. Добиться максимально возможной частоты при минимуме шума - вот это другое дело 

И хочешь сказать, что такая задача - исключение из правил, а выдавливание потолка на воздухе - это правило?

А разве сейчас ты сам не говоришь о "выдавливании потолка" на боксовом кулере?

А я как умеренный оверклокер ИМХО не купил бы Е8400.  20 у.е. - тоже деньги. Лутше их вложть в материнскую плату.

Ну, кому как. Я предпочел посидеть пару неделю-другую без компа, но купить за умеренную цену Е8400, чем "здесь и сейчас" брать Е8200 за почти те же деньги. Точно так же при недостаче некоторой суммы повременил бы с апгрейдом, чем купил бы заведомо худший вариант.

[Garfield]

Я покупал свой Е8200 еще в январе, тогда Е8400 стоили около 300 у.е.

[Dronic]

Я покупал свой Е8200 еще в январе, тогда Е8400 стоили около 300 у.е.

люди то якщо Duo E8400 коштує 1500грн то чому Quad Q6600 1800грн?

[Prol]

Я покупал свой Е8200 еще в январе, тогда Е8400 стоили около 300 у.е.

Хм... интересно. Учитывая, что они анонсированы 21 января, это довольно рано. Насколько помню, реально их можно было купить только в начале февраля, раньше они в прайсах были только в виде ожидаемых. И за сколько купил, если не секрет?
Еще в январе я тоже собирался покупать новый проц сразу после их появления в продаже(сразу настроился на Е8400, о Е8200 даже не думал), но как увидел цены, решил с апгрейдом потерпеть. Терпеть пришлось почти два месяца...

люди то якщо Duo E8400 коштує 1500грн то чому Quad Q6600 1800грн?

Як кажуть, ринок у нас вільний, хо за скільки хоче за стільки і продає  У інших магазинах Е8400 коштує 1100грн, а Q6600 - 1400. Чому дорожче? Так останній - чотириядерний, хіба не зрозуміло?

[IK91]

Quad Q6600 1800грн?

Это где ты такие цены увидел ?   Вот нормальные цены на Q6600. Да и Е8400 уже давно не стоит 1500 грн , а цены на него начинаются с 1100грн.

[Garfield]

И за сколько купил, если не секрет?

Родители покупали, поетому незнаю.