Обсуждаем конфигурации и помогаем в их выборе

Автор Fersifex, 01 Жовтень 2007, 18:17:45

Попередня тема - Наступна тема

terminal_best

#9100
Цитата: Saw.Ok від 30 Червень 2010, 21:26:41
Почитай это:
http://www.easycom.com.ua/data/news/0912282118/?lang=ru
Кстати, сам вот с недели буду брать этот проц...Сам начитался уже.Выглядит довольно-таки хорошо...

Добавлено: 30 Червень 2010, 17:29:51

http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0907261020/?lang=ru&id_result_compare_1=505&id_result_compare_2=546&id_result_compare_3=542&id_result_compare_4=459#graphics
Вот еще :)

Читав я це
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-2-x3-425-435.shtml
http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0911071632/?lang=ru
http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x3_435/print.html
про пхеном не знаю
але в i 3 новіший тех процес і тд....

а тут тес PHENOM II 64 X2 555 AM3 BOX BLACK EDITION
http://www.easycom.com.ua/data/cpu/1006031804/?lang=ru
http://www.thg.ru/cpu/phenom_ii_x2_555_black_edition_pentium_g6950_overclock/index.html

Sanьka

 i 3 и 1156-й сокет не долгожитель. Уже есть 1155(Санди Бридж). Пока что у АМ3 перспективы получше, да и цена/производительность.
Главный эксперт во всем!!!

terminal_best

#9102
Но даже спихнуть сам проц Б/У отдельно тяжылей нежели сам систмник Бу - сам регулярно 1 раз в 2 года абгрейжусь с 1997 г. иею опыт - ни разу тупо не менял проц.
Я уже окончатльно запутался все неплохо -а что брать при бюджете в притык более всего мне поденьгам х 3 но не хочется секономить и проиграть в пхенома кеш 3 уровня в интела і3 новый тех процс вот и пойми

PHENOM II 64 X2 555
ATHLON II 64 X3 435
Core i3-530

что изних ?


PaulGryc

Якщо будеш робити розблоковку ядер, то набагато вигідніше взяти PHENOM II 64 X2 555 або ATHLON II 64 X3 435, якщо ні, то бери Core i3-530, на даному рівні, він найкращий для ігор!

KoN86

Цитата: terminal_best від 01 Липень 2010, 00:10:31
Но даже спихнуть сам проц Б/У отдельно тяжылей нежели сам систмник Бу
Мегамаркетам действительно выгодно взять у тебя системник за 1000, чем один только проц за 300, а с нормальными магазинами проблем нет, тем более, если ты не продаешь проц, а меняешь. K10,5 наверняка, прекратят производить в след. году, а т.к. они подходят к любой системе после 2007.года, то спрос на них будет большой, а вот на Ci3 - не факт.

Saw.Ok

Цитата: terminal_best від 30 Червень 2010, 23:30:04
але в i 3 новіший тех процес і тд...
Ну есть деньги платить за "новье" - бери. ;) Я вот тоже планировал брать систему Intel в связке с nVidia в конце концов буду брать AMD+ATI :D
Все дело в $!!! За ту же сумму можно взять на АМД намного производительней, хотя знаю что первая связка будет так сказать надежнее.....
AMD Athlon II X3 435. 2900@3500 GHz|Noctua NH-U9B SE2|ASUS M4A785TD V-EVO|4x2Gb DDR3 Kingston 1333 MHz|ASUS GTS 250 512 MB|Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro|WD 500Gb Caviar Black|SSD OCZ Agility3 60Gb|CoolerMaster Ellite-333, 460W|Logitech X-530|LG' W2241S|Win 7 Ultimate X64

KoN86

Цитата: Saw.Ok від 01 Липень 2010, 06:59:05
хотя знаю что первая связка будет так сказать надежнее.....
Учитывая, что у моего знакомого стоит Athlon 2000-го года, а в некоторых компъютерных клубах стоят еще RADEON 8/9xxx, но есть люди у которых есть P I и RIVA, то я тоже сделал вывод, что INTEL и NVIDIA надежнее, но взял AMD.

terminal_best

#9107
так и есть я также думю - но  брать АМД + НВидиа - какби по финансах но я уже имел с АМД дело - 1 раз вернулся на Интел - доволен - споконо и бз проблем - брал Е2180 + 8600 до сих пор игры идут нормально просто обновляю драйвера часто и все (даже без разгона) - вот и хочится такой же работы от новой системы .
Комп нужен :
1 - для игр
2-  для интернета
3 - для работы с текстами
4 - комп 2-3 года не планируется абгрейдить по крупному (ну памяти там добавить можна или винт добросить)

чесно говоря первая удовлетворяет по деньгам + 3 ядра + возможность разблокировки 4 ядра (теория)
но есть вопрос недаром ж заблокированы ядра и кеша нет - вот так просто и заблокируют хроршему процу ядро и кеш и продадут его дешевле и потеряют деньги (например PHENOM II 64 X4 965 AM3 BOX BLACK EDITION превратят в ATHLON II 64 X3 435 ).PHENOM II 64 X2 555 AM3 BOX BLACK EDITION не хочу брать потому что тогда целесобразность малая - доплати 25 у.е и имей С і3.

Процесор ATHLON II 64 X3 435 AM3 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-MA770T-ES3 w/DDR3
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 Hynix
Відеокарта ASUS GF GTS 250 512 PCIe w/HDMI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver

А вот ета я понимаю стабильнее, без разгона работоспособнее + гипер трейдинг = кеш 4 мб 3 уровня и ближе к серцу - одна проблема "$" дороже на 50 у.е. а ето выход за бюджет (жосткий бюджет)

Процесор  Core i3-530 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-H55M-S2H
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 Hynix
Відеокарта ASUS GF GTS 250 512 PCIe w/HDMI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver

Эсли  к августу цены немного снизятся - тогда навеное Интель а нет то будет АМД
(но не очень я в процахи видео на даном етапе разбераюсь - нужы веские доводы)
апример тотже Пхеном имеет 3 уровня кеш и возможность разблокировки ядер (теория)
Атлон Х3 проц за нормальные деньги с уже 3 ядрами + разболкировка 4 ядра и кеша (теория - кеш почти нулевой шанс я так понял)
C i3 неплохой проц в своем сегменте - гонится (в принцыпе 2 ядра хватит для игр на сей день + хорошый кеш 4 мб + Гипер трейдинг (виртуализацыя ядер тоже +))
есть еще 2 варианта (привожу ниже ) но они не расматриваются ввиду неперспективности (економия малых денег но потери производительности) вобщем не сбалансированы

Процесор  Dual Сore E5400 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-P41T-ES3G
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 APACER
Відеокарта MSI GF GTS 250 512 PCIe DVI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver


Процесор ATHLON II 64 X2 240 AM3 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-MA770T-ES3 w/DDR3
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 APACER
Відеокарта MSI GF GTS 250 512 PCIe DVI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver

Вот я  и выбрать немогу - нужны веские доводы .
...

KoN86

#9108
terminal_best, а вот на моей связке Athlon 3800+ и HD4870 "нормально" идет только GTA4, т.к. чтоб она шла хорошо ей 4 ядра подавай, а так и CRYSIS, и Aнабиоз, и DIRT2 прошел на высоких. А драйвера я вообще необновлял, до проблем с DIRT2, но выяснилось, что проблема не в них, а в OpenCL.
По блокировке ядер:
CPU выпускаются тысячами, если проводить их полное стресстестирование, то цена их будет как у INTEL, дешевле, по результатам быстрого прогона, заблокировать ядро/кеш/занизить частоту (на всяк пожарный).

terminal_best

#9109
Так что отбросить делему про проц и занятся видео ? но я согласен на "Нормально" лижбы подолше б тянул (жыл) комп  и  не менять

KoN86

Цитата: terminal_best від 01 Липень 2010, 09:51:13
Так что отбросить делему про проц и занятся видео ? но я согласен на "Нормально" лижбы подолше б тянул комп и  не менять
Да, HD5770 для тебя лучший вариант, т.к. HD58xx слишком дорогие, HD48xx и GTX слишком много кушают для 400W (хотя лучше бы взять 450W), так что если система для игр, лучше подбирать конфиг с ней, а проц уже исходя из остатка бюджета.

terminal_best

#9111
понял но за годы практики - сначала был радик потом нвидиа 6600 потом8600 потом 3850 потом 9800 - Нвидиа лутше  -  как по мне
Но  я понял мысль
так чтолии
Процесор ATHLON II 64 X2 250 AM3 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-MA770T-ES3 w/DDR3
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 APACER
Відеокарта ASUS RHD5750 1G DDR5 Formula PCIe w/HDMI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver
  615 у.е
но проц слабоват и потянит ли он даную видюху

Garfield

Цитата: terminal_best від 01 Липень 2010, 11:29:30но проц слабоват и потянит ли он даную видюху
не слабоват, связка хорошая

Brute

Добрый день, уважаемые форумчане.
Есть необходимость собрать новый системник - старый морально устарел. Со своим вопросом уже обращался несколько месяцев назад - но на тот момент апгрейд был отложен.
Из возможного актуального на сегодня железа имеется в наличии SATA HDD 250 Gb Seagate Barracuda и оптический привод. Остальное нуждается в замене. Еще имеется IDE HDD 60 Gb- пока еще рабочий - было бы неплохо и его подключить.
Хотел бы подобрать связку мать+проц+память+видео+корпус+БП - максимально приближенные к соотношению цена/качество. То есть не гонюсь за  новинками, но и морально устаревшее железо брать не хотелось бы, желательно не утратить актуальность конфигурации через год-два-три. Компьютер будет использоваться для Игр (в том числе онлайн), Интернета, офисной работы, периодически - конвертирование видео, прослушивание музыки. Присматривался к процессору Phenom II x4 945. если есть что-то более достойное и перспективное в данной ценовой категории - подскажите пожалуйста. От видео хотел бы наличие видео выхода для подключения к плазме, больше ничего не подскажу - железом давно не интересовался, слова DX11, DDR5 заманчивы - но не знаю насколько это актуально. 
И еще сразу вопрос - если буду ограничен в средствах для покупки двух модулей памяти сразу - насколько принципиально брать 2 модуля одной серии? Можно потом доставить? или целесообразнее брать сразу спарку модулей?
Ценовой диапазон в среднем 450-500$. Возможен разумный люфт.
Заранее спасибо.
Athlon II x3 425 - > Phenom II, 4 Gb DDR1333, HIS 5770 1Gb DDR5

terminal_best

#9114
тогда как на меня уж лутше

Процесор  Dual Сore E6500 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-P41T-ES3G
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 APACER
Відеокарта ASUS RHD5750 1G DDR5 Formula PCIe w/HDMI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver
за 621 у.е.

или Процесор ATHLON II 64 X3 435 AM3 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-MA770T-ES3 w/DDR3
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 APACER
Відеокарта ASUS RHD5750 1G DDR5 Formula PCIe w/HDMI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver

стоит 625 у.е.

но они в плотную идут к

Процесор  Core i3-530 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-H55M-S2H
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333 APACER
Відеокарта ASUS GF GTS 250 512 PCIe w/HDMI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver
цена 649 у.е.

а GTS 250 ето как 9800 GTX -
а какой уровень  RHD5750 я не знаю
если верить   http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia
то GTS 250  и  RHD5750  на одном уровне -
42 у.е только за директ 11 ?
вопрос зачем платить за видео больше тем болии что по производительности АТИ мощнее всегда но по совместимости и работоспособности Нвида рулит ?
я просто хочу разобратся вовсем

ryben

#9115
вторая конфа хорошая  ;) ;) ;) :)ее и бери
насчет оперативы писал уже
закон форума ДПК модератор всегда прав..

terminal_best

так заманчава ета

Процесор ATHLON II 64 X3 435 AM3 BOX
Мат. плата GIGABYTE GA-MA770T-ES3 w/DDR3
Модуль DDR3 2Gb PC10666/1333
Відеокарта ASUS GF GTS 250 512 PCIe w/HDMI
Накопичувач HDD 500 Gb WD5000AAKS 16Mb SATA II
Корпус 4U 4403 400W Black
Монітор 20'' ASUS VH203D
Клавіатура A4 KB-720 Slim black PS/2
Маніпулятор Mouse A4 SWOP-48 Optical Silver
3 ядра за 593 у.е.

но принимаю во внимани 2 конфигу
а чтос апасером такое - тайминг или что ?
я понял просто не переделали еще

Ruslan...

Однозначно второй вариант. Разницу за счет трех ядер увидишь сто процентов. Также разгон процессора хороший. Бери однозначно.

PS.  Мышь бери если найдешь SWOP-80. Отличная :)
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

terminal_best

хорошо проц х3 435
а видео какое ?
если верить   http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia
то GTS 250  и  RHD5750  на одном уровне -
42 у.е только за директ 11 ?
вопрос зачем платить за видео больше тем болии что по производительности АТИ мощнее всегда но по совместимости и работоспособности Нвида рулит ?

grek

Доброго время дня всем! Возникла необходимость покупки нового компьютера.Старый восстановлению не подлежит  :) .Подобрал такую конфигурацию:
MB ASUS M4A89CTD PRO\USB3.0
Процессор AMD Phenom II X4945 (HDX945WFCMBOX)
БП Chieftec ATX APS 550S
RAM Kingstone KHX 1600C9D3\2G -2шт
HDD SeaGate ST31000528AS - 1шт
Монитор LG 2253TQ PF
Вопрос в следующем, все ли подобрано правильно ? В первую очередь интересует БП, видеокарту пока брать не планирую, пересижу на встроенном.Хватит ли БП , если я сюда добавлю видеокарту ATI  5870?

ryben

Цитата: terminal_best від 01 Липень 2010, 12:35:29
хорошо проц х3 435
а видео какое ?
если верить   http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia
то GTS 250  и  RHD5750  на одном уровне -
42 у.е только за директ 11 ?
вопрос зачем платить за видео больше тем болии что по производительности АТИ мощнее всегда но по совместимости и работоспособности Нвида рулит ?


Відеокарта ASUS RHD5750 1G DDR5 Formula PCIe w/HDMI
закон форума ДПК модератор всегда прав..

Ruslan...

RHD5750, меньше жрет, отлично гонится, меньше греется.

С чего ты взял, что по работоспособности нВидиа рулит? Использую видеокарты Radeon уже лет пять и никаких нареканий.
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

terminal_best

#9122
Цитата: Ruslan... від 01 Липень 2010, 12:33:42
Однозначно второй вариант. Разницу за счет трех ядер увидишь сто процентов. Также разгон процессора хороший. Бери однозначно.

PS.  Мышь бери если найдешь SWOP-80. Отличная :)
я так понял личный опыт ?

Добавлено: Thu Jul  1 11:38:28 2010

Цитата: Ruslan... від 01 Липень 2010, 12:37:35
RHD5750, меньше жрет, отлично гонится, меньше греется.

С чего ты взял, что по работоспособности нВидиа рулит? Использую видеокарты Radeon уже лет пять и никаких нареканий.

я не пробовал гнать видеокарты ниразу - поетому нескажу ни слова про ето .
Из того что смотрю за компами в компютерном клубе - и из опыта 8600 лутше работает сиграмы (больше адет на ней без лагов ) за 3470 

Ruslan...

#9123
Цитата: grek від 01 Липень 2010, 12:36:31
Доброго время дня всем! Возникла необходимость покупки нового компьютера.Старый восстановлению не подлежит  :) .Подобрал такую конфигурацию:
MB ASUS M4A89CTD PROUSB3.0
Процессор AMD Phenom II X4945 (HDX945WFCMBOX)
БП Chieftec ATX APS 550S
RAM Kingstone KHX 1600C9D32G -2шт
HDD SeaGate ST31000528AS - 1шт
Монитор LG 2253TQ PF
Вопрос в следующем, все ли подобрано правильно ? В первую очередь интересует БП, видеокарту пока брать не планирую, пересижу на встроенном.Хватит ли БП , если я сюда добавлю видеокарту ATI  5870?

Все отлично подобрано. Думаю БП хватит для 5870.

Добавлено: 01 Липень 2010, 12:43:15

Цитата: terminal_best від 01 Липень 2010, 12:37:54
я так понял личный опыт ?

Добавлено: 01 Липень 2010, 11:38:28


Да. Процессор зверь. Когда я со своего 2-ядерника перешел на 3-х ядерник, сразу заметна высокая производительность. Мало греется. В играх тоже будет заметна разница м/у 2-мя и 3-мя ядрами.
А на счет видеокарты, дело твое, выбирай сам.
Хотя я бы лучше взял  4830/4850. Производительности достаточно.
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

ryben

Цитата: Ruslan... від 01 Липень 2010, 12:40:33
Все отлично подобрано. Думаю БП хватит для 5870.

Добавлено: 01 Липень 2010, 11:43:15

Да. Процессор зверь. Когда я со своего 2-ядерника перешел на 3-х ядерник, сразу заметна высокая производительность. Мало греется. В играх тоже будет заметна разница м/у 2-мя и 3-мя ядрами.
А на счет видеокарты, дело твое, выбирай сам.
Хотя я бы лучше взял  4830/4850. Производительности достаточно.
если брать на год то тогда хватит и 4850 а если на два три года тогда лучше доплатить 5750
закон форума ДПК модератор всегда прав..

terminal_best

#9125
9800 GTX/GTX+   аналогична HD 4850
да согласен ДХ 11 в перспективе
но винда будет стоять там  одна из трех потому что нужна лицензия
ПЗ MS Windows 7 Home Basic 32-bit Rus 1pk (OEM)  77
ПЗ MS Windows 7 Home Basic Rus 1pk (BOX)  95
ПЗ MS Windows XP Home   70
И соответствено нужно то что даное ПО реализует

grek

Цитата: grek від 01 Липень 2010, 12:36:31
Доброго время дня всем! Возникла необходимость покупки нового компьютера.Старый восстановлению не подлежит  :) .Подобрал такую конфигурацию:
MB ASUS M4A89CTD PRO\USB3.0
Процессор AMD Phenom II X4945 (HDX945WFCMBOX)
БП Chieftec ATX APS 550S
RAM Kingstone KHX 1600C9D3\2G -2шт
HDD SeaGate ST31000528AS - 1шт
Монитор LG 2253TQ PF
Вопрос в следующем, все ли подобрано правильно ? В первую очередь интересует БП, видеокарту пока брать не планирую, пересижу на встроенном.Хватит ли БП , если я сюда добавлю видеокарту ATI  5870?
И еще есть вопрос -имеется видеокарта XpertVicion GF 9600 GT.Как она будет работать в связке с этим процессором?

ryben

Цитата: grek від 01 Липень 2010, 12:49:26
И еще есть вопрос имеется видиокарта XpertVicion GF 9600 GT.Как она будет работать в связке с этим процессором?
нормально будет работать.........  хотя чтоб загрузить этот проц нужна видюха помощнее
закон форума ДПК модератор всегда прав..

grek

Я же выше писал "планирую поставить 5870" )) а пока может и этой можно пользоваться? ))

terminal_best


ryben

Цитата: grek від 01 Липень 2010, 12:52:37
Я же выше писал "планирую поставить 5870" )) а пока может и этой можно пользоваться? ))
конечно можно этой пользоватся.......  она будет по мощней чем интегрированная
закон форума ДПК модератор всегда прав..

KoN86

terminal_best, NVIDIA рулит, если забыть о том, что GTS потребляет 120W, 5750 - 80W, а у тебя корпусной 400W с неизвестно какими характеристиками. Для того, чтоб играть на высоких настройках в тяжелые игры, карты прийдется гнать, к стати высокое разрешение они всеравно не потянут, так что от 1GB видеопамяти толку не много. Лучше найти еще $20 (возьми mATX МП) на HD5770, которая в разгоне позволит, играть под dx11 (в низком разрешении), а под dx9/10, играть на высоких настройках без разгона.

terminal_best

#9132
БП  FSP ATX400PNR
http://itc.ua/catalog/product/fsp_atx-400pnr
http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=84837&pid=2269
про М/П  какую ? 5770 177 у.е.
и я так понял что можно обойтись и 512 Мб на видео

ну и GTS 250 имет 256 бит а 5750 128 бит а что лутше ?

ryben

5750 или насобирай 27 $ и купи 5770
как хочешь так и делай!!!!!!!.......  5770 будет конечно по мощней.....что та хорошая что другая по сравнению с GTS
материнку он имел ввиду формата Микро Atx они стоят как правило дешевле чем Atx
закон форума ДПК модератор всегда прав..

terminal_best

ну с процом я определился к примеру х3 435 а вот видео  GTS 250 имет 256 бит а 5750 128 бит а что брать не знаю

ryben

#9135
у GTS память DDR3 а у 5750 DDR5 более быстрая более новая
я свое мнение сказал
тебе люди говорят(и я в том числе)что 5750 лучше чем 250 GTS
но если тебе нравится GTS покупай ее
закон форума ДПК модератор всегда прав..

grek

Всем большое спасибо за помощь. Осталось дождаться 10-го числа , и можно в магазин идти ))

Ruslan...

Цитата: grek від 01 Липень 2010, 13:41:03
Всем большое спасибо за помощь. Осталось дождаться 10-го числа , и можно в магазин идти ))

А что 10-го?
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

grek


Ruslan...

Цитата: grek від 01 Липень 2010, 13:50:32
Зарплата )))

Ого. Наверное большая зарплата :)  Я на свою зарплату одну видюху могу позволить :)
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

grek

Я же не на одну зарплату буду брать, кое что подкопил )))

Ruslan...

Цитата: grek від 01 Липень 2010, 13:55:24
Я же не на одну зарплату буду брать, кое что подкопил )))

Ну тогда удачи. когда купишь - обязательно отпишись в теме :)
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

terminal_best

Цитата: ryben від 01 Липень 2010, 13:27:45
у GTS память DDR3 а у 5750 DDR5 более быстрая более новая
я свое мнение сказал
тебе люди говорят(и я в том числе)что 5750 лучше чем 250 GTS
но если тебе нравится GTS покупай ее
я просто в видюхах не очень вот и спрашываю
128 битная и 256 битная шына в чем разница ? обясните пожалуста !!!!

Ruslan... посмитри по БП FSP ATX400PNR

grek

Цитата: Ruslan... від 01 Липень 2010, 13:56:30
Ну тогда удачи. когда купишь - обязательно отпишись в теме :)
обязательно отпишусь ))

Ruslan...

Цитата: terminal_best від 01 Липень 2010, 13:56:41
я просто в видюхах не очень вот и спрашываю
128 битная и 256 битная шына в чем разница ? обясните пожалуста !!!!

Ruslan... посмитри по БП FSP ATX400PNR


У меня на 440W тянет 4850.

5750 меньше жрет, 400W хватит.  А вот потянет ли она 250 - не факт.
DDR3  256bit
DDR5 128bit
Пропускная способность уних почти одинаковая.
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

terminal_best

так что ето за 128 и 256  бит к чему они ?
пробовал другу собирал пол года назад Е7400 + ECS GF GT240 512 DDR5 PCIe w/HDMI  пошло на даном корпусе с даным БП

Ruslan...

AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C


Ivanko1

Цитата: terminal_best від 01 Липень 2010, 13:56:41
я просто в видюхах не очень вот и спрашываю
128 битная и 256 битная шына в чем разница ? обясните пожалуста !!!!

Ширина пропускной способности больше. Однако за счёт более скоростной памяти (GDDR5) 5750 с 128-бит идёт на равных с GTS250 256-бит.
Вот например старая 3850 256-бит на равных идёт с новой 4670 128 бит, за счёт новой архитектуры. Равно как и 5770 128-бит с 4870 256-бит. Однако новое поколение имеет меньшее энергопотребление как минимум.

Цитата
Ruslan... посмитри по БП FSP ATX400PNR
А что с ним? Там 348Вт по основной линии 12в - это очень хорошо.

Добавлено: 01 Липень 2010, 14:11:41

Цитата: Ruslan... від 01 Липень 2010, 15:03:005750 меньше жрет, 400W хватит.  А вот потянет ли она 250 - не факт.
Потянет.

KoN86