Выбор 24" монитора: Asus MK241H или Acer P243W?

[zzzove]

Сначала остановился на Dell 2407WFP 1, 2,3 , но, судя по тестам, для игр он не пригоден. Пришлось возвращаться к TN матрице. Тогда я выбрал Asus MK241 и Aser P243W. Подскажите, что лучше! Или может у вас есть другие варианты? Asus MK 241  Aser P243W

[Edd.Dragon]

Лучшим для игр по словам самих thg является Iiyama ProLite B2403WS. Но у него иные минусы, в принципе для геймера незначительные.

[MishaM]

А чому ти не задав питання в цій темі? Я вже висловив свою думку. Чим iiYama ProLite B2403WS-B не сподобалась? Серед запропонованих тобою моніторів обидва хороші.

[The Rock]

Лучшим для игр по словам самих thg является Iiyama ProLite B2403WS. Но у него иные минусы, в принципе для геймера незначительные.

Iiyama - что это за производитель? Ты работал на них? И как впечатления?

Но у него иные минусы...

А если не для геймера, то какие минусы?

[UnCalled]

Первым делом выясните, где ближайший сервисный центр, который сотрудничает с той фирмой, монитор которой вы будете брать...на всякий случай...
а так, мне больше Асус нравится...

[Edd.Dragon]

В Киеве представительство  Iiyama есть
Рекламы одной сколько было пару месяцев назад только...

[fin]

Исправь в тексте и заголовке "Aser" на "Acer", напиши правильно название ASUS MK241H.

Если нет проблемы с деньгами, я бы брал DELL.

[zzzove]

мне больше Асус нравится...

Чем?

Но у него иные минусы, в принципе для геймера незначительные.

Какие именно? Я хочу купить монитор не только для игр

А чому ти не задав питання в цій темі

Куда-то испарился значок изменить

Чим iiYama ProLite B2403WS-B не сподобалась?

Во-первых не очень известный производитель и не проверенный, а во-вторых он мне вобще не понравился: и на вид, и по тестам

[zzzove]

Что за молчание? Ни у кого нет таких мониторов? Ну или хотябы других 24"?

[UnCalled]

Чем?

Ну по крайней мере у нас (я не гоа=ворю за всю Украину), помимо того, что не офпредставительства Acera, так и нареканий на него раза в три больше, чем на тот же Asus...а на мой личный вкус у Асуса матрица покачественнее...вчера специально в магазин зашёл посмотреть...

[Edd.Dragon]

Какие именно?

Мне обзор (на который я дал ссылку) сюда процитировать? ))))

а во-вторых он мне вобще не понравился: и на вид, и по тестам

Ты же не очертил в первом сообщении цели и требования к монитору. Но упоминал об играх. Для игр пока что лучше этой Илиямы в лабораторию thg ничего не попадало. По скорости матрицы они все мониторы сравнивают именно с этим.

В остальном - тебе он не понравился. Значит таки читал? А чего тогда спрашиваешь какие минусы?

[zzzove]

Ты же не очертил в первом сообщении цели и требования к монитору

Да, это я упустил. В первую очередь монитор должен справляться с играми на 5. Это главное. На втором месте простмотр фильмов. Но и тем не менее, учитывая большУю необходимость,  работа с текстом не менее важна.(Для учёбы) Также должна быть, максимально возможная для TN матрицы, цветопередача, так как в ближаёшем будущем планирую профессионально изучить Photoshop и т.д.(Но у этих двух мониторов цветопередача похожая и на хорошем уровне)
Блин, получилось, что на одном мониторе я хочу собрать все самые положительные качества
Ну вобщем так:
1. Игры
2. Видео
3. Хорошая цветопередача(В пределах возможностей TN матрицы)

[Edd.Dragon]

Ну так, из предложеных тобой для геймера лучше Асус, для офисной работы лучше Асер )))) Ничего не поделаешь )))

Бери тогда http://hotline.ua/tx/asus_mk221h 
Но вообще - придирки thg могут быть гораздо более скурпулезными чем обычного пользователя. Так что, не факт, что 24" Асус не получится нормально настроить под офисные приложения и игры одновременно.

[zzzove]

Бери тогда http://hotline.ua/tx/asus_mk221h

Я хочу 24", а не 22"

[PaDeDe]

Виходячи з поставлених zzzove умов монітор на 24" обирав би наступним чином:
1) якщо  бюджет не обмежує, то насамперед обрав би DELL (підтримую думку Fin);
2) в другу чергу Iiyama ProLite B2403WS-B;
3) в третю чергу Asus MK241H;
4) і нарешті Acer P243W.

[Edd.Dragon]

Я хочу 24", а не 22"

Я в курсе.

[UnCalled]

И ещё...все представленные мониторы сильно разнятся по цене...самы дешёвый - Асер - 485$, потом Асус - 560$, а Дел - уже 760$...кстати, Ияма стоит 600$...
Это я к чему...если Вы готовы выложить 760 баксов за монитор, то не лучше ли взять не TN-овскую матрицу, а MVA-шную или PVA-шную (как у Дела)?
Посему предлагаю ещё один вариант - вот этот

[Edd.Dragon]

то не лучше ли взять не TN-овскую матрицу, а MVA-шную или PVA-шную (как у Дела)?

Зависит от того, что в требованиях к монитору стоит на первом месте.

[zzzove]

то не лучше ли взять не TN-овскую матрицу, а MVA-шную или PVA-шную (как у Дела)?

Я сначала на него и смотрел, но 20мс, показанные в тестах, меня оттолкнули. Я хоть и сижу за компом от силы 3-4 часа в сутки, но использую это время для отдыха и развлечения в играх. Да и бюджет, как вам показалось, у меня не резиновый. Я не сын миллионера