Реальная разница в использовании DDR3 от DDR2

Автор Rom4ik II, 11 Жовтень 2008, 12:36:30

Попередня тема - Наступна тема

Rom4ik II

было бы неплохо узнать реальную разницу в производительности использования памяти стандарта DDR3 от DDR2,
ну например разница в использовании ддр2 1066 и дд3 1600, как сильно это влияет на допустим фпс в играх

Edd.Dragon

Цитата: Rom4ik II від 11 Жовтень 2008, 12:36:30
было бы неплохо узнать реальную разницу в производительности использования памяти стандарта DDR3 от DDR2,
ну например разница в использовании ддр2 1066 и дд3 1600, как сильно это влияет на допустим фпс в играх
А конфиг?

Если нынешняя платформа Intel, которая из-за того что контроллер внешний, упирается в шину FSB, то от частоты самой по себе толку мало. Разве что в архиваторах будет толк.

В фразе "ддр2 1066 и дд3 1600" не указазана очень необходимая информация - тайминги. Если они слишком высокие - разница будет мизерной. Так что, надо брать двухстандартную мать и проводить на ней сравнительные тестирования. В чем-нибудь, что предоставляет тесты не только последовательного "идеального" чтения, но и беспорядочного, как в играх. Или же прямо на играх.

Но одно очевидно. В "идеальных" задачах при выборе хорошей DDR3 возможно будет заметить на глаз - SuperPI и архиваторы будут работать быстрее. А в играх - по разному, где на пару процентов, где может и на 10. А денег будет на хорошую DDR3 будет потрачено раза в три больше, чем на хорошую DDR2 ))




Ig0r

На данный момент DDR3 помоему простое выкидывание денег так как стоит почти в два раза дороже а прирост производительности минимален. В играх точно не заметишь.

Edd.Dragon

В 2 раза дороже - это посредственная DDR3

Ig0r

PQI - впринципе вполне нормальный середнячек.
Но я имел ввиду что даже такая и то стоит в два раза дороже, что у ж говорить о хорошей

Edd.Dragon

Вот хороший тест памяти DDR3:
http://thg.ru/mainboard/ddr3-1600_2x_2_gb/index.html
В тестах сравниваются режимы DDR3-1333 CL6, DDR3-1666 CL7 и номинальный для каждого из модулей.

Даже при частоте шины 500 MHz (FSB2000) нет практически никакой разницы. Даже в WinRar разница в пределах 1%-2%.

Итого, высокочастотная память на нынешней платформе Intel бесполезна в принципе.

Rom4ik II

понятно знач можно ставить DDR2 - 1066 и не париться)))

IK91

Цитата: Rom4ik II від 12 Жовтень 2008, 09:18:28
понятно знач можно ставить DDR2 - 1066 и не париться)))
Ага, и как показывают тесты DDR3 показала "кто есть кто" (и её покупка будет оправдана), только с нахалемами и х58, потому что уровень производительности, приблизительно, выше в 2,5-3 раза по сравнению с DDR2
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Edd.Dragon

Жалко только что на играх это не отражается существенно :(