Нужна помощь в выборе винта на 500 Гб

Автор dimon7, 13 Жовтень 2008, 21:09:02

Попередня тема - Наступна тема

dimon7

Сначала хотел взять Seagate ST3500320AS 500GB 32MB Barracuda 7200.11 with NCQ Serial ATA II-300, но погуглив прочитал что у него какие-то проблемы с прошивкой, начал читать отзывы в разных интернет-магазинах. Очень часто пишут что он довольно шумный и греется. Теперь вот думаю что взять, просто я в этом не сильно разбираюсь. Прочитал что Hitashi вроде не плох, короче запутался. Хочу послушать мнения людей, которые в этом понимают. Объясните на что нужно обращать особое внимание при покупке.

Edd.Dragon

Бери Самсунг, он не шумнее других и холодный.

Кстати, в плохом корпусе любой винт шумит. Ибо шум - это вибрация, усиленная корпусом.

pelik911™

Цитата: dimon7 від 13 Жовтень 2008, 21:09:02
Объясните на что нужно обращать особое внимание при покупке.
1. Количество и плотность записи пластин. Чем их меньше - тем выше скорость чтения/записи, надёжность, ниже нагрев, шумность. Сейчас в 500-640-гигабайтниках оптимально 2 пластины. На них и остановимся.
2. Размер буфера. Чем выше - тем лучше. Можно присмотрется к моделям с 32Мб, но и 16 - с головой достаточно. Разницу едва ли заметишь
Со своей стороны советую брать не 500Гб, а 640. Разница в цене минимальна. Напрмер эти - WD WD6400AAKS, WD WD6400AACS - ок. $95, или Samsung HD642JJ - ок $90.

Ivanko1

Цитата: pelik911 від 13 Жовтень 2008, 21:21:57
Со своей стороны советую брать не 500Гб, а 640. Разница в цене минимальна. Напрмер эти - Samsung HD642JJ - ок $90.
Сам юзаю этот - отличная вещь! Очень рекомендую к покупке, пока есть. Правда иногда бывают бракованые экземпляры, но они очень редки!
Покупка на 5+! ;)
Тихий, холодный (с вентилятором на вдув - никогда невидел чтобы поднимался выше 35"С при комнатных 25-28, обычно 21-26"С) и производительный! :)

Edd.Dragon

ЦитатаПравда иногда бывают бракованые экземпляры, но они очень редки!
Это утверждение относится к любой электронике.

IK91

Цитата: edd_k від 13 Жовтень 2008, 21:44:26
Это утверждение относится к любой электронике.
Уточню, и не только электронике  :)

А что касается Samsung HD642JJ, то +1 к словам Ивана  :-[
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

dimon7

Понравился samsung на 640, наверно его возьму. Спасибо.

IK91

Цитата: dimon7 від 13 Жовтень 2008, 22:21:48
Понравился samsung на 640, наверно его возьму. Спасибо.
Хороший выбор, если его не будет в наличии, то можно взять WD аналогичного объема  ;)
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

mrsan2

Цитата: pelik911 від 13 Жовтень 2008, 21:21:57
2. Размер буфера. Чем выше - тем лучше. Можно присмотрется к моделям с 32Мб, но и 16 - с головой достаточно. Разницу едва ли заметишь
5 копеек вставлю
Виста в "Счетчики и средства производительности" оценивает винчестер с 16 Мб кеша как 5.5, а с 32МБ -уже как 5.9 (оценивается системный, ессно)
Мелочь, а приятно  :)

Ivanko1

Цитата: mrsan2 від 13 Жовтень 2008, 22:50:42
5 копеек вставлю
Виста в "Счетчики и средства производительности" оценивает винчестер с 16 Мб кеша как 5.5, а с 32МБ -уже как 5.9 (оценивается системный, ессно)
Мелочь, а приятно  :)
Есть такое (и я неспорю с Вами)! ;)
Кэш влияет (если что - поправте) на скорость копирования, мы о другом:
640-ый основан на 2-х пластинах по 320Гб, а 750(32Мб кэш) - на 3-х пластинах по 250Гб.
Соответственно: первый будет немного тише, холоднее, выше скорость чтения/записи
и самое главное - дешевле, в т.ч. по соотношению грн./Гб - что для домашнего использования наиболее важно! ;)

Можно конечно совместить все преимущества в одном - купить терабайтник (3 х 333Гб + 32Мб кэш), но это уже будет совсем другая история! :)
Которая, конечно современем станет былью, т.е. - у всех потом будут стоять "на терабайт"! :D

Edd.Dragon

ЦитатаКэш влияет (если что - поправте) на скорость копирования
Копирования по какому сценарию? Не фрагментированого длинного файла, сильно фрагменитрованного, тысяч мелких файлов, при этом еще обращения к диску есть от других приложений?

Кеш много на что влияет )) Но и во много в чем не имеет влияния.

Vodafone

Я бы посоветовал брать WD WD5000AACS
Самсунг не признаю :P
У меня летят)!

pelik911™


IK91

Цитата: Vodafone від 23 Жовтень 2008, 18:46:12
Самсунг не признаю :P У меня летят)!
То, что они "летят" у тебя, это далеко не значит что они "летят" у всех и должны "лететь" у всех, а так же на значит что WD застрахованы от такого "полета"  ;)
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Vodafone

Погреются и летят)
Два
Согласен что никто незастрахован.
8)

Владыка

Цитата: edd_k від 13 Жовтень 2008, 21:21:39
Бери Самсунг, он не шумнее других и холодный.

Кстати, в плохом корпусе любой винт шумит. Ибо шум - это вибрация, усиленная корпусом.

Подтверждаю

Vodafone

#16
+1 ;D


-1

I.De

Я сьогодні взяв WD 640 GB, тому що за 440 грн., тобто 1 ГБ за 70 коп., що значно менше, ніж у 750 ГБ чи 1000 ГБ - дисків.
Made in Ukraine.    Intel Pentium D 805   Intel Core Duo T2600    Intel Core 2 Duo E7300    ARM920T PXA27x