[Опрос] Intel vs AMD

[fin]

Холивор: процессоры какой компании вы покупаете и фанатом чего являетесь. Ваше мнение аргументируйте.

[Mirikamoari]

Указал "Смотря кто сейчас лучше", хоть это и не совсем моя точка зрения. Я просто не принимаю сторон в этом холиворе. Сам сейчас использую Intel Core 2 Duo E6300, до этого был Athlon — ни один из этих процессоров меня не обижал, и производителей я обижать тоже не буду.

[klim]

Согласен сейчас Интел объективно лучше, с1998-2001 Интел, 2001-2007 использовал АМД(хр+, 64) на данный момент C2D.

[linuxdrom]

Вопрос:      Intel или AMD?

Не понятен вопрос.
Что имеется ввиду? Какая компания больше нравится? Процессор какой компании Вы купите(купили, будете покупать). Процессоры какой компании сейчас лучше (производительность, соотношение цена/производительность). Или что то другое? Уточните, пожалуйста, вопрос.

[fin]

Не понятен вопрос.

Обычный холивор, что нравится - за то и голосуй. Заапдейтил описание, чтоб понятней было.

Да и в любом случае обсуждение "Процессоры какой компании сейчас лучше" свелось бы к холивору .

[Daligator]

Я выбрал "Смотря кто сейчас лучше" посколько не все равно ли нам, обычным  пользователям, какой процессор ставить, нам надо только что бы было не дорого и была высокая производительность.

[KJIuM]

Раньше был любителем Intel, после выхода Athlon64 пересмотрел свои взгляды - теперть поклонник AMD

[βεερ_βooρ]

Свой вариант: SPARC

[giena]

Проголосовал за Intel("преданность" определенной марке сказывается), хотя вариант "Смотря кто сейчас лучше" более правильный...

[Dintex]

Мой ответ "смотря кто сейчас лучше".
Сейчас стоит амд 2800+,апгрейдить собираюсь на что-то типа атлон64 4600,хотя кто знает может через пару месяцев мнение и поменяется.

[Finntroll]

Предпочитаю продукты компании Интел.
Кроме привычки сказывается еще и то, что по моему опыту с ними проблем всегда меньше, работа стабильнее... однако это лишь ИМХО - вступать в споры и диспуты на эту тему не буду

[Sirius5]

Мне особо без разници, зависит от того  кто сейчас лучше.

[R@MS]

Не принципиально, главное производительность. Раньше был преданым фанатом AMD.

[Powers]

Интел

[Xella]

AMD, дома Duron 900-> Athlon XP 2000+
я на интеле сидел только на работе,и то года два - 2000-2002 - PIII 550->PIII 800.
Даже первый рабочий комп в далеком 98 был AMD 586 
Правда сейчас хочется Quad,- но хотеть не вредно 

[Powers]

Quad, а не Qudro.
P.S. Скоро ДПК превратится в нехороший сайт

[Xella]

Quad, а не Qudro.

Да ошибся, с тобой не бывает?
Тем более, что AMD-шник я, и писал впопыхах
Исправлено

P/S. Скоро ДПК превратится в нехороший сайт

Да если так воспринимать ошибки других, то может 
P/S. -> P.S. Я тоже умею 

[Powers]

Да ладно. Замяли.

[linuxdrom]

 Проголосовал за "Смотря кто сейчас лучше". Так как не вижу смысла покупать продукт только и за торговой марки.
Но если выбирать какая компания мне больше нравится, то это AMD.

[- YJ -]

Мой ответ конечно же "Смотря кто сейчас лучше", в том смысле, что за одну и ту же цену можна купить более производителный проц. При покупке всегда обращаю внимание на соотношение цена/производительность. Но за все время апгрейдов это почему-то была AMD

[UKURENIY]

Проголосовал за Интел, потомучто они мне как бы "больше нравятся". Даже незнаю почему. Но процессоры у них все же получше будут чем у АМД и тем более у ВИА.

[Bismark]

Intel и только Intel!

Аргументировать для меня сложно... Просто у меня почему-то никогда не было доверия в АМД...

[eQui]

"Смотря кто сейчас лучше" по соотношению цена/производительность в играх

[igorrio]

Раньше у меня был Intel, сейчас AMD. Принципиальной разницы понятное дело не заметил. Уверен, не будь опознавательных знаков типа индексов или маркировок, обычный пользователь (выше среднего) не смог бы особо отличить.ИМХО для большинства огромный процент в осприятии сих штукенций является самовнушение и привязанность к производителю.. ведь имя тоже создает определенный имидж))

[Беня Крик]

.....не знаю как там игры.....могу лишь с уверенность сказать по части архитектурных програм....в СAD приложениях....визуализацию быстрее выполняет Intel...но ненамного....если ставишь тачку в рендер на ночь...)))) какя разница даже если Интел отрендерит ее на час быстрее....ты ведь все равно будешь спать...))))....а вот в самой работе быстрее АМД....и если учитывать что человек делает работу допустим неделю...а рендерит всего одни сутки.....то я таки за АМД....был такой казус мой старенький АМД Атлон 2500...быстрее работал в Архикаде и Максе...(работал тоесть...применял материалы....выдавал предварительную прорисовку...просчитывал изменения в файле...а в Архикаде и рендерил быстрее)......чем 2 ядерный кор-дуо....на работе....плевался я на этот кор-дуо....

[AnGelus]

"Смотря кто сейчас лучше" хотя душа ближе к Интел. Не знаю почему 

[ser_TUX]

З двох компаній більше до вподоби AMD.

[Vixendi]

Может добавить вариант - "использую процессор собственного производства"

[linuxdrom]

Может добавить вариант - "использую процессор собственного производства"

Ага, занимает целую комнату, электричества ест как трамвай, по быстродействию уступает КПК двух летней давности 

[Vixendi]

Ну и что, зато напомнит о старых временах

[KiriLL-br]

Проголосовал за Intel, причина одна: мой первый комп был с процессором Intel, поэтому у меня почему-то большое доверие к этой компании, хотя когда-то хотел перейти на AMD...

[Serga]

Сам по себе процессор ничего не решает и работать не может.
А спор какой проц круче, схож с ситуацией когда два человека до драки спорят какая машина круче "бэха" или "мерс", а у одного жигули "копейка" а у другого москвич 2140

[fin]

Сам по себе процессор ничего не решает и работать не может.
А спор какой проц круче, схож с ситуацией когда два человека до драки спорят какая машина круче "бэха" или "мерс", а у одного жигули "копейка" а у другого москвич 2140

Спасибо, посмеялся .

[Alex the best]

Я за амд хотя стою на грани... Уж больно много народу расхваливает С2Д да и 775 перспективнее  чем ам2... (имхо конечно) 

[Serga]

Уж больно много народу расхваливает С2Д да и 775 перспективнее  чем ам2... (имхо конечно) 

Особенно радуют цены на материнские платы  и совместимость с новейшими процессорами:), а чипсеты на обеих платформах за год-два морально устаревают

[raider]

Мой ответ конечно же "Смотря кто сейчас лучше", в том смысле, что за одну и ту же цену можна купить более производителный проц. При покупке всегда обращаю внимание на соотношение цена/производительность. Но за все время апгрейдов это почему-то была AMD

Аналогично. Я не отношусь к фанатам определённой марки.
Первый комп был Intel (PIII), далее, в 2003-ем популярны были AthlonXP в связке с Radeon"ами: такие конфигурации на то время отличались отличной производительностью. (сейчас этот конфиг и стоит; видяху сменил на XFX 7600GS).
Скоро будет очередной апгрейд: пока что, все плюсы в сторону технологии Core. 

[HolyHit]

Только Intel

[Potter]

Фанат Intel! Сейчас это подкреплено лучшим быстродействием C2D по сравнении с Athlon!

[Vitlen]

Я за АМД - просто из за того что раньше (а возможно и сейчас) винда "притормаживала" процессоры Intel (при выборе при установке винды другого процесорного драйвера наблюдался прирост производительности 25-110(!!!)%  ЗЫ Было поверено на PIII/PIV/celeron ), а с АМД такого не происходило. Поетому, скажем Duron 700 в WinXP работал гараздо быстрее чем PIII-800Mhz.

[CD-r_Demon]

Впринципе за тех, у кого сейчас получше с ценами и производительностью, и под кого есть ХОРОШИЕ МАТЕРИНКИ! Если бы была материнка Asus M2N-e (хотел именно nForce 570), то сейчас бы юзал Athlon 5200+ x2. Но в результате выяснилось, что эта мать не поддерживает напряжение на оперативку выше 1,95 вольт. А мне очень хочется со временем взять 2(или вообще 4) планки по гигу от Patriot или Corsair с очень низкими таймингами, типа cas=3

Вобщем взял Asus P5K SE (p35 чипсет) и под него C2D e6750 (2.66ghz) и доволен как слон.

Хотя, как-то знакомый собирал C2D систему на EpoX материнке ценой $60 и перепрошивкой биоса. Мой бывший P3 и то быстрее работал. Раза в полтора-два.


Вывод: Не экономьте на материнке. Лучше сэкономьте на проце. Будет спокойней что не полетит всё это дело в один нехороший момент, ну и у оборудования будет возможность раскрыть свои возможности.

[Тамплиер]

Однозначно Intel - не люблю нечесных на руку людей а тем более когда такие солидные компании как АМД опускаются до бонального воровства - но это сугубо личное предубеждение

[tymik]

Однозначно Intel - не люблю нечесных на руку людей а тем более когда такие солидные компании как АМД опускаются до бонального воровства - но это сугубо личное предубеждение

Давно це було, більше 10 років тому. Ви досі на них тримаєте зуб?  Чи знов безпідставна суб'єктивна думка - 'бо він кращий'?

[Potter]

бональное воровство- єто плохо 

[linuxdrom]

Тамплиер о чём речь? Уточните пожалуйста.

[Bismark]

Вывод: Не экономьте на материнке. Лучше сэкономьте на проце. Будет спокойней что не полетит всё это дело в один нехороший момент, ну и у оборудования будет возможность раскрыть свои возможности.

Из-за материнки вряд ли сгорит проц или другое железо. Обыно виновником может быть БП

[нщкшл]

Я отдал голос за свой вариант, я за Интел и Амд.Нормальные компании пытаются сделать норм продукт для покупателей.У интел может быть получается это более уверенней.Они обое молодцы.

[KJIuM]

Однозначно Intel - не люблю нечесных на руку людей а тем более когда такие солидные компании как АМД опускаются до бонального воровства - но это сугубо личное предубеждение

Например? ждем ответа..

[Potter]

Например? ждем ответа..

Забудь. Автор почти две недели не появляется.

[Vi.C.Tor]

интол  : )
попробовав рас ем и сейчас

[РастВор]

Выбрал вариант "Смотря кто сейчас лучше". Не являюсь фанатом ни одной компании, недавно купил камень от Intel, наньше было два процессора от AMD.