[Опрос] Ваша IDE

[FalseMan]

Какой IDE вы пользуетесь? лично я vim + {vim-plugins,bash,gcc,make,gdb,valgrind etc.}
Вариант "Другая" комментируем

[βεερ_βooρ]

А в чем принципиальное отличие(кроме наличия голосовалки) темы от [Опрос] Какими редакторами вы пользуетесь для написания программ?

[FalseMan]

Там какбы обсуждаются редакторы(например MSVS , Eclipse etc редакторами не являются), А тут редакторы+ИДЕ в общенародном понимании(т. е. не редактор+сторонние утилиты, а большой и сложный монолитный комплекс) + голосовалка

[βεερ_βooρ]

Там какбы обсуждаются редакторы(например MSVS , Eclipse etc редакторами не являются),

Ну в основе людой ИДЕ лежит как раз именно редактор

А тут редакторы+ИДЕ в общенародном понимании(т. е. не редактор+сторонние утилиты, а большой и сложный монолитный комплекс) + голосовалка

Поскольку прошлая тема за давностью умерла, то эту оставим.

[Edd.Dragon]

А тут редакторы+ИДЕ в общенародном понимании

Ну да, там обсуждается вим и емак, а тут вим и емак, к которым для комплексности в скобках приписали перечень остальных утилит.

Вот только странно почему они же не приписаны например у KDevelop или Эклипса. Разве у них свой компилятор, дебагер, профайлер и т.д.?

[FalseMan]

Разве у них свой компилятор, дебагер, профайлер и т.д.?

Если и не свой, то часто с какой нибудь графической мордой, и изначально интегрированный в различные менюшки/шорткаты.

[Edd.Dragon]

Если и не свой, то часто с какой нибудь графической мордой, и изначально интегрированный в различные менюшки/шорткаты.

Гм... Ты внастройках этих IDE лазил? 
Ко всем ним точно так же можно приписать {gcc,make,gdb,valgrind} или что угодно, что соответсвует нужному стандарту\поддерживается и установлено у тебя в системе.

Загляни хоть раз в KDevelope и посмотри чем он пользуется... Несколько типов проекта, в частности классические make-пакеты, которые можно распространять и билдить без самого KDevelope, а так же редактировать чем угодно, а потом продолжать в KDevelope, т.к. в нем на этот счет никакой автоматики (как в MS VS, которая догадается где что лежит и как все сбилдить, и в каком порядке).  Ибо KDevelope, как ты сам указал - интегрированная среда разработки, а интегрирует она то, что у тебя в Линуксе стандартно ставится. Она даже man-ы стандартные показывает, а не какую-то свою справку имеет. К чему разрабам IDE выдумывать свой комплекс инструментов, если все пользуются "стандартными" наборами?

P.S.: Компилятор принципиально не имеет графической морды. Графическая морда для компилятора - это уже часть IDE и к задаче самого компилятора не относится 

[βεερ_βooρ]

P.S.: Компилятор принципиально не имеет графической морды. Графическая морда для компилятора - это уже часть IDE и к задаче самого компилятора не относится 

Исключение - борландовские дос-овские ИДЕ для С++ и Паскаля(в которых компилятор был встроен в саму ИДЕ). Хотя была и консольная версия.

[немой]

думаю вместо dev cpp будет логично записать wxdev-c++

[Ivan_32]

VC++ 6, MASM v9. Когда писал на NET пользовался  SharpDevelop и MSVS 2008. Для java использую NetBeans так как наиболее удобно для новичков - подсказки по коду итд. Для BrainFuck - Brainfuck Developer(BFDev).

[toxi]

Пользовался давно Delphi, но сейчас есть желаение скачать Visual Studio 2008 и начать в нём создавать свои программки. Пока выбрал вариант "Не программирую".