Предел разгона процессора AMD Athlon 64 X2 4200+

[Factiosus]

Я так понимаю,степпинг F3и Windsor-это чтобы лучше гнался?Так 90 нанометровые процы уже устарели.65 нанометров гонятся похуже,но меньше потребляют электроэнергии и меньше греются

[Ivanko1]

Я так понимаю, степпинг F3 и Windsor - это чтобы лучше гнался? Так 90 нанометровые процы уже устарели. 65 нанометров гонятся похуже, но меньше потребляют электроэнергии и меньше греются

Может я и ошибаюсь, но я считаю что последняя архитектура ядра Windsor (F3), поудачнее будет любого G2 (Brisbane). И если отличается по энергопотреблению в худшую сторону, то ненамного (а по-моему даже наоборот)!

Например мой 4600+ Windsor (F3), отлично работает без поднятия напряжения (1,2в!) на 2,9ГГц (+500МГц)!

[Djon]

так парни где можно купить в Москве пропеллер (куллер)? примерно за 50$ уменя рядо есть палярис но там выбор маленький

[Factiosus]

так парни где можно купить в Москве пропеллер (куллер)? примерно за 50$ уменя рядо есть палярис но там выбор маленький

"Горбушка" рулит!Когда жил в Москве,всё там себе покупал-Недорого и огромный выбор(глобальный просто)!

Например мой 4600+ Windsor (F3), отлично работает без поднятия напряжения (1,2в!) на 2,9ГГц (+500МГц)!

Зато для Бризбейна альтернативный кулер необязателен

[Djon]

извините конечно ну наметился вапрос не в тему!) у меня XFX Geforce 8800 GTX 768mb 384bit, вот думаю разогнать ее какая критическая температура для видеокарт? вот у меня щас в эвересте 53*

[DEAD_RAT]

извините конечно ну наметился вапрос не в тему!) у меня XFX Geforce 8800 GTX 768mb 384bit, вот думаю разогнать ее какая критическая температура для видеокарт? вот у меня щас в эвересте 53*

Вопрос совсем не в тему, но отвечу.
Ты неправильно меряешь, в простое у всех 50. Ты во время игры меряй. Норм темпа - 80, у некоторых и до 90.

[Factiosus]

Вопрос совсем не в тему, но отвечу.
Ты неправильно меряешь, в простое у всех 50. Ты во время игры меряй. Норм темпа - 80, у некоторых и до 90.

Nvidia на некоторые модели заявляет предел 110 градусов,но я думаю,это уж слишком.Если под нагрузкой 90-это уже предел(у меня такое выдавали пара моделей 7-ой серии с пассивной СО).Из-за перегрева может появятся цветовой шум и артефакты(лучше проверить программой ATI Tool

[Djon]

пишу в эту тему т.к. 4200+ и 5000+ практически не отличаються)
проблема такая, у меня дальше 3.3 не идет разгон... в память не упераеться, тайминги дажо выставил) 5-5-5-15 так единственно вольтаж на этой версии биоса поменять нельзя стоит 1.392V это достаточно для 3.3Ггц? когда загружаю на 3.3Ггц при тесте ОССТ на 1-3 вылазит ошибка а когда ставлю мальца больше чистату перед загрузкой виндовса вылазит синее окно! во что может уператься разгон?((

[Factiosus]

пишу в эту тему т.к. 4200+ и 5000+ практически не отличаються)
проблема такая, у меня дальше 3.3 не идет разгон... в память не упераеться, тайминги дажо выставил) 5-5-5-15 так единственно вольтаж на этой версии биоса поменять нельзя стоит 1.392V это достаточно для 3.3Ггц? когда загружаю на 3.3Ггц при тесте ОССТ на 1-3 вылазит ошибка а когда ставлю мальца больше чистату перед загрузкой виндовса вылазит синее окно! во что может уператься разгон?((

А частота оперативки какая?Ты,может,тайминги выставлял без изменения частоты.Эти тайминги для 667 Mhz.Если она у тебя такая,то возможно,ты достиг предела проца или материнки,в таком случае можно только попробовать поднять напряжение на проце

[Djon]

А частота оперативки какая?Ты,может,тайминги выставлял без изменения частоты.Эти тайминги для 667 Mhz.Если она у тебя такая,то возможно,ты достиг предела проца или материнки,в таком случае можно только попробовать поднять напряжение на проце

память у меня DDR2 6400 800Mhz выставил по мойму на 266 работает 400Mhz

[Factiosus]

память у меня DDR2 6400 800Mhz выставил по мойму на 266 работает 400Mhz

Попробуй поднять немного напругу на проце и памяти.Если не поможет,то наверное,уже всё

[Djon]

Попробуй поднять немного напругу на проце и памяти.Если не поможет,то наверное,уже всё

поднял напряжение на Memory 2100 и на процессоре с 1.3 до 1.35 поднял разгон с 3.19 до 3.27 в ОССТ вылезла ошибка, ну не может быть что упераеться в проц или память... мать или проц? вот в чем вопрос)) и еще я вот тут подумал может забить на этот разгон вообще очень много времени провожу читаю интернет, игры при моей конфигурации нормальные пойдут? конфигурация ниже... и еще подумал так больше не буду шило на мыло менять пусть будет так как есть потом будут деньги перейду на интел... спасибо за помощь

п.с. правельно рассуждаю?

[Ivanko1]

Djon
Какую ошибку выдаёт ОССТ (читай на главном окне вверху - Code ?)?
Оперативка у тебя в CPU-Z показывает как 412,5МГц?
Попробуй выставить тайминги 6-6-6-18-24(25)2Т-3Т-3Т.
если несработает, тогда только одно:

и еще подумал так больше не буду шило на мыло менять пусть будет так как есть потом будут деньги перейду на интел... спасибо за помощь

п.с. правельно рассуждаю?

Правильно!

[Djon]

Djon
Какую ошибку выдаёт ОССТ (читай на главном окне вверху - Code ?)?
Оперативка у тебя в CPU-Z показывает как 412,5МГц?
Попробуй выставить тайминги 6-6-6-18-24(25)2Т-3Т-3Т.
если несработает, тогда только одно:Правильно!

Попробуй выставить тайминги 6-6-6-18-24(25)2Т-3Т-3Т. название какие сточек 2т-3т-3т?))

[Factiosus]

Попробуй выставить тайминги 6-6-6-18-24(25)2Т-3Т-3Т. название какие сточек 2т-3т-3т?))

2Т-это Command Rate-время,за которое контроллер декодирует команды.1Т-1 такт,2Т-2 такта и т.д.

[Ivanko1]

Попробуй выставить тайминги 6-6-6-18-24(25)2Т-3Т-3Т. название какие сточек 2т-3т-3т?))

Если проще - ищи строчки в которых можно выбрать 1-2, 2-3 и ставь большую цифру, должно добавить стабильности в работе.

Так что там с Code"ом сбоя?

[Djon]

Если проще - ищи строчки в которых можно выбрать 1-2, 2-3 и ставь большую цифру, должно добавить стабильности в работе.

Так что там с Code"ом сбоя?

когда 4 когда 1 выскакивает, кстати сегодня решил гулять так гулять пошел здал 5000+ и добавил немного рублей и взял 6000+ проблема такаяже на честоте 3.3Ггц ошибка выскакивает))

[Factiosus]

когда 4 когда 1 выскакивает, кстати сегодня решил гулять так гулять пошел здал 5000+ и добавил немного рублей и взял 6000+ проблема такаяже на честоте 3.3Ггц ошибка выскакивает))

Ошибка возникает из-за нестабильной работы твоих железок,но ты б показал скриншот ошибки,потому что навскидку причина неясна.Если ты выполнял вышеперечисленные советы,но выше 3.3 Ггц разогнать не получается,скорее всего ты достиг предела разгона

[Djon]

Ошибка возникает из-за нестабильной работы твоих железок,но ты б показал скриншот ошибки,потому что навскидку причина неясна.Если ты выполнял вышеперечисленные советы,но выше 3.3 Ггц разогнать не получается,скорее всего ты достиг предела разгона

советик вот у меня щас AMD Athlon x2 6000+ 3.15 родная чистота, объем кеша 2го уровня 512х2, 1го уровня 2х128 множитель х15.5, 65нм! Если приобрести AMD Athlon x2 6000+ 3.0Ггц 2х1мб кеша 2го уровня, 1го 128 всего по мойму, множитель х15 и 90нм! какой из этих лутше и на сколько будет производительней с большей памятью кеша 2го уровня?!  

[Factiosus]

советик вот у меня щас AMD Athlon x2 6000+ 3.15 родная чистота, объем кеша 2го уровня 512х2, 1го уровня 2х128 множитель х15.5, 65нм! Если приобрести AMD Athlon x2 6000+ 3.0Ггц 2х1мб кеша 2го уровня множитель х15 и 90нм! какой из этих лутше и на сколько будет производительней с большей памятью кеша 2го уровня, 1го 128 всего по мойму?!  

На 90 нанометровом Виндзоре кеш 2 уровня 2 мегабайта(по одному на ядро)и родная его частота поменьше.Отличается от Бризбейна более высоким нагревом и энергопотреблением,но несколько побыстрее и имеет более высокий предел разгона.Но в твоём случае не проц виноват,до 3.3 должен и Бризбейн разгоняться.Можеш попробовать купить,если хочеш,правда новый ты врятли найдёш-они давно устарели

[Djon]

который щас стоит как думаешь пойдет? есть возможность купить 90нм и по 1мб на кеш за 2800р, а этот взял за 3000р! по мойму разгон уперся в мать...

п.с. стоит ли ехать завтро через всю москву обменять этот 65нм на 90нм и 1мб на ядро! стоит ли оно этого?

[Factiosus]

который щас стоит как думаешь пойдет? есть возможность купить 90нм и по 1мб на кеш за 2800р, а этот взял за 3000р! по мойму разгон уперся в мать...

п.с. стоит ли ехать завтро через всю москву обменять этот 65нм на 90нм и 1мб на ядро! стоит ли оно этого?

Однозначно не стоит-не заметиш никакой разницы,кроме большего нагрева

[IK91]

стоит ли ехать завтро через всю москву обменять этот 65нм на 90нм и 1мб на ядро! стоит ли оно этого?

Однозначно - нет

[Djon]

спасибо парни похоже что я вообще дурак получаеться)) мой AMD Athlon 4200+ работал на 3.1Ггц нормально с 512х2 а купил 6000+, 3.27Ггц мать не дает разогнать дальше, получаеться разницы не какой между этими процами))))

[Factiosus]

Да уж,если хочеш позаниматься крутым разгоном,то и железо должно быть соответствующим

[DEAD_RAT]

спасибо парни похоже что я вообще дурак получаеться)) мой AMD Athlon 4200+ работал на 3.1Ггц нормально с 512х2 а купил 6000+, 3.27Ггц мать не дает разогнать дальше, получаеться разницы не какой между этими процами))))

Я это говорил и дело не в матери, а в процах - Атлоны дальше не гонятся.

[Factiosus]

Я это говорил и дело не в матери, а в процах - Атлоны дальше не гонятся.

Да-конкретно такие.Но можно взять Black Edition-тот побольше разгонится

[DEAD_RAT]

Да-конкретно такие.Но можно взять Black Edition-тот побольше разгонится

Самое большое, о чем я слышал - это 3.5
Тоесть разницы от 3.27 - ну никакой!!"!

Black Edition - отличаются только свободным множителем, а не лучшим разгоном.

[Factiosus]

Самое большое, о чем я слышал - это 3.5
Тоесть разницы от 3.27 - ну никакой!!"!

А моральное удовлетворение?

[DEAD_RAT]

А моральное удовлетворение?

Аморальное удовлетворение - это в тему про садо-мазо.

Лучше оставить как есть или для удовлетворения брать Core.

[Factiosus]

Аморальное удовлетворение - это в тему про садо-мазо.

Лучше оставить как есть или для удовлетворения брать Core.

Человек только купил новую мать и проц,а ты сразу-Core.да и шеститысячник-не самый худший

[DEAD_RAT]

Человек только купил новую мать и проц,а ты сразу-Core.да и шеститысячник-не самый худший

Я сказал - оставить как есть, а если менять - то на Core.

[Factiosus]

Я сказал - оставить как есть, а если менять - то на Core.

Возможно...но я бы не менял-AMD  нравиться.Решать,конечно,автору

[Ivanko1]

А моральное удовлетворение?

+1

Аморальное удовлетворение - это в тему про садо-мазо.

Причём здесь садо-мазо?)))
Мне приятно знать что я смог выжать больше из дешевле!

Лучше оставить как есть или для удовлетворения брать Core.

Ну как обычно!
Но только Core2 ты имел ввиду?)))

Самое большое, о чем я слышал - это 3.5
Тоесть разницы от 3.27 - ну никакой!!"!

Есть и выше 3,5!)

Black Edition - отличаются только свободным множителем, а не лучшим разгоном.

А свободный множитель на разгон аж никак невлияет!

Да уж,если хочеш позаниматься крутым разгоном,то и железо должно быть соответствующим

И обязательно by Intel?

Я это говорил и дело не в матери, а в процах - Атлоны дальше не гонятся.

Чем докажешь?

[Djon]

я опять не втему)))) сегодня приобрел новый монитор т.е. б\у, только больше дюймов тот был совсем старый, все нормально работает только при запуске ГТА 4 когда начинаються идти титры выключаеться монитор и пишет нет сигнала! что может быть? звук есть)))
на старом монитере было все норм

[Factiosus]

Это тебе не сюда,а в Видеокарты и мониторы

[Djon]

Это тебе не сюда,а в Видеокарты и мониторы

там опять строчить? если знаешь подскажи

[DEAD_RAT]

Ща забабахаю Ответ

+1Причём здесь садо-мазо?)))

Столько труда и денег ради 170мгц

Мне приятно знать что я смог выжать больше из дешевле! ;)Ну как обычно!

Если б ещё толк был.

Есть и выше 3,5!)

Здаствую, дедушка Азот.

А свободный множитель на разгон аж никак невлияет!

У атлонов итак множитель большой - при 12-14 разгон явно упрется в проц.

[Factiosus]

там опять строчить? если знаешь подскажи

Ты ж монитор не указал-что можно подсказать.И оффтопить не надо!

[Ivanko1]

Столько труда и денег ради 170мгц

Ну откуда было знать человеку что старшие модели Athlon64 X2 для людей ленивых, ищущих хорошую производительность без разгона? (Djon ничего плохого в твою сторону!)))
У Интела наоборот - самые экстремальные (в плане разгона) находятся в верхнем ценовом диапазоне.)))
И почему в прайсах, процессоры которые разнятся в частоте лишь на 330МГц (Е8400 и Е8600), разнятся в цене более чем на $100 (281 против 178), почти 60%?

Если б ещё толк был.

Простой пример - мой 4600+.
Разогнан (без повышения напряжения!) лишь на 500МГц и вместе с ним и остальная система, в результате прирост производительности - более 15%. Без особых усилий.
Бесплатно!

Здаствую, дедушка Азот.

Обязательно ли?
Мой 4600+ работает на 3,41GHz лишь при хорошем воздушном охлаждении!

У атлонов итак множитель большой - при 12-14 разгон явно упрется в проц.

Помню кто-то из Великих (возможно и edd_k, но вряд ли) говорил, что при большем множителе легче разгон.
На Оверах был вроде где-то тест 5000+ BE (G2), который сходу брал 3ГГц при 200 х 15.
И в результате 3,5ГГц (вроде даже и больше было) при 200 х 17,5, т.е. - одним только множителем!
------------------------
Кстати

Аморальное удовлетворение - это в тему про садо-мазо.

Лучше оставить как есть или для удовлетворения брать Core.

А если он возьмёт Core2Duo, он небудет заниматься садо-мазо?
==================
Сори, но складывается впечатление, что человек который говорит так о процессорах AMD, никапли в них неразбирается (хотя возможно думает что разбирается) и с самого своего первого знакомства с компьютерами наслышан о них только плохого.
Извините, ничего личного!)))

[DEAD_RAT]

Сори, но складывается впечатление, что человек который говорит так о процессорах AMD, никапли в них неразбирается

Про садо-мазо я имел ввиду замену 4200+ на 6000+ старый итак отлично работал на 3.1 - дальнейшие издевательства над ним неразумны.

И почему в прайсах, процессоры которые разнятся в частоте лишь на 330МГц (Е8400 и Е8600), разнятся в цене более чем на $100 (281 против 178), почти 60%?

Нет конкуренции - они делают, что хотят

Простой пример - мой 4600+.
Разогнан (без повышения напряжения!) лишь на 500МГц и вместе с ним и остальная система, в результате прирост производительности - более 15%. Без особых усилий.

А автора был 4200+ на 3.1 - одобряю, но его замена на 6000+ ради 170мгц нерациональна.

[Ivanko1]

Про садо-мазо я имел ввиду замену 4200+ на 6000+ старый итак отлично работал на 3.1 - дальнейшие издевательства над ним неразумны.

А автора был 4200+ на 3.1 - одобряю, но его замена на 6000+ ради 170мгц нерациональна.

Согласен! Почему - описано выше!

[IK91]

Самое большое, о чем я слышал - это 3.5

Хм, как я выяснил уже раньше, со зрением у тебя проблемы есть (далее выяснилось что ты пользуешься очками), теперь оказывается и со слухом тоже есть проблемы: "...появились свидетельства разгона другого процессора Athlon 64 X2 6000+ до 3.62 ГГц при использовании воздушного охлаждения - система сохраняла способность выполнять тест Super PI 32M"

А так же: Athlon 64 X2 6400+ разогнан до 3.6 ГГц на воздухе

Столько труда и денег ради 170мгц

Обидно читать.

Можешь пойти это на XtremeSystems.org написать, сразу камень кинут. Я, например, изначально разогнал свой Е6850 с 3GHz до 3.8GHz - все уперлось в возможности материнской платы, далее после смены материнской платы и СО CPU, его удалось разогнать до 4.1Ghz - уровень морального удовлетворения, зашкаливал, в отличии от прироста уровня производительности.

И, наверно, стоить запомнить, что моральние и материлаьные ценноси - это не всегода одно и тоже.

Если б ещё толк был.

Толк есть всегда, это тоже стоит запомнить.

Здаствую, дедушка Азот.

Какой азот ? Например от того же Атлона 6000+ на Брисбейне, - при удачном экземпляре самого процессора, при наличии материнской платы с оверклокерскими амбициями, СВО, долей везения, и умелыми руками можно вполне добится 4Ghz. При использовании азота, фреона, сухого льда можно добится более высоких показателей.

У атлонов итак множитель большой - при 12-14 разгон явно упрется в проц.

У большинства он упирается в собственные руки, материнскую плату и в СО CPU, а не далеко в сам процессор.

Помню кто-то из Великих говорил, что при большем множителе легче разгон.

Не знаю как насчет своей величности, но то, что при большем множителе разгон менее трудоемкий процесс - это факт, потому что в нем есть весомый "+" в виде того, что снижаются требования к материнской плате и памяти. Тоесть, требуется меншая частота FSB (Intel), и меньшая частота шины (AMD), - соответственно, меншье частота шины, легче разгон.

Кстати, а если он возьмёт Core2Duo, он небудет заниматься садо-мазо?

Тут все будет зависеть от экземпляра купленного процессора, от его ядра, ревизии, технологии производства (а так же от материнской платы, памяти, СО процессора, знаний разгона и т.д.) - так же как и в случае с процессорами производства AMD.

[DEAD_RAT]

Хм, как я выяснил уже раньше, со зрением у тебя проблемы есть (далее выяснилось что ты пользуешься очками), теперь оказывается и со слухом тоже есть проблемы:

Это наезд? И как ты проверил мой слух - мы с тобой никогда не разговаривали.

"...появились свидетельства разгона другого процессора Athlon 64 X2 6000+ до 3.62 ГГц при использовании воздушного охлаждения - система сохраняла способность выполнять тест Super PI 32M"
А так же: Athlon 64 X2 6400+ разогнан до 3.6 ГГц на воздухе

Ща расплачусь, как мне жить? Они же пишут про прохождение SuperPi, а не стабильность в игре например.
Ты мне покажи сутки нормальной работы.

Я, например, изначально разогнал свой Е6850 с 3GHz до 3.8GHz - все уперлось в возможности материнской платы, далее после смены материнской платы и СО CPU, его удалось разогнать до 4.1Ghz - уровень морального удовлетворения, зашкаливал, в отличии от прироста уровня производительности.

А тебе не казалось, что всаженную в это пачку денег можно было потратить как-то иначе?

И, наверно, стоить запомнить, что моральние и материлаьные ценноси - это не всегода одно и тоже.

Ладно, тут ты прав.

Толк есть всегда, это тоже стоит запомнить.Какой азот ? Например от того же Атлона 6000+ на Брисбейне, - при удачном экземпляре самого процессора, при наличии материнской платы с оверклокерскими амбициями, СВО, долей везения, и умелыми руками можно вполне добится 4Ghz.

Или за половину этих денег взять Е8400 и без разгона получить куда лучший результат.

[IK91]

Это наезд?

Ага, сейчас отъеду 

И как ты проверил мой слух - мы с тобой никогда не разговаривали.

"Самое большое, о чем я слышал - это 3.5" - 

Они же пишут про прохождение SuperPi, а не стабильность в игре например.

В игре, думаю, он бы тоже устоял.

Ты мне покажи сутки нормальной работы.

Не покажу 

Или за половину этих денег взять Е8400 и без разгона получить куда лучший результат.

Мы не вели речь, что лучше, а что хуже, а говорили о разгонном потенциале процессоров AMD.

[DEAD_RAT]

В игре, думаю, он бы тоже устоял.

Ухо от селедки и дырка от бублика!!
Если б он мог хоть 10мин устоять в игре , там было бы "проявил абсолютную стабильность во всех играх, показав невиданную производительность."

А про 3.5 - это макс стабильный результат в играх, о котором я слышал, опубликован в ДПК "По чем fps"

[IK91]

Ухо от селедки и дырка от бублика!!
Если б он мог хоть 10мин устоять в игре , там было бы "проявил абсолютную стабильность во всех играх, показав невиданную производительность."

Я почему-то сомневаюсь в твоих способностях экстрасенса 

[DEAD_RAT]

Я почему-то сомневаюсь в твоих способностях экстрасенса 

Почитай рекламки проц и видях.
Если оно хоть как-то пашет - "стабильно работает", "показывает высокий уровень производительности" и т.д.
Он же не скажет, что хоть "суперпи как-то проползла - и слава богу".

Почитай пару статей на Оверах - убедишься, что я не ошибаюсь.

[IK91]

Почитай пару статей на Оверах - убедишься, что я не ошибаюсь.

Это ты не мне советуй их читать

Проц гнали не работники overclockers.ru, а гнал его "знаменитый финский оверклокер macci ", а он в играх и ОССТ на стабильность процессор не проверяет, потому что это не есть его основной задачей.

[Ivanko1]

Ухо от селедки и дырка от бублика!!
Если б он мог хоть 10мин устоять в игре , там было бы "проявил абсолютную стабильность во всех играх, показав невиданную производительность."

А про 3.5 - это макс стабильный результат в играх, о котором я слышал, опубликован в ДПК "По чем fps"

3,41Ghz - это пока максимум на чём более-менее стабильно работает мой 4600+, и это при "бюджетной памяти".

На 3,2ГГц (3,3ГГц пока непробовал) - 40мин игры в Fallout3 (спецом для тебя!) и никаких зависаний и прочего:


И чего ещё ждать от бюджетного процессора (на 90-нм техпроцессе!) за 325грн?
К слову Е8400 который ну пусть в 2раза производительней, но стоит в 5раз дороже - ну кому это нужно и как часто?
Уверен большинство времени он "проводит в интернете, на частоте 4GHz"!

Единственное с чем я бесспорно соглашусь - да, у Core2Duo & Quad заметно ниже энергопотребление.
Но надеюсь с выходом более новых ревизий PhenomII ситуация изменится!

P.s. Ничего личного!)))