Помогите выбрать кулер из 2х доступных

Автор Newt, 21 Січень 2009, 01:07:49

Попередня тема - Наступна тема

Newt

Здравствуйте господа.

Вопрос таков:
Есть Pentium 4 3.0 GHz HT
Есть 2 радиатора с кулерами на 478 сокет один от Celeron другой от Pentium 4
В Celeron кулере 0,13 ампер, а в Pentium 4 кулере 0,44 ампер (по идее где больше сила тока там и быстрее крутиться кулер?)
Поставил кулер который от пня но проц в режиме простоя достигает 55 градусов. Во время игр компьютер бывает виснет и перезагружается. Так что мне приходиться играть с открытым окном :))))) Когда стаял Целерон Д 330 температура в режиме простоя у него былла на 20 !!!!! градусов меньше.

Вот собственно я выкладываю фото 2х радиаторов. Слева Целерон Справа Пень (БОКС). Какой радиатор из них более эффективен будет ?





[вложение удалено администратором]

Garfield

Возможно, когда первый раз ставил был перекос.

А вообще, с конструктивной точки зрения, Целероновский лучше. ;)

MishaM

Цитата: Newt від 21 Січень 2009, 01:07:49
Здравствуйте господа.

Вопрос таков:
Есть Pentium 4 3.0 GHz HT
Есть 2 радиатора с кулерами на 478 сокет один от Celeron другой от Pentium 4
В Celeron кулере 0,13 ампер, а в Pentium 4 кулере 0,44 ампер (по идее где больше сила тока там и быстрее крутиться кулер?)
Поставил кулер который от пня но проц в режиме простоя достигает 55 градусов. Во время игр компьютер бывает виснет и перезагружается. Так что мне приходиться играть с открытым окном :))))) Когда стаял Целерон Д 330 температура в режиме простоя у него былла на 20 !!!!! градусов меньше.

Вот собственно я выкладываю фото 2х радиаторов. Слева Целерон Справа Пень (БОКС). Какой радиатор из них более эффективен будет ?
По фото точно оцінити продуктивність не можна. Але одне я можу скащати точно - між BOX'овими кулерами не може бути різниці 20 градусів. Перший раз ти або не правильно установив кулер, або термопаста висохла. Перевірити, який буде ефективнішим можна хіба що експерементально :).

Newt

Цитата: Міша Воронич від 21 Січень 2009, 11:56:07
По фото точно оцінити продуктивність не можна. Але одне я можу скащати точно - між BOX'овими кулерами не може бути різниці 20 градусів. Перший раз ти або не правильно установив кулер, або термопаста висохла. Перевірити, який буде ефективнішим можна хіба що експерементально :).

Я конечно проверю но сомневаюсь что залманавская термопаста высохла за 2 недели.

MishaM

Цитата: Newt від 21 Січень 2009, 12:15:55
Я конечно проверю но сомневаюсь что залманавская термопаста высохла за 2 недели.
Тоді цей варіант відпадає. Залишається ще один - не правильна установка, перекос.

Edd.Dragon

Вопрос в выборе кулера не является обсуждением платформ, но является обсуждением комплектующих. Кнопка "Переместить тему" - внизу страницы.

Haleev

#6
 Мне как вроде на фото, у селероновского площадь соприкосновения больше ;) и возможно он лучше отшлифован - это ты уж сам проверь! Если фото без вспышки - то видно что у селерона медный стержень, а у пенька видно какой то сплав(возможно).
  У селерона ребра радиатора лучше!
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

DEAD_RAT

Можно купить тихий вентилятор 80мм и прикрепить вместо Боксового на радиатор - должно попустить.

Newt

Цитата: DEAD_RAT від 21 Січень 2009, 21:42:48
Можно купить тихий вентилятор 80мм и прикрепить вместо Боксового на радиатор - должно попустить.

Спасибо за идею, буду воплощать )

Haleev

Цитата: DEAD_RAT від 21 Січень 2009, 21:42:48
Можно купить тихий вентилятор 80мм и прикрепить вместо Боксового на радиатор - должно попустить.
А еще лучше 120 через конус - бомба будет ;)
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

Newt

Цитата: Haleev від 22 Січень 2009, 07:38:24
А еще лучше 120 через конус - бомба будет ;)

Через конус ? О_о Я немного в геометрии плохо шарю так что попрошу объяснить :)

DEAD_RAT

Цитата: Newt від 22 Січень 2009, 13:03:01
Через конус ? О_о Я немного в геометрии плохо шарю так что попрошу объяснить :)
Ойё!
Представь трубу - один конец уже - 80мм - приставляется к радиатору проца, а на более широкий 120мм - вешаем вертушку.
Это увеличит поток воздуха в сравнении с просто 80мм на проце.

Newt

#12
Цитата: DEAD_RAT від 22 Січень 2009, 13:07:27
Ойё!
Представь трубу - один конец уже - 80мм - приставляется к радиатору проца, а на более широкий 120мм - вешаем вертушку.
Это увеличит поток воздуха в сравнении с просто 80мм на проце.

Я просто не то себе представлял, так что спокойно я не такой топор как вы подумали :)
Возможно вы имели ввиду обратный, то есть перевёрнутый конус ? Если так тогда понятна сама схема (фото) но вот теперь кто объяснит как это воплотить в жизнь ? На чём держаться будет ? Или это просто 120 мм кулер ставиться на 80 мм и всё ? :)

[вложение удалено администратором]

falcon777

#13
Если идей прицепить 120 кулер к 80-му радиатору не найдешь, то можно оставить радиатор с 80 мм кулером, а 120-ку прикрутить напротив на боковой крышке системника (поставить на вдув). Конус в таком случае делать не надо. Правда, придется или дырок насверлить или вырезать квадрат и ставить сетку на крышке. И если у тебя в системнике где-то есть кулер, то обязательно поставь его на выдув воздуха.
CPU Core2Duo E6600 2,4 @ 3,5 / MB Asus Striker II NSE Nvidia nForce 790i SLI/ GPU SLI 2-way Asus ENGTX260 650/1400/2300 / RAM DDR3 OCZ Nvidia SLI 1800 2x2Gb @ 1750 Mhz / Power Chieftec 850W / Monitor Samsung 214T