Прокомментируйте разницу картинки при рабочих разрешениях на мониторах 22 и 24"

[terrik]

Появился вопрос такого содержания:
нужен моник, но не могу определиться 22 или 24 дюйма взять. На работе стоит Самсунг 2243BW, и им я вроде доволен. Работаю и играю при разрешении 1280х720, картинка устраивает, и потому особых проблем в играх с нехваткой производительности системы не имею. Мой комп дома потянет все игрухи при 1280х720, но будет ли картинка настолько же удобоварима, как на 22 дюйма?

Отсюда хотелось бы спросить у тех, кто работал и на 22, и на 24 дюймах, на каком разрешении они работают при 24" (я понимаю, что нужно бы при макс. разрешении, но мне такой роасклад не подходит, ибо тяжело наблюдать мелкие буквы, даже при увеличенных шрифтах, да и комп может не потянуть тяжелые игрухи), и насколько по их мнению отличается картинка на разных дюймах при одинаковом разрешении?

ЗЫ Понимаю, что мнение в таких вопросах чисто субъективное, но все-таки хочу услышать мнения, потому как нигде в магазинах и ни у кого из друзей пронаблюдать 24-ку на разных разрешениях не имею возможности.

[pelik911™]

Мониторы 24" обычно имеют разрешение 1920x1200. Мониторы 22" - обычно 1680х1050. Такие мониторы способны работать при любом разрешении, хоть VGA. Другое дело - как это будет выглядеть. Ведь количество пикселей не изменяется, как на ЭЛТ. Несмотря на разные оптимизации новых мониторов вы никогда не добьётесь такого же качества картинки на нестандартном разрешении, как при родном.

Мой комп дома потянет все игрухи при 1280х720, но будет ли картинка настолько же удобоварима, как на 22 дюйма?

Ну ты хоть конфигурацию приведи. К примеру, мне пришлось менять разрешение в КРИЗИСЕ с 1024х768 на 1680х1050 после приобретения нового монитора. С частью высоких настроек пришлось распрощаться. Но ничего, играть можно с играбельным уровнем fps - ~25-30.

ЗЫ Понимаю, что мнение в таких вопросах чисто субъективное, но все-таки хочу услышать мнения, потому как нигде в магазинах и ни у кого из друзей пронаблюдать 24-ку на разных разрешениях не имею возможности.

Будь готов к тому, что будешь выставлять только родное разрешение. А так как требования для 1920х1200 резко повышаются в сравнении с 1680х1050 говорит в пользу 22".
ЗЫ: ждём конфиг.

[terrik]

Конфиг такой
e8400, 2GB, P35, 9800GT, 640GB Samsung

Несмотря на разные оптимизации новых мониторов вы никогда не добьётесь такого же качества картинки на нестандартном разрешении, как при родном.

Так ведь дело в том, что 1280х720 меня вполне устраивает по качеству.

[pelik911™]

Конфиг такой
e8400, 2GB, P35, 9800GT

В целом неплохая конфигурация. Особенно в разгоне. Для 9800GT 1680х1050 не должно быть проблемой в большинстве игр.

Так ведь дело в том, что 1280х720 меня вполне устраивает по качеству.

Да и 640х480 будет устраивать по качеству на матрице такого же размера. Другое дело, когда это будет растягиваться на бОльшую площадь.
Возьми какую-нить фотографию, сожми её до того же 640х480. Сохрани, а потом растяни на весь экран. Вот нечто подобное и будешь видеть при неродном разрешении. Это если ещё пропорции сохранятся. А когда изображение ещё сжимается или растягивается - это вообще ужас. Так что ещё раз повторяю: рассчитывай только на родное разрешение. Только в нём LCD-мониторы способны корректно работать, без искажений.

[terrik]

И все-таки  22 или 24? Я так понял, что для игр на 24" моего компа хватит? (просто никогда больше 1280х720 на 22" не шпилю, бывает даже 1024х768 ставлю)

[graved1gger]

И все-таки  22 или 24? Я так понял, что для игр на 24" моего компа хватит? (просто никогда больше 1280х720 на 22" не шпилю, бывает даже 1024х768 ставлю)

смотря в какую игру, на сколько включены аа и аф, хотя 9800гт для 1680*1050 должно хватить
для того 22" монитора, что был указан в первом посте родное 1680*1050, зачем переводить в 1280х720 я не понимаю

[pelik911™]

И все-таки  22 или 24? Я так понял, что для игр на 24" моего компа хватит? (просто никогда больше 1280х720 на 22" не шпилю, бывает даже 1024х768 ставлю)

Ты играешь на 22" с таким разрешением? 
Это по меньшей мере неправильно. А ставить такое разрешение на 24" - это уже что-то нереальное. Зачем так портить изображение? Развмытости, нечёткие границы. Ужас. Попробуй поставить родное. Если нет разницы, то у меня слов нет

[terrik]

Перевожу разрешение, т.к. рабочий стол у меня при таком разрешении работает, иначе буквы маленькие очень, а комп на работе средненький, даже хуже, одноядерный, стараюсь, чтоб фпс хватало.
1024 ставлю там, где широкий формат не поддерживается, это ведь грубо говоря те же 1280, но неширокие

смотря в какую игру

А что скажешь про Крайзис и ему поодобные для 24" на высоких настройках?

Если нет разницы, то у меня слов нет

Ну так уж устроено мое зрение и мозг.

[pelik911™]

А что скажешь про Крайзис и ему поодобные для 24" на высоких настройках?

www.3dnews.ru:

Результаты не впечатляющие. Но это максимальные настройки, к тому же при DirectX 10. Убираем антиалиасинг и сглаживание ставим чуть более скромное - и летай на своих максимальных настройках. В крайнем случае пожертвуешь ещё какой-то мелочью.

Ну так уж устроено мое зрение и мозг.

Упорно не веришь

[terrik]

Спасибо, ответ исчерпывающий. Осмыслил всю ситуацию Сделал вывод. Over and out.

[fin]

24" в родном разрешении - большая нагрузка на видеокарту и заметное падение FPS в играх. 24" это также большой геморрой для TN-матриц, там с углами обзора и цветами абзац наступает. Мораль: для 24" нужен дорогой монитор на PVA-матрице, нужна дорогая видеокарта, чтобы раскочегарить игры для родного разрешения.