Какую карту взять под бюджетную систему

maggotlord · 28 Червень 2009, 00:00:08

Вот, на днях прибудет железо, и моя система приобретет следующий вид (в общих чертах):
Мать Gigabyte GA-EP43 DS3L
Проц Pentium DC E5200
Память G.Skill DDR2 800 Mhz kit 2x2048 (4-4-4-12) Pi.B
БП Gembird 600 Wt PSU 8 (не фонтан, но на бОльшее не было денег)
Монитор 22 дюйма, 1680 на 1050.

Сейчас стоит 8600 ГТ от XFX. В разгоне смотрится неплохо, но это, сами понимаете, не то. Что взять? Хотел 4770, но пока что ее цена не особо привлекает. Потому выбираю между 4770, 4850, GTS 250 (видел на фото, что есть с 1 и 2 разъемами доп.питания, в чем разница?). 4870 не хочется из-за большого энергопотребления.. Да и вытянет ли ее бюджетный БП?
В общем бюджет - до 1300 грн.

vshvetsov · 28 Червень 2009, 00:19:02

БП лучше бы взял на меньше ватт,но качественный (в твоем случае я очень сомневаюсь,что там есть 600 в).Из видюх лично мне ближе 4850 или 4770.

Annihilator · 28 Червень 2009, 02:06:22

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 00:00:08
4870 не хочется из-за большого энергопотребления.. Да и вытянет ли ее бюджетный БП?

Легонько, даже не напрягаясь.

Цитата: vshvetsov від 28 Червень 2009, 00:19:02
Из видюх лично мне ближе 4850 или 4770.

цена на 4770 пока не слишком радует, та и для монитора 22" она всё же слабовата, так что 4850 или GTS 250 но только если проц разогнать, а 4870 лучше не брать, потому что даже в разгоне проц слабоват для неё (ещё раз повторяю, БП хватит с головой!).

scandron · 28 Червень 2009, 06:39:54

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 00:00:08

Проц Pentium DC E5200

Сейчас стоит 8600 ГТ от XFX. В разгоне смотрится неплохо, но это, сами понимаете, не то. Что взять? Хотел 4770, но пока что ее цена не особо привлекает. Потому выбираю между 4770, 4850, GTS 250 (видел на фото, что есть с 1 и 2 разъемами доп.питания, в чем разница?). 4870 не хочется из-за большого энергопотребления.. Да и вытянет ли ее бюджетный БП?
В общем бюджет - до 1300 грн.

На форуме уже это обговоривалось.У тебя процессор слабоват и если ты его не поменяешь то видеокарта не покажет всю свою производительность.Тема на форуме:"Чи потягне моя конфiгурацiя GeForse GTS250".

maggotlord · 28 Червень 2009, 10:14:33

Гнать проц буду, именно для этого и брал 5200 =) Только хочу понизить множитель, но поднять шину до 400, благо мать позволяет (смотрел тест разгона на ней этого самого процессора). Все-таки лучше взять 4850 нереферанс (соник или токсик). Ей же гиг памяти не особо помогает? Прирост на моем разрешении смешной - 2-3 фпс..

Edd.Dragon · 28 Червень 2009, 10:33:23

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 11:14:33Гнать проц буду, именно для этого и брал 5200 =)

А уменьшеный кеш не в счет? ))

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 11:14:33Только хочу понизить множитель, но поднять шину до 400

Это ты и с E8xx успешно провернул бы. Абы охлаждения хватило в 30-градусную жару

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 11:14:33Все-таки лучше взять 4850 нереферанс (соник или токсик). Ей же гиг памяти не особо помогает?

Ну да, на твоей системе особого толку нет. Но с другой стороны, кто знает, сколько эта карта будет у тебя жить.

maggotlord · 28 Червень 2009, 10:42:00

В бюджетном классе 5200 - самое то. Позволяли б доходы, брал бы i7 ) Тогда б вопросов вобще б не возникло.

scandron · 28 Червень 2009, 13:29:40

Ты чё тупишь MAGGOTLORD прочитай внимательно тему которую написал.У тебя еще хуже будет,чем у ЯРИКА.Хоть азот на охлаждение заливай,видео не покажет свою мощь.C2D игровой проц,а у тебя буджетный.

maggotlord · 28 Червень 2009, 13:42:47

Цитата: scandron від 28 Червень 2009, 13:29:40
Ты чё тупишь MAGGOTLORD прочитай внимательно тему которую написал.У тебя еще хуже будет,чем у ЯРИКА.Хоть азот на охлаждение заливай,видео не покажет свою мощь.C2D игровой проц,а у тебя буджетный.

Не груби, это во-первых. 5200 вполне справляется с современными играми (В РАЗГОНЕ), это во-вторых. thg.ru тебе в помощь, читай бюджетные геймерские сборки.

Garfield · 28 Червень 2009, 13:45:02

Соглашаюсь и предлагаю 4850. Вполне хватит.

maggotlord · 28 Червень 2009, 13:48:23

...Или GTS 250 512 Mb. Все-таки physX в современных играх нужен.

l1nk · 28 Червень 2009, 14:53:57

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 13:48:23
...Или GTS 250 512 Mb. Все-таки physX в современных играх нужен.

Не особо он нужен, да и на геймплей не слишком влияет

scandron · 28 Червень 2009, 21:42:46

Устал на каждой теме объяснять:у тебя кеш урезан до 2Мб,разгон не даст прирост в 50% и видео все равно не раскроет свой ПОТЕНЦИАЛ

Добавлено: 28 Червень 2009, 21:43:37

Не повторяй чужих ошибок

Edd.Dragon · 28 Червень 2009, 21:50:11

Цитата: scandron від 28 Червень 2009, 21:42:46
Устал на каждой теме объяснять:у тебя кеш урезан до 2Мб,разгон не даст прирост в 50% и видео все равно не раскроет свой ПОТЕНЦИАЛ

Добавлено: 28 Червень 2009, 19:43:37

Не повторяй чужих ошибок

Не даст прироста относительно тормознутой 8600?

Хватит бред нести во всех темах подряд!
Ни ссылок, ни анализа, пустые заявления из-за угла. Очень убедительно, достоверно и достойно.

maggotlord · 28 Червень 2009, 22:12:36

Цитата: scandron від 28 Червень 2009, 21:42:46
Устал на каждой теме объяснять:у тебя кеш урезан до 2Мб,разгон не даст прирост в 50% и видео все равно не раскроет свой ПОТЕНЦИАЛ

Добавлено: 28 Червень 2009, 20:43:37

Не повторяй чужих ошибок

http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2009_low-end_may/index.html смотри. бюджетная сборка на е5200. Я этим ребятам верю.

Edd.Dragon · 28 Червень 2009, 22:41:02

maggotlord,
И где там сравнение 8600 и 4850 или GTS 250?

maggotlord · 28 Червень 2009, 22:50:59

Цитата: Edd.Dragon від 28 Червень 2009, 22:41:02
maggotlord,
И где там сравнение 8600 и 4850 или GTS 250?

Причем тут сравнение? Я к тому, что, если эксперты этого ресурса рекомендуют ставить на сборку такую карту (фактически эквивалент 4870), то они знают, о чем говорят. Все равно ставить туда 4870 не буду, так как я не аццкий геймер.

Цицерон · 28 Червень 2009, 22:52:13

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 00:00:08
............Что взять? ..... выбираю между 4770, 4850, GTS 250 (видел на фото, что есть с 1 и 2 разъемами доп.питания, в чем разница?). 4870 не хочется из-за большого энергопотребления.. Да и вытянет ли ее бюджетный БП?В общем бюджет - до 1300 грн.

Ставлю на 4850, приемлемая цена 930-1000гр, достаточная производительность (особенно в теме про бюджетную систему), и разница будет после 8600 огромная, 4770 модная, но производительность ниже 4850, цена будет завышенная, так как только появилась и редкость. GTS 250- БП может и вытянет, ну а проц не накормит её на 100%, ему и с 4850 пыхтеть на 100% надо будет...тем более что

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 22:50:59
..... как я не аццкий геймер.

, а оставшиеся 300 лучше спусти на пиво – в жаркое лето это не самый плохой выход

maggotlord · 28 Червень 2009, 22:58:14

Цитата: Цицерон від 28 Червень 2009, 22:52:13
а оставшиеся 300 лучше спусти на пиво – в жаркое лето это не самый плохой выход

Именно =)

В общем, буду 4850 брать. Только вот пока не решил какую. У знакомого "на прилавках" появилась от ХИЗ Турбо. 1021 грн. Вкусно.

Edd.Dragon · 28 Червень 2009, 23:15:44

Цитата: maggotlord від 28 Червень 2009, 23:50:59Причем тут сравнение? Я к тому, что, если эксперты этого ресурса рекомендуют ставить на сборку такую карту (фактически эквивалент 4870), то они знают, о чем говорят.

1. Они иногда такое говорят, что на уши не натянешь.
2. Они по сути этим тестом изучили возможности 5200, а для этого видеокарта должна быть заведомо с излишком.
3. Тот факт, что 5200 + GTX 260 не есть сбалансированным тандемом - очевиден.

Но речь вовсе не об этом шла, а о том, что и 5200 + 8600 GT - так же не есть оптимальным тандемом.

Новини:

Какую карту взять под бюджетную систему