Не будут ли 512 МБ памяти узким местом для Radeon 4870? Или лучше GeForce GTX260

[meΛkuu]

c 750 до 800 это 6%, реального прироста будет не больше
с 576 до 738 - 28% и по шейдерам 21%, прирост будет не так велик, но будет побольше чем от разогнаной 4870.

Какая разница, какой прирост? На Matiz можно вкрячить турбину и кормить высокооктановым бензином, но он все равно не уедет от Impreza. НамЬОк ясен?

[Dimi]

Какая разница, какой прирост? На Matiz можно вкрячить турбину и кормить высокооктановым бензином, но он все равно не уедет от Impreza. НамЬОк ясен?

Хочешь сказать что печ260 хуже 4870?

[rayven]

Судя по конфигурации компьютера LeOn, собственно материнской платы P45 Platinum от MSI, в частности поддержкой
поддержкой ATI CrossFire, выбор видеокарты Radeon HD4870 будет более чем предпочтительным.

То-есть, в будещем можно поставить вторую такую же.

[linuxdrom]

graved1gger, ти реально починаєш вже мене нервувати 

А не шановний пан не подумав, що зі своїм біганням по темам з криками "про проблемність Радеонів, про глючність Каталістів" теж може когось нервувати?

згадаєм вихід гри Crysis - на GeFoce навіть на неоптимізованих драйверах гра вела себе досить нормально, принаймі без артефактіва в графіці, а що було на Радеон? graved1gger, ти напевно призабув? На Радеонах при запуску Crysis на момент виходу гри і на останній на той час версії Каталістів було неможливо грати, бо на екрані постійно зявлялись зелені величезні трикутники, незрозумілі темні текстури і інші артехакти.

Згадали - я через декілька годин після появи демо вже в нього грав. Нормально, без глюків і артефактів.
І зрозумійте нарешті - це не означає шо іх в нікого небуло, і так само не означає те якщо в когось Crysis глючив то це було у всіх.
Про форуми вам вже пояснили.

Жаль, но с логикой ты недружишь... Не смеши людей, пожалуйста.
Игорь, не тупи!

Все, ну его нахрен, я тупой нуб, который ничего не понимает в видеокартах, разгоне и вообще в железе !

Ребята nVIDIA - рулез. У Dimi просто царская логика ! Вы просто гении железа !

Я сюда больше не захожу...

И еще Dimi насчет "для особо сильных умом подскажу" - тут я просто ору !

Прекращаем ругань. Тем более не понятно из-за чего.

[meΛkuu]

http://www.overclockers.com.ua/video/ati-radeon-hd4870-geforce-gtx260/3/
Где-то лучше, где-то хуже. В общем и целом GeForce смотрится интереснее.

[Dimi]

http://www.overclockers.com.ua/video/ati-radeon-hd4870-geforce-gtx260/3/
Где-то лучше, где-то хуже. В общем и целом GeForce смотрится интереснее.

То ты за ДжиФорс, то за Радеон...

[meΛkuu]

То ты за ДжиФорс, то за Радеон...

Я? Я тотально за радеон. Те, пусть даже десять процентов разницы производительности, я все равно не увижу, и дело тут не в 19" экрана. ATi дает возможность строить Crossfire на интеловских чипсетах, 4870 жрет меньше электроэнергии и имеет меньше глюков в дровах© А тот пост был написан только с точки зрения попугаев

[Le.ON]

жрет меньше электроэнергии

Это спорный вопрос под нагрузкой - да, а в простое - нет. Вот представь у такую картину 2*4870 в кроссе и круглосуточная закачка на торренте здесь пишут  http://www.terra-hard.com/art32/ что система в режиме простоя с 1 * 4870 потребляет 203вт(почти столько же печ280 в sli) а CF 273 ватта что вообще не приемлимо

[Edd.Dragon]

может все таки дело в руках пользовтелей, а не "проблемні Каталісти (вже скільки років)" ?

А как тебе когда Gigabyte GA-P35-DS4 и Gigabyte 8800GTS 512 Mb не хотят вместе работать (точнее хотят с n-ного разу)? Ни на SP2, ни на SP3, ни без KB888111, ни с ним, присланным заботливо службой поддержки Микрософта, ни с дровами с компакта, ни со свежими и независимо от версии биоса? Целый день танцев с бубном и нескольких переустановок винды показали только одно - конфликтуют судя по всему дрова видео и встроеного звука, т.к. драйвер видео слетает постоянно, а когда он загружается успешно, то через при этом нет звука. В общем до сноса платформы в сервисник проблема решена выключением компа в спячку, чтобы загружаться больше не приходилось.

Так что, далеко не всегда кривость рук виновата. Более того, даже отточенные дрова nVidia могут не помочь в аномальных проблемах, что уж говорить в таких случаях об атишных.

Ты сам читаешь что пишешь? Разгон ядра на 20% даёт 15-20% прироста, тоесть 75-100%

Скурил два карандаша, но тщетно...

Что "т.е. 75-100%"? Чего 100% и от чего? Неужели так трудно дописать пару слов, чтобы всем, а не только тебе было понятно, к чему эти цифры?..

[rayven]

Это спорный вопрос под нагрузкой - да, а в простое - нет. Вот представь у такую картину 2*4870 в кроссе и круглосуточная закачка на торренте здесь пишут  http://www.terra-hard.com/art32/ что система в режиме простоя с 1 * 4870 потребляет 203вт(почти столько же печ280 в sli) а CF 273 ватта что вообще не приемлимо

А тут пишут уже чуток по-другому.
Энергопотребление, Вт :
GeForce GTX 260 до 182
Radeon HD 4870 до 160
----------------------------------------------

А как тебе когда Gigabyte GA-P35-DS4 и Gigabyte 8800GTS 512 Mb не хотят вместе работать (точнее хотят с n-ного разу)? Ни на SP2, ни на SP3, ни без KB888111, ни с ним, присланным заботливо службой поддержки Микрософта, ни с дровами с компакта, ни со свежими и независимо от версии биоса? Целый день танцев с бубном и нескольких переустановок винды показали только одно - конфликтуют судя по всему дрова видео и встроеного звука, т.к. драйвер видео слетает постоянно, а когда он загружается успешно, то через при этом нет звука. В общем до сноса платформы в сервисник проблема решена выключением компа в спячку, чтобы загружаться больше не приходилось.
Так что, далеко не всегда кривость рук виновата. Более того, даже отточенные дрова nVidia могут не помочь в аномальных проблемах, что уж говорить в таких случаях об атишных.

edd_k прав. У меня летом  при сборке компа возникла подобная ситуация..
Такая же материнка, только вот видеокарта 9800GT_512MB..
решилась проблема, только после замены видео на Radeon HD 4850 ,
уже третий месяц комп работает - полёт нормальный.
Поэтому заявления вроде:

graved1gger от 09 Ноября 2008, 13:08:41
может все таки дело в руках пользовтелей, а не "проблемні Каталісти (вже скільки років)" ?

Уж слишком категоричны. К сожалению в мире до сих пор существует тьма компьютерных
комплектующих подходящих по разъёмам (интерфейсам), но категорически отказывающихся работать вместе.

[Edd.Dragon]

а тут пишут уже чуток по-другому.
Энергопотребление, Вт :
GeForce GTX 260 до 182
Radeon HD 4870 до 160

Почувствуй разницу между фразами "потребляет в режиме простоя" и "потребляет ДО ...."

[Le.ON]

Почувствуй разницу между фразами "потребляет в режиме простоя" и "потребляет ДО ...."

Причем там мощность всей системы а тут тольо электрическая мощность видеокарты, в общем сранивать это никак нельзя

[rayven]

Почувствуй разницу между фразами "потребляет в режиме простоя" и "потребляет ДО ...."

Да, не досмотрел.
Вот на оверах..

[RIPLEY]

Шановні форумчани журнала "Домашний ПК". Бачу назріває нагальна потреба в створені нової гілки в розділі " Видеокарты и мониторы", щось на подобі "RadeonvsGeForce". В даній темі усі бажаючі могли б "испустить пар" відностно своїх проблем чи то з GF, чи з Radeon, обговорювати вирішення цих проблем, давати поради щодо конкретної ситуації. В мене назбиралось достатньо питань відносно проблем з іграми на Radeon HD 3850, але створювати по кожному питанню окрему тему думаю нераціонально.

Звертаюсь до модераторів, чи дозволяєте ви створення такої неоднозначної теми, де б кожен міг висловити свою думку відностно двох монополістів на ринку відеокарт?

[Ловец солнца]

Звертаюсь до модераторів, чи дозволяєте ви створення такої неоднозначної теми, де б кожен міг висловити свою думку відностно двох монополістів на ринку відеокарт?

Разве что во флудилке, и вход - только по пропускам... :о)))

[MishaM]

Шановні форумчани журнала "Домашний ПК". Бачу назріває нагальна потреба в створені нової гілки в розділі " Видеокарты и мониторы", щось на подобі "RadeonvsGeForce". В даній темі усі бажаючі могли б "испустить пар" відностно своїх проблем чи то з GF, чи з Radeon, обговорювати вирішення цих проблем, давати поради щодо конкретної ситуації. В мене назбиралось достатньо питань відносно проблем з іграми на Radeon HD 3850, але створювати по кожному питанню окрему тему думаю нераціонально.

[офтоп] Чесно кажучи, я такої потреби не бачу. Обговорення і вирішення проблем у нас в окремих темах, а то буде просто багато флуду і флейму. Будеть з'являтися пости типу "ATI/Nvidia рулить!", словесна боротьба (флейм) між користувачами. Тобто це буде звичайний "балаган" з декількома толковими постами, заснованими на власному досвіді і з аргументами. Але самим правильним буде пост про закриття теми (імхо, це неодмінно станеться). Крім цього, подібні теми на форумі з'являлися, отже це дубе дубль. Ось ці теми:
ATI или nVidia? - закрита тема.
ATI vs. NVIDIA - закрита тема.
Почему народ больше доверяет видеокартам GeForce чем Radeon? - закрита тема.
Як бачиш, всі вони закриті і беззмістовні. Вибачте за офтоп.
[/офтоп]
P.S По темі вже все вияснили.

[graved1gger]

Так что, далеко не всегда кривость рук виновата.

ну бывают случаи как и с видяхами Ати так и НВ когда от пользователя ничего не зависит, я ж не спорю, но выяснить причину проблемы и решить ее(сюда добавим и поход в СЦ), это уже дело юзера... но большинство проблем поднимаемых на форумах подобны к чему-то типа: "почему винда видит 3гб оперативки вместо 4"

хотя я недопонял при чем это к  теме холивора))

более того, даже отточенные дрова nVidia могут не помочь в аномальных проблемах, что уж говорить в таких случаях об атишных.

а эти аномальные проблемы так часто случаются?

[meΛkuu]

Это спорный вопрос под нагрузкой - да, а в простое - нет. Вот представь у такую картину 2*4870 в кроссе и круглосуточная закачка на торренте здесь пишут  http://www.terra-hard.com/art32/ что система в режиме простоя с 1 * 4870 потребляет 203вт(почти столько же печ280 в sli) а CF 273 ватта что вообще не приемлимо

1. Снижение энергопотребления в простое решается снижением частот. На overclockers.ru в faq по R4850|R4870 написано про снижение до 160/1000. -40Вт.
2. Любишь кататься - люби и саночки возить. Хочешь высокую производительность - жги по 200-250Вт в простое, хочешь круглосуточные торренты - Asus EEEPc и 500ГБ внешний винчестер.

[linuxdrom]

1. Снижение энергопотребления в простое решается снижением частот. На overclockers.ru в faq по R4850|R4870 написано про снижение до 160/1000. -40Вт.

Ыы
пионеры, блин 

[graved1gger]

Ыы
пионеры, блин 

не понял, можно подробнее?)) чтоли мне свои 4850-е помучать

[linuxdrom]

не понял, можно подробнее?)) чтоли мне свои 4850-е помучать

Открой свежий ДПК на странице 42 

[graved1gger]

Открой свежий ДПК на странице 42 

ыыыыыыыыыыыыыыыыыы, слово в слово цифра в цифру))))))

[Edd.Dragon]

1. Снижение энергопотребления в простое решается снижением частот. На overclockers.ru в faq по R4850|R4870 написано про снижение до 160/1000. -40Вт.

Без понижения напряжения? 

ыыыыыыыыыыыыыыыыыы, слово в слово цифра в цифру))))))

Нет, пару слов и одно число посчитали необязательным. А ведь именно от него зависит потребление в квадратичной зависимости.

[meΛkuu]

Нет, пару слов и одно число посчитали необязательным. А ведь именно от него зависит потребление в квадратичной зависимости.

Они написали, это я прошляпил

И прошляпил очень серьезно. Про 160/1000 информация действительно из ДПК, на overclockers было это и это.

[Le.ON]

Никто не знает где можно посмотреть тест 4870 1g и gtx260 core 216???

[linuxdrom]

А ведь именно от него зависит потребление в квадратичной зависимости.

Более, того просто снижение частоты ядра на энергопотреблении практически не влияет - буквально пару ватт - сказывается очень эффективный clockgating, отключающий неиспользуемые блоки.

Однако самая большая экономия не на ядре, а на памяти - хотя и всюду рассказывают что DDR5 экономней и все дела, почему-то забывают что она экономней на равной частоте, а вот на 3600 МГц уже ест немало 

[rayven]

Никто не знает где можно посмотреть тест 4870 1g и gtx260 core 216???

в гугле 

Вот, а тут с 4870 512МБ.

Более, того просто снижение частоты ядра на энергопотреблении практически не влияет - буквально пару ватт - сказывается очень эффективный clockgating, отключающий неиспользуемые блоки.

Однако самая большая экономия не на ядре, а на памяти - хотя и всюду рассказывают что DDR5 экономней и все дела, почему-то забывают что она экономней на равной частоте, а вот на 3600 МГц уже ест немало 

только хотел сказать, да DDR5 обладает большей скоростью.. и в следствие - большим энергопотреблением.

[DEAD_RAT]

да DDR5 обладает большей скоростью.. и в следствие - большим энергопотреблением.

Но всё же меньшим, чем DDR3

[Le.ON]

мне собственно нужно сравнение gtx260core216 с hd4870 1g а не прирост в процентах по отношению к младшим моделям с 192процессорами и 1гб памяти соотвественно

[rayven]

мне собственно нужно сравнение gtx260core216 с hd4870 1g а не прирост в процентах по отношению к младшим моделям с 192процессорами и 1гб памяти соотвественно

а ты повнимательнее почитай.. те ссылки что я давал.. от корки до корки.. 

[Le.ON]

Протупил, извиняюсь