Антивирусные программы для Kubuntu 9.04

[Доктор]

В связи с резким ростом количества вредоносного ПО для Unix-платформ решил поставить антивирус. Кто какой посоветует?

[Phantom of the Opera]

В связи с резким ростом количества вредоносного ПО для Unix-платформ

А можна довідатись, звідки така інформація?
Про антивіруси під Лінукс не чув, хіба-що про ті, що сканують на наявність вірусів під виндовс.

[aNGeL]

омг, это ты про те 4 вируса? два не запускаються, второй запускается но ниче не может делать, а последний работает криво до умопомрачения... 

[No_name]

омг, это ты про те 4 вируса? два не запускаються, второй запускается но ниче не может делать, а последний работает криво до умопомрачения... 

и все они просят рутовский пароль ввести

[Phantom of the Opera]

По-моєму автор теми просто звик, що система повинна мати багато дір, реєстр і антивірус
Є така штука як AppArmor, але я сумніваюсь в потребі таких речей на даний момент.

[jimo]

Два года пользуясь линукс не разу не видел этих вирусов. Но мне вот интересно в каком из репозиториев они есть? а ище
Я так думаю что со временем как он станет популярен то эти вируса тоже появятся

[linuxdrom]

В связи с резким ростом количества вредоносного ПО для Unix-платформ решил поставить вирус. Кто какой посоветует?

[βεερ_βooρ]

Кто какой посоветует?

http://www.roqe.org/brundle-fly/
Тут есть с GPL-исходниками и мануалом в рдф. К сожалению проэкт долго не оновлялся

Добавлено: 06 Жовтень 2009, 01:05:58

А, и документация на немецком

[linuxdrom]

А, и документация на немецком Плачущий

дасиш фантастиш хотелось бы более понятного 

[βεερ_βooρ]

дасиш фантастиш хотелось бы более понятного 

У меня где-то валялся пример вируса как пример в серии статей по метокомпиляции и метаморфному коду, но там явно непонятней и на ассемблере

Добавлено: 06 Жовтень 2009, 01:28:09

дасиш фантастиш хотелось бы более понятного 

Чуть не забыл - ридми та на английском

[Доктор]

А можна довідатись, звідки така інформація?
Про антивіруси під Лінукс не чув, хіба-що про ті, що сканують на наявність вірусів під виндовс.

Почитай википедию.
"Число вредоносных программ под Linux увеличилось в последние годы. В частности, в 2005 году произошло удвоение количества linux вирусов с 422 до 863"
Ребята, не знаю, о каких четырех вирусах вы розказуете, но ваша инфа явно устарела.

По-моєму автор теми просто звик, що система повинна мати багато дір, реєстр і антивірус

Просто я серйозно отношусь к защите от вирусов. Сам их писал (под windows) ради интереса (запускал только на своем компе ), поэтому знаю, какими неприятными способностями они могут обладать.

[jimo]

Ссылку можно? А то и самому интересно почитать.

[Edd.Dragon]

Разговор о каких-то сферических конях в вакууме )))

Доктор,
Раз ты говоришь, что писал вредоносный код и сам его запускал, то очевидно тебе понятен механизм заражения. Вирус надо где-то лично взять и лично запустить. Не пользуйся ПО из недоверительных источников - и будет тебе счастье. А если ты еще и работаешь НЕ под админом, то счастья тебе будет вдвойне. Ну и никто не запрещает настроить файрволл, не так ли? Чтобы нечистоплотный код (если уж ты скачал исходники неизвестно что делающие помимо обещаного) ничего никуда не отправил.

Если под виндой можно спокойно жить без антивируса и (в случае отсутствия локалки и наличия адекватного провайдера или роутера с FW) без  файрвола в винде, то о чем можно бояться продвинутому юзеру под линуксом? 

Добавлено: 06 Жовтень 2009, 13:26:24

Ребята, не знаю, о каких четырех вирусах вы розказуете, но ваша инфа явно устарела.

Наверное о тех 4 из 863, которые сподобились скомпилироваться 

[βεερ_βooρ]

Почитай википедию.
"Число вредоносных программ под Linux увеличилось в последние годы. В частности, в 2005 году произошло удвоение количества linux вирусов с 422 до 863"

От того что я сейчас скажу что число Линукс-вирусов выросло с 863 до 1863 их количество не увеличится
А теперь мастер-класс чтения желтой прессы:
Идем на википедию.
"в 2005 году произошло удвоение количества linux вирусов с 422 до 863"
Внимание вопрос: что такого радикального произошло в 2005 году что к-во вирусов под платформу увличилось в ДВА раза? Да ничего. Смотрим пруфлинк википедии:
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3601946

Assuming you're safe from viruses and other malware just because you are on a non-Windows platform is a big mistake, as the number of Linux-based malware doubled in 2005, and Mac OS X is next to get hit, according to a report from Kaspersky Labs.

Знакомая конторка, считающая вирусом все что движется. И становится еще интересней, мало того что нами наблюдается бум вирусов под Линукс, так этот бум наблюдает аж ровно одна компания в мире, все остальные молчат как партизаны. Наводит на мысли не так ли? Собственно мысли тут очень простые - пеарят свой до ужоса корявый антивирус по Линукс, вот и все.
Вот чуть более развернутый и менее политкоректный коментарий по этому поводу:
Касперский опять нашёл вирусы под Linux и опять обделался

Ребята, не знаю, о каких четырех вирусах вы розказуете, но ваша инфа явно устарела.

Ну раз не знаете, то это у вас проблемы с информацией

Просто я серйозно отношусь к защите от вирусов. Сам их писал (под windows) ради интереса (запускал только на своем компе ), поэтому знаю, какими неприятными способностями они могут обладать.

Специально для параноиков есть такая вещь как электронная подпись пакетов в репозиториях  

[Edd.Dragon]

Просто я серйозно отношусь к защите от вирусов. Сам их писал

Не очень убедительный оборот. При серьезном отношении и знаниях ты бы как минимум описал схему заражения ничего не подозревающего пользователя, а так же что вирус будет способен сделать. При условии, что у пользователя все нормально настроено.

[Доктор]

Edd.Dragon, без обид, но ты иногда не внимательно четаеш ответы. Я писал вирусы под Windows а не под Linux, а насчет способов заражения винды я уже писал в теме о подборе антивируса в ответ на твою критику .
βεερ_βooρ, согласен, я оказался неверно проинформирован. Теперь не буду читать википедию .
Общее мнение понял, антивирус пока не требуется. Всем спасибо.
P.S.:jimo, вот ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_Unix-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC

[KtoTo]

Хоть тема давно и не обновлялась, все же добавлю:
1. Необходимость в антивирусе для GNU/Linux может быть либо при наличии поднятого в системе почтового сервера, либо при активном использовании wine.
2. Мне известен антивирус clamav (в репозиториях Ubuntu вроде бы имеется, также, имеет GUI front-end для KDE (3.5) - klamav). Также, вроде как, существует версия Dr.Web под GNU/Linux, но о ней почти ничего не знаю.

[Tranceliker]

На скільки мені відомо, постійні онівлення лінукс повністю нейтралізують написані раніше віруси.. Тому краще вчасно оновлювати систему, ніж пхати кривий антивірус сумнівного походження..

[βεερ_βooρ]

ніж пхати кривий антивірус сумнівного походження..

Это кто еще "кривий антивірус сумнівного походження"?

[Tranceliker]

Та я про каспера..      Якщо так кричать про віруси, які нібито існують, то чи взагалі цей антивірус має якісну підтримку.. А кривий, бо будь-який касперський кривий..

[ampolyros]

Советуют ClamAV, где-то проскакивал и аваст!, докторВеб

[βεερ_βooρ]

Та я про каспера..      Якщо так кричать про віруси, які нібито існують, то чи взагалі цей антивірус має якісну підтримку.. А кривий, бо будь-який касперський кривий..

А ну каспер - да. Судя по отзывам(ну по крайней мере несколько лет назад) его версия под Юникс-системы была форменным убожеством(собственно поэтому в Рунете на почтовых серверах юзается в основном др. Веб или clamav), сейчас может быть лучше.