[Опрос]Radeon HD 4870 VS Radeon HD 5770 VS Radeon HD 4890 VS GeForce GTX260

[messer03]

Если эта картинка кому-то поможет. Цена не имеет значения (там разница между ними 30-40 дол. в зависимости от производителя на данный момент, через месяц уравняется скорее всего). Начитался валом обзоров - один противоречивее другого. Оцениваем быстродействие в играх, сможет ли карточка удовлетворить пользователя минимум год, и вообще целесообразность покупки.
Известно - 4870 быстрее в реальных приложениях (реально на 5-7 FPS в играх), 5770 - поддержка DX11.

[deggy_abr]

Два дня назад купил себе 5770 - доволен как слон (до этого была 3850). Не сомневаюсь, что 4870 будет быстрее в большинстве игр, но если покупать систему с нуля, или менять очень старую карту, как в моем случае, ИМХО лучше брать 5770. Кстати, 5770 подключил к блоку питания на 400Вт, а 4870 врятли бы на нем "поехала". Мой выбор - 5770!

[l1nk]

Думаю, 5770 будет предпочтительней.

[Haker]

ATI Radeon 5770 для меня предпочтительней)

[messer03]

Товарищи, просьба аргументировать свои ответы

[l1nk]

Итак, обе видеокарты демонстрирует примерно равный уровень производительности(в зависимости от приложения и его настроек). При этом, 5770 поддерживает ДХ11(понимаю, пока его и испытать-то толком негде, но это только пока) и выполнена по 40-нм техпроцессу(меньший нагрев+неплохие возможности для разгона), но она и немного дороже. Вывод: если бы я собирал себе новый ПК сейчас, то не раздумывая взял бы 5770, а вот если бы у меня было что-то уровня 4870/260, то я бы не стал ничего менять.

[messer03]

а вот если не разгонять? смущает шина на 5770 128 битная - самое слабое место.

[l1nk]

а вот если не разгонять? смущает шина на 5770 128 битная - самое слабое место.

Хм... И тем не менее даже со 128-битной шиной она демонстрирует отличную производительность, а вот еще если частоты увеличить... Понимаешь?

[messer03]

да причем тут разгон? что, разве компьютерами пользуются оверлокеры?
вот доярка купит себе комп, или врач, или кто - угодно, кого интересует реальная производительность, а не та, которая могла бы быть если бы.. бред. дело не в разгоне и на это 70% покупателей не смотрит вообще.

Добавлено: 07 Січень 2010, 18:49:01

добавлю-ка я ещё пару вариантов

[l1nk]

HD4870 1 Gb GDDR-5~GTX260(216sp) 896 Mb GDDR-3 ~HD5770 1 Gb GDDR-5<HD4890(на 10%).

[messer03]

Ну а если сравнивать с 4890? Достойнее ли она 5770? Какая покупка более рациональная?

[Гена Букин]

Думаю я бы взял 5770, так она уже будет служить по быстродействию и по своим возможностям и поддержке 11-директа хозяину оочень долго)

[l1nk]

Ну а если сравнивать с 4890? Достойнее ли она 5770? Какая покупка более рациональная?

Она (4890) быстрее, но не столь перспективна. Определись, что для тебя важнее: чистая производительность или "долгоиграющая" составляющая?

Думаю я бы взял 5770, так она уже будет служить по быстродействию и по своим возможностям и поддержке 11-директа хозяину оочень долго)

Это уже от потребностей и "кошелька" этого самого хозяина зависит.

[messer03]

Меня интересуют рационально вложенные деньги.
В данном случае можно переплатить 40-50 дол. но чтоб карточка подольше была актуальна и выдавала нормальное количество FPS.

[l1nk]

Меня интересуют рационально вложенные деньги.
В данном случае можно переплатить 40-50 дол. но чтоб карточка подольше была актуальна и выдавала нормальное количество FPS.

Наилучший вариант - 5850, если, конечно, бюджет позволяет. А если нет - 5770.

[messer03]

Наилучший вариант - 5850, если, конечно, бюджет позволяет.

Если бы бюджет позволял, я бы взял 5970 и поставил бы в кросфаер

[l1nk]

Если бы бюджет позволял, я бы взял 5970 и поставил бы в кросфаер

Тогда берите 5770, хотя я бы чуток подождал, пока цена на нее немного снизится.

[messer03]

скорее всего так и будет. но пока наши торгаши соизволят цены сбавить - появятся более весёлые решения для ДХ11. Для 5770 рекомендованная цена от АМД 159 дол.

[DyrenDos99]

Как по мне то лудшей вариан для новенького кампа это 5770 он не сильно и отличаетса  производительностью от 260 и 4870! По этому  для перспективы лудше 5770!!

[Tranceliker]

Співробітник купив собі 5770. Дуже задоволений. Розгоном не займається, він взагалі програміст. Інколи грає в новенькі ігри. Пограв - закинув. Але його старе ІНТЕЛІВСЬКЕ інтегроване відеоядро не захотіло йти в парі з Modern Warfare 2. Зараз як дитина радується. Всі ігри, які його цікавлять йдуть на високих налаштуваннях. Старі запускав - самі розумієте.. Мій вибір також 5770. 10% відставання від конкурентів даного опитування не дають цим конкурентам перевагу, на рік довше вони не працюватимуть, а за той же рік з'їдять електрики на порядок вище. І сьогоднішня переплата окупиться дуже швидко. Отже, економія, продуктивність, невимогливість до БЖ, сучасність, перспективність.

[Ivanko1]

а вот если не разгонять? смущает шина на 5770 128 битная - самое слабое место.

Простой пример:
3850 vs. 4670 - первая 256-бит, вторая 128-бит - производительность на равных (иногда обходят друг-друга) - 4670 вытягивает за счёт новой архитектуры.

Я тоже за 5770!

Добавлено: 11 Січень 2010, 15:23:34

А для какого разрешения автор выбирает?

[United]

Конечно, предпочтительнее выглядит в списке Radeon HD 5770. Хоть я и не поклонник компании ATI... Несмотря на цену, именно эта карта из списка больше всего подходит сейчас для покупки.

[Hit_man]

Скорее всего взял бы 5770, как минимум в воспоминание о своей первой видеокарте-Radeon x700pro 256Mb 128b, которую путём разгона пытался уравнять с х800ГТО. Чем-то они похожи В результате моей тогдашней неопытности она сгорела, но вела себя достойно. В общем суть всей басни в том что 5700 будет шуршать на славу долго, пока неумело её разогнать.

[l1nk]

Скорее всего взял бы 5770, как минимум в воспоминание о своей первой видеокарте-Radeon x700pro 256Mb 128b, которую путём разгона пытался уравнять с х800ГТО. Чем-то они похожи В результате моей тогдашней неопытности она сгорела, но вела себя достойно. В общем суть всей басни в том что 5700 будет шуршать на славу долго, пока неумело её разогнать.

А если внимательно изучить предыдущие посты, то можно узнать, что разгон видеокарты не планируется. С чего вы взяли, что 5770 долго у него пробудет? Со временем будут выходить более производительные и экономичные решения(это сейчас ее скорости хватает, а дальше - видно будет).

[Hit_man]

l1nk, планируется или нет это уже не важно, но рано или поздно даже такой весьма сомнительной фичи как ДХ11 перестанет хватать, чтоб покрыть невозможность нормально тянуть новые игры. И на счет того что она долго пробудет я говорю не относительно того парня, а в своём случае.

[messer03]

Да ну. Вот это минус большой даже статей ДПК - лишние плюсы железу за хороший разгон. Вот раньше, когда ДПК не был еще таким известным, я помню брал его в руки, и читал, как компьютерную азбуку. Я веду к тому, что человек, который только что купил себе компьютер мог взять для себя это издание и просветлевать (какое-то глупое слово ) от номера к номеру. Помню ещё сноски на термины были. Я имею ввиду, что компьютерами пользуются не только заядлые оверлокеры, или энтузиасты, а, допустим серьезные люди,  или, школьники (начальные классы). Ну скажите, какой резон человеку, лет 30-40 занятому, рабочему брать компьютер своему сыну, допустим или себе и, придя с покупкой домой разгонять его?  Да хрен! А вот почитав форум этот, журнал, вводящий в заблуждение (я имею лишние плюсы за выдающиеся разгонные данные) он сдуру, так сказать, купит железо, которое не отличается от остальной массы в штатном режиме работы, но в силу этих своих качеств будет заметно дороже (скажем полностью весь комп дороже на 200-300 дол), или слабее в штатном режиме, хотя мог добиться для себя тех же результатов за более низкую цену. А вообще редакции журнала надо задуматься над своими статьями, и, возможно, хотя бы частично вернуться к истокам но это уже не в этом разделе форума))
 

[Hit_man]

messer03, ну так я и имею ввиду, что лучше железо которое и без разгона даёт хорошие результаты. И желание её разогнать появится позже, чему у более слабой/старой видеокарты. =)

[messer03]

да не появится оно вообще. появится желание купить новую у нормального человека (извините, если кого обидел). все равно много ФПС разгон не дает - новая по-мощней будет. 

[Hit_man]

messer03, просто не у всех хватает денег чтоб менять видеокарту. Поэтому разгон и стал так актуален)

[messer03]

да и я не миллионер. спор не о чем. просто хотел сказать, что во-первых среднестатистический покупатель железок о разгоне и не думает (более того не знает что это), а во-вторых, он не даёт заоблачных результатов, как некоторые думают.

[Ivanko1]

Разгон видеокарты - наверняка лишь шанс оттянуть неизбежное.

[Hit_man]

Ivanko1, перед апгрейдом не надышишься =)

[Hell_D]

После того как я угробил подняв на некоторое время частоты по чипу и памяти всего лишь на +\- 80Мгц на своей усопшей красавице Gainward 7900GS Golden Sample, меня приводят в нестабильное раздражительное так сказать состояние все эти упоминания о "разгонном потенциале" в ОФИЦИАЛЬНЫХ вроде бы уважаемых журналах. 7900GS была во всех журналах, статьях, всюду расписана как сверх разгоняемая, и что в итоге ? Так что товарищи, сюда заходят много начинающих пользователей, которые только "вкуриваются" что есть та или иная железка, давайте не будем гробить им месяцы жизни по причине выпала видео и перехода на asus6600 их под стола чтобы монитор хотя бы показал "приветствие".  собсна вот что хотел сказать.
--------------------------------------------------------------------------------------------
По теме, недавно с Ivanko1 вот рейд по каталогу одному провели, искали варианты сис.блока (для меня), до того как сравнил 5750\5770 и GTS250, всем мозгом был уверен что Nvidia таки как и раньше для меня, рулит. Оказалось очень даже наоборот, не во всех играх\приложениях, но все же, плюсов у 5750\5770 больше, и это не только Dx11.

[гастрбайтер]

GeForce GTX 260  (DX10.1)

что?! 260 же 10.0 тянет только (SM 4.0). Откуда дорисовался 10.1?
Проголосовал за 5770. Просто экономичней остальных, да и 4870 и 260 не сильно уступает. А 260 и 4870 уже же ведь снимают с производства. 4890 еще ниче, но не тянет к ней просто =\

[gatto]

что?! 260 же 10.0 тянет только (SM 4.0). Откуда дорисовался 10.1?

ага. мне тоже интересно.

по теме: проголосовал за 5770 приблизительно по тем же причинам, что и отписавшиеся выше.

[verton76]

я сам торгую компами.... и  после многих тестов , всё-таки остановился на GeForce 260... и вообще я сторонник NVIDIA  - с ними меньше проблем.. а DirectX11... я видел всего несколько таких игр и не факт, что это реально 11 используется в них, а не какой-то 10,1 ......

[Hell_D]

Ну торговать это одно, но если ты занимаешься еще и поставками, сам подумай какие слова будут фигурировать в твоем разговоре с начальником через месяцев 6.  Dirt 2 первый пример использования мощности возможностей новых DX, и единственным он будет не долго, никто не станет отказываться от тесселяции в своих играх которая придаст гладкость персонажам и геометрии и т.д.
Многие тесты с GeForce 260... какие именно? В принципе, если не придирчиво смотреть 250\260 идет ровно так же как и 5750\5770, и если ты действительно работаешь в отделе продаж, должен понимать, что людям нужна железка не на два месяца, а с перспективой, то есть железка, которая через 6 месяцев сможет дать возможность выставить "галочки" в настройках графики. А 250\260тки выдадут фпс такой же, а вот засада - нет поддержки DX, а у соседа купившего в соседнем магазине, DX выставляется, и что ты думаешь? Человек который понадеялся, придет к тебе еще раз? 
+ энергопотребление, в простое всего 16Вт, в работе ~90Вт, сравни с 250\260.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[verton76]

Ну торговать это одно, но если ты занимаешься еще и поставками, сам подумай какие слова будут фигурировать в твоем разговоре с начальником через месяцев 6.  Dirt 2 первый пример использования мощности возможностей новых DX, и единственным он будет не долго, никто не станет отказываться от тесселяции в своих играх которая придаст гладкость персонажам и геометрии и т.д.
Многие тесты с GeForce 260... какие именно? В принципе, если не придирчиво смотреть 250\260 идет ровно так же как и 5750\5770, и если ты действительно работаешь в отделе продаж, должен понимать, что людям нужна железка не на два месяца, а с перспективой, то есть железка, которая через 6 месяцев сможет дать возможность выставить "галочки" в настройках графики. А 250\260тки выдадут фпс такой же, а вот засада - нет поддержки DX, а у соседа купившего в соседнем магазине, DX выставляется, и что ты думаешь? Человек который понадеялся, придет к тебе еще раз? 
+ энергопотребление, в простое всего 16Вт, в работе ~90Вт, сравни с 250\260.

согласен с тобою, но не до конца... ну, во-первых - я и есть начальник. во-вторых - продаю любые комплектующие, в независимости от своего предпочтения (ведь не буду же каждому советовать то, что у меня стоит и какими прогами лично пользуюсь  ). и в третьих - я же еще и играми торгую, поэтому и стараюсь продать человеку комп, который потянет все игры, а не так - что они покупают комп у конкурентов, а потом ноют, что у них игра не идет или тормозит и потом доказываем им, что это комп дрова, а не игра тормозит 

[rayven]

Взял бы GeForce GTX 260  (DX10), все таки хороша карта, как не крути, жаль только что с производства сняли.. 

[Ruslan...]

Radeon HD 4870 взял-бы, но денег не хватило и взял 4850. Доволен на все 100. Карты с 128-битовой шиной не беру

[messer03]

Radeon HD 4870 взял-бы, но денег не хватило и взял 4850. Доволен на все 100. Карты с 128-битовой шиной не беру Улыбка

И все-таки карточка 5770 проигрывает 4870 в играх всего на 3-5 ФПС, хоть и 128 бит.

В общем тема создавалась с целью выяснить для себя актуальность покупки той или иной карты. Взял себе 5770. Доволен.

[redhemp]

какое там преимущество))) вах! DX 11   играешь в 5 раз медленнее, чтобы рассмотреть все эти мелочи! а потом что? выдет игрулина через пол года, которая при DX 11 включеном положет 5770))) а я буду бегать и дальше, со своим 10))) 260-рулез

[Edd.Dragon]

играешь в 5 раз медленнее

Ссылку на результаты тестов, плиз

которая при DX 11 включеном положет 5770))) а я буду бегать и дальше, со своим 10)))

1. Так может тогда 6600GT рулез?
2. Отключить тормозящие эффекты, чтобы не ложить 5770 не судьба?

3. последнее сообщение 12 марта - это конечно не очень старая тема, но поосторожней с этим, поднятие "утонувших" тем без надобности - не приветствуется. Автор закрыл вопрос, в твоем сообщении после этого почти через месяц надобности особой не видно

[redhemp]

прошу прощенье за третий пункт) недосмотрел

Ссылку на результаты тестов, плиз

это было сказаго образно! у меня, например, нет желания рассматривать мельчайшие подробности головы, в которую надо стрельнуть) последствие-время! и кстати, если резать параметры-где же будет эта самая "священная" красота?
зарание извиняюсь если кого-то рассердил!!!

[Edd.Dragon]

и кстати, если резать параметры-где же будет эта самая "священная" красота?

ну так любая карта рано или поздно перестанет тянуть. там где 260-ая тянет надрываясь, то и на 5770 не зазорно играть в режиме DX10, а то и в  DX9 из под XP. А когда эти обе примерно одинаковые карты в старых директах работают не на полную силу, то можно DX11 заюзать. Кому что душу греет

зарание извиняюсь если кого-то рассердил!!!

да никого не рассердил ))

[fatal222]

GTX 260 всё же предпочтителней,несмотря на отсутствие поддержки Dx 11всё же обеспечивает самый комфортный FPS среди карт равного ценового диапазона.поддержка Cuda PhysX.Ибо в том же Ati 5770 при активации режима DX 11 FPS знатно упадёт и всё технологическое превосходство нивелируется.

[Hell_D]

GTX 260 всё же предпочтителней

Ну вот скажи, ты посты набиваешь? С какого перепуга 260тка опередит по фпс 5770? Не нравится падение фпс при дх11 так не юзай дх11, но так или иначе 5770 много производительней, тем более в пределах дх9\10.

Ибо в том же Ati 5770 при активации режима DX 11 FPS знатно упадёт и всё технологическое превосходство нивелируется.

Вот ты интересный товарищ.. а ты пробовал этот дх11 включать скажем на 5750? Я юзаю и фпс остается в пределах 30+.

[D_E_M_O_N]

поддержка Cuda

Походу ты не знаешь, что такое Stream 

Ибо в том же Ati 5770 при активации режима DX 11 FPS знатно упадёт и всё технологическое превосходство нивелируется.

Давай ссылки в студию... Хочу в тестах глянуть на эти "проседания"
Но 2 небольших условия:
1) Разрешение не более 1650х1050
2) АА не более 4х
Помоему в этих  режимах ступенек не будет видно 

[fatal222]

Stream не так актуален как использование CUDA 

[D_E_M_O_N]

Stream не так актуален как использование CUDA 

Зато эффективнее  http://www.thg.ru/graphic/ati_stream/
И вообще скоро разработчики ПО начнут правильно думать и сделают поддержку этих двух технологий почти во всех прогах