World of Tanks

[Mantikor]

Ну и толку от танка который может только стоять за спинами всяких раков и толком ничего не решает? Брони никакой, скрытности никакой, скорость средненькая (ИС и КВас быстрее, например), БК и двигатель критуется каждым третьим попаданием в борт (Я на КТ ваншотил фулового Тигра), горит как спичка.И что самое страшное - полностью зависит от союзников раков, школьников и великовозрастных имбецилов.

Ты описал треть танков в игре.

[Klaxonn]

Ты описал треть танков в игре.

Ну это да, но Тигр один из них

Это я на КТ ничего не решаю, а на Тигре я играл результативно

Видимо ещё не знаешь как на нем решать надо.

[GA-EV3]

Видимо ещё не знаешь как на нем решать надо.

Видимо, да. Вот только узнаю ли когда?
А чего тут столько недовольства? В рандоме - раки, в команде  - раки! Так нагибай! Команда слилась - так у противника ведь тоже одни раки! Непонятка получается. Везде раки и играть просто неинтересно - нет накала, нет интриги. Тогда почему ты здесь, а не в чемпионских турнирах, не на ГК?
Мож я чего недопонимаю?

[Klaxonn]

А чего тут столько недовольства? В рандоме - раки, в команде  - раки!

Ну почему, не всегда. Вчера в роте поиграл со счетом 12-0-2, какое тут недовольство
Грамотный командир (что интересно, игра без 13-90 и с одним КТ). Впервые видел как офигенно три ИСа и пара арт фокусят раш из пяти исов. До наших доехал только один
А в рандоме да, раки. Приходится нагибать самому, но сделать это можно только на нормальных танках, а не на "поддержке"

Тогда почему ты здесь, а не в чемпионских турнирах, не на ГК?

Ну, не хотел вступать в клан что-бы не задротить слишком. Да и денег надо вкидывать что-бы топы вкачать, а я этого принципиально делать не хочу.

[user_lol]

З топів: ис-4, бат, 261. Це є в ангарі, викачано яг-100, ис-7

ЗІ Старий скрін, вфармив тоді десь 25к при програші без па:

[omg_wtf]

сделать это можно только на нормальных танках, а не на "поддержке"

список нормальных в студию

[Klaxonn]

список нормальных в студию

Всё что не считается "поддержкой" и может ногибать само.

[Dmytro]

Ну и толку от танка который может только стоять за спинами всяких раков и толком ничего не решает? Брони никакой, скрытности никакой, скорость средненькая (ИС и КВас быстрее, например), БК и двигатель критуется каждым третьим попаданием в борт (Я на КТ ваншотил фулового Тигра), горит как спичка.
И что самое страшное - полностью зависит от союзников раков, школьников и великовозрастных имбецилов.

Короче это, как принято в игре называть бесполезные и никуда не годящиеся машины - "Танк поддержки"

Ромб - не, не слышал... А не ехать тупо в лоб - не судьба? Пушка тоже плохая, да? Я на нем и воинов брал, и поддержку и еще много чего. Тигр реально тащит.

ЗЫ. Глянь, как АхтугнФатер на нем воюет. У человека более 20 000 боев и их них более 2000 на Тигре.

Всё что не считается "поддержкой" и может ногибать само.

Эт Т-95 что-ли?

[Klaxonn]

Ромб - не, не слышал...

Не нем - бесполезно.

Пушка тоже плохая, да?

Пушка нормальная

Я на нем и воинов брал, и поддержку и еще много чего. Тигр реально тащит.

Я тоже брал, но Тигр всё равно не тащит. В сравнении, например, с Т-29 или ИCом.

[Dmytro]

Я тоже брал, но Тигр всё равно не тащит. В сравнении, например, с Т-29 или ИCом.

Не, это надо туда на форум      Там и таких как ты много, и наши пытаются вам мозги вправить. Про Т-29 вообще перл.

Ты никогда не думал, что разная техника требует разного применения? Что на некоторых ПТ надо играть как на ТТ, к примеру? Что на Тигре не надо играть как на Т-29?

Что ж плохо-то? Пуха норм, динамика норм, 1450 хп. Или ты хотел Т-29 с такими же ТТХ и с его броней?

[omg_wtf]

Всё что не считается "поддержкой" и может ногибать само.

ну так перечисли мне нубу этот список, а то я не знаю..

[Klaxonn]

ну так перечисли мне нубу этот список, а то я не знаю..

Ну как-бы таких достаточно много. Всякие Исы, КТ, Е-75, Т-54 и многое другое. Что может быть самостоятельной боевой единицей без союзников.
Грубо говоря то - что может легко вытащить бой оставшись одним против нескольких. На таких танках игра продуктивнее чем на всяких Т95, АТ-7, Т-44 и т.д.

Что ж плохо-то? Пуха норм, динамика норм, 1450 хп.

К пушке вопросов не было, динамика тоже ладно. 1450? Кому оно надо? У ТОГ2 тоже много хп и что?
В сравнении с Т29 - пушка хуже, броня хуже (если тигра пробивают все и везде, то на Т29 хоть через башню можно). У тигра лучше параметры которые не так важны в рандоме как те параметры которые есть у американца. Про Иса вообще молчу.

Что на Тигре не надо играть как на Т-29?

Никто про такое не говорил. Но тигр как самостоятельная боевая единица всё-таки слабее своих одноклассников. Поэтому это просто проходная машина, не более

[Dmytro]

Ну как-бы таких достаточно много. Всякие Исы, КТ, Е-75, Т-54 и многое другое. Что может быть самостоятельной боевой единицей без союзников.
Грубо говоря то - что может легко вытащить бой оставшись одним против нескольких. На таких танках игра продуктивнее чем на всяких Т95, АТ-7, Т-44 и т.д.

Мда... Т. е. арта вообще нафиг не нужна, да? Игра вообще-то не один на один.
На высоких аровнях арта как раз и решает часто - у кого арты умней, у тех и свои танки целы, и противники с дамагом.

ЗЫ. Т-44 вообще-то может как раз и Е-75 завалить легко)).

[scandron]

0 топов, 2 на подходе. Пока в клан не вступил, качать топов не хотел(ибо серебро жрут дико). Счас для ГК выкачаю, куплю и все.
___________________________
Насчет танков: есть командозависимые и командонезависимые танки.
Из первых наиболее ярко выделяется арта. Да, можно затащить, но не от собственного скила, а от криворукости противников.
Сюда же все слоупочные танки(т95, например) и картон. Первые - ибо неуспеют куда-то доехать(сбить захват, например). Вторые - ибо даже 1 снаряд вытанковать нельзя.(например, т50 или т49 в бою с квасом - убить его можно, но сам умрешь от 1 попадания).Тут уже решает кол-во ХП у вас и противника(ков) и разовый урон\ДПМ.
Второй класс: быстроходыне динамичные машины с броней(хоть какой-нибудь, которая держит урон). Например, т54 или т62а. У первого лоб и башня, у второго только башня. Обоих закрутить не получится и у обоих дикое пробитие(хоть и голдой). Сами могут закрутить кого-то либо успеют добраться до ключевых позиций.
НО: это не формула успеха. Конечно же, если Лео фулловый останется против 3 ваншотов, то с больщой вероятностью он затащит бой. Если КТ прижался к домику его крутить будет намного сложнее. Если у т50-2 будет стоковая пушка, он фиг кого пробъет. И так далее.

[Klaxonn]

Мда... Т. е. арта вообще нафиг не нужна, да? Игра вообще-то не один на один.

Арта стоит особняком.

[Dmytro]

0 топов, 2 на подходе. Пока в клан не вступил, качать топов не хотел(ибо серебро жрут дико). Счас для ГК выкачаю, куплю и все.
___________________________
Насчет танков: есть командозависимые и командонезависимые танки.
Из первых наиболее ярко выделяется арта. Да, можно затащить, но не от собственного скила, а от криворукости противников.

Ну так криворукость противников и будет видна именно на фоне твоего скила)). У меня на Штуге 58% побед. И к шестым лвл кидает, и Квасов голдой мочу. Наверное знать, где спрятаться, когда стрельнуть и когда переехать - тоже скил.

[max.sim]

Ну как-бы таких достаточно много. Всякие Исы, КТ, Е-75, Т-54 и многое другое. Что может быть самостоятельной боевой единицей без союзников.
...
На таких танках игра продуктивнее чем на всяких Т95, АТ-7, Т-44 и т.д.

IMHO, Т-54 - худший СТ9(разве что 120 может хуже, ещё не пробовал, но там очень злая пушка), я его еле в 50% вывел, сразу после отличного Т-44, на котором 60+%. Что-то у меня не то что тащить, а даже просто помогать команде на Т-54 не очень получалось. 

Но тигр как самостоятельная боевая единица всё-таки слабее своих одноклассников. Поэтому это просто проходная машина, не более

АМХ М4? Блек Принц без голды? Они явно не лучше Тигра. Тигр - снайпер, нечего на нём рашить(для этого есть ПоршеТигр), ставь оптику + рога и нагибай из кустов, пока всякие алексы на ИСах атакуют и светят тебе.

[Klaxonn]

АМХ М4? Блек Принц без голды? Они явно не лучше Тигра

Тигр от этого не лучше

ставь оптику + рога и нагибай из кустов, пока всякие алексы на ИСах атакуют и светят тебе.

А если нет алексов уже, все нафармили в поле на фулл хп?

[scandron]

IMHO, Т-54 - худший СТ9(разве что 120 может хуже, ещё не пробовал, но там очень злая пушка), я его еле в 50% вывел, сразу после отличного Т-44, на котором 60+%. Что-то у меня не то что тащить, а даже просто помогать команде на Т-54 не очень получалось.

ИМХО наоборот. Т-54 даже с ЛБ-1 гнет(как-то настрелял 4800 дамага), а так по 1К-2К дамага. Сейчас в боях по 2-3К дамага. Часто приходится из-за ослов фланг держать. Хотя стата противоречивая:
т54: 49% побед(был 44), 34.5 процент выживания. 1.13 танков за бой уничтожено, 1.5К средний дамаг. Точность 73%,опыт 541(1900 макс)
т44: 56% побед, 36.2 выживания, 1 танков за бой, 1.1К средний дамаг, 68% точность, опыт 531(1500 макс).

[user_lol]

ИМХО наоборот. Т-54 даже с ЛБ-1 гнет(как-то настрелял 4800 дамага), а так по 1К-2К дамага. Сейчас в боях по 2-3К дамага. Часто приходится из-за ослов фланг держать. Хотя стата противоречивая:
т54: 49% побед(был 44), 34.5 процент выживания. 1.13 танков за бой уничтожено, 1.5К средний дамаг. Точность 73%,опыт 541(1900 макс)
т44: 56% побед, 36.2 выживания, 1 танков за бой, 1.1К средний дамаг, 68% точность, опыт 531(1500 макс).

Ну стата особливо не впливає на те, чи подобається танк. В мене на Фердинанді 49%, але мені він подобається більше ніж ЯгТигр, де 50 з чимось

Т44 УГ так как 90% боев с 10лв

+1

[omg_wtf]

Ну как-бы таких достаточно много.

ну я вот не знаю такие танки, хотел поинтеросоваться, а ты все увиливаешь..

[Klaxonn]

ну я вот не знаю такие танки, хотел поинтеросоваться, а ты все увиливаешь..

Ты же говорио что нуб, поиграешь - узнаешь и сам.

[omg_wtf]

Ты же говорио что нуб, поиграешь - узнаешь и сам.

ну мне интересно узнать твое мнение. знать бы еще твой ник в танках..

[Sanьka]

IMHO, Т-54 - худший СТ9(разве что 120 может хуже, ещё не пробовал, но там очень злая пушка),

Хуже чем Е50 ?

ну мне интересно узнать твое мнение. знать бы еще твой ник в танках..

Да слейте ники, я фапну.

[omg_wtf]

Хуже чем Е50 ?

лололо е-50 офигеннейший танк

[Klaxonn]

ну мне интересно узнать твое мнение.

Лично для меня - КТ.

знать бы еще твой ник в танках..

А я и не скрываюсь какбэ

[omg_wtf]

А я и не скрываюсь какбэ

судя по профилю разницы у тебя между тигром и королевским тигром мало)

а как можно было откатать 400 боев на таком говне как т-34 не понимаю

[Klaxonn]

судя по профилю разницы у тебя между тигром и королевским тигром мало)

Статистика не передает всех пережитых эмоций и страданий от катания на Тигре

а как можно было откатать 400 боев на таком говне как т-34 не понимаю

Т-34 - б-гоподобная СТ на своем уровне (как по мне), если не считать куммулятивщиков. Перезарядка меньше двух секунд, пробитие, скорость нот бэд. Ну и в боях часто на ней наношу больше всех урона, статистика опять же неплохая.
Но это на любителя конечно.

[Sanьka]

лололо е-50 офигеннейший танк

Это радует. Я уже открыл Пантеру 2. Подфармлю и куплю. Первая понравилась, думаю вторая не подведет.
Кстати а что лучше на них мастер тарана или король безд-я ?

[max.sim]

Хуже чем Е50 ?

Топовый Е-50 просто зверь раньше был, после появления Е-50М я на Е-50 уже не играл, там ему вроде точность на ходу снизили и разброс добавили. Но прелесть этого танка в том, что можно смело танковать против всяких ИСов, советских Тешек и прочих хилых по пробитию противников. Если ты в топе - то можно играть как тяж. А францев и британцев можно выносить таранами, хотя 65 тонн на скорости 60км/ч вообще мало кому понравятся. 
Вообще Е-50 до сих пор остаётся снайпером с высокой альфой, лучше него по орудию только Центурион 7/1, но последний просто картон.

[Sanьka]

А францев и британцев можно выносить таранами, хотя 65 тонн на скорости 60км/ч вообще мало кому понравятся.

по сему и интересует

Кстати а что лучше на них мастер тарана или король безд-я ?

Таким макаром можно выносить вообще все СТшки и добрую половину тт.

[omg_wtf]

Кстати а что лучше на них мастер тарана или король безд-я ?

и то и другое и еще виртуоз

[Klaxonn]

Насколько я понимаю, на Е-50 очень важен перк тарана.

[max.sim]

Кстати а что лучше на них мастер тарана или король безд-я ?

Не знаю, с момента ввода этих перков не играю на таранных танках, да и второй перк у меня редкость вообще. Для СТ я бы всё-таки брал короля бездорожья, таран тараном, но если не можешь быстро ехать - то толку от тарана не будет.

[omg_wtf]

Насколько я понимаю, на Е-50 очень важен перк тарана.

нет, но если у тебя хороший экипаж, то не помешает.
у меня таран, король по 100 и виртуоз 78

[Klaxonn]

нет, но если у тебя хороший экипаж, то не помешает.
у меня таран, король по 100 и виртуоз 78

Я смотрел как он по 400 снимает, при этом ему около 100 урона идет. Нефигово так.

[omg_wtf]

Я смотрел как он по 400 снимает, при этом ему около 100 урона идет. Нефигово так.

это делается и без мастера тарана. короче, ты мне там советовал поиграть и разобраться? вот теперь ты поиграй и разбериь...

а батшат 10лвл убивается с выстрела+таран на максималочке.

[Sanьka]

и то и другое и еще виртуоз

ага и еще ремонт и бой братство. Это же сколько надо задротить на 5 проф 

у меня таран, король по 100 и виртуоз 78

У меня ремонт, король потом поменяю на бой братство. Тогда таран будет 4-м.

З.Ы. Грейв какой у тебя ник?

[omg_wtf]

З.Ы. Грейв какой у тебя ник?

меня спалили на первой странице(((

а у тебя? хоть гляну.


купил толстопард себе, переобучил на него экипаж с левы.

срааань не могу оплатить прем, и даже не могу посмотреть на счет, что-то с банком наверно((

так что толстопард пока отпадает..

[Sanьka]

а у тебя? хоть гляну.

chrom1um

[omg_wtf]

chrom1um

ооо не один я с говностатой на леве)))

[Sanьka]

ооо не один я с говностатой на леве)))

постепенно к нему привыкаешь и стата улучшается. Теперь я просто кайфую от его пушки (особенно после савковых).

А у тебя я погляжу одни немце-амеры.

[Vladis]

а как можно было откатать 400 боев на таком говне как т-34 не понимаю

*рукалицо*

[Sanьka]

А мне более всего понравился Стаг 3. Просто лялька а не ПТ 

[max.sim]

Стаг 3

Sturmgeschütz III (StuG III; Штурмгешютц III, Штуг III) -

[Klaxonn]

Sturmgeschütz III (StuG III; Штурмгешютц III, Штуг III) -

Хорошо что переименовали "Шлюгер"

[Sanьka]

Sturmgeschütz III (StuG III; Штурмгешютц III, Штуг III)

Ну да Стаг 3 
Офигенен во всех отношениях. Наверно лучшая ПТ 5 левела.

[Klaxonn]

Ну да Стаг 3 

*рукалицо*

[omg_wtf]

Ну да Стаг 3

сам ты стаг.

штуг он читается, штуг

еперь я просто кайфую от его пушки

ну это само собой.

*рукалицо*

извини, но я ней играть не смог. неперевариаю медленные и картонные корыта.

Хорошо что переименовали "Шлюгер"

а слаггер чем тебе не нравится?

А у тебя я погляжу одни немце-амеры.

угу, совки у меня зависли на т-34.
французы на амх-13-75
китайцы на тайп т-34
англичане на 4х лвлвах.

[Sanьka]

сам ты стаг.

стАг 

штуг он читается, штуг

Да пофиг мне, я читаю как хочу.