World of Tanks

[Prol]

Если ещё учесть, что лампочка загорается через три секунды после засвета, то лучше сразу бежать.

Азарт помешал

[graved1gger]

Азарт помешал

ну вот всяким днищам азарт всегда мешает. то погониться за фрагом и разменяет 100 хп врага на своих 1500, то ждет перезаряд, то еще что-то... а когда такие азартные докачиваются, до 10х уровней - плакать хочется

[Prol]

ну вот всяким днищам азарт всегда мешает

Наверное, тяжело себя вспомнить с опытом 1,5 месяца...

[graved1gger]

Наверное, тяжело себя вспомнить с опытом 1,5 месяца...

нет. я отлично понимал тактическую ситуацию и гнул по мере возможности - стата на панцерджагере, мардере и М7, который никто не любит, тому подтверждение.

[GA-EV3]

ну вот всяким днищам азарт всегда мешает. то погониться за фрагом и разменяет 100 хп врага на своих 1500, то ждет перезаряд, то еще что-то... а когда такие азартные докачиваются, до 10х уровней - плакать хочется

Наверное, тяжело себя вспомнить с опытом 1,5 месяца...

нет. я отлично понимал тактическую ситуацию и гнул по мере возможности - стата на панцерджагере, мардере и М7, который никто не любит, тому подтверждение.

В том, как человек играет, есть две составляющие:
1) Опыт;
2) Особенности его организма.
И первое ещё и сильно зависит от второго. Как же нам помирить игроков с разными возможностями?

[Prol]

нет. я отлично понимал тактическую ситуацию и гнул по мере возможности - стата на панцерджагере, мардере и М7, который никто не любит, тому подтверждение.

Что они подтверждают? Там написана дата игры на них и результаты за то время? Сейчас никаких подтверждений этому нет, лишь собственные воспоминания.

[Sanьka]

Сейчас "нагибаю" на Е-75 в стоке. Танк превосходный, но пушка КТ превращает игру в попоболь 
Какие то одни сливы.

[max.sim]

нет. я отлично понимал тактическую ситуацию и гнул по мере возможности - стата на панцерджагере, мардере и М7, который никто не любит, тому подтверждение.

У тебя стаж ММОшника как у всех остальных тут вместе взятых, наверное. 
Да и чтобы знать тактическую составляющую - нужно хотя бы примерно понимать возможности своего танка и танков противника. Иначе будешь ехать на точку, которая уже давно занята врагом. Или наоборот, будешь ждать лишнее время, пока враг доползёт. 

[graved1gger]

не ребята, я всегда себя считал очень средним игроком и сейчас считаю. ну и погоняться за всякими тоже люблю, вот сегодня был бой, так я осознанно под конец боя разменял своих 500хп(выехал на е75), чтобы добрать 400хп ису-152, потому что я их не люблю и потому что эту ису я жутко потроллил в самом начале боя.

У тебя стаж ММОшника как у всех остальных тут вместе взятых, наверное.

ну извините, было задротское время

Да и чтобы знать тактическую составляющую - нужно хотя бы примерно понимать возможности своего танка и танков противника.

понимаешь, во всех играх, даже не ммо, все примерно одинаково назови ты нечто артой или магом-нюкером/саппортом, пт-сау или эльфом лучником, маусом или палладином.

ну и вечный круг тоже соблюден в танках: маги нюкают танков, танки рвут агильщиков, а агильщики режут магов.

[max.sim]

понимаешь, во всех играх, даже не ммо, все примерно одинаково назови ты нечто артой или магом-нюкером/саппортом, пт-сау или эльфом лучником, маусом или палладином.

Это-то понятно, только в танках нужно для начала знать 3 вещи:
1) скорость свою и противника;
2) время перезарядки своё и противника;
3) нычки и огневые точки.

Ну и пробитие/бронирование не помешало бы хоть примерно знать. Без этого нормальной игры не будет.
Ну и начинать с релиза было намного проще, было мало танков и их легче было запомнить. Сейчас вот в ВоВП ситуация такая же, как в танках - сразу 4 ветки разных самолётов, их много и их совершенно не получается запомнить, кто чем хорош - не ясно. Так и в танках, только тут ещё хуже, потому что в самолётах хоть все всех пробивают более-менее стабильно в боях.

[sashka8100]

ису-152, потому что я их не люблю

Я их теперь тоже не люблю, когда они и Су-152 все ездят со стоковыми пушками

[max.sim]

Сейчас "нагибаю" на Е-75 в стоке. Танк превосходный, но пушка КТ превращает игру в попоболь 

Мне на Конкероре ещё хуже. 

[Prol]

За что мне дали снайпера?

По урону до 1000 не дотянул 

[Mantikor]

За что мне дали снайпера?
По урону до 1000 не дотянул

с общим потенциальным ущербом не менее 1000 единиц.

Мне кажется под этим словом учитывается урон+урон по разведданным.

[max.sim]

Классный бОланс, 2 девятых уровня против 5(4-7, если с артой):

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Это как, вполне нормально, что ли? Как можно было такую фигню накодить спустя 3 года работы над балансером? 

[graved1gger]

Это как, вполне нормально, что ли? Как можно было такую фигню накодить спустя 3 года работы над балансером?

я не знаю как ты играл, но после патча постоянно такая херня. постоянно!!! и я об этом неоднократно писал


ну из недавноего.

а как тебе низы списка:

вз-131 против ису-152
амх-13-75 против объедка
вз-132 против су-122-54 или как там она. охереть баланс, ага?

[Mantikor]

Это как, вполне нормально, что ли? Как можно было такую фигню накодить спустя 3 года работы над балансером?

Какбэ в ченджлоге к 0.8.7 есть пункт

Теперь формируются более сбалансированные команды.

Так что поздно ты начал суетится, такой баланс ещё с открытого теста 0.8.6 был.

[max.sim]

я не знаю как ты играл, но после патча постоянно такая херня. постоянно!!! и я об этом неоднократно писал


ну из недавноего.

Ну там у тебя хоть скидку на ЛТ можно сделать, а у меня же недостача топов. Причём ладно там один, это я уже привык, но когда -3 - это сильно.

Какбэ в ченджлоге к 0.8.7 есть пункт

Вопрос только в том, что с точки зрения КВГ "более сбалансированные"? Судя по последним патчам - они немного не адекватны в этом плане.
Там в чейнджлоге писали про более правильный баланс ЛТ в командах, а тут не в ЛТ дело, а в топах.

[graved1gger]

ыыыы а если я щас зайду в танки они станут паровозиками?


когда-то на чаффи у меня отлично паровозилось ыыы


уууууууууу до меня только дошло что танки это как маленькие бонги

[GA-EV3]

Мне кажется под этим словом учитывается урон+урон по разведданным.

А при чём разведданные к "снайперу"? Потенциальный урон - урон, который ты мог бы нанести, если бы все твои снаряды пробили броню и нанесли полный урон. Пишут же в результатах боя: "попаданий по тебе - 2, а пробитий - ноль, потенциальный полученый урон - столько-то". Наверное что бы погордился не только тем, сколько нанёс, но и тем, сколько выдержал!

Это как, вполне нормально, что ли? Как можно было такую фигню накодить спустя 3 года работы над балансером?

я не знаю как ты играл, но после патча постоянно такая херня. постоянно!!! и я об этом неоднократно писал

Так роде же писали, что в 0.8.7 быдут исправлять ошибки балансёра. Наверное, когда арту перебалансили, что-то напортачили.

[Mantikor]

Там в чейнджлоге писали про более правильный баланс ЛТ в командах, а тут не в ЛТ дело, а в топах.

Там писали и про одно, и про другое

Исправлены некоторые особенности балансировщика команд, возникшие после выхода предыдущего обновления 0.8.6:
- Теперь формируются более сбалансированные команды.
- Восстановлен баланс между командами по количеству лёгких танков.

[scandron]

Мне кажется под этим словом учитывается урон+урон по разведданным.

Потенциальный урон - попал, но не пробил или был рикошет.Плюсуется средний урон.

[GA-EV3]

Плюсуется средний урон.

Что? 

[max.sim]

Что? 

Заявленный урон для орудия, без +-25% ВБР.

[Xella]

Наверное что бы погордился не только тем, сколько нанёс, но и тем, сколько выдержал!

не только гордится, но и получить профит - полученый потенциальный урон тоже вознаграждается

[GA-EV3]

не только гордится, но и получить профит - полученый потенциальный урон тоже вознаграждается

Читерство.

[Xella]

Читерство.

если ты умеешь танковать башней на амерах или становится ромбиком на е-75 и кт - то это не читерство? омг

[scandron]

Что?

Потенциальный урон и потенциально полученный урон считается без влияния ВБР(+\-25%).

Читерство.

Почему? Вытанковывание урона вполне достойно получения профита.

[ryben]

За что мне дали снайпера?

По урону до 1000 не дотянул 

непробития тоже считаются 
p.s можно вообще дамага не нести за бой а снайпера взять...

[Prol]

можно вообще дамага не нести за бой а снайпера взять...

Прям смешно выходит, чесслово. Бестолковый получается снайпер. В смысле стреляет точно, но без толку 

[GA-EV3]

если ты умеешь танковать башней на амерах или становится ромбиком на е-75 и кт - то это не читерство? омг

Почему? Вытанковывание урона вполне достойно получения профита.

На БТ-7 потанкуйте! Без брони. Нашли примеры!

Прям смешно выходит, чесслово. Бестолковый получается снайпер. В смысле стреляет точно, но без толку 

Он не виноват, это у него пуха слабее брони противника.

[Xella]

На БТ-7 потанкуйте! Без брони. Нашли примеры!

Твоя фраза про читерство была как-то связана с БТ-7 ?
ЛТ получает свой профит за счет света, тяжи за счет принятого и розданного урона - у каждого своя роль.

[Mantikor]

Ахренеть круто, СУ-101 в верхний бронелист пробивается, в нижний нет.

[scandron]

На БТ-7 потанкуйте! Без брони. Нашли примеры!

Т.е. ты предлагаешь на Е100 светить? Делать круг почета на поле в малиновке?

[GA-EV3]

Твоя фраза про читерство была как-то связана с БТ-7 ? ЛТ получает свой профит за счет света, тяжи за счет принятого и розданного урона - у каждого своя роль.

БТ-7 не свет. Его не балансит, как Лео или Т-50. Уметь использовать броню (борт ИС-3, лоб КТ или башня амеров) - это конечно славит игрока, но ведь есть что использовать. Хотя я тоже не прав: ведь на точных и скорострельных пушках получить снайпера - это тоже читерство. Всё - читерство, только нужно уметь им пользоваться.

Т.е. ты предлагаешь на Е100 светить?

Да, ведь Е100 для этого подходит больше Мыша - манёвреность выше, можно от снарядов уклоняться.

[graved1gger]

Да, ведь Е100 для этого подходит больше Мыша - манёвреность выше, можно от снарядов уклоняться.

толсто.

БТ-7 не свет. Его не балансит, как Лео или Т-50.

13-75/90 тоже не свет
вз-131/132 тоже не свет
апантера тоже не свет

[GA-EV3]

толсто.

Каков вброс, таков и выброс. Я не так давно говорил тут, что выстрелили около 10 или больше раз в борт ИС-3 и Тип-59 и пробил только три раза. Это умелый игрок, который игнорирует врага с фланга так долго? Это его заслуга, что борта держали удар?

13-75/90 тоже не свет

Да. Что-то не припомню, есть ли у меня на АМХ12 и 13-75 "Стальная стена". Наверное я на них танковать не научился?

[Xella]

БТ-7 не свет.

а что он в боях с пятыми лвл ?

[Prol]

Он не виноват, это у него пуха слабее брони противника.

Тут разрабы глупость сделали.
Глюки с "почетными званиями" случались. Было у меня пять "кос". Заработал еще одну. Но пять так и осталось.

[GA-EV3]

а что он в боях с пятыми лвл ?

Что-то так. Я его долго в ангаре держал чисто полетать, пострелять, так что помню, что к высоким уровням его не балансило. Играю сейчас на 6-8 уровнях и их не встречаю, а вот А-20 уже попадается.

[Mantikor]

Побед / Боев   2 / 6      33.3%

победить хоть

.

[Xella]

Каков вброс, таков и выброс. Я не так давно говорил тут, что выстрелили около 10 или больше раз в борт ИС-3 и Тип-59 и пробил только три раза. Это умелый игрок, который игнорирует врага с фланга так долго? Это его заслуга, что борта держали удар?Да. Что-то не припомню, есть ли у меня на АМХ12 и 13-75 "Стальная стена". Наверное я на них танковать не научился?

у меня есть пз2 и пз3 - стальные стены 

Что-то так. Я его долго в ангаре держал чисто полетать, пострелять, так что помню, что к высоким уровням его не балансило. Играю сейчас на 6-8 уровнях и их не встречаю, а вот А-20 уже попадается.

а кто тогда свет на 5 лвл ?

[GA-EV3]

а кто тогда свет на 5 лвл ?

А зачем он там? Если в топе танки типа КВ-1, то ниже по пол-команды скоростных танков.

у меня есть пз2 и пз3 - стальные стены

Это не пример для сравнения с АМХ-13-75.

[sashka8100]

Ахренеть круто, СУ-101 в верхний бронелист пробивается, в нижний нет.

Кстати отличная ПТ. Маневренная и скоростная; быстрая перезарядка, неплохая пушка.
Да и 122-54 такая же крутая.

[ryben]

Кстати отличная ПТ. Маневренная и скоростная; быстрая перезарядка, неплохая пушка.
Да и 122-54 такая же крутая.

мда но против ису с бл10  у нее шансов нет ...ису ее просто тупо ваншотит
против 8 лвл пуха нормальная а вот против 9-10 пробития не хватает

[GA-EV3]

Кстати отличная ПТ.

Ага, а мне теперь муки выбора: куда после СУ-100? А если качать обе ветки, то куда кинуть экипаж с СУ-100?

[ryben]

Ага, а мне теперь муки выбора: куда после СУ-100? А если качать обе ветки, то куда кинуть экипаж с СУ-100?

по мне ветка Су-ису -обьект  поинтиресней там хоть если если попадаешь то практически всегда пробой есть с ацким дамагом...да не спорю они медленные..
су100м1 самая отстойная пт пробой курам насмех дамаг тоже  так что если пойдешь по этой ветке приготовся есть кактус

[scandron]

БТ-7 не свет.

Неужто? Если он не попадает в высокоуровневые бои, это еще не значит, что он не свет.

Каков вброс, таков и выброс. Я не так давно говорил тут, что выстрелили около 10 или больше раз в борт ИС-3 и Тип-59 и пробил только три раза. Это умелый игрок, который игнорирует врага с фланга так долго? Это его заслуга, что борта держали удар?

ИС3 виноват в том, что ты его 7 раз не пробил? Польза команде от ИС3 в том, что ты был дольше занят им и не трогал других союзников(ИСа3).

Это не пример для сравнения с АМХ-13-75.

т-50-2 достаточный пример?

Ага, а мне теперь муки выбора: куда после СУ-100?  А если качать обе ветки, то куда кинуть экипаж с СУ-100?

Если катаешься на СУ-100 с 122мм орудием - то 152, если со 100мм - то М1

[sashka8100]

мда но против ису с бл10  у нее шансов нет ...ису ее просто тупо ваншотит
против 8 лвл пуха нормальная а вот против 9-10 пробития не хватает

До патча я на 101 разбирал ИСУ за то время, пока ИСУ перезаряжается и мажет. Но то такое.
Мне больше нравилось обламывать ЛТ и СТ, когда они пытались меня закрутить, а я их разбирал с места.
К тому же на этой ветке ПТ пушки точные, очень точные, поэтому можно стрелять с ходу и стабильно попадать. Такой себе очень сильно зажиревший ELC AMX.

[ryben]

До патча я на 101 разбирал ИСУ за то время, пока ИСУ перезаряжается и мажет. Но то такое.
Мне больше нравилось обламывать ЛТ и СТ, когда они пытались меня закрутить, а я их разбирал с места.
К тому же на этой ветке ПТ пушки точные, очень точные, поэтому можно стрелять с ходу и стабильно попадать. Такой себе очень сильно зажиревший ELC AMX.

а с 10 (9) лвл проблем не было ? я имею виду пробой
кстати кто нибудь будет покупать Е25?
p.s я если и буду то по акции и не за 7 000 голды.
разрабы вообще с дуба рухнули
Су 122 -44 лучше намного этого быстрого картона с пулеметом мелкашкой