World of Tanks

[Prol]

ВБР отыгрывается за вчерашний удачный день. Столько полетов снарядов "в черную дыру" у меня еще не было. Контур танка открыт, но снаряд летит в пустоту.

[GA-EV3]

разрабам начхать на это.

Средний танк Pz.Kpfw. IV - прочность 420
ПТ-САУ Waffenträger auf Pz. IV - прочность 1600
Откуда?!?!

[Xella]

Средний танк Pz.Kpfw. IV - прочность 420
ПТ-САУ Waffenträger auf Pz. IV - прочность 1600
Откуда?!?!

ото ты гонишь,
траки тоже походу сами ченились в бою не?
полоска XP это так исторично 
а по простому танки имеют разный левел - не ?

[GA-EV3]

а по простому танки имеют разный левел - не ?

Ну это ещё раз доказывает, что Варгеймы, если захотят извратиться, то берегов не ведают. Но ведь во всей этой сказочке об историчности должна же быть хоть бутафорская правдоподобность.

[Xella]

Ну это ещё раз доказывает, что Варгеймы, если захотят извратиться, то берегов не ведают. Но ведь во всей этой сказочке об историчности должна же быть хоть бутафорская правдоподобность.

ага, начинай кидать предъявы  на Hummel, JagdPz IV, Nashorn и еще многим другим шнягам на базе Pz4.
особенно примечательно было бы получить 15см пуху на пт 6 лвл, тогда бы все было оч исторично как с СУ-100У 

[Klaxonn]

Минусы баланса. Шопаделать

[aNGeL]

Победа!
Бой: Фьорды 05.11.2013 0:51:50
Танк: M18 Hellcat
Получено опыта: 1 288 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 20 881 (компенсация за урон от союзников: 100)
Достижения в бою: «Эксперт: Франция»

[GA-EV3]

ага, начинай кидать предъявы  на Hummel, JagdPz IV, Nashorn и еще многим другим шнягам на базе Pz4.

Зачем? Хотя к "Носорогу" могу. Откуда у машины с противопулевым бронированием появилось дополнительных 180ХР? У Варгеймов исчерпался запас исторического вдохновения, вот они и натягивают ненатягиваемое. Может просто лучше  будет убрать из игрового обихода термин "историчность", что бы у меня не было повода "кидать предъявы"?

[ryben]

Картоха задрала делать акции не о чем http://worldoftanks.ru/ru/news/11/kiev_liberation/
лучшеб сделали 1 большую

[Xella]

Зачем? Хотя к "Носорогу" могу. Откуда у машины с противопулевым бронированием появилось дополнительных 180ХР? У Варгеймов исчерпался запас исторического вдохновения, вот они и натягивают ненатягиваемое. Может просто лучше  будет убрать из игрового обихода термин "историчность", что бы у меня не было повода "кидать предъявы"?

какая историчность может быть когда говорят о такой вещи как прочность/количество XP ? ты теплое с мегким не путай... это все баланс  и циферки возле танков значат только то как их балансит, соответсвенно и появляется количество хп которое тебе нужно что бы выжить на тех уровнях.
а ВГ если где-то и задвигает про историчность то только там где ее можно измерять, и с этим они вполне неплохо сравляются

[Lynch]

Никогда не говори никогда. Особенно в отношении ВГ. Они могут долго что-либо отрицать, а потом окажется, что это "что-либо" уже год в работе.

В отношенни Льва я уверен ибо это касается денег. А белорусы они ещё те евреи  Ты только представь что бы ввести Льва в ветку прокачки, нужно отдать компенсацию в голде (полную стоимость), а большинство покупали его со скидками.  А это такие убытки, что картошка даже и не задумаеться такое сделать.

[GA-EV3]

а ВГ если где-то и задвигает про историчность то только там где ее можно измерять, и с этим они вполне неплохо сравляются

Но всё равно, это как-то несуразно получается, нелогично: танк с башней имеет почти в четыре раза меньше ХР, чем тот же танк без башни.

[Xella]

Но всё равно, это как-то несуразно получается, нелогично: танк с башней имеет почти в четыре раза меньше ХР, чем тот же танк без башни.

мде, ты так ничего и не понял

[max.sim]

макс, опять - я тебе про часы, ты мне про трусы.
сразу же на первый же коммент начал ОБВИНЯТЬ меня и наезжать на меня в стиле твоего идола серба - "а ты видел  чертежи? нет? лесом!" - это по-твоему адекватно, да? по-моему это как раз стиль фанбоев и голимых фапальщиков на серба и вг

А ну покажи, где я СРАЗУ начал ТЕБЯ в чём-то обвинять?  Я хочу глянуть, на чём ты строишь свои претензии ко мне. Попросил у тебя реальные чертежи - это я тебя начал обвинять? Грейв, да ты упорот, завязывай, тебе везде мерещатся обвинения и фанбойство.

Для альтернативно одарённых: даже если танк и не был воплощён в реале, всегда могут найтись более точные и более действительные и историчные чертежи. Более действительные - это, НАПРИМЕР, означает, что реальными чертежами закрыты те пробелы, которые картошке раньше пришлось додумывать самой. Подумай своей башкой и скажи, разве нельзя сказать, что вариант танка, который в большей мере состоит из историчных чертежей - более достоверен и действителен, нежели наполовину выдуманный картошкой? Судя по твоим словам - если танка не было - то и более точных и действительных чертежей найтись не может. Ну ты в своём репертуаре, я не удивлён даже.

Вот сделала картошка сама ЯП100, а через год Дойл найдёт подтверждённый документально с печатью подробный проект ЯП100 с чертежами - не будет ли этот задокументированный проект более действителен и историчен, нежели тот, что сейчас в игре, который придуман картошкой? Судя по твоей логике - не будет, танка же не было, оба проекта одинаково действительны и историчны - что картошкин, что проект немецких инженеров третьего рейха. Для истории танкостроения они будут одинаково действительны - так считает Грейв, и не волнует.

[GA-EV3]

Подумай своей башкой и скажи, разве нельзя сказать, что вариант танка, который в большей мере состоит из историчных чертежей - более достоверен и действителен, нежели наполовину выдуманный картошкой?

В плане внешнего вида - да.

[graved1gger]

не будет ли этот задокументированный проект более действителен и историчен, нежели тот, что сейчас в игре, который придуман картошкой?

будет.

но вот только беда - они кт и тигра("мы не дадим ему историческую скорость патамуша он будет круче ст ездить!") доводили до ума 3 года, а по ним доков по-идее намного больше, чем по яп100. такая вот какая-то выборочная историчность.

не ну макс, как скажешь, но ихняя историчность просто смешна, вон е-50м вообще очень историчный танки и буква "м" в честь дезигнера ихнего какого-то, но ничего, все ок, через полгода они найдут потрепаную бумажку и окажется, что е-50м был! и его делал тот же дезингнер, перенесшись в прошлое!

а еще через 2 года начнут в игру вводить боевых человекоподобных роботов. а потом приводить их "к историчности", а макс будет точно также доказывать, какая катошка молодец откопала запылившийся документ и теперь бчпр историчные

апдейт

"мы не дадим ему историческую скорость патамуша он будет круче ст ездить!"

нет, чтоб ты понимал, для баланса было необходимо, на тот момент.
соответсвенно игра игрой и ради баланса можно сделать многое. баланс в игре в принципе-то отличный(был, до ввода имбаточности), если сравнивать со многими ммо, которые о таком и не мечтали, но не надо кричать об историчности. и поверь, тебе ни один танк не переделают, если у него будет нормальная статистика, даже если будут супер-пупер-мега-документы. потому твои посылания "покажи мне более историчные доки" вообще не при чем и вызывает фейспалм.

еще пример "историчности": почему танки конца войны так разнесены. маус со своими ттх должен быть на 8м уровне и воевать с ис1-2-3 и першингами-шерманами-хеллкетами. а то выходит, что третий рейх так превосходил по технологиям, что построили прототип танка, который опережал свое время на целых цензура 15 лет!!!

со стороны историчности - коряво, со стороны баланса - все правильно и логично.

[Lynch]

Ответы разработчиков

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[GA-EV3]

Задержка отрисовки танков в арт-прицеле (когда на миникарте танк противника есть, перебрасываем прицел на этот квадрат, там пусто, но через секунду-другую танки появляются) это нормальная работа игровой механики или проблема связи, клиента и т.п.?Подгружаются модельки на вашем компьютере, у меня на ССД всё моментально.

Мало я железа ради этой игры напокупал, теперь ещё и ССД давай? Так значит для прорисовки всего на экране во время движения прицела к обнаруженному противнику ХДД хватает, а для маленькой модельки в арт-прицеле - нет?

[max.sim]

но вот только беда - они кт и тигра("мы не дадим ему историческую скорость патамуша он будет круче ст ездить!") доводили до ума 3 года, а по ним доков по-идее намного больше, чем по яп100. такая вот какая-то выборочная историчность.

Ну так то, что они вертят историчность как хотят в угоду балансу или чему ещё - это ясно, но это же не повод говорить, что нельзя привести даже бумажную машину к более историчному виду. Из свежего:

17. Чем обосновано изменение брони на топовой башне ИС-3? Пашолок нашел очень точные документы по бронированию башни. Сделали максимально точно по ним.

Даже для Деда-3, который много где стоит, и то - постоянно находят какие-то новые бумажки и всё приводят и приводят к историчному виду, хотя даже железки стоят, бери и смотри. А на деле без чертежей всё равно никак, выходит.

Мало я железа ради этой игры напокупал, теперь ещё и ССД давай? Так значит для прорисовки всего на экране во время движения прицела к обнаруженному противнику ХДД хватает, а для маленькой модельки в арт-прицеле - нет?

Если я загружаюсь на карты одним из первых, и при этом у меня в артрежиме тоже не сразу модельки загружаются - то как же тогда тормозит у тех, у кого и карты загружаются медленнее? 

[GA-EV3]

и при этом у меня в артрежиме тоже не сразу модельки загружаются

Мне здаётся, что тут не чисто - почему задержка только с этими маленькими модельками?

[max.sim]

Мне здаётся, что тут не чисто - почему задержка только с этими маленькими модельками?

Ну модельки там не маленькие, просто камера высоко. А зависит это, скорее всего, от дальности, у нас же в игре чем дальше танк от нас - тем реже сервер производит обсчёт видимости. Пока дойдёт очередь просчитать позицию, потом пока нарисуется модель - вот и задержка появилась.


Отключают РУ2 на реконструкцию, а я ведь только на нём и играл. 

[scandron]

Купил ВЗ-131. Как его лучше качать и что из модулей ставить? Танк полный сток.

[GA-EV3]

Пока дойдёт очередь просчитать позицию

Но раз на миникарте показуется его положение, то позиция уже наверное обсчитана?

[graved1gger]

Купил ВЗ-131. Как его лучше качать и что из модулей ставить? Танк полный сток.

китайцев не качал, потому все было закрыто.

гусли - 85мм пушка(без нее ад) - двигло - рация - башня - 85мм пушки - вз-132 или 100мм пушка.

по-идее до 85мм пушки надо играть в пассивного светляка и что-то типа труба, оптика, сетка. но я изначально поставил стаб, досыл, оптика.

пушка 85мм 64-85т - основное орудие. 100мм бесполезна, альфа это хорошо, но с ее точностью и скорострельностью на лт смысла в ней мало.

[Vladis]

Исследовано:
Объект 416 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 104 600, свободного опыта 0.
Куплено:
'Объект 416' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  2 500 000.
Исследовано:
AMX 13 90 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 113 000, свободного опыта 0.
Куплено:
'AMX 13 90' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  2 370 000.

Вывести в топ - и я гроза 7/42

[Lynch]

Топ-5 танков обязательных к прокачке

[scandron]

Топ-5 танков обязательных к прокачке

Название очень некорректно. Топ 5 веток, обязательных к прокачке. Нету хевика, нету Ф155, нет 50-100, нет хелки.

китайцев не качал, потому все было закрыто.

Такая же ситуация. Спасибо.

[Lynch]

Нету хевика, нету Ф155, нет 50-100, нет хелки.

Для них нужны руки и некоторых из них скоро могут понерфить.

[GA-EV3]

Топ-5 танков обязательных к прокачке

Для них нужны руки

А для этих пяти не нужны?

и некоторых из них скоро могут понерфить.

Это ты вероятно о нагибателе Фоше? А то много жалоб, так советская ветка ПТ тоже мало приятна для противника.

А у меня как раз был вопрос о советском топовом СТ: сейчас у меня Т-54. Вопрос состоит в том, куда дальше. Качать оба топа нет ни времени, ни желания. Какой из них более приятен для игрока среднего уровня?

[Lynch]

Это ты вероятно о нагибателе Фоше? А то много жалоб, так советская ветка ПТ тоже мало приятна для противника.

И о Фоше и о Т57

А для этих пяти не нужны?

Барабанные танки более чувствительны к рукам  Раки всаживают барабан и безславно умирают в первые минуты боя.

А у меня как раз был вопрос о советском топовом СТ: сейчас у меня Т-54. Вопрос состоит в том, куда дальше. Качать оба топа нет ни времени, ни желания. Какой из них более приятен для игрока среднего уровня?

у 140 меньше габарите, чуть больше скорость и подвижность, наклон ВЛД больше, что делает лобовую броню немного крепче, но есть 2 явных минуса по сравнению с Т62А: лючки на башне и сама башня не такая чугунная, часто пробиваеться в лоб

[Mantikor]

Какой из них более приятен для игрока среднего уровня?

Вроде как 140 чуть более приятен, хотя сам не ездил, не знаю.

[max.sim]

А для этих пяти не нужны?

Нет, это самые раковые танки рандома, разве что ИС-7 поспорит с Т110Е5 в этом плане(да и то только потому, что дедиваивали и качался с незапамятных времён релиза игры).
Батя - ракосвет 10 уровня, на котором даже отпетый нуб способен влить барабан урона перед смертью;
Т-62А - чистоСТ10, на котором руки вообще не нужны, там и пробитие, и ДПМ, и низкий силуэт, и ходовые качества очень ОК, + точность на ходу отличная.
Т110Е5 - почти всё то же, что и у Т-62А, хотя я этот танк не понимаю и он мне не нравится, просто унылое ничто, нет изюминки;
268 - всё и так ясно, это вообще кандидат на нерф впереди Т57 и Ф155, но нерфа не будет, ибо Дед;
261 - вот тут не знаю, как по мне - то БатШат 155 58 круче, но 261 есть у многих ибо снова дед и более-менее попадает.

[scandron]

А у меня как раз был вопрос о советском топовом СТ: сейчас у меня Т-54. Вопрос состоит в том, куда дальше. Качать оба топа нет ни времени, ни желания. Какой из них более приятен для игрока среднего уровня?

Скорее 62. Башня практически непробиваема. Даже лючок неуверенно берется. Динамика чуть хуже, а разница в лобовой броне корпуса для 10 лвл незначительна. Хотя я бы остановился на 54. Мега аппарат. А со временем и второго прокачаешь.
140 тоже часто не берут в башню, мало кто выцеливает лючки. Но динамика выше. Из-за динамики мне на нем играть приятней, чем на 62.

[Prol]

А нафига двухбашенный Т-26 с короткой пукалкой 37мм с неполным круговым вращением вообще в игре нужен? Ну разве как подарочный первого левела. Кстати....

К Новому году смастерят и подарят 

[GA-EV3]

Спасибо за то, что запутали советами!
А что, с немцами совсем плохо, что они не удостоились упоминания? Я уж пока пропущу остальных (Китай, Бриты), но немцы из ветеранов игры же.

[graved1gger]

А что, с немцами совсем плохо, что они не удостоились упоминания?  Я уж пока пропущу остальных (Китай, Бриты), но немцы из ветеранов игры же.

у немцев нету танков, на которых выключил мозг и понесся нагибать. на маусе и е100 думаю понятно, равно как и на лео1, на е-50м можно нагибать, но непросто.

[GA-EV3]

у немцев нету танков, на которых выключил мозг и понесся нагибать.

А ПТ?

[graved1gger]

А ПТ?

яп100 нужны руки. а про новые вундервафли я не знаю.

[Lynch]

яп100 нужны руки. а про новые вундервафли я не знаю.

Топовая вафля странная штука. Вроде нагибает, но не совсем. Да есть барабан с огромным уроном, но маскировка худшая в игре, брони в башне 0, пушка не опускаеться, КД 1 минута. Эта ПТ как никакая другая требовательна к рукам владельца.

[Dintex]

Т110Е5 -  я этот танк не понимаю и он мне не нравится, просто унылое ничто, нет изюминки;

Довольно шустрый на малых скоростях, точная и быстрая пушка. Хорошая броня. В нем нет оч. большого преимущества в чем то конкретном, но  одновременно - и минусов то нет. у него все на месте. Частенько получается сделать весомый вклад в бою.

[Prol]

Довольно шустрый на малых скоростях,

Быстрый, если все вокруг ездят медленно?

[graved1gger]

В нем нет оч. большого преимущества в чем то конкретном, но  одновременно - и минусов то нет. у него все на месте.

да, он как т-62 типичный обт. и в отличии от паттона имеет броню.

[Dintex]

Быстрый, если все вокруг ездят медленно?

Нет, шустрый если нужно развернутся на месте, быстрый - в плане динамики. Он быстро набирает свой максимум и нормально его держит.

[Xella]

http://worldoftanks.ru/ru/news/9/2_campaign_1_stage/
Будем участвовать ?

[graved1gger]

http://worldoftanks.ru/ru/news/9/2_campaign_1_stage/
Будем участвовать ?

хеллкеты и квасы. хехе. жаль я разучился играть на хеллкете

[max.sim]

http://worldoftanks.ru/ru/news/9/2_campaign_1_stage/
Будем участвовать ?

Можно, конечно. Лишь бы не по одному собирались. 

[aNGeL]

хелкетик имеется, хочу медальку на шару получить)

[Lynch]

http://worldoftanks.ru/ru/news/9/2_campaign_1_stage/
Будем участвовать ?

КВас открыт, но не куплен. Только взял БЧ, на подходе ещё 2 топа, так что лишнего серебра нет

[Vladis]

хелкетик имеется, хочу медальку на шару получить)

Только не провтыкайте, там же нжно по 1 бою в каждом этапе катнуть за медальку.

[Mantikor]

хеллкеты и квасы. хехе. жаль я разучился играть на хеллкете

Где сказано что хелкеты и квасы?