Периодические зависания ПК

[Обамка]

В конце декабря внезапно появилась следующая проблема: компьютер, если его не использовать, зависает намертво через определенное время, время всегда разное. С Сегодняшнего дня начал зависать даже при просмотре фильмов. Таймер отключения жесткого диска, перехода в спящий режим и гибернацию отключен.
Конфигурация:
AMD Phenom X4 9650 2,3Ghz
ASUS M3N78
Kingston DDR2 800 2x2Gb
Forsa GeForce 9600GT 1Gb
Seagate ST3500320AS 500Gb
Targa 400W
Windows 7 Ultimate x86

Ничего не разогнано и не перегревается.
Правда последние полгода у меня при выключении иногда вылетал синий экран с кодом 0х000007е. После переустановки винды эта проблема исчезла, но появилась вышеупомянутая.
В интернете в похожих ситуациях грешат на оперативку.

[WEBLegolas]

В конце декабря внезапно появилась следующая проблема: компьютер, если его не использовать, зависает намертво через определенное время, время всегда разное. С Сегодняшнего дня начал зависать даже при просмотре фильмов. Таймер отключения жесткого диска, перехода в спящий режим и гибернацию отключен.
Конфигурация:
AMD Phenom X4 9650 2,3Ghz
ASUS M3N78
Kingston DDR2 800 2x2Gb
Forsa GeForce 9600GT 1Gb
Seagate ST3500320AS 500Gb
Targa 400W
Windows 7 Ultimate x86

Ничего не разогнано и не перегревается.
Правда последние полгода у меня при выключении иногда вылетал синий экран с кодом 0х000007е. После переустановки винды эта проблема исчезла, но появилась вышеупомянутая.
В интернете в похожих ситуациях грешат на оперативку.

Була колись дуже схожа проблема. Мені також всі казали що це ОЗУ я контакти почистив трішки спиртом і ризинкою(звичайною що олівець стирати)в мене тоді планка трішки поржавіла. Але це не допомогло , після того поміняв БЖ і все стало ОК ! А і ще одне також замінив шлейф IDA , але в тебе його мабуть і немає , але в чому була проблема чи в шлейфі чи в БЖ так і не знаю

[GRaFkiyv]

Перепады напряжения в сети исключены ? 

[GQuake]

0х000007е

у меня такая ошибка была, когда сыпался жд, притом, чём больше битых секторов появлялось, тем чаще такие вылеты. Хотя я так до конца и не понял в чём была проблема. За 2 года слетело 2 жёстких диска, возможно от БП или МП. В итоге летом сменил МП, БП и ЖД.
Кстати, попутно спецам вопрос. Влияет ли на компьютер и на ЖД то, что очень часто мигает свет. Кто-то решил занятся бизнесом, и постоянно варит.

[vetos]

0х000007е

Если SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED - то возможно что проблема с оборудованием (в частности с оперативой) или обнаружена нехватка свободного места на диске.

Влияет ли на компьютер и на ЖД то, что очень часто мигает свет.

БП хороший?

Кто-то решил занятся бизнесом, и постоянно варит.

Вот это не есть хорошо...
Если в доме/квартире нет защиты от перенапряжения (реле напряжения на щитовой) то все таки необходимо организовать защиту для ПК в виде приобретения минимум - стабилизатора напряжения, максимум - ИБП с автоматическим AVR. Это позволит не только обезопасить системный блок от соседа-сварщика, но и продлить жизнь комплектующим. Я бы все таки выбрал ИБП.

[nickk]

Влияет ли на компьютер и на ЖД то, что очень часто мигает свет.

Если БП с нормальной APFC, то все должно быть нормально.

[vetos]

Если БП с нормальной APFC, то все должно быть нормально.

Что в твоем понимании "Нормальная APFC"?  Помойму, она одинакова везде... Одни и те же детали. Ну, за исключением разве что пассивного PFC.
Только толку от нее в защите от перепадов напряжения, от короткого замыкания и перегрузок, высоковольтных импульсов - ноль. Сосед сваркой балуется - забыл?

[nickk]

Что в твоем понимании "Нормальная APFC"?

Нормально выполняющая свои функции.

Помойму, она одинакова везде... Одни и те же детали.

Не уверен.

Только толку от нее в защите от перепадов напряжения, от короткого замыкания и перегрузок, высоковольтных импульсов - ноль. Сосед сваркой балуется - забыл?

APFC по сути - это тот же стабилизатор, насколько мне известно.

[vetos]

Нормально выполняющая свои функции.

-Ясно. Читаем мат часть, называется. Что с этого APFC пользователь имеет, скажи лучше?

Не уверен.

Можно поспорить, если хочешь. Просто, схема может быть распаяна как на отдельной плате на PFC-контроллере, так и интегрирована в основную плату блока питания. Принцип работы от этого не меняется.

APFC по сути - это тот же стабилизатор, насколько мне известно.

Верно... Только что будет если кратковременный высоковольтный импульс, пускай в 380 В, возникнет вдруг на входе БП? Правильно, в схеме нормального БП на этот случай есть  кое-какая защита... но если она так сказать и пикнуть не успеет, то сгорит не только БП... А в случае с соседом-сварщиком скачки напряжения в сети - очень даже реальны.

[nickk]

-Ясно. Читаем мат часть, называется. Что с этого APFC пользователь имеет, скажи лучше?

APFC по сути - это тот же стабилизатор

Верно...

Можно поспорить, если хочешь. Просто, схема может быть распаяна как на отдельной плате на PFC-контроллере, так и интегрирована в основную плату блока питания. Принцип работы от этого не меняется.

Я не про принцип работы говорю, а о качестве элементов.

Верно... Только что будет если кратковременный высоковольтный импульс, пускай в 380 В, возникнет вдруг на входе БП? Правильно, в схеме нормального БП на этот случай есть  кое-какая защита... но если она так сказать и пикнуть не успеет, то сгорит не только БП... А в случае с соседом-сварщиком скачки напряжения в сети - очень даже реальны.

Ну так я и говорю - "если нормальный БП с нормальной APFC..."

[vetos]

1)Все же... основное призвание Корректора Коэффициента Мощности не стабилизация напряжения... а снижение потребляемой блоком питания реактивной мощности. Для пользователя это ровным счетом ничего не дает и не значит;
2)Только блоки питания с Активным PFC дополнительно стабилизируют входное напряжение основного стабилизатора блока (представляет собой еще один импульсный источник питания, причем повышающий напряжение):

Я не про принцип работы говорю, а о качестве элементов.

И я не про принцип работы... В основном используются одинаковые по качеству элементы.

Ну так я и говорю - "если нормальный БП с нормальной APFC..."

В моем представлении нет понятия "Нормальный APFC"... PFC бывает двух разновидностей – пассивный и активный.
Разумеется что Активный PFC (APFC), обеспечивает близкий к идеальному коэффициент мощности, блок с APFC заметно менее чувствителен к пониженному напряжению в сети... и он считается лучше... Наверное, ты это хотел сказать?

[Обамка]

Перепады напряжения в сети исключены ?

В принципе да. Компьютер работает через ИБП.

Если SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED

Не, такого не было. С местом на диске всегда было все ок.

[nickk]

1)Все же... основное призвание Корректора Коэффициента Мощности не стабилизация напряжения... а снижение потребляемой блоком питания реактивной мощности. Для пользователя это ровным счетом ничего не дает и не значит;

А зачем для стабилизатора стабилизатор? Ведь в современных импульсных блоках питания есть функция АPFC, благодаря которой БП работает в диапазоне 100-240 V.

Узнаешь цитату?

Разумеется что Активный PFC (APFC), обеспечивает близкий к идеальному коэффициент мощности, блок с APFC заметно менее чувствителен к пониженному напряжению в сети... и он считается лучше... Наверное, ты это хотел сказать?

Я написал именно APFC - значит изначально имел в виду активную.

И я не про принцип работы... В основном используются одинаковые по качеству элементы.

И в Сисонике и в НоуНэйме?

[vetos]

Узнаешь цитату?

Конечно! Долго искал?   
Не стоит особо уповать, в случае со сваркой, на стабилизатор в APFC... Это отдельный случай. Диапазон напряжения в сети может быть куда ниже чем рабочий диапазон БП;

Я написал именно APFC - значит изначально имел в виду активную.

Ясно...

И в Сисонике и в НоуНэйме?

1)Ты видел БП Ноунейм с APFC? Я нет... в основном они идут с PPFC. Что само по себе не затратно... поэтому и цена дешевая;
2)Уважающий себя пользователь никогда не позволит купить БП Ноунейм для своих, пускай даже и не дорогих, комплектующих;

[Hryak]

Bogdanov а в журнале событий посмотреть не судьба?

[nickk]

Конечно! Долго искал? 

Нет )

Не стоит особо уповать, в случае со сваркой, на стабилизатор в APFC... Это отдельный случай. Диапазон напряжения в сети может быть куда ниже чем рабочий диапазон БП;

Блок питания SeaSonic X-660 Входное напряжение, В (диапазон) 100-240
Стабилизатор Powercom TCA-3000 Диапазон входного напряжения, В  110-240

Ты видел БП Ноунейм с APFC? Я нет... в основном они идут с PPFC. Что само по себе не затратно... поэтому и цена дешевая;

Ну пусть не НоуНэйм. Ты считаешь, что APFC одинаковая по качеству в том же SeaSonic X-660 и @Lux PL-450-12 APFC ?

Уважающий себя пользователь никогда не позволит купить БП Ноунейм для своих, пускай даже и не дорогих, комплектующих;

и тем не менее они продаются

[vetos]

Блок питания SeaSonic X-660 Входное напряжение, В (диапазон) 100-240Стабилизатор Powercom TCA-3000 Диапазон входного напряжения, В  110-240

Ну и что? Я вообще за ИБП был изначально! 

Ты считаешь, что APFC одинаковая по качеству в том же SeaSonic X-660 и @Lux PL-450-12 APFC ?

Не разбирал... не знаю.
Мне кажется, что эти два БП вообще не подлежат никакому сравнению между собой, потому как у них очень большой разрыв в стоимости. Если взять по цене что нибудь идентичное - то внутри можно найти много схожего. 

[WEBLegolas]

Bogdanov

Як в тебе ситуація вже щось прояснилось ?

[nickk]

Ну и что? Я вообще за ИБП был изначально! 

А зачем тогда стабилизатор советовал?

Не разбирал... не знаю.

Ясно...

[Обамка]

Як в тебе ситуація вже щось прояснилось ?

За сегодня компьютер не завис ни разу, хотя возможностей было полно.

Bogdanov а в журнале событий посмотреть не судьба?

Хорошая идея, только вот что там записано в таких случаях:

Kernel Power. Система перезагрузилась, не завершив полностью работу. Эта ошибка может быть результатом того, что система перестала отвечать, произошел критический сбой, или неожиданно отключилось питание.

[vetos]

А зачем тогда стабилизатор советовал?

На случай, если у БП мистера GQuake входное напряжение 220-240 В. Неужели не понятно?

[nickk]

На случай, если у БП мистера GQuake входное напряжение 220-240 В.

Ну так я и написал ему: "Если БП с нормальной APFC, то все должно быть нормально."