Україна и її майбутнє

[aNGeL]

Ты смотришь со своей ватной позиции. Давят на то, что патриотов (волонтеров/военных) обвиняют на липовых доказательствах, а вату, на которую есть доказательства, не трогают. а если и заведут на вату дело, со скрипом, то сливают. Как случилось с Татаровым, как с одном из дел нападения на Стерненка, как новоизбранным депутатом, который организовывал "референдум" на Донбассе...

Да где у меня ватная позиция? ты вообще уже отбился от рук?

Но с чего у тебя если дело против волонтера\военных - сразу "одна липа"? Это реально позиция "псевдопатриотов" упоротых и не видящих ничего вокруг.

[aNGeL]

Эх, хорошо то как при петре святом пилилось!

Розкрадання 37 млн грн на полігоні "Широкий лан": справу скерували до суду
Більше читайте тут: https://tsn.ua/ukrayina/rozkradannya-37-mln-grn-na-poligoni-shirokiy-lan-spravu-skeruvali-do-sudu-1770016.html

[Xella]

Продолжай смотреть ТСН
https://mil.in.ua/uk/minoborony-rozryvaye-kontrakty-z-tov-rist/
Летом 18 строительную компанию отстранили  за нарушение сроков сдачи объектов, началось расследование,при Зеле начали футболить дела из дбр в Набу, Набу закончило расследование судя по новостям ещё осенью и только теперь направило дело в суд. Речь идёт о 37 млн из 400, насколько я понимаю при Зеле не смогли достроить те 20 процентов что не построили при Порохе

[aNGeL]

Продолжай смотреть ТСН
https://mil.in.ua/uk/minoborony-rozryvaye-kontrakty-z-tov-rist/
Летом 18 строительную компанию отстранили  за нарушение сроков сдачи объектов, началось расследование,при Зеле начали футболить дела из дбр в Набу, Набу закончило расследование судя по новостям ещё осенью и только теперь направило дело в суд. Речь идёт о 37 млн из 400, насколько я понимаю при Зеле не смогли достроить те 20 процентов что не построили при Порохе

так шо не так сказано? розкрадань не було?

[Xella]

так шо не так сказано? розкрадань не було?

Новость отличная, виновные понесут наказание  отделаются легким испугом... но причем тут Петр и на основе чего вывод что при нем хорошо пилилось? Если именно при нем ввели прозоро, тендера на суммы выше 100к и т.д. Ну и ключевое, что именно при нем прекратили сотрудничать с фирмой которая не строила а просто попилила бабло и пыталась сьехать что типа надо больше денег. А Зеленые уже да года не могут довести дело до суда

[graved1gger]

Новость отличная, виновные понесут наказание  отделаются легким испугом... но причем тут Петр и на основе чего вывод что при нем хорошо пилилось? Если именно при нем ввели прозоро, тендера на суммы выше 100к и т.д.

папередники вали на папередников

[aNGeL]

Новость отличная, виновные понесут наказание  отделаются легким испугом... но причем тут Петр и на основе чего вывод что при нем хорошо пилилось? Если именно при нем ввели прозоро, тендера на суммы выше 100к и т.д. Ну и ключевое, что именно при нем прекратили сотрудничать с фирмой которая не строила а просто попилила бабло и пыталась сьехать что типа надо больше денег. А Зеленые уже да года не могут довести дело до суда

дык пилилось же при нем)

[Xella]

дык пилилось же при нем)

да, он лично руководил процессом

[Prol]

Он вообщето звучит как "Раз обвинияют и проукраинский активист - значит 100% не виновен" - и это я считаю неправильным.

Но

Обвиняемые в убийстве Шеремета назначенные бандитами (террористами) патриоты или бандиты, прикрывающиеся патриотизмом?

А шо не? Ведь основной посыл что они невиновны - потому что патриоты и волонтеры.

Ты называешь их виновными, в приведенных мной примерах.

Так почему лишь обвинениям веришь?

Я вроде ж выше ответил что и то и то мне кажется малоубедительным.

Т.е. ты видел обвинения, типа сомневаешься в них, но считаешь подследственных виновными. Сомнения в виновности не позволяют называть кого-то виновным. Но ты называешь их так. Потому что аргументы защиты ты тоже считаешь неубедительными. Но из доказательств их непричастности называешь лишь то, что они "патриоты и волонтеры". Это значит, что ты совсем не знаком с аргументами защиты. Или как еще расшифровать твое " а шо не"?

Вот как раз стырненко типичный мелкий бандюк что прикрывался и прикрывается патриотизмом для бандитизмом

Какие ваши доказательства?

То что он бандюк, а на него дрочат дураки типа тебя.

Ты видел доказательства?

Конечно есть, он чувака пытал.

И ты принял сторону обвинения. То, что из доказательств лишь слова "потерпевшего" трухановского бандюка, это нормально для посадить? Вообще-то для признания виновным одних лишь свидетельств потерпевшего недостаточно. Нужны еще свидетельские показания, мотив, вещественные доказательства. Этого нет. / стоп, мотив есть - завладеть 300 грн, опять же, лишь по словам того бандюка, и разрешением на оружие/. Но не для судьи сталиниста-совкодрочера. Знаешь почему? Потому что дела политические /генпрокурор об этом сама говорила/ и судьями и следователями управляют рыговские отрыжки типа Портнова. Последний заявил о решении суда еще до объявления судьей приговора на заседании. Так же он знает о результатах экспертиз по делам против патриотических активистов* до их получения обвиняемыми. Как так получается у тебя есть объяснения?
* - вообще против всех, кто под следствием и как-то связан с Майданом и/или имеет проукраинскую позицию.

Он вообщето звучит как "Раз обвинияют и проукраинский активист - значит 100% не виновен" - и это я считаю неправильным

Но ты сам так интерпретируешь все вот это. Я выше писал мою позицию. Ты видел чтобы я оправдывал и защищал обвиненных в убийстве Бузины?

Моя четкая теория - стерненко занимался разбоем под прикрытием правого сектора и наехал с рекетом не на того типа, у кого оказались серъезные друзья. И друзья решили стерненка поставить на место.

У тебя нет никаких доказательств этому, только вера, но упоротый я. ОК.
Но ты хоть в чем-то прав. Наехал он на Труханова. И друзья шестерки Труханова дали ответку. Три раза совершали покушения на Стерненка. Во время одного из покушений с соседней улицы уехал мент на машине одного из одесских высокостоящих ментов. Так совпало, конечно же. Который на встрече с активистами, когда они жаловались ему на участившиеся нападения, тупо тролил их. По этим трем делам, повторюсь, следствие стоит, хотя "проффесор" заявила, что берет их под контроль (она и дело Татарова брала под контроль, теперь оно окончательно развалилось и закрыто, бггг). Одно закончено из-за сроков давности.

Я смотрел выступления как обвиняющих Стерненка, слушая все их аргументы, так и защищающих его, а так же позицию Стерненка лично. Потому имею позицию основанную на мнениях обоих сторон. В отличии от тебя, который имеет мнения, основанное лишь на обвинении.

Да где у меня ватная позиция? ты вообще уже отбился от рук?

Ты как те медведчуковские каналы, которые ретраслируют российскую пропаганду, но "не понимают" почему их называют пророссийскими. Вот это вот "он догнал и убил человека", "если патриот, то невиновен" - исключительно ватные убеждения. Об этом рассказывают исключительно ватные персонажи на каналах медведчука/мураева, шария и иже с ними.

Но с чего у тебя если дело против волонтера\военных - сразу "одна липа"?

Может я где-то торнадовцев защищал? Или убийцу российского беглого экс-депутата?

Тут недавно женщину убили. Патриотка, волонтёрка.
Администратор подпольного казино.
В казино и убил чувак.

Я тут написал типа "очередное нападение на волонтера" или кто-то другой?

[aNGeL]

Ты называешь их виновными, в приведенных мной примерах.

Покажи где я их назвал "виновными"?

И ты принял сторону обвинения. То, что из доказательств лишь слова "потерпевшего" трухановского бандюка, это нормально для посадить? Вообще-то для признания виновным одних лишь свидетельств потерпевшего недостаточно. Нужны еще свидетельские показания, мотив, вещественные доказательства. Этого нет. / стоп, мотив есть - завладеть 300 грн, опять же, лишь по словам того бандюка, и разрешением на оружие/. Но не для судьи сталиниста-совкодрочера. Знаешь почему? Потому что дела политические /генпрокурор об этом сама говорила/ и судьями и следователями управляют рыговские отрыжки типа Портнова. Последний заявил о решении суда еще до объявления судьей приговора на заседании. Так же он знает о результатах экспертиз по делам против патриотических активистов* до их получения обвиняемыми. Как так получается у тебя есть объяснения?
* - вообще против всех, кто под следствием и как-то связан с Майданом и/или имеет проукраинскую позицию.

Я не принял сторону обвинения. Я не вижу смысла дрочить на типа что прикрывается патриотизмом для ведения бандитизма и попыткой на этом отмазываться от всего на свете.

Ты видел чтобы я оправдывал и защищал обвиненных в убийстве Бузины?

Я вижу твою позицию как и остальных "псевдопатриотов" - этого достаточно.

У тебя нет никаких доказательств этому, только вера, но упоротый я. ОК.

Так как бы все доказательства у тебя - это то что стерненко в правом секторе и все. Или ты уже забыл как он раз пять менял показания после последнего покушения? И ты веришь этому человеку? лол

Потому имею позицию основанную на мнениях обоих сторон. В отличии от тебя, который имеет мнения, основанное лишь на обвинении.

Ты опять начинаешь врать и забывать о чем буквально вчера я писал? Ну блин... ты типичный "псевдопатриот" что видит только то что ему хочется видеть и в упор все забывает что ему неудобно.

я видел только то что показывали в новостях. Шо обвинения, шо их оправдания - мне выглядят неубедительно. Но давят то на патриотизм обвиняемых, вот в чем проблема.

Ну вот же блин мои слова. Ну как ты умудряешь так зашквариваться на ровном месте?

Ты как те медведчуковские каналы, которые ретраслируют российскую пропаганду, но "не понимают" почему их называют пророссийскими. Вот это вот "он догнал и убил человека", "если патриот, то невиновен" - исключительно ватные убеждения. Об этом рассказывают исключительно ватные персонажи на каналах медведчука/мураева, шария и иже с ними.

И снова ты врешь. Где я транслирую "российскую пропаганду"? Т.е. если для меня люди прикрывающие бандитизм "патриотизмом" остаются бандитами, а не "героями" которых нельзя трогать - то я уже сразу "русский"?

Чето мне кажется у тебя совсем крыша поехала на этом поприще. Отдохни, голову свою просвети. Если ты внезапно забыл мою позицию по рашке за последние 7 лет.

[aNGeL]

Может я где-то торнадовцев защищал? Или убийцу российского беглого экс-депутата?

Так в том то и проявляется "псевдопатриотизм" - они топят только за тренды. Щас вот стерненко и шеремет - топят за них. До этого топили за других кто в схожих ситуациях был.

[aNGeL]

Постоянная рубрика "Герой и граната"

У Кіровоградській області жарти із гранатою завершились смертю одного чоловіка і поранення - іншого
Більше читайте тут: https://tsn.ua/exclusive/u-kirovogradskiy-oblasti-zharti-iz-granatoyu-zavershilis-smertyu-odnogo-cholovika-i-poranennya-inshogo-1770577.html

[Prol]

Покажи где я их назвал "виновными"?

Вот:

Бандюки прикрываются патриотизмом или

это

Обвиняемые в убийстве Шеремета назначенные бандитами (террористами) патриоты или бандиты, прикрывающиеся патриотизмом?

А шо не? Ведь основной посыл что они невиновны - потому что патриоты и волонтеры.

Я не принял сторону обвинения.

Принял:

Конечно есть, он чувака пытал. А еще он хладнокровно догнал и убил нападавшего на себя.

Но с чего у тебя если дело против волонтера\военных - сразу "одна липа"?

Я вижу твою позицию как и остальных "псевдопатриотов" - этого достаточно.

Кто для тебя не псевдо-, а настоящий патриот? Ведь если есть псевдо-, значит есть и настоящие?
Ты видишь мою позицию лишь по нескольким делам из множества. Но утверждаешь, что я оправдываю и защищаю любого обвиняемого если он "патриот/волонтер". Я привел тебе примеры дел, по которым я граждан из такой категории не защищаю. Но ты все равно как совсем не упоротый утверждаешь, что ты все равно прав.

Так как бы все доказательства у тебя - это то что стерненко в правом секторе и все.

Чего-чего?  Что это за чушь ты написал? Поясни.

Или ты уже забыл как он раз пять менял показания после последнего покушения?

Жду у тебя пересказ как он пять раз менял показания. Не будет - ты трепло.

Ты опять начинаешь врать и забывать о чем буквально вчера я писал?

Не покажешь где я лгал, ты трепло в квадрате. Ты рассказывал что знаком с версиями как обвинения так и защиты, но озвучиваешь лишь утверждения обвинения. Т.е. ты лжешь.

и в упор все забывает что ему неудобно.

У тебя нет фактов, которые доказывают, что твои слова - истина. У тебя лишь ретрансляция обвинений (вероятных) организаторов/заказчика нападений, которые не подкреплены фактами.

Ну вот же блин мои слова. Ну как ты умудряешь так зашквариваться на ровном месте?

aNGeL, если ты обосрался, глупо говорить что тебе кто-то насрал в штаны. Еще раз повторю. Давят на то, что патриотов/волонтеров ложно обвиняют, обвиняют на основе липовых доказательств. Если бы для тебя действительно что обвинения, что оправдания выглядели бы неубедительными, у тебя была бы нейтральная позиция. Но у тебя позиция "Бандиты? - А шо не?"
Повторюсь, если ты не считаешь их "бандиты, прикрывающиеся патриотизмом", то что тогда означает твое "а шо не?". Я уже спрашивал, ты проигнорировал вопрос. Вот еще раз спрашиваю.

И снова ты врешь. Где я транслирую "российскую пропаганду"?

У тебя позиция такая же как у них: доказательств нет, но обвиняешь. Потому что уверен. Почему уверен? А потому что уверен.

то я уже сразу "русский"?

Почему "русский"? Разве Бондаренко - русская? Может Дубинский русский? Или Шарий?

Так в том то и проявляется "псевдопатриотизм" - они топят только за тренды. Щас вот стерненко и шеремет - топят за них. До этого топили за других кто в схожих ситуациях был.

Ты знаком с аргументацией стороны защиты по делам Стерненка? Хочешь сказать, за обвиняемых по дело Бузины и "торнадо" топили так же как сейчас в делах Стерненко/Шеремет?

[aNGeL]

Вот:

где в твоих цитатах меня я говорю что они "виновны"? Ты врешь и не краснеешь

Кто для тебя не псевдо-, а настоящий патриот?

Те которые на этом не пиаряться и не пытаются этим прикрыть криминал.

Ты видишь мою позицию лишь по нескольким делам из множества.

Я вижу только то, что ты показываешь.

Жду у тебя пересказ как он пять раз менял показания. Не будет - ты трепло.

То нож его
https://dumskaya.net/news/odesskiy-aktivist-ranil-napavshego-na-nego-chelo-085999/

То нож не его
https://dumskaya.net/news/izmenil-pokazaniya-teper-sternenko-govorit-chto-086063/

При этом
"На записи видеотрансляции, которую вели Стерненко и его девушка Наталья, активист признавался, что нож был его и он достал оружие, чтобы защититься."

так же само было что сначала спалился что побежал и добил убегающего, то потом понял какую дичь сморозил и начал открещиваться и рассказывать что тот раненный уже убежал и сам истек кровью. И так постоянно от него.

Вот скажи как можно верить тому, что он говорит?

У тебя нет фактов, которые доказывают, что твои слова - истина. У тебя лишь ретрансляция обвинений (вероятных) организаторов/заказчика нападений, которые не подкреплены фактами.

Так верни Яныка, доказательств же так и нет его преступлений 

Но у тебя позиция "Бандиты? - А шо не?"

у меня позиция что бандита хотят присадить другие бандиты, а этот бандит пытается отмазаться прячась за патриотизм.

Ты знаком с аргументацией стороны защиты по делам Стерненка? Хочешь сказать, за обвиняемых по дело Бузины и "торнадо" топили так же как сейчас в делах Стерненко/Шеремет?

Знаком. И вообще не вижу чего они удивляются что его за убийство хотят посадить? Скажу больше - в любом другом случае людей у нас за убийство при самообороне если нет много бабла и влиятельных друзей - всегда садят. И стерненко бы уже давно сидел, но "патриотизмом" пытается выкрутиться.

Или ты сейчас расскажешь что он уже никого не убивал?

Давят на то, что патриотов/волонтеров ложно обвиняют

только вот все кричат ложно обвиняют, а потом как то язык в жопу засовывают когда всплывается что то не невинная овечка была.

У тебя позиция такая же как у них: доказательств нет, но обвиняешь. Потому что уверен. Почему уверен? А потому что уверен.

Тогда твоя позиция ватная до ужаса - у тебя нет никаких доказательств, но у тебя стерненко святой.

[aNGeL]

хотя Prol стоп, ты выступаешь и против того что он виновен по 118 статье?

[GA-EV3]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1083871945432492&id=100014290890261

[Prol]

где в твоих цитатах меня я говорю что они "виновны"? Ты врешь и не краснеешь

Сколько раз еще спросить как еще расценивать твое "а шо не?"

Те которые на этом не пиаряться и не пытаются этим прикрыть криминал.

Защищаться от криминального преследования или защищать других это пиариться?

Я вижу только то, что ты показываешь.

Я у тебя спросил по двум делам. Но ты говоришь, что защищаю всех. Т.е. ты трепло.

То нож его
То нож не его

Один раз поменял показание. Это его не красит. Но не берусь осуждать, когда на него третий раз нападают и обвиняют за то, что отстоял свою жизнь.

так же само было что сначала спалился что побежал и добил убегающего, то потом понял какую дичь сморозил и начал открещиваться и рассказывать что тот раненный уже убежал и сам истек кровью. И так постоянно от него.

Ой трепло, ты глянь, а!  Хоть бы сам читал на что ссылаешься.

ОБНОВЛЕНО В 1:44. Самый непонятный момент — когда конкретно Сергей нанес смертельный удар. На видеозаписи супруга активиста говорит, что он обратил нападавших в бегство, догнал одного из них и...* Но стоит ли доверять словам человека, который только что испытал сильнейший стресс?

*-На записи она говорит, что он побежал за одним из нападавших. Все.

И что постоянно? Где пять раз, где постоянно? Ну врешь же опять.

в любом другом случае людей у нас за убийство при самообороне если нет много бабла и влиятельных друзей - всегда садят.

Т.е. это по твоему нормально, а когда за одного из таких вступаются - ненормально? Типа все страдают и ты страдай? Может еще считаешь нормальным, когда следователь докладывает прокурору, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, она недовольная этим назначает других следователей и заявляет, что вручение подозрения будет в любом случае? Хотя она не имеет полномочий делать выводы по следствию! При чем версия необходимая самооборона ею не рассматривается ВООБЩЕ! Вот и переубеди меня что это не политическое дело.

Или ты сейчас расскажешь что он уже никого не убивал?

Есть убийство, есть необходимая самооборона. Хотя для тебя нет разницы.

только вот все кричат ложно обвиняют, а потом как то язык в жопу засовывают когда всплывается что то не невинная овечка была.

Если бы да кабы... Есть "доказательства "от фонаря".

Тогда твоя позиция ватная до ужаса - у тебя нет никаких доказательств, но у тебя стерненко святой.

О святости я не говорил. И открою для тебя секрет: никто не обязан доводить свою невиновность .Следствие обязано предоставить доказательства. Реальные, а не сфальсифицированные. А с этим у следствя беда.

[OzzyZig]

Ангел же с кривохуя.
Шо с ним спорить

[aNGeL]

Prol, c тобой бессмысленно спорить. Ты фанатик.

[graved1gger]

Prol, c тобой бессмысленно спорить. Ты фанатик.

[GA-EV3]

При Пороху такого не було!

[aNGeL]

Сенат Чехії закликав видворити з країни всіх російських дипломатів, крім одного
Більше читайте тут: https://tsn.ua/politika/senat-chehiyi-zaklikav-vidvoriti-z-krayini-vsih-rosiyskih-diplomativ-krim-odnogo-1771252.html

[aNGeL]

[aNGeL]

Вот это я понимаю успех!

Дізнався, що донька вагітна і зґвалтував: у Сумській області засудили 37-річного чоловіка
Більше читайте тут: https://tsn.ua/ukrayina/diznavsya-scho-donka-vagitna-i-zgvaltuvav-u-sumskiy-oblasti-zasudili-37-richnogo-cholovika-1772095.html

[Dmytro]

Вот это я понимаю успех!

Дізнався, що донька вагітна і зґвалтував: у Сумській області засудили 37-річного чоловіка
Більше читайте тут: https://tsn.ua/ukrayina/diznavsya-scho-donka-vagitna-i-zgvaltuvav-u-sumskiy-oblasti-zasudili-37-richnogo-cholovika-1772095.html

>>>Місцевий житель почув від односельців, що його 14-річна донька начебто вагітна. Він розлютився і приїхав до школи та забрав дитину додому.

Что там за дебилы обитают?

[l1nk]

Дізнався, що донька вагітна і зґвалтував

насмотрятся своей "игры престолов" и давай...

[aNGeL]

Что там за дебилы обитают?

обычное украинское село

[Dmytro]

обычное украинское село

Ну если б он гея лопатой завалил - то да, а так...

[Prol]

«Граждане без контроля государства накопили средства»: Даниил Гетманцев объяснил суть законопроектов Зеленского, по которым украинцы должны вытащить всю наличку «из-под матраса», отнести ее в банк и заплатить за это 5% налога государству.

При чем – даже, если человек годами копил наличные деньги абсолютно легально, с «белой зарплаты», откладывая себе на сложные времена, эти средства окажутся вне закона. Для того, чтобы их легализовать, нужно будет нести все в банк и платить «дань» государству.
Это предусмотрено законопроектами о «налоговой амнистии» авторства Владимира Зеленского, которые Президент подал в Верховную Раду. Часть из них (5153, 5156) 30 марта 2021 года уже принята за основу, и в скором времени они могут быть приняты как законы.
Главным идеологом тут выступает член команды Зеленского, глава «налогового» Комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев, который давно «болеет» этой идеей.
«Налоговая амнистия должна выводить вне правового поля любые доходы, полученные до момента ее проведения и не задекларированные в процессе амнистии, устанавливая повышенные штрафы за выявление тех доходов, имущества, происхождение которых налогоплательщик не сможет объяснить», - писал Гетманцев в своей статье до избрания в команду Президента.

По его словам, законопроекты направлены, в первую очередь, на простых граждан.
«У нас за 30 лет, к сожалению, сложилась ситуация, при которой граждане без контроля накопили средства с уклонением от налогообложения.
Законопроект о налоговой амнистии дает людям шанс уйти «в белую» и закончить практику уклонения от налогообложения.
Если у тебя есть такие средства, и ты в дальнейшем хочешь ими пользоваться, ты обязан положить их в банк под 5 процентов до завершения установленного срока налоговой амнистии. Если у тебя не деньги, а активы в любой форме, то под 9 процентов ты можешь сделать то же самое», - прокомментировал проект Зеленского Гетманцев.

При этом Гетманцев никак не комментирует тот вопрос, почему украинцы обязаны будут платить «дань» государству за легальные средства – которые фактически в рамках «налоговой амнистии» приравниваются к заработанным с нарушением закона (о чем пишет в своем выводе к законопроекту и Главное научно-экспертное управление Верховной Рады).
Примечательно, что народным депутатам, в число которых входит и сам Гетманцев, и чиновникам через такую «амнистию» проходить не нужно – т. е. нести деньги в банк и платить «налог».

Отметим, что Даниил Гетманцев в своей декларации за 2020 год указал «наличку» в 40 тысяч евро, 35 тысяч долларов, 287 тыс. грн. Мать Гетманцева имеет наличными 216 тысяч долларов, а также 650 тысяч долларов его мать одолжила третьему лицу  «Мержех Родріг Еліас». Это ливанский торговец оружием, который находится под санкциями США за поставки вооружения и комплектующих группировкам Хезболла, Корпус Исламских Стражей Революции и т.п. Очевидно, что это была передача наличными, так как безналичный перевод такому гражданину не прошел бы.

В сети уже есть возмущения бывших сотрудников компаний Гетманцева матери Гетманцева, в которых они жалуются, что зарплата выдается в конвертах, люди официально не оформляются. Сам Гетманцев эти претензии называет враньем.

[Prol]

Кива став кандидатом наук: невідомі блокували вхід в аудиторію, де відбувався захист.

На прохання журналістки чоловіки відмовились представлятись і показувати посвідчення.
На запитання журналістів, хто ці чоловіки в чорному, Ілля Кива відповів: "Студенти чи може аспіранти". Ці ж чоловіки супроводжували Киву у вбиральню і оберігали його від журналістів.
В Інституті підготовки кадрів відмовилися від пояснень.
Водночас народний депутат Ілля Кива став кандидатом наук із державного управління.

Частину журналістів не пускали на захист кандидатської дисертації нардепа Іллі Киви, який відбувається у державному Інституті підготовки кадрів держслужби зайнятості, нібито через карантинні обмеження.

Серед журналістів, яких не пустили є УП, "5 канал", "24 канал", журналіст Данило Мокрик.
За словами присутніх, всередину Інституту впустили заборонені телеканали "112" та "NewsOne". Також дозволили зайти представникам "hromadske" та "1+1". На очах УП  до закладу зайшли двоє журналісток каналу "Перший незалежний", який створили після санкції проти "112" та "NewsOne".
Журналіст Bihus.info Данило Мокрик викликав поліцію. Один з двох працівників Нацполіції, які прибули на виклик, Назар Ткач заявив УП, що він не може припинити перешкоджання журналістській діяльності.
За його словами, журналістам треба чекати приїзд слідчої групи, мовляв, "це їхні повноваження" – реагувати на перешкоджання журналістам.
УП звернулась до речника Міністерства внутрішніх справ Артема Шевченка стосовно бездіяльності поліцейських. Він відповів, що поки не може прокоментувати ситуацію і пообіцяв її з'ясувати.

Захист тривав з 10 до 13 години. Члени комісії проголосували одностайно: 13 - за, 0 - проти.
Вийшовши з аудиторії після захисту, Кива подякував журналістам, які витратили свій час на висвітлення цієї події, та зазначив, що не сподівався на такий ажіотаж.
На думку Киви, "сьогодні наукова спільнота стала сильнішою".

[GA-EV3]

При чем – даже, если человек годами копил наличные деньги абсолютно легально, с «белой зарплаты», откладывая себе на сложные времена, эти средства окажутся вне закона.

Сам Гетманцев эти претензии называет враньем.

Ну явная же манипуляция!
Ясно-понятно, что вопрос не стоит о твоих жалких 7000 грн, накопленных за 10 лет.

В продолжение темы:
https://gordonua.com/news/money/ne-slushat-aferistov-eks-ministr-socpolitiki-ukrainy-obyasnil-pochemu-ne-vkladyvaet-v-pensionnye-fondy-1550300.html

[GA-EV3]

Кива став кандидатом наук

[aNGeL]

Неужели таки вжарят?

Вибух будинку на Позняках: 5 службовцям «Київгазу» повідомили про підозру
https://bykvu.com/ua/bukvy/vibuh-budinku-na-poznjakah-5-sluzhbovcjam-kiivgazu-povidomili-pro-pidozru/

[GA-EV3]

В продолжение темы:

https://gordonua.com/news/politics/otdat-vse-zerno-skotinu-urozhaj-i-mladshuju-dochku-v-kolhoz-imeni-getmantseva-reaktsija-sotssetej-na-vyskazyvanija-nardepa-ob-amnistii-kapitalov-1550406.html

[Prol]

[GA-EV3]

Немає сенсу обговорювати науковця Ківу поза контекстом загального стану науки та освіти в Україні.

[Prol]

Немає сенсу обговорювати науковця Ківу поза контекстом загального стану науки та освіти в Україні.

Є сенс. Тому що приймали у нього роботу не система загалом, як поняття, а конкретні кромадяни у конкретному освітньому закладі.
Це все одно що сказати "немає сенсу розслідувати конкретний злочин, тому что країна бандитська".

[aNGeL]

Є сенс. Тому що приймали у нього роботу не система загалом, як поняття, а конкретні кромадяни у конкретному освітньому закладі.
Це все одно що сказати "немає сенсу розслідувати конкретний злочин, тому что країна бандитська".

Так так же где то в 95% случаев сдают работы у нас в институтах.

[GA-EV3]

Тому що приймали у нього роботу не система загалом, як поняття, а конкретні кромадяни у конкретному освітньому закладі.

Не зовсім так.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=468638274357994&id=100036354753847

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Це все одно що сказати "немає сенсу розслідувати конкретний злочин, тому что країна бандитська".

Закон - це формалізація суспільного договору. Якщо більшість вирішила, що красти - це норма, то до сраки, що каже про це закон.

[Prol]

Якщо більшість вирішила, що красти - це норма

Так от коли лунає "та так завжди було, чого ви збуджуєтеся" - це і є та частина громадськості, яка вважає, що "красти - це норма". Коли піднятий галас, коли "крадії" почуваються тривожно, некомфортно, є надія що будуть зміни.

[GA-EV3]

Так от коли лунає "та так завжди було, чого ви збуджуєтеся" - це і є та частина громадськості, яка вважає, що "красти - це норма". Коли піднятий галас, коли "крадії" почуваються тривожно, некомфортно, є надія що будуть зміни.

Не маніпулюй. Якщо я кажу, що так було, це не значить, що я це підримую

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Prol]

Юлія Мендель залишає посаду речниці президента Володимира Зеленського.
За словами джерела "Юлія більше не буде речником, вирішується, хто буде замість неї. Можливо, вона залишиться в прес-службі на іншій позиції".
Наразі Мендкль на дзвінки не відповідає і повідомлення в месенджерах не читає.
За словами Подоляка, "Юлія Мендель зосередиться на роботі із взаємодії з іноземними ЗМІ", а до тих пір продовжить тимчасово виконувати обов'язки речниці, "поки завершуються процеси реорганізації комунікаційної роботи в Офісі президента".

Це буде жопа.

[GA-EV3]

Юрій Бутусов
22 год  ·
Впечатляющая политическая и информационная победа Украины:  Европейский парламент угрожает России полным крахом экономики и банкротством в случае нового вторжения
569 голосов "за", 67 "против", 49 отсутствовало.
Европарламент принял сегодня беспрецедентную резолюцию - в случае вторжения России в Украину руководству Евросоюза предлагается:
1. Немедленно прекратить импорт нефти и газа из России;
2. Исключить Россию из системы международных банковских платежей SWIFT;
3. Заморозить активы и виз всех российских должностных лиц и олигархов в Европейском союзе;
4. Европарламент предлагают дружественным странам усилить военную поддержку Украины, включая поставки вооружений.
Таких санкций Запад не вводил даже против СССР в ходе "холодной" войны. Решение, конечно, должны принимать правительства стран ЕС, за ними конкретные действия, однако политическая рамка задана европейскими депутатами беспрецедентно жестко.
То есть: реальное введение ЕС такого пакета в случае вторжения означает для РФ потерю основного источника валютной выручки,  исключение из международной финансовой системы со странами Запада и невозможность получения любых финансовых ресурсов в странах ЕС; потерю всего имущества всеми российскими государственными компаниями и всеми правителями в западном мире.
Условия блокады РФ, заявленные Европарламентом, настолько жесткие, что  в случае нового вторжения и реализации этих требований руководством ЕС, Россию может ожидать полный финансовый дефолт и банкротство,  крах российской экономики.
Сделаны также  следующие важные антироссийские заявления:
1. Требование к РФ вывести войска с оккупированных территорий Донбасса и Крыма и вернуть их Украине;
2. Прекращение морской блокады РФ в Черном и Азовском морях, и рекомендация ЕС разработать систему мониторинга прохода судов через Керченский пролив;
3. Осуждение достройки Россией газопровода "Северный поток-2";
4. Отказ от строительства Россией в Евросоюзе атомных станций;
5. Осуждение России за подрыв склада боеприпасов в Чехии и убийство двух граждан Чехии в 2014-м году, полная поддержка всех действий Чехии против российских дипломатов;
6. Вся ответственность за здоровье и безопасность лидера российской оппозиции Алексея Навального возложена лично на Владимира Путина.
Выводы:
Благодаря 7 годам стойкого сопротивления российской агрессии, народ Украины полностью изменил политическое и информационное восприятие обстановки. Все наши жертвы - не зря! Мы меняем ход истории.
Нет уже никакого риска снятия санкций с России, дамоклов меч сближения Запада с РФ над нашими политиками уже не висит.
Освобождение Украины стало повесткой США и Европейского союза. Россия воспринимается как главная угроза безопасности ЕС и НАТО как в политических заявлениях так и в документах оборонного планирования европейских стран.
Президент Владимир Зеленский выглядит крайне нелепо продолжая в такой обстановке миротворческие контакты с Путиным. Нельзя в 2021-м году действовать в матрице 2014-го. Мир изменился.
Создалась очень выгодная обстановка для активных действий Украины по освобождению оккупированных территорий.
Надо бить Россию на фронте, надо наносить потери судебными исками - мы плохо делаем эту работу, надо бить их информационно, надо разрывать максимально экономические связи, разорвать закупки любых энергоносителей, поставки сырья для титана и другие стратегические направления.
Наше поколение должно стать поколением победителей. Путин не вечен, и противостояние со всем западным миром и Украиной Россия не в силах выдержать, нам по силам освободить и вернуть и Донбасс и Крым, мы должны помочь вернуть Приднестровье Молдове и Абхазию и Осетию Грузии. Наш долг способствовать освобождению народов России и Беларуси от авторитарных режимов. Нашу борьбу поддерживает весь мир и у России нет никаких шансов в этой борьбе, если только мы сами не сдадим свои интересы под воздействием политических интриг и внутренних конфликтов.

[aNGeL]

1. Немедленно прекратить импорт нефти и газа из России;
2. Исключить Россию из системы международных банковских платежей SWIFT;
3. Заморозить активы и виз всех российских должностных лиц и олигархов в Европейском союзе;

Крайне сомневаюсь что они хоть что то из єтого сделают.

[Xella]

Крайне сомневаюсь что они хоть что то из єтого сделают.

Если вторгнутся то нам уже будет безразлично, заходить будет уже не 5 тысяч

[GA-EV3]

Крайне сомневаюсь что они хоть что то из єтого сделают.

Ну если полыхнёт война, то нефть и газ и так не потекут, а значит платить им России больше будет не за что - можно и от свифта отключить.

[aNGeL]

Ну если полыхнёт война, то нефть и газ и так не потекут, а значит платить им России больше будет не за что - можно и от свифта отключить.

С чего вдруг ты решил что поставки прекратяться в европу?

[Prol]

Крайне сомневаюсь что они хоть что то из єтого сделают.

они уверены, что Россия не вторгнется.

[aNGeL]

они уверены, что Россия не вторгнется.

Но учитывая что они всегда могут не выполнять то о чем говорят - то как бы безразлично вторгнется или нет, кроме нас самих нам никто не поможет.

[GA-EV3]

С чего вдруг ты решил что поставки прекратяться в европу?

Потому, что трубы по территории Украины проходят.